Tema 4 - DMCPI (2015)

Apunte Español
Universidad Universidad Pompeu Fabra (UPF)
Grado Derecho - 3º curso
Asignatura Derecho de la Competencia y Propiedad Intelectual
Año del apunte 2015
Páginas 13
Fecha de subida 17/04/2016
Descargas 19
Subido por

Vista previa del texto

TEMA 4 – APROXIMACIÓN A LA PROTECCIÓN JURÍDICA DEL DISEÑO INDUSTRIAL: A través de los diseños industriales se protegen creaciones de forma que tienen por finalidad satisfacer las exigencias estéticas del consumidor. • Innovación formal que se incorpora a la apariencia externa de los productos industriales. • Se tutela “ante todo, el valor añadido por el diseño al producto desde el punto de vista comercial” (Exp. M. LDI). LOS DISEÑOS SOLO PROTEGEN LAS CREACIONES FORMALES. LO QUE IMPORTA ES EL VALOR COMERCIAL DEL DISEÑO EN SI. Legislación aplicable: 1. Ley 20/2003, de 7 de julio, de protección jurídica del diseño industrial (LDI). 2. Real Decreto 1937/2004, de 27 de setiembre, por el que se aprueba el reglamento de ejecución de la Ley 20/2003, de 7 de julio, de Protección Jurídica del Diseño Industrial; 3. Directica 98/71/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de octubre de 1998 sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos. 4. Reglamento CE nº 6/2002 del Consejo, de 12 de diciembre de 2001, sobre dibujos y modelos comunitarios (RDMC). Cuestión terminológica: diseño industrial al que alude la LPI es equivalente a la expresión “dibujos y modelos protegidos al que alude el RDMC. Dos modalidades de protección comunitaria: dibujo o modelo comunitario registrado y no registrado (art. 1.2 RDMC): Art.1 Dibujos y modelos comunitarios 1. El dibujo o modelo que cumpla los requisitos establecidos en el presente Reglamento se denominará en lo sucesivo dibujo o modelo comunitario. 2. La protección conferida se extenderá a cualquier dibujo o modelo: a) en tanto que dibujo o modelo comunitario no registrado, si se hace público conforme al procedimiento previsto en el presente Reglamento, b) en tanto que, dibujo o modelo comunitario registrado, si se registra conforme al procedimiento previsto en el presente Reglamento. 3. El dibujo y modelo comunitario tendrá carácter unitario. Producirá los mismos efectos en el conjunto de la Comunidad. Sólo podrá ser registrado, cedido, ser objeto de renuncia, de caducidad o de nulidad, y prohibirse su uso, para el conjunto de la Comunidad. Este principio y sus consecuencias se aplicarán salvo disposición en contrario en el presente Reglamento. -Diseño industrial; -Diseño de autor: si tiene el grado de originalidad necesario para ser protegido como obra artística según las normas que regulan el derecho de autor + altura creativa. Tanto el diseño industrial como el derecho de autor son acumulables, según el art. 3.2 LPI: El diseño indistrual puede protegerse tanto por derechos de autor como por competencia desleal. (ejemplo: que pongas la etiqueta muy pequeña y sea confusorio). Es acumulable, siempre que se cumpla con el requisito de originalidad. Sin embargo, la disp. Adicional X ha añadido un requisito ulterior, a diferencia de creaciones literarias… en materia de diseño, para que sea protegido por derecho de autor, se requiere que haya una altura creativa superior. Es curioso que se fije un requisito ulterior de una obra, precisamente en la ley que no regula estas obras. Sin embargo, en ocasiones, su titular también puede obtener protección por la normativa represora de la competencia desleal (LCD). 1. PROTECCIÓN JURÍDICA DEL DISEÑO A TRAVÉS DEL DERECHO DE AUTOR: 1.1 Sistemas de tutela de las creaciones útiles: Entre ellas las obras plásticas susceptibles de ser adaptadas a la industria o creadas por su autor precisamente con la finalidad de ser reproducidas por un proceso industrial o artesanal: • Sistema de separación absoluta: excluido por artículo 17 de la Directiva 1998/71/CE , de 13 de octubre, de Protección Jurídica de los dibujos y modelos. • Sistema de acumulación total o absoluta • Sistema intermedio o de acumulación parcial, más o menos restringida: los diseños susceptibles de tutela como propiedad industrial también son susceptibles de tutela acumulada por derecho de autor, pero para ello es preciso cierto grado de altura creativa o artística: ESPAÑA Pero… • La LPI no exige para las obras plásticas ningún requisito o mérito que singularice las “obras de arte aplicadas” de las “obras de arte simple” u “obras de arte puro”. • La LDI, por contraste, en su exposición de motivos considera que “ello no impide que el diseño original o especialmente creativo pueda acogerse además a la tutela que le brinda la propiedad intelectual. Así, en su disposición adicional 10ª, se considera que “la protección que se reconoce en esta Ley al diseño industrial será independiente, acumulable y compatible con la que pueda derivarse de la propiedad intelectual cuando el diseño de que se trate presente en sí mismo el grado de creatividad y de originalidad necesario para ser protegido como obra artística según las normas que regulan la propiedad intelectual”. Ejemplo: CROCS: se protegen por diseño industrial. Pero, pueden protegerse también por derecho de autor (se tiene una altura creativa superior)?? Lo que dijo el TS es que no se podían proteger por derecho de autor, porque no dejaban de ser ZUECOS. 2. PROTECCIÓN JURÍDICA DEL DISEÑO A TRAVÉS DE LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL: 2.1 Concepto: Consisten en la apariencia de la totalidad o de una parte de un producto, que se deriva de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación (art. 1 a LDI y 3 a RDMC). Artículo 1. Objeto de la ley. (LDI) 1. Esta ley tiene por objeto establecer el régimen jurídico de la protección de la propiedad industrial del diseño. 2. A los efectos de esta ley se entenderá por: a) Diseño: la apariencia de la totalidad o de una parte de un producto, que se derive de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación. b) Producto: todo artículo industrial o artesanal, incluidas, entre otras cosas, las piezas destinadas a su montaje en un producto complejo, el embalaje, la presentación, los símbolos gráficos y los caracteres tipográficos, con exclusión de los programas informáticos. c) Producto complejo: un producto constituido por múltiples componentes reemplazables que permiten desmontar y volver a montar el producto. Artículo 3 Definiciones (RDMC) A efectos del presente Reglamento se entenderá por: a) dibujo o modelo: la apariencia de la totalidad o de una parte de un producto, que se derive de las características especiales de, en particular, línea, configuración, color, forma, textura o material del producto en sí o de su ornamentación; b) producto: todo artículo industrial o artesanal, incluidas las piezas destinadas a su montaje en un producto complejo, los juegos o conjuntos de artículos, embalajes, estructuras, símbolos gráficos y caracteres tipográficos, con exclusión de los programas informáticos y los productos semiconductores; c) producto complejo: un producto constituido por múltiples componentes reemplazables que permitan desmontar y volver a montar el producto. Se incluyen tanto dibujos (diseños bidimensionales) como modelos (diseños tridimensionales). Producto cuya apariencia externa peculiar constituye el diseño: puede ser cualquier artículo industrial o artesanal, incluidas, las piezas destinadas a su montaje en un producto complejo, el embalaje, la presentación, los símbolos gráficos y los caracteres tipográficos, con exclusión de los programas informáticos (art. 1 b LDI y art. 3. b y c RDMC). Para que puedan protegerse la apariencia ha de ser visible y no cumplir una función técnica. • Carácter visible: la apariencia debe ser visible para el usuario final durante la utilización normal del producto (art. 8.1 LCD y 4.2 RDMC). o Art. 4.2 (RDMC): Un dibujo o modelo aplicado o incorporado a un producto que constituya un componente de un producto complejo es nuevo y posee carácter singular: a) si el componente, una vez incorporado al producto complejo, sigue siendo visible durante la utilización normal de este último, y b) en la medida en que aquellas características visibles del componente reúnan en sí mismas los requisitos de novedad y carácter singular. o No se satisface este requisito: si no es perceptible durante su utilización normal, y sólo lo es durante los trabajos de mantenimiento, conservación o reparación (art. 8.2 LCD y 4.3 RDMC). Art. 4.3 (RDMC): 3. A efectos de lo dispuesto en la letra a) del apartado 2, se entenderá por utilización normal cualquier utilización efectuada por el usuario final, excluidos los trabajos de mantenimiento, conservación o reparación. o Puede resultar problemático respecto de los productos complekos: los constituidos por múltiples componentes reemplazables que permiten montar y volver a desmontar el producto (art. 1.2 c LCD y 1 c RDMC). Diseño es la apariencia de un diseño, que puede consistir en sus colores, apariencia, forma. Sólo se protege la apariencia externa, no los aspectos técnicos. Por carácter visible se entiende: el uso normal en el consumidor final. (la maquinaria de un reloj no puede protegerse por diseño, porque el consumidor final no lo verá: si no es visible en el uso normal del consumidor final, no podrá ser objeto de diseño). Ejemplo: Bobina diseñada para ser insertada en una máquina de atar alambre. ¿Visible?: Partes que conectan con elementos de la máquina en la que se inserta, y que son necesarias para el encaje y funcionamiento de la máquina. Se encuentran en las 2 caras de la bobina (la cara circular y la no circular). No visibles. SAP Alicante 15-4-2011: una vez incorporada la bobina a la máquina en que sae ensambla, no es visible durante la utilizaciones normal de la máquinma, de ahí que la sustitución …. à no puede ser protegido por diseño de autor. • Aspecto o apariencia externa no dictada exclusivamente por su función técnica: el diseño sólo protege la apariencia externa no el principio técnico que rige su funcionamiento, ni a la función técnica de la forma del producto (art. 11 LDI). Artículo 11 (LDI). Diseños impuestos por su función técnica y diseños de interconexiones. 1. El registro del diseño no conferirá derecho alguno sobre las características de apariencia del producto que estén dictadas exclusivamente por su función técnica. 2. El registro del diseño no conferirá derecho alguno sobre las características de apariencia del producto que hayan de ser necesariamente reproducidas en su forma y dimensiones exactas para permitir que el producto al que se aplique o incorpore el diseño pueda ser conectado mecánicamente a otro producto, adosado, o puesto en su interior o en torno al mismo, al objeto de que cada uno de ellos pueda cumplir su función. 3. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior los derechos derivados del registro se reconocerán sobre los diseños que permitan el ensamble o la conexión múltiple de productos intercambiables dentro de un sistema modular y cumplan las condiciones establecidas en los artículos 6 y 7. 2.2 Requisitos materiales: 2.2.1 Novedad (art. 6 LDI y 9 LDI / arts. 5 y 7 RDMC): Artículo 6. Novedad (LDI): 1. Se considerará que un diseño es nuevo cuando ningún otro diseño idéntico haya sido hecho accesible al público antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. 2. Se considerarán idénticos los diseños cuyas características difieran sólo en detalles irrelevantes. Artículo 9. Accesibilidad al público (LDI): 1. A efectos de la aplicación de los artículos 6 y 7, se considerará que un diseño ha sido hecho accesible al público cuando haya sido publicado, expuesto, comercializado o divulgado de algún otro modo antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad, salvo que estos hechos, razonablemente, no hayan podido llegar a ser conocidos en el curso normal de los negocios por los círculos especializados del sector de que se trate que operen en la Unión Europea. 2. No se considerará que el diseño ha sido hecho accesible al público por el simple hecho de haber sido comunicado a un tercero bajo condiciones tácitas o expresas de confidencialidad. Artículo 5 Novedad (RDCM): 1. Se considerará que un dibujo o modelo es nuevo cuando no se haya hecho público ningún dibujo o modelo idéntico: a) si se trata de un dibujo o modelo comunitario no registrado, antes del día en que el dibujo o modelo cuya protección se solicita haya sido hecho público por primera vez; b) si se trata de un dibujo o modelo comunitario registrado, antes del día de presentación de la solicitud de registro del dibujo o modelo cuya protección se solicita, o, si se hubiere reivindicado prioridad, antes de la fecha de prioridad. 2. Se considerará que los dibujos y modelos son idénticos cuando sus características difieran tan sólo en detalles insignificantes. Artículo 7 Divulgación (RDCM): 1. Se considerará que existe divulgación a los efectos de lo dispuesto en los artículos 5 y 6 cuando el dibujo o modelo haya sido hecho público con posterioridad a su inscripción en el Registro o de algún otro modo, o si se ha expuesto, comercializado o divulgado de cualquier otro modo, antes de la fecha mencionada en la letra a) del apartado 1 del artículo 5 y en la letra a) del apartado 1 del artículo 6 o en la letra b) del apartado 1 del artículo 5 y en la letra b) del apartado 1 del artículo 6, salvo en el caso de que estos hechos no hayan podido ser razonablemente conocidos en el tráfico comercial normal por los círculos especializados del sector de que se trate, que operen en la Comunidad. No obstante, no se considerará que el dibujo o modelo ha sido hecho público por el simple hecho de haber sido divulgado a un tercero en condiciones tácitas o expresas de confidencialidad. 2. La divulgación no se tendrá en consideración a efectos de la aplicación de los artículos 5 y 6 si un dibujo o modelo para el que se solicite protección como dibujo o modelo comunitario registrado ha sido hecho público: a) por el autor, su causahabiente o un tercero conforme a información facilitada por el autor o su causahabiente o de resultas de una acción de cualquiera de ellos, y b) durante los doce meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud o, si se reivindica prioridad, a la fecha de prioridad. 3. El apartado 2 también se aplicará si el dibujo o modelo ha sido hecho público como consecuencia de un acto abusivo con respecto al autor o su causahabiente. Un diseño es nuevo cuando no se ha hecho accesible al público ningún otro diseño idéntico: • Antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro, o si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. • Si el diseño no está registrado: tener en cuenta el día en que el dibujo o modelo cuya protección se solicita se ha hecho público por primera vez (art. 5 a RDMC). • Hemos de comparar el diseño que se pretende proteger y los que se hayan hecho accesibles al público en la fecha relevante en cada caso. Son también anterioridades: o Los diseños asimilados: los diseños protegidos en España en virtud de una solicitud o de un registro que tenga una fecha de presentación o de prioridad anterior aunque su registro no se haya publicado en el momento en que se juzga la novedad o la altura inventiva (arts. 13 LDI y 25.1 d RDMC): Debe ser nuevo: que no se haya hecho accesible al público antes de que hayas presentado la solicitud, y si ya ha sido solicitado, que no haya sido accesible al público, antes de que pidas la protección. Excepción: si los círculos interesados de la UE han tenido accesibilidad al diseño, ya no es nuevo. Artículo 13. Causas de denegación. De oficio, cuando así lo disponga esta ley, o mediando oposición, en los casos y bajo las condiciones establecidas en su título IV, el registro del diseño será denegado, o si hubiere sido concedido será cancelado cuando: a) Lo solicitado como diseño no se ajuste a lo definido como tal en esta ley. b) El diseño no cumpla alguno de los requisitos de protección establecidos en los artículos 5 a 12 de esta ley. c) El solicitante no tenga derecho a obtenerlo conforme a los artículos 14 y 15 de esta ley y así se haya declarado mediante resolución judicial firme. d) El diseño solicitado sea incompatible con un diseño protegido en España en virtud de una solicitud o de un registro que tenga una fecha de presentación o de prioridad anterior, pero que haya sido hecho accesible al público después de la fecha de presentación o de prioridad del diseño posterior. e) El diseño suponga un uso indebido de algunos de los elementos que figuran en el artículo 6 ter del Convenio de París, o de distintivos, emblemas y blasones distintos de los contemplados en el artículo 6 ter, que sean de interés público como el escudo, la bandera y otros emblemas de España, sus comunidades autónomas, sus municipios, provincias u otras entidades locales, a menos que medie la debida autorización. f) El diseño incorpore una marca u otro signo distintivo anteriormente protegido en España cuyo titular tenga derecho, en virtud de dicha protección, a prohibir el uso del signo en el diseño registrado. g) El diseño suponga un uso no autorizado de una obra protegida en España por un derecho de propiedad intelectual. Artículo 25 Causas de nulidad d) si el dibujo o modelo comunitario entra en conflicto con un dibujo o modelo anterior que haya sido hecho público después del día de presentación de la solicitud o, si se reivindica prioridad, después de la fecha de prioridad, y que esté protegido desde una fecha anterior a la mencionada: o Signos distintivos u obras protegidas por derecho de autor (arts. 13 f LDI y 25.1 e y f 9 RDMC). Artículo 25 Causas de nulidad e) si se utiliza un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior, y el Derecho comunitario o la legislación del Estado miembro de que se trate por la que se rige dicho signo confiere al titular del signo el derecho a prohibir tal uso; f) si el dibujo o modelo constituye un uso no autorizado de una obra protegida en virtud de la normativa sobre derechos de autor de un Estado miembro; ¿Qué es accesible al público en materia de diseño? Significado de accesibilidad al público (art. 9 LDI / 7.1 RDMC): … Cuando el diseño ha sido publicado, expuesto, comercializado o divulgado de algún otro modo antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica, antes de la fecha de prioridad. También mediante registro (art. 7.1 RDMC). • Condición: que estos hechos, razonablemente, no hayan podido llegar a ser conocidos en el curso normal de los negocios por los círculos especializados del sector de que se trate que operen en la UE. • La comunicación a un tercero bajo condiciones tácitas o expresas de confidencialidad no es equivalente a haber hecho el diseño accesible al público. • Ejemplos: feria comercial, prensa especializada. Criterio de identidad: se consideran idénticos aquellos cuyas características difieran sólo en detalles irrelevantes. 2.2.2 Divulgaciones inocuas (art. 10 LD): Estamos ante divulgaciones realizadas por el autor, su causahabiente, o un tercero como consecuencia de la información facilitada o de los actos realizados por el autor o su causahabiente. La divulgación es consecuencia de un abuso frente al autor o su causahabiente: • “Durante el período de 12 meses que proceda a la fecha de presentación de la solicitud o, si se reivindica prioridad, a la fecha de prioridad”. • Virtualidad (entre otras) Posibilidad de solicitar protección para un diseño no registrado. 2.2.3 Carácter singular (art. 6 y 7 LPI): Cuando la impresión general que produce en el usuario informado difiere de la impresión general que le produce en dicho usuario por cualquier otro diseño que : 1. Se haya hecho accesible al público (mismo concreto que art. 9 LDI) en la fecha relevante. 2. Antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. 3. Si el diseño no registrado: antes del día en que el dibujo o modelo cuya protección se solicita ha sido hecho público por primera vez (art. 6 a RDM) Concepto de usuario informado: remisión a clase práctica: ni el experto en materia de patentes, ni un consumidor poco habitual). Tener en cuenta el grado de libertad del autor para desarrollar el diseño: se determinan sobre la base 1. De los imperativos vinculados a las características impuestas por la función técnica del producto, o de un elemento del producto, 2. Las prescripciones legales aplicables al producto al que se aplica el dibujo o modelo 3. Saturación de la técnica: conducen a una normalización de determinadas características, que pasan a ser comunes a los dibujos o modelos aplicados al producto de que se trate. Cuanto más limitada es la libertad del diseñador menor es el nivel de exigencia de la diferencia, porque ésta es más difícil de conseguir y viceversa: a mayor libertad de creación, mayor ha de ser la divergencia con lo ya existente para afirmar que la impresión es distinta Hay productos con más margen que otros: un reloj puede tener más margen o no, pero por ejemplo: diseñar una aguja de coser no tiene mucho margen. Artículo 6. Novedad. 1. Se considerará que un diseño es nuevo cuando ningún otro diseño idéntico haya sido hecho accesible al público antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. 2. Se considerarán idénticos los diseños cuyas características difieran sólo en detalles irrelevantes. Artículo 7. Carácter singular. 1. Se considerará que un diseño posee carácter singular cuando la impresión general que produzca en el usuario informado difiera de la impresión general producida en dicho usuario por cualquier otro diseño que haya sido hecho accesible al público antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. 2. Para determinar si el diseño posee carácter singular se tendrá en cuenta el grado de libertad del autor para desarrollar el diseño. 2.3 Requisitos formales y Derecho al diseño: 2.3.1 Procedimiento de concesión y derecho al registro: Procedimiento de concesión (Título V LDI; Título IV RDMC): 1. Solicitud ante OEPM o órgano autonómico competente (art. 2 LDI) si el diseño es nacional o ante la OAMI si diseño es comunitario (art. 35 RDMC). • Instancia en la que se solicite el registro del diseño; identificación del solicitante; y una representación gráfica del diseño apta para ser reproducida (arts. 2.1.1 y 23.1 LDI). Artículo 35 Presentación y transmisión de la solicitud (RDMC): 1. La solicitud de un dibujo o modelo comunitario registrado se presentará, a elección del solicitante: a) ante la Oficina; o b) ante el órgano central de la propiedad industrial de cualquier Estado miembro; o c) en los países del Benelux, ante la Oficina de Dibujos y Modelos del Benelux. 2. Cuando la solicitud se presentare ante el órgano central de la propiedad industrial de un Estado miembro o ante la Oficina de Dibujos y Modelos del Benelux, dicha entidad u oficina transmitirá la solicitud a la Oficina en el plazo de dos semanas desde la presentación de la solicitud. Podrá cobrar al solicitante una tasa cuya cuantía no excederá de los gastos administrativos de presentación y remisión de la solicitud. 3. Una vez recibida en la Oficina una solicitud remitida por el órgano central competente para la propiedad industrial de un Estado miembro o por la Oficina de Dibujos y Modelos del Benelux, se informará de ello al solicitante, así como de la fecha en que se recibió la solicitud de la Oficina. 4. Diez años después de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión elaborará un informe sobre el funcionamiento del sistema de presentación de solicitudes de registro de dibujos y modelos comunitarios, incluidas cualesquiera propuestas de modificación del mismo. 2. Examen: • OAMI: No examina ni la novedad ni la altura inventiva. Sólo si el diseño reúne los requisitos exigidos para considerarse propiamente un diseño (esto es: art. 3 a RDMC) • OEPM: examina si el objeto de la solicitud es un diseño + que no sea contrario a las buenas costumbre (art. 29 LDI) à Posterior trámite de oposición de terceros posterior a la concesión Art. 29. Examen de oficio (LDI): "1. Superado el examen de forma y, en su caso, recibida la solicitud remitida por el órgano competente de la comunidad autónoma, la Oficina Española de Patentes y Marcas examinará de oficio: a) Si el objeto de la solicitud constituye un diseño conforme a lo dispuesto en el apartado 2.a) del artículo 1 de esta ley. b) Si el diseño cuyo registro se solicita es contrario al orden público o a las buenas costumbres. Derecho al registro de un diseño: Derecho al autor o a su causahabiente (art. 14.1 LDI/ art. 14.1 RDMC). Si se realizo por empleado en el ejercicio de sus funciones o a partir de las instrucciones del empresario: el derecho corresponde al empresario salvo pacto en contrario (art. 15 LDI/ art. 14.3 RDMC). Artículo 14. Derecho al registro. (LDI): 1. El derecho a registrar el diseño pertenece al autor o a su causahabiente. 2. Cuando el diseño haya sido realizado por varias personas conjuntamente, el derecho a registrar el diseño pertenecerá en común a todas ellas en la proporción que determinen. En defecto de pacto contractual al respecto, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 58 de esta ley, se aplicarán las normas establecidas en el Código Civil para la comunidad de bienes. 3. Si un mismo diseño ha sido creado por distintas personas de forma independiente, el derecho a registrar el diseño pertenecerá a aquél cuya solicitud de registro tenga una fecha anterior de presentación en España, siempre que dicho registro llegue a ser concedido. 4. En los procedimientos ante la Oficina Española de Patentes y Marcas se presumirá que el solicitante tiene derecho a registrar el diseño. Artículo 14. Derechos sobre el dibujo o modelo comunitario. (RDMC): 1. El derecho al dibujo o modelo comunitario pertenece a su autor o a su causahabiente. 2. Si el dibujo o modelo ha sido creado conjuntamente por dos o más personas, el derecho al dibujo o modelo comunitario pertenecerá colectivamente a todas ellas. 3. Sin embargo, cuando el dibujo o modelo sea realizado por un empleado en el ejercicio de sus funciones o a partir de las instrucciones de su empresario, el derecho al dibujo o modelo comunitario corresponderá a este último, salvo pacto en contrario o salvo disposición en contrario de la legislación nacional aplicable. Artículo 15. Diseños creados en el marco de una relación de empleo o de servicios. Cuando el diseño haya sido desarrollado por un empleado en ejecución de sus funciones o siguiendo las instrucciones del empresario o empleador, o por encargo en el marco de una relación de servicios, el derecho a registrar el diseño corresponderá al empresario o a la parte contractual que haya encargado la realización del diseño, salvo que en el contrato se disponga otra cosa. 2.3.2 Causas de negación del registro (art. 13 LDI): 1. Cuando el diseño suponga un uso indebido de algunos de los elementos que figuran en el artículo 6 ter del Convenio de París, o de distintivos, emblemas y blasones distintos de los contemplados en el artículo 6 ter, que sean de interés público como el escudo, la bandera y otros emblemas de España, sus comunidades autónomas, sus municipios, provincias u otras entidades locales, a menos que medie la debida autorización (emblemas and cía). 2. Cuando el diseño incorpore una marca u otro signo distintivo anteriormente protegido en España cuyo titular tenga derecho, en virtud de dicha protección, a prohibir el uso del signo en el diseño registrado. (protegido por marca) 3. Cuando el diseño suponga un uso no autorizado de una obra protegida en España por un derecho de propiedad intelectual. (protegido por derecho de autor) 4. Cuando lo solicitado como diseño no se ajuste a lo definido como tal en esta Ley. (no es un diseño) 5. Cuando el diseño no cumpla alguno de los requisitos de protección establecidos en los artículos 5 a 12 de esta Ley. (no cumple los requisitos materiales) 6. Cuando el solicitante no tenga derecho a obtenerlo conforme a los artículos 14 y 15 de esta Ley y así se haya declarado mediante resolución judicial firme (solicitante ilegítimo). 7. Cuando el diseño solicitado sea incompatible con un diseño protegido en España en virtud de una solicitud o de un registro que tenga una fecha de presentación o de prioridad anterior, pero que haya sido hecho accesible al público después de la fecha de presentación o de prioridad del diseño posterior (evitar doble diseño). 3. EFECTOS DEL DISEÑO: 3.1 Protección jurídica del diseño: Ámbito territorial: • España (si diseño nacional español); • Toda la comunidad (si es comunitario) Ámbito temporal: • Si el diseño está registrado: 5 años prorrogables por periodos de 5 años hasta un máximo de 25 años • Si el diseño no está registrado art.11 RDMC): tres años a partir de la fecha en que dicho dibujo o modelo sea hecho público (en el sentido que hemos visto) por primera vez dentro de la Comunidad. Ámbito material o contenido del derecho: Muy distinto según se trate de un Diseño registrado o de un Diseño no registrado. El diseño de registrado tiene una serie de protección (derecho exclusivo a usarlo y evitar que los demás lo usen) y el no registrado: solo tienes protección frente al plagio. Solo protección x 3 años. Diseño registrado (art. 45 y 47 LPI): derecho exclusivo a utilizarlo (aspecto positivo) y a prohibir su utilización por terceros sin su consentimiento (aspecto negativo) . • Utilización: fabricación, oferta, comercialización, importación y exportación o uso de un producto que incorpore el diseño, así como el almacenamiento de dicho producto para alguno de los fines mencionados En este sentido, STJCE 16-II-2012, asunto C-488/1: en un litigio por infracción del un dibujo o modelo comunitario registrado, el derecho de prohibir la utilización por terceros de dicho dibujo o modelo se extiende a cualquier tercero que utilice un modelo o dibujo que no produzca en los usuarios informados una impresión general distinta, incluido el tercero titular de un dibujo o modelo comunitario registrado posterior. Diseño no registrado (art. 19.2 RDI): derecho a impedir la utilización del diseño por terceros sin su consentimiento siempre que: • La utilización en cuestión resulte de haber sido copiado el diseño protegido (solo es protegido si es COPIADO). • Lo anterior no se satisface si: o El diseño ha sido creado de forma independiente o Cabe pensar razonablemente que su autor no conocía el diseño divulgado por el titular. 3.2 El alcance o ámbito material del derecho a la patente: Ámbito objetivo de la protección jurídica: La protección se extiende a cualquier diseño que no produzca en el usuario informado una impresión general diferente (arts. 47.1 LDI y art. 10 RDMC Debe, para ello, tenerse en cuenta el margen de libertad del autor al realizar el diseño (art. 47.2 LDI). Artículo 47. Alcance de la protección (LDI): 1. La protección conferida por el diseño registrado se extenderá a cualquier diseño que no produzca en el usuario informado una impresión general diferente. 2. Para determinar el alcance de la protección se tendrá en cuenta el margen de libertad del autor al realizar el diseño. Artículo 10 Ámbito de protección (RDCM): 1. La protección conferida por el dibujo o modelo comunitario se extenderá a cualesquiera otros dibujos y modelos que no produzcan en los usuarios informados una impresión general distinta. 2. Al determinar la protección, se tendrá en cuenta el grado de libertad del autor al desarrollar su dibujo o modelo. 3.3 Limitaciones al derecho: Excepciones al derecho conferido por el diseño: 1. Los actos realizados en un ámbito privado y con fines no comerciales. 2. Los actos realizados con fines experimentales. 3. Los actos de reproducción del diseño realizados con fines ilustrativos o docentes, siempre que dichos actos no sean contrarios a los usos comerciales leales, no perjudiquen indebidamente la explotación normal del diseño y se mencione la fuente de éstos. 4. El equipamiento y labores de reparación de buques y aeronaves matriculados en otro país cuando entren temporalmente en España o la importación de piezas de recambio y accesorios destinados a su reparación. 5. Agotamiento del derecho (art. 49 LD). Artículo 49. Agotamiento del derecho (LDI). Los derechos conferidos por el diseño registrado no se extienden a los actos relativos a un producto que incorpore un diseño comprendido en el ámbito de protección de aquél cuando dicho producto haya sido puesto en el comercio en el Espacio Económico Europeo por el titular del diseño registrado o con su consentimiento. 6. Derecho de preuso (art. 50 LD) Artículo 50. Derechos derivados de la utilización anterior. 1. El titular de un diseño registrado no tiene derecho a impedir que quienes con anterioridad a la fecha de presentación o, en su caso, de prioridad de la solicitud de registro, demuestren que han comenzado a explotar de buena fe en España un diseño que esté comprendido en el ámbito de protección del registrado y no sea copia del mismo, o que han efectuado preparativos serios y efectivos para ello, prosigan o inicien dicha explotación en la misma forma y con la misma finalidad para la que hubieran empezado a utilizarlo o realizado los preparativos. 2. El derecho basado en el uso anterior no habilitará a conceder licencias de explotación sobre el diseño, y sólo podrá ser transferido con la empresa o sección de la empresa en cuyo marco se haya iniciado la explotación o realizado los preparativos. 3. Los derechos conferidos por el diseño registrado no se extienden a los actos relativos al producto que incorpore un diseño comprendido dentro del ámbito de protección de aquél cuando dicho producto haya sido lícitamente comercializado en el Espacio Económico Europeo por la persona que disfruta del derecho reconocido en este artículo. Otros limites al derecho conferido por el diseño (art. 51 LD): 1. El diseño registro no puede explotarse de forma contraria a la ley, la moral, el orden público o la salud pública. 2. El derecho sobre el diseño registrado no podrá invocarse para eximir a su titular de responder frente a las acciones dirigidas contra él por violación de otros derechos de propiedad intelectual o industrial que tengan una fecha de prioridad anterior. Artículo 51. Límites al ejercicio del derecho. 1. La explotación del diseño registrado no podrá llevarse a cabo de forma contraria a la ley, la moral, el orden público o la salud pública, y estará supeditada, en todo caso, a las prohibiciones o limitaciones temporales o indefinidas establecidas o que se establezcan por las disposiciones legales. 2. El derecho sobre el diseño registrado no podrá invocarse para eximir a su titular de responder frente a las acciones dirigidas contra él por violación de otros derechos de propiedad intelectual o industrial que tengan una fecha de prioridad anterior. 3.4 Medios de defensa: Artículo 52. Posibilidad de ejercitar acciones civiles y penales. El titular de los derechos reconocidos en esta ley podrá ejercitar ante los órganos jurisdiccionales las acciones civiles o penales que correspondan contra quienes lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguardia. Artículo 53. Acciones civiles que puede ejercitar el titular del diseño registrado. 1. En especial, el titular del diseño registrado cuyo derecho sea lesionado podrá reclamar en la vía civil: a) La cesación de los actos que violen su derecho. b) La indemnización de los daños y perjuicios sufridos. c) La adopción de las medidas necesarias para evitar que prosiga la actividad infractora y, en particular, que se retiren del tráfico económico los productos en los que se haya materializado la violación de su derecho y el embargo o la destrucción de los medios principalmente destinados a cometer la infracción. Estas medidas se ejecutarán a expensas del infractor, salvo que se aleguen razones fundadas para que no sea así. d) La destrucción, o la cesión con fines humanitarios si fuere posible, a elección del actor y a costa del condenado, de los productos a que se refiere el apartado anterior, salvo que la naturaleza del producto permita impedir la continuación de la actividad infractora eliminando el diseño sin afectar sustancialmente al producto, o a juicio del tribunal, la destrucción o cesión de los productos infractores resulte una medida claramente desproporcionada y existan otras alternativas menos gravosas para evitar que prosiga o se reanude la violación del derecho del titular del diseño. e) Alternativamente, la entrega de los medios o de los objetos a que se refieren los párrafos c) y d) del apartado 1, a precio de coste y a cuenta de su correspondiente indemnización de daños y perjuicios, cuando sea posible y esta medida resulte proporcionada teniendo en cuenta las circunstancias de la infracción apreciadas por el tribunal. Si su valor excediera del importe de la indemnización concedida, el titular del diseño deberá compensar a la otra parte por el exceso. f) La publicación de la sentencia a costa del infractor mediante anuncios y notificaciones a las personas interesadas. 2. Lo dispuesto en el apartado anterior no se aplicará a los objetos adquiridos de buena fe para uso personal. 3. Las medidas contempladas en los párrafos a) y c) del apartado 1 de este artículo podrán también solicitarse, cuando sean apropiadas, contra los intermediarios a cuyos servicios recurra un tercero para infringir derechos reconocidos en esta ley, aunque los actos de dichos intermediarios no constituyan en sí mismos una infracción, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. Dichas medidas habrán de ser objetivas, proporcionadas y no discriminatorias. Artículo 54. Presupuestos de la indemnización de daños y perjuicios. 1. Quienes sin consentimiento del titular del derecho fabriquen o importen objetos que incorporen un diseño comprendido dentro del ámbito de protección del registrado, así como los responsables de la primera comercialización de éstos, estarán obligados, en todo caso, a responder de los daños y perjuicios causados. 2. Todos aquellos que realicen cualquier otro acto de explotación no autorizada del diseño registrado sólo estarán obligados a indemnizar los daños y perjuicios causados si hubieran sido advertidos fehacientemente por el titular del mismo acerca de la existencia de éste, convenientemente identificado, y de su violación, con el requerimiento de que cesen en la misma, o cuando en su actuación hubiere mediado culpa o negligencia. Artículo 55. Cálculo de los daños y perjuicios e indemnizaciones coercitivas. 1. La indemnización de daños y perjuicios comprenderá no sólo las pérdidas sufridas, sino también las ganancias dejadas de obtener por el titular del diseño a causa de la violación de su derecho. El titular del diseño registrado también podrá exigir la indemnización del perjuicio causado al prestigio del diseño por el infractor, especialmente por una realización defectuosa de los productos ilícitamente comercializados, la realización defectuosa de las imitaciones o las condiciones en que haya tenido lugar su comercialización. Asimismo, la cuantía indemnizatoria podrá incluir, en su caso, los gastos de investigación en los que se haya incurrido para obtener pruebas razonables de la comisión de la infracción objeto del procedimiento judicial. 2. Para fijar la indemnización por daños y perjuicios se tendrá en cuenta, a elección del perjudicado: a) Las consecuencias económicas negativas, entre ellas los beneficios que el titular habría obtenido de la explotación del diseño si no hubiera tenido lugar la violación de su derecho y los beneficios obtenidos por el infractor como consecuencia de la violación del derecho del titular del diseño registrado. En el caso de daño moral procederá su indemnización, aun no probada la existencia de perjuicio económico. b) La cantidad que como precio el infractor hubiera debido de pagar al titular del diseño por la concesión de una licencia que le hubiera permitido llevar a cabo la explotación del diseño conforme a derecho. 3. Para la fijación de la indemnización se tendrá en cuenta especialmente la importancia económica del diseño y su incidencia en la demanda del producto que lo incorpora, su notoriedad e implantación en el mercado y el número y clases de licencias concedidas en el momento en que comenzó la actividad infractora. En caso de daño al prestigio del diseño se atenderá, además, a las circunstancias de la infracción, gravedad de la lesión y grado de difusión en el mercado de los productos infractores. 4. Para fijar la cuantía de los daños y perjuicios sufridos, el titular del diseño podrá exigir, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.1.9.o y en el artículo 328 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, la exhibición de los documentos del presunto responsable de la vulneración del derecho, que puedan servir para aquella finalidad. 5. El titular del diseño registrado cuya violación hubiera sido declarada judicialmente tendrá, en todo caso y sin necesidad de prueba adicional alguna, derecho a percibir en concepto de indemnización de daños y perjuicios el uno por ciento de la cifra de negocios realizada por el infractor con los productos que incorporen el diseño protegido. El titular del diseño podrá exigir, además, una indemnización mayor si prueba que la infracción de su derecho le ocasionó daños o perjuicios superiores, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos anteriores. 6. Cuando se condene a la cesación de los actos de violación de un diseño registrado, el tribunal fijará una indemnización coercitiva de cuantía determinada no inferior a 600 euros por día transcurrido hasta que se produzca la cesación efectiva de la infracción. El importe de esta indemnización y el día a partir del cual surgirá la obligación de indemnizar se fijará en ejecución de sentencia. Artículo 56. Limitaciones al ejercicio de las acciones. El titular del diseño no podrá ejercitar las acciones establecidas en este título frente a quienes utilicen los objetos que hayan sido introducidos en el comercio por personas que le hayan indemnizado en forma adecuada los daños y perjuicios causados. Artículo 57. Prescripción de acciones civiles. 1. Las acciones civiles derivadas de la violación del derecho sobre el diseño registrado prescriben a los cinco años contados desde el día en que pudieron ejercitarse. 2. La indemnización de los daños y perjuicios solamente podrá exigirse en relación con los actos de infracción realizados durante los cinco años anteriores a la fecha en que se ejercite la correspondiente acción. 4. CAUSAS DE NULIDAD Y CADUCIDAD (arts, 65 a 74 LDI): Causas de Nulidad: • Falta de los requisitos legalmente exigidos para la protección (supuestos contemplados en el art. 13 LDI • Falta de legitimación de quien ostenta la titularidad del diseño (art. 65.1 lDI y 25 RDMC • Plazo: durante la vigencia del derecho y los 5 años siguientes a su caducidad o extinción • Declaración nulidad del diseño: efectos ex nunc (art. 65.1 LDI y 24 y 25 RDMC), con algunas excepciones. Causas caducidad: • Falta renovación • Renuncia • Declaración nulidad: efectos ex tunc CAPÍTULO I Nulidad Artículo 65. Causas de nulidad 1. El registro del diseño podrá declararse nulo mediante sentencia firme, procediéndose a su cancelación, cuando esté incurso en alguno de los supuestos contemplados en el artículo 13 de esta ley como causas de denegación de registro. 2. La acción de nulidad podrá ejercitarse durante la vigencia del registro y durante los cinco años siguientes a su caducidad o extinción. Artículo 66. Legitimación para el ejercicio de la acción de nulidad. 1. Podrá solicitar la declaración de nulidad cualquier persona física o jurídica, así como cualquier agrupación constituida legalmente para la representación de los intereses de fabricantes, productores, prestadores de servicios, comerciantes o consumidores que resulten afectadas u ostenten un derecho subjetivo o un interés legítimo. No obstante, la acción de nulidad basada en los motivos de denegación de registro previstos en los párrafos c), d), e), f) o g) del artículo 13 sólo podrá ser ejercitada por los titulares de los derechos en que se funde la acción. 2. La acción se dirigirá contra quien sea titular registral del diseño en el momento de la interposición de la demanda y deberá ser notificada a todas las personas titulares de derechos inscritos sobre el diseño con el fin de que puedan personarse e intervenir en el procedimiento. 3. Cualquier persona legitimada según el apartado 1 que pruebe que el titular del diseño registrado ha ejercitado frente a ella las acciones derivadas del diseño registrado podrá intervenir como parte en el procedimiento de nulidad en tanto no haya recaído resolución firme y lo solicite antes de que transcurran tres meses desde la presentación de la demanda en su contra. Igual derecho tendrá quien demuestre que el titular del diseño registrado le ha requerido para que cese en su actividad infractora y pruebe haber iniciado un procedimiento para obtener una declaración judicial negatoria de la infracción del dicho diseño. Artículo 67. Nulidad parcial. Cuando la nulidad, fundada en alguna de las causas previstas en los párrafos b), e), f) o g) del artículo 13, sólo afecte a una parte del diseño, podrá declararse la nulidad parcial del registro en lo que se refiere a la parte afectada, siempre que la modificación no altere sustancialmente la identidad del diseño y éste, tras la modificación, cumpla los requisitos de protección establecidos en esta ley. Artículo 68. Efectos de la declaración de nulidad. 1. La declaración de nulidad implica que el registro del diseño no fue nunca válido, considerándose que ni dicho registro, ni la solicitud que lo originó, han tenido nunca los efectos previstos en el capítulo I del título VI de esta ley, en la medida en que hubiere sido declarada la nulidad. 2. Sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios a que hubiere lugar cuando el titular del diseño registrado hubiere actuado de mala fe, el efecto retroactivo de la nulidad no afectará: a) A las resoluciones sobre violación del diseño registrado que hubieran adquirido fuerza de cosa juzgada y hubieran sido ejecutadas antes de la declaración de nulidad. b) A los contratos concluidos antes de la declaración de nulidad en la medida en que hubieren sido ejecutados con anterioridad a la misma. No obstante, por razones de equidad y en la medida en que lo justifiquen las circunstancias, será posible reclamar la restitución de las sumas pagadas en virtud del contrato. 3. Una vez firme la sentencia la declaración de nulidad del registro del diseño tendrá fuerza de cosa juzgada frente a todos. Artículo 69. Anotaciones registrales y comunicación de sentencias. 1. Admitida a trámite la demanda de nulidad el tribunal, a instancia del demandante, librará mandamiento a la Oficina Española de Patentes y Marcas para que haga anotación preventiva de la demanda en el Registro de Diseños. 2. La sentencia firme que declare la nulidad del registro del diseño se comunicará, por el tribunal, de oficio o a instancia de parte, a la Oficina Española de Patentes y Marcas para que proceda, inmediatamente, a la cancelación de la inscripción y a su publicación en el "Boletín Oficial de la Propiedad Industrial". Artículo 70. Extensión de la cosa juzgada. No podrá demandarse ante la jurisdicción civil la nulidad de un registro de diseño invocando la misma causa de nulidad que hubiera sido ya objeto de pronunciamiento, en cuanto al fondo de la cuestión, en sentencia dictada en la vía contencioso-administrativa, entre las mismas partes y sobre los mismos hechos invocados como causa de nulidad. CAPÍTULO II Caducidad Artículo 71. Causas de caducidad. 1. Caducará el registro del diseño, procediéndose a su cancelación: a) Cuando no haya sido renovado al término de alguno de los períodos quinquenales previstos en el art. 43 de esta ley. b) Cuando hubiera sido objeto de renuncia por su titular. c) Cuando su titular deje de cumplir las condiciones de legitimación establecidas en el artículo 4 de esta ley. 2. En los dos primeros casos la caducidad será declarada por la Oficina Española de Patentes y Marcas y en el tercero por los tribunales. Artículo 72. Efectos de la caducidad. 1. El registro caducado dejará de surtir efectos desde el momento en que se produjeron los hechos u omisiones que dieron lugar a la caducidad, con independencia de la fecha en que se hubiera realizado su publicación en el "Boletín Oficial de la Propiedad Industrial". Será de aplicación al efecto retroactivo de la declaración de caducidad lo previsto en el apartado 2 del artículo 68 de esta ley. 2. A la anotación preventiva de la demanda de caducidad, y a la comunicación y efectos registrales de la sentencia firme que la declare, se aplicará lo dispuesto en el artículo 69 de esta ley. 3. En los supuestos en que la caducidad haya sido declarada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, ésta acordará de oficio la cancelación de la inscripción del registro y su publicación en el "Boletín Oficial de la Propiedad Industrial". Artículo 73. Caducidad por falta de renovación. 1. Cuando existan embargos inscritos sobre un diseño registrado, o una acción reivindicatoria en curso, y su titular no lo hubiere renovado no caducará el registro del diseño hasta el levantamiento del embargo o la desestimación definitiva de la acción reivindicatoria, en el caso de que ello suceda antes de la finalización del período máximo de duración del registro previsto en el artículo 43. Si como consecuencia de estos procedimientos se produjera un cambio en la titularidad del diseño, el nuevo titular podrá renovarlo en un plazo de dos meses a contar desde la fecha en que la sentencia sobre la acción reivindicatoria hubiera ganado firmeza o desde que la autoridad o tribunal competente hubiera comunicado a la Oficina Española de Patentes y Marcas la adjudicación definitiva del diseño embargado, si ello se produce antes de la finalización del período máximo de duración del registro previsto en el artículo 43. Transcurrido este plazo, el registro del diseño caducará si no hubiere sido renovado. 2. Tampoco caducará el registro del diseño si su titular no lo hubiera renovado cuando exista inscrita en el Registro de Diseños una hipoteca mobiliaria sobre el mismo. El titular hipotecario podrá solicitar la renovación en nombre de su propietario en el plazo de dos meses a contar desde la finalización del plazo de demora previsto en el apartado 3 del artículo 44 de esta ley. El titular hipotecario también podrá abonar las tasas de renovación, sin recargos, en el plazo de un mes desde la finalización del plazo en que debieron ser pagadas por el propietario. La inactividad del titular hipotecario en los plazos previstos determinará la caducidad del registro de diseño. Artículo 74. Renuncia. 1. El titular del registro podrá renunciar al diseño o los diseños registrados. La renuncia dirigida a la Oficina Española de Patentes y Marcas deberá presentarse por escrito y sólo tendrá efectos frente a terceros una vez inscrita en el registro de diseños. 2. No se admitirá la renuncia del titular del diseño registrado sobre el que existan derechos reales, opciones de compra, embargos o licencias inscritos en el Registro de Diseños, sin que conste el consentimiento de los titulares de esos derechos. Tampoco se admitirá la renuncia si existiera en curso una acción reivindicatoria sobre el diseño y no constara el consentimiento del demandante. ...