Tema 1: Homicidio (2013)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Penal II
Año del apunte 2013
Páginas 13
Fecha de subida 17/10/2014
Descargas 3

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Tema  1:  Homicidio   Título  I  Libro  II  del  Código  Penal   Del  homicidio  y  sus  formas   Artículo  138   El   que   matare   a   otro   será   castigado,   como   reo   de   homicidio,   con   la   pena   de   prisión   de   diez   a   quince  años.     Artículo  139   Será  castigado  con  la  pena  de  prisión  de  quince  a  veinte  años,  como  reo  de  asesinato,  el  que   matare  a  otro  concurriendo  alguna  de  las  circunstancias  siguientes:     1.ª  Con  alevosía.     2.ª  Por  precio,  recompensa  o  promesa.     3.ª   Con   ensañamiento,   aumentando   deliberada   e   inhumanamente   el   dolor   del   ofendido.     Artículo  140   Cuando  en  un  asesinato  concurran  más  de  una  de  las  circunstancias  previstas  en  el  artículo   anterior,  se  impondrá  la  pena  de  prisión  de  veinte  a  veinticinco  años.     Artículo  141   La  provocación,  la  conspiración  y  la  proposición  para  cometer  los  delitos  previstos  en  los  tres   artículos  precedentes,  será  castigada  con  la  pena  inferior  en  uno  o  dos  grados  a  la  señalada   en  su  caso  en  los  artículos  anteriores.     Artículo  142   1. El  que  por  imprudencia  grave  causare  la  muerte  de  otro,  será  castigado,  como  reo  de   homicidio  imprudente,  con  la  pena  de  prisión  de  uno  a  cuatro  años.   2. Cuando   el   homicidio   imprudente   sea   cometido   utilizando   un   vehículo   a   motor,   un   ciclomotor  o  un  arma  de  fuego,  se  impondrá  asimismo,  y  respectivamente,  la  pena  de   privación  del  derecho  a  conducir  vehículos  a  motor  y  ciclomotores  o  la  privación  del   derecho  a  la  tenencia  y  porte  de  armas,  de  uno  a  seis  años.   3. Cuando   el   homicidio   fuere   cometido   por   imprudencia   profesional   se   impondrá   además   la   pena   de   inhabilitación   especial   para   el   ejercicio   de   la   profesión,   oficio   o   cargo  por  un  período  de  tres  a  seis  años.     Artículo  143   1. El  que  induzca  al  suicidio  de  otro  será  castigado  con  la  pena  de  prisión  de  cuatro  a   ocho  años.   2. Se   impondrá   la   pena   de   prisión   de   dos   a   cinco   años   al   que   coopere   con   actos   necesarios  al  suicidio  de  una  persona.   3. Será   castigado   con   la   pena   de   prisión   de   seis   a   diez   años   si   la   cooperación   llegara   hasta  el  punto  de  ejecutar  la  muerte.   4. El  que  causare  o  cooperare  activamente  con  actos  necesarios  y  directos  a  la  muerte   de   otro,   por   la   petición   expresa,   seria   e   inequívoca   de   éste,   en   el   caso   de   que   la   víctima  sufriera  una  enfermedad  grave  que  conduciría  necesariamente  a  su  muerte,   o   que   produjera   graves   padecimientos   permanentes   y   difíciles   de   soportar,   será   castigado  con  la  pena  inferior  en  uno  o  dos  grados  a  las  señaladas  en  los  números  2  y   3  de  este  artículo.       1   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Homicidio  es  matar  a  otro.  Asesinato  es  matarlo  con  alevosía,  por  precio   recompensa  o  promesa  o  con  ensañamiento.  Asesinato  no  es  mas  que  una  forma  de   homicidio.     El   bien   jurídico   protegido   es   la   vida   humana   independiente,   protegido   en   el   artículo  15  de  la  Constitución.       Aspectos  controvertidos   La  vida  humana  independiente  comienza  con  el  nacimiento.  Hay  varias  teorías  que   señalan  el  momento  del  nacimiento,  el  comienzo  de  la  vida:   • Corte  del  cordón  umbilical   • Respiración  pulmonar  autónoma   • Separación  del  claustro  materno   • El   momento   del   inicio   del   parto,   la   dilatación.   Jurisprudencia   mayoritaria  desde  el  2001.     Hay   muerte   cuando   hay   cese   de   la   actividad   cardiorrespiratoria   y/o   cese   de   la   actividad  encefálica.  El  RD  1723/2012  define  el  diagnóstico  de  la  muerte  como  el   “proceso  por  el  que  se  confirma  el  cese  irreversible  de  las  funciones  circulatoria  y   respiratoria  o  de  las  funciones  encefálicas”.  Estos  criterios  se  establecen  a  efectos   de   poder   realizar   el   trasplante   de   un   órgano   vital   del   ya   declarado   muerto   a   una   persona  viva.  Normativa  de  trasplantes.     Tribunal  competente:   • Tribunal  del  jurado  cuando  es  homicidio  doloso   • Juzgado  de  lo  penal  cuando  es  homicidio  imprudente     Delimitación  Homicidio  –  Lesiones   Para   delimitar   en   un   caso   concreto   si   estamos   ante   una   tentativa   de   homicidio   u   homicidio   imprudente   o   ante   un   delito   de   lesiones   deberemos   estudiar   los   siguientes  elementos:   • Antecedentes  del  hecho   • Relaciones  Autor-­‐Víctima   • Clase  de  arma   • Zona  del  cuerpo  afectada   • Número  de  golpes  inferidos   • Palabras  que  acompañaron  al  ataque   • Condiciones  de  lugar  y  tiempo   • Causa  o  motivación  de  la  acción   • Entidad  y  gravedad  de  las  heridas     La   distinción   entre   tentativa   de   homicidio   y   lesiones   es   muy   sencilla   en   el   plano   teórico   pero   no   en   el   práctico.   Así   pues,   el   Tribunal   Supremo   recurre   a   criterios   puramente  procesales  que  funcionan  como  “indicadores”  de  la  intención  del  sujeto.       2   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Puñal   en   el   pecho   que   no   mata   a   la   victima   es   homicidio   imprudente   y   no   lesiones,   porque  quería  matar.     Empujón  que  deriva  en  muerte  no  es  homicidio  imprudente  pues  no  había  causado   un  riesgo  penalmente  relevante.    Sería  lesiones.     Elementos  del  homicidio   La   palabra   homicidio   se   emplea   en   el   Código   penal   en   un   sentido   amplio   equivalente   a   la   muerte   de   una   persona   por   otra,   comprendiendo   todas   sus   modalidades  y  variantes.     Tipo  objetivo:  Hay  que  analizar  los  elementos  de  la  acción.   • El   objeto   material   sobre   el   que   recae   directamente   la   acción   y   el   sujeto   pasivo  en  el  delito  de  homicidio,  y  en  todos  los  delitos  de  este  grupo,  es  la   persona   viva   físicamente   considerada,   mientras   que   el   bien   jurídico   protegido  es  la  vida  humana  como  valor  ideal.   • Sujetos,  activo  y  pasivo,  pueden  serlo  cualquier  persona  sin  más  limitaciones   que  las  previstas  en  la  ley.   • La  acción  consiste  en  matar  a  otra  persona.  Admite  la  comisión  por  omisión   siempre   que   el   sujeto   activo   tenga   una   posición   de   garante   fundada   en   un   deber  legal  o  contractual  o  en  la  creación  de  un  riesgo  para  la  vida  mediante   una  acción  u  omisión  precedente   • El  resultado  es  la  muerte  efectiva  de  otra  persona.     Tipo  subjetivo:  examina  el  dolo.  La  forma  imprudente  está  tipificada  en  el  142   como  delito  y  en  el  621.1  como  falta.  El  dolo  exige  conocimiento  y  volutnad   dirigidos  a  la  consecución  de  una  acción  delictiva  (matar).     Antijuricidad:  Examina  causas  de  justificación,  art.  20  CP.  Las  más  comunes  en  el   homicidio  son  la  legitima  defensa  y  el  ejercicio  de  un  deber,  oficio  o  cargo.     Culpabilidad:   • Ver  si  el  sujeto  es  imputable  o  no   • Que  no  haya  un  error  invencible  de  prohibición   • Que  no  concurra  una  causa  de  exculpación:  miedo  insuperable.       En  el  homicidio  el  tipo  objetivo  es  matar  a  otro.  Se  exige  una  relación  de  causalidad   entre  la  acción  de  matar  y  la  muerte.  Se  exige  relación  de  causalidad  e  imputación   objetiva.     Causalidad:  Si  suprimimos  la  acción  la  muerte  no  se  produce     Imputación   objetiva:   creación   de   un   riesgo   penalmente   relevante,   el   resultado   causado  debe  ser  la  concreción  de  ese  riesgo  y  no  de  otro.       3   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     El   homicidio   imprudente   se   castiga   con   1   a   4   años   de   prisión.   Si   el   homicidio   imprudente  es  leve  será  una  falta  castigada  con  meses  de  multa.     Si   el   homicidio   imprudente   se   debe   a   una   pena   por   imprudencia   profesional   (no   del  profesional)  se  impondrán  además  penas  de  inhabilitación  por  un  periodo  de  3   a  6  años.    Será  una  imprudencia  profesional  cuando  se  han  roto  las  normas  propias   de  la  profesión,  falta  de  conocimientos  o  pericia  técnica  de  la  profesión   La  imprudencia  del  profesional  es  una  infracción  del  deber  de  cuidado  común  que   comete  un  profesional,  esta  no  acarrea  inhabilitación.     Como   el   asesinato   es   una   forma   de   homicidio,   solo   se   aplicara   asesinato   a   quien   concurra   en   las   causas   de   este.   Así   pues   en   un   mismo   crimen   puede   haber   quien   reciba  la  pena  de  asesinato  y  participes  castigados  por  homicidio.       Diligencias  de  investigación  judicial.       Asesinato   El   asesinato   no   es   más   que   la   muerte   de   otra   persona   ejecutada   con   las   circunstancias   mencionadas   en   el   artículo   139   CP.   Basta   la   concurrencia   de   una   de   ellas.  El  asesinato  es  un  delito  diferente,  independiente  y  autónomo  del  homicidio.     Recogido  en  el  139  y  140  CP.  Matar  a  otro  cuando  concurren:   • Alevosía   • Ensañamiento,  aumentando  deliberada  e  inhumanamente  el  dolor   ofendido   • Por  precio,  recompensa  o  promesa     15  a  20  años  si  concurre  una  circunstancia.  20  a  25  si  concurren  dos  o  más  a  la  vez.     Las  tres  circunstancias  que  califican  el  asesinato  son  prácticamente  idénticas  a  las   agravantes  1ª,  3ª  y  5ª  del  art.  22.     Alevosía   Consiste   en   ejecutar   el   hecho   empleando   medios,   modos   o   formas   que   tiendan   a   asegurar   el   resultado   sin   el   riesgo   que   para   la   persona   pudiera   proceder   de   la   defensa   del   defendido.   Ejemplo:  matar  por  sorpresa,  en  situaciones  de  indefensión,   matar  ancianos  es  alevosía.     Según   reiterada   jurisprudencia,   la   muerte   de   niños,   ancianos,   impedidos…   debe   estimarse  siempre  como  alevosa  y,  por  tanto,  como  asesinato.     El   elemento   decisivo   de   la   alevosía   es   el  aseguramiento   de   la   ejecución   del   hecho   y   la  ausencia  de  riesgo  ante  la  defensa  que  pueda  hacer  el  ofendido.         4   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Alevosía  sobrevenida:  ¿Es  posible  apreciar  alevosía  en  aquellos  casos  en  los  que  al   principio  la  víctima  no  estaba  en  una  situación  de  indefensión?   Sí,   siempre   que   haya   una   interrupción   de   la   dinámica   comisiva.   Ejemplo:   corro   detrás   de   mi   victima   que   tropieza,   cae   y   la   mata.   En   el   momento   que   esta   en   el   suelo   estaba  indefensa  pero  no  ha  habido  interrupción  de  la  dinámica  comisiva  por  lo  que   no  se  puede  apreciar  asesinato.     La   modificación   de   la   situación   de   la   víctima   sólo   puede   influir   en   la   calificación   de   alevosía   en   el   caso   en   el   que   la   situación   alevosa   originaria   haya   cambiado   sustancialmente,   no   cuando   sigue   existiendo   la   misma   situación   de   indefensión   (el   que   una   persona   desarmada   a  la   que   se   va   a   matar   por   la   espalda   se   vuelva,   carece   de   trascendencia   a   los   efectos   de   seguir   considerando   alevosía).   Por   las   mismas   razones,   tampoco   se   convierte   automáticamente   en   alevosa   la   muerte   producida   por  una  puñalada  en  la  espalda  después  de  una  pelea  en  igualdad  de  condiciones.     Diferencia   entre   agravante   de   alevosía   y   agravante   de   abuso   de   superioridad.   El   primero  convierte  el  homicidio  en  asesinato  y  el  segundo  es  un  agravante  genérico.   El   abuso   de   superioridad   limita   la   defensa   del   ofendido   mientras   que   la   alevosía   elimina  toda  opción  de  defensa.     Abuso   de   confianza   (22.6):   se   basa   en   la   comisión   del   delito   basándose   en   la   especial   relación   que   vincula   al   autor   con   la   víctima.   Si   se   da   esta   circunstancia   junto   con   la   alevosía,   predomina   la   alevosía.   Pero   si   sólo   hay   abuso   de   confianza   será  un  homicidio  con  una  agravante  genérica.  Cuando  hay  relación  de  parentesco,   se  aplica  el  art  23  CP,  y  habrá  el  agravante  de  parentesco.  El  parentesco  en  derecho   penal   agrava   cuando   son   derechos   personales,   pero   cuando   son   de   carácter   patrimonial  disminuye  o  incluso  exime.     Precio,  recompensa  o  promesa   Objetivamente   se   agrava   que   supone   un   plus   de   desvalor   de   acción;     y   subjetivamente  es  un  móvil  especialmente  reprobable.  Especialmente  se  atiende  al   elemento   subjetivo,   es   el   que   principalmente   agrava   la   pena.   La   recompensa   no   tiene  que  ser  económica  necesariamente.       No  basta  con  que  el  que  mata  reciba  posteriormente  una  determinada  dádiva  por   lo  que  ha  hecho,  sino  que  es  preciso  que  lo  haya  hecho  sobre  la  base  de  tal  motivo.   Al   que   ofrece   el   precio   recompensa   o   promesa   se   le   castiga   como   inductor   al   homicidio  no  al  asesinato.  Por  el  principio  non  bis  in  ídem.     Ensañamiento   Ensañamiento,   aumentando   deliberada   e   inhumanamente   el   dolor   ofendido.   Causando  padecimientos  innecesarios  para  la  comisión  del  delito.     Fundamento  objetivo:  No  es  solo  la  afectación  de  la  vida  sino  también  la  dignidad  y   la  integridad  moral.       5   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Fundamento  subjetivo:  es  la  actitud  especialmente  reprobable  que  supone  matar  a   alguien  en  estas  circunstancias.     Circunstancias  que  deben  concurrir  para  que  haya  ensañamiento:   – La  persona  debe  estar  viva  y  consciente,  debe  poder  padecer  dolor   – Ha  de  ser  intencionado,  que  sea  deliberado   – Debe  ser  un  padecimiento  innecesario  para  llegar  al  resultado  de  muerte     Los  actos  de  ensañamiento  con  el  cadáver,  las  acciones  sádicas  post  mortem,  están   excluidas  del  concepto  legal  de  ensañamiento,  ya  que  en  este  caso  no  hay  dolor  que   aumentar.       Los  casos  de  humillación  y  vejación  de  la  víctima  y  la  causación  de  “dolor  moral”   entran  también  en  el  concepto  de  ensañamiento  y,  por  tanto,  si  van  seguidos  de  la   ejecución  de  la  muerte  ésta  se  debe  calificar  de  asesinato.     Cabe  el  ensañamiento  por  omisión  (dejar  morir  de  hambre  a  alguien).     Características  del  asesinato   Tipo  objetivo:  homicidio  cuando  concurren  alguna  de  las  tres  causas     Tipo  subjetivo:  no  cabe  el  asesinato  imprudente.  En  el  asesinato  se  admite  el  dolo   eventual   pero   exclusivamente   en   relación   con   el   resultado   de   muerte,   pero   en   relación  con  las  tres  circunstancias  solo  se  admite  dolo  directo.     Las   circunstancias   calificadoras   del   139   deben   concurrir   en   el   autor   en   sentido   estricto   de   este   delito,   en   el   que   mata.   Los   que   intervienen   a   título   de   partícipes   deben  conocer  los  elementos  del  tipo  realizados  por  el  autor:  quienes  participan  en   un   asesinato   deben   saber   que   el   sujeto   a   quien   auxilian   o   inducen   mata   con   ensañamiento,   pues   de   lo   contrario   concurriría   en   ellos   un   error   esencial   que   excluiría  el  dolo  del  asesinato  y  les  haría  responder  por  homicidio  doloso  simple.     En  el  caso  de  más  de  una  de  las  tres  situaciones  previstas  a  los  participes  sólo  les   serán   aplicables   si   saben   que   concurren   en   el   autor   del   hecho.   Si   conocen   ambas   responderán   por   asesinato   cualificado   (140)   si   solo   una   y   desconocen   la   otra   responderán   por   participación   asesinato   y   si   no   conocen   ninguna   de   las   dos   responderán  por  homicidio  doloso.     Responsabilidad  civil:    el  titular  no  es  el  difunto,  sino  familiares  y  perjudicados.  El   homicidio   por   imprudencia   leve   se   presenta   para   poder   exigir   responsabilidad   civil.       Costas  procesales:  siempre  se  impondrán  al  autor  de  los  hechos.  En  el  caso  de  ser   una  sentencia  absolutoria,  los  costes  los  asume  el  estado.       6   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Introducción  y  cooperación  al  suicidio   El   legislador   deja   impune   la   conducta   del   que   atenta   contra   su   propia   vida.   Esta   impunidad  del  suicidio  no  significa  indiferencia  del  Ordenamiento  jurídico  frente  a   tal   acto.   La   vida   es   objeto   de   protección   en   el   ámbito   penal   incluso   frente   a   la   voluntad  de  su  titular,  que  no  tiene  derecho  a  disponer  sobre  ella  libremente  y  que,   en  consecuencia,  no  está  legitimado  para  autorizar  a  los  demás  a  que  lo  maten.   El  CP  no  protege  plenamente  el  derecho  a  proteger  la  propia  vida.       El  legislador  no  ha  querido  que  la  impunidad  del  suicidio  beneficiase  a  personas   distintas  del  suicida  y  ha  tipificado  en  el  art.  143  del  CP  una  serie  de  conductas  de   participación  en  el  suicidio  que,  de  otra  manera,  probablemente  hubieran  quedado   impunes  sobre  la  base  del  principio  de  accesoriedad  de  la  participación.     Desde  el  punto  de  vista  de  la  tipicidad,  tres  son  las  conductas  de  participación  en  el   suicidio   que,   como   delitos   autónomos   respecto   al   homicidio   o   al   asesinato,   se   describen   en   el   art.   143:   la   inducción   al   suicidio,   la   cooperación   al   suicidio   y   la   cooperación  o  auxilio  ejecutivo  al  suicidio.     Inducción  al  suicidio   La   inducción   al   suicidio   consiste   en   provocar   la   realización   del   suicidio   por   otra   persona.     Se   castiga   con   pena   de   4   a   8   años.   Para   poder   castigar   por   inducción   debe   darse   inicio  a  la  acción  del  suicidio.       Tipo   objetivo:  la  acción  consiste  en  inducir  o  determinar  a  otra  persona  a  que  se   suicide.   La   inducción   ha   de   ser   directa   y   eficaz,   siendo   indiferente   el   medio   empleado   para   hacer   surgir   la   determinación   de   quitarse   la   vida   en   el   otro.   El   suicida   debe   decidir   privarse   de   la   vida   a   causa   de   la   inducción   pues   no   existirá   inducción   si   estaba   ya   decidido   a   quitarse   la   vida.   La   voluntad   de   darse   muerte   debe  ser  además  libre  y  consciente.     Tipo  subjetivo:  sólo  es  posible  la  comisión  dolosa.     Cooperación  al  suicidio   La  cooperación  consiste  en  ayudar  y  cooperar  con  actos  necesarios  a  la  muerte  de   otro.  2  a  5  años.     Por   acto   necesario   se   debe   entender   un   acto   sin   el   cual   el   suicidio   no   se   hubiera   llevado  a  cabo.     Solo   se   acepta   la   cooperación   dolosa.   El   que   coopera   con   actos   necesarios   al   suicidio  de  otro  ha  de  conocer  la  voluntad  de  privarse  de  la  vida  de  la  otra  persona   y  querer  auxiliar  a  este  fin,  aunque  respecto  a  la  necesidad  de  la  cooperación  basta   con  que  tenga  conciencia  de  la  importancia  de  la  cooperación.         7   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Cooperación  ejecutiva  al  suicidio   El  auxilio  ejecutivo  al  suicidio  es  cuando  el  propio  autor  ejecuta  materialmente  la   muerte.   No   solo   coopera   sino   que   se   lleva   esta   cooperación   hasta   el   punto   de   ejecutar  la  muerte  del  que  no  quiere  vivir  más.   De  6  a  10  años     No  cabe  castigar  como  auxilio  ejecutivo  al  suicidio  los  casos  en  los  que  la  victima  se   pone  en  peligro.       Únicamente  admite  la  forma  dolosa.   Eutanasia     La   eutanasia   se   castiga   con   una   pena   inferior   en   uno   o   dos   grados   a   la   pena   prevista  en  los  apartados  anteriores.  La  eutanasia  que  se  castiga  en  el  código  penal   es  la  eutanasia  activa  directa.     Hay  dos  requisitos  para  la  eutanasia:   1. Enfermedad   grave   y   de   riesgo   mortal   irreversible   o   que   produzca   graves   padecimientos  permanentes  y  difíciles  de  soportar   2. Petición  expresa  seria  e  inequívoca  del  enfermo     El  aborto   Título  II  libro  II  Código  Penal   El  aborto  queda  regulado  en  el  Titulo  II  del  Libro  II  del  Código  penal.     Del  aborto   Artículo  144   El  que  produzca  el  aborto  de  una  mujer,  sin  su  consentimiento,  será  castigado  con  la  pena  de   prisión   de   cuatro   a   ocho   años   e   inhabilitación   especial   para   ejercer   cualquier   profesión   sanitaria,  o  para  prestar  servicios  de  toda  índole  en  clínicas,  establecimientos  o  consultorios   ginecológicos,  públicos  o  privados,  por  tiempo  de  tres  a  diez  años.   Las  mismas  penas  se  impondrán  al  que  practique  el  aborto  habiendo  obtenido  la  anuencia  de   la  mujer  mediante  violencia,  amenaza  o  engaño.     Artículo  145   1. El   que   produzca   el   aborto   de   una   mujer,   con   su   consentimiento,   fuera   de   los   casos   permitidos   por   la   ley   será   castigado   con   la   pena   de   prisión   de   uno   a   tres   años   e   inhabilitación   especial   para   ejercer   cualquier   profesión   sanitaria,   o   para   prestar   servicios   de   toda   índole   en   clínicas,   establecimientos   o   consultorios   ginecológicos,   públicos  o  privados,  por  tiempo  de  uno  a  seis  años.  El  juez  podrá  imponer  la  pena  en   su  mitad  superior  cuando  los  actos  descritos  en  este  apartado  se  realicen  fuera  de  un   centro  o  establecimiento  público  o  privado  acreditado.   2. La  mujer  que  produjere  su  aborto  o  consintiere  que  otra  persona  se  lo  cause,  fuera  de   los   casos   permitidos   por   la   ley,   será   castigada   con   la   pena   de   multa   de   seis   a   veinticuatro  meses.     8   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     3. En  todo  caso,  el  juez  o  tribunal  impondrá  las  penas  respectivamente  previstas  en  este   artículo   en   su   mitad   superior   cuando   la   conducta   se   llevare   a   cabo   a   partir   de   la   vigésimo  segunda  semana  de  gestación.     Artículo  145  bis   1. Será   castigado   con   la   pena   de   multa   de   seis   a   doce   meses   e   inhabilitación   especial   para   prestar   servicios   de   toda   índole   en   clínicas,   establecimientos   o   consultorios   ginecológicos,  públicos  o  privados,  por  tiempo  de  seis  meses  a  dos  años,  el  que  dentro   de  los  casos  contemplados  en  la  ley,  practique  un  aborto:   a) sin   haber   comprobado   que   la   mujer   haya   recibido   la   información   previa   relativa   a   los   derechos,   prestaciones   y   ayudas   públicas   de   apoyo   a   la   maternidad;   b) sin  haber  transcurrido  el  período  de  espera  contemplado  en  la  legislación;   c) sin  contar  con  los  dictámenes  previos  preceptivos;   d) fuera   de   un   centro   o   establecimiento   público   o   privado   acreditado.   En   este   caso,  el  juez  podrá  imponer  la  pena  en  su  mitad  superior.   2. En  todo  caso,  el  juez  o  tribunal  impondrá  las  penas  previstas  en  este  artículo  en  su   mitad  superior  cuando  el  aborto  se  haya  practicado  a  partir  de  la  vigésimo  segunda   semana  de  gestación.   3. La  embarazada  no  será  penada  a  tenor  de  este  precepto.     Artículo  146   El   que   por   imprudencia   grave   ocasionare   un   aborto   será   castigado   con   la   pena   de   prisión   de   tres  a  cinco  meses  o  multa  de  seis  a  10  meses.     Cuando  el  aborto  fuere  cometido  por  imprudencia  profesional  se  impondrá  asimismo  la  pena   de  inhabilitación  especial  para  el  ejercicio  de  la  profesión,  oficio  o  cargo  por  un  período  de   uno  a  tres  años.   La  embarazada  no  será  penada  a  tenor  de  este  precepto.     A   partir   de   lo   presentado   en   estos   artículos   podemos   distinguir   cuatro   tipos   de   abortos  distintos:   • Aborto  doloso  sin  consentimiento  (144)   • Aborto  consentido  por  la  mujer  (145)   • Aborto  con  incumplimiento  de  los  requisitos  legales  (145  bis)   • Aborto  imprudente  (146)     LO  2/2010  de  3  de  Marzo:  Supuestos  exentos   Causas  legales  para  abortar,  desde  el  2010:   • Interrupción  del  embarazo  a  petición  de  la  mujer   • Causas  medicas     La   ley   del   2010   establece   un   sistema   de   plazos   dentro   de   los   cuales   es   legal   abortar.     Antes   del   2010   se   castigaba   el   aborto   menos   cuando   concurría   alguna   de   las   siguientes  indicaciones:   • Indicación  terapéutica:  peligro  para  la  salud  física  o  psíquica  de  la  mujer   • Indicación  ética:  violación     9   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Indicación  eugenésica:  Riesgo  de  anomalías  o  taras  en  el  feto   •   El   TC   en   la   sentencia   53/1985   de   12   de   Abril   afirma   que   el   precepto   inmediatamente  anterior  no  va  contra  la  constitución.     Ahora  bien,  para  poderse  interrumpir  el  embarazo  ya  sea  por  causas  medicas  o  a   petición  de  la  mujer  deben  concurrir  una  serie  de  requisitos  comunes  y  específicos   para  cada  caso.     Interrupción  voluntaria  del  embarazo:  Requisitos  comunes   Requisitos  generales  formales  para  que  sea  legitima  la  practica  del  aborto:   • Practica  por  medico  especialista  o  bajo  su  dirección   • Centro  sanitario  publico  o  privado  debidamente  acredito   • Consentimiento   expreso   y   escrito   de   la   mujer   embarazada   o,   en   su   caso,   del  representado  legal.     Se  podrá  prescindir  de  este  consentimiento  expreso  cuando,  existiendo   un  peligro  inminente  para  la  integridad  física  o  psíquica  para  la  mujer,   no  es  posible  conseguir  su  autorización.     Aborto  a  petición  de  la  mujer:  requisitos  específicos   Requisitos:   • Dentro  de  las  primeras  14  semanas  de  gestación   • Información   a   la   mujer   sobre   derechos,   prestaciones   y   ayudas   públicas   de   apoyo   a   la   maternidad.   Debe   constar   por   escrito   la   recepción   de   la   información  por  parte  de  la  mujer.   • Debe   transcurrir   un   mínimo   de   tres   días   entre   la   información   y   la   intervención.     Interrupción  por  causas  médicas:  Requisitos  específicos   Será  impune  el  aborto  durante  las  primeras  22  semanas  cuando  concurran  una  de   las  dos  circunstancias  siguientes:   • Grave   riesgo   para   la   salud   o   la   vida   de   la   embarazada.   Debe   haber   un   dictamen  por  un  especialista  distinto  al  que  practica  el  aborto     • Riesgo   de   graves   anomalías   en   el   feto.   Debe   haber   un   dictamen   de   dos   especialistas  distintos  al  que  practican  el  aborto.     Se  permitirá  el  aborto  una  vez  transcurridas  22  semanas  cuando  se  den  una  de  las   dos  situaciones  siguientes:   • Anomalías   fetales   incompatibles   por   la   vida.   Debe   haber   un   dictamen   por   un  especialista  distinto  al  que  practica  el  aborto     • Enfermedad   extremadamente   grave   e   incurable   en   el   momento   del   diagnostico  confirmada  en  comité  clínico       10   Marcos  Sauquet  Trías                                                            Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1         Elementos  del  aborto   Para  poder  hablar  de  aborto  deben  concurrir  los  siguientes  elementos:   • El   óvulo   fecundad   anidado   en   el   útero   (se   excluyen   los   embriones   fecundados  in  vitro  no  anidados).     • Debe  tratarse  de  un  embrión  o  feto  vivo  y  viable     Elementos  del  aborto:   • El  tipo  subjetivo  hace  referencia  al  consentimiento  de  la  mujer     • El   aborto   practicado   sin   el   consentimiento   de   la   mujer   o   con   violencia   o   engaño  se  castiga  con  una  pena  de  prisión  de  4  a  8  años.  144  CP.     • El   aborto   practicado   con   el   consentimiento   de   la   mujer   pero   fuera   de   los   casos   establecidos   por   la   ley.   En   este   caso   al   no   concurrir   los   requisitos   establecidos   por   la   ley   tenemos   la   pena   de   1   a   3   años   de   prisión   e   inhabilitación   para   el   que   practica   el   aborto.   La   mujer   que   produjese   su   aborto   o   permitiese   que   alguien   se   la   causara   es   castigada   con   pena   de   multa  de  6  a  24  meses  de  multa.  145  CP.     • El   artículo   145   bis   C.P.:   cuando   concurren   los   requisitos   materiales   (14   semanas,   el   centro   médico   debidamente   acreditado)   para   la   causa   del   aborto   pero   no   alguno   de   los   requisitos   formales   (la   información   de   las   ayudas  públicas,  que  no  haya  el  espacio  de  3  días  entre  la  información  y  la   intervención)   para   la   realización   del   aborto   en   estos   casos   solo   quedaría   una   pena   de   multa.   Pues   no   tiene   sentido   imputarle   un   delito   contra   la   vida   humana  dependiente  a  quien  ha  realizado  un  mero  ilícito  administrativo.     • La   última   conducta   típica   de   aborto   es   el   aborto   por   imprudencia   grave   (146   C.P.)   con   una   pena   de   prisión   de   3   a   5   meses   o   una   multa   de   6   a   10   meses   (para   el   médico);   la   embarazada   no   será   penada   a   tenor   de   este   precepto,   es   impune.   La   embarazada   no   puede   ser   penada   por   un   aborto   imprudente,  únicamente  por  el  doloso.       Cuando   concurren   homicidio   o   lesiones   y   aborto   (aborto   y   la   mujer   muere   en   el   proceso  o  se  lesiona)  se  castigarán  en  concurso  ideal:  de  los  dos  delitos  se  sanciona   el  más  grave  en  su  mitad  superior.     En   vez   de   ser   participe   la   mujer   del   aborto   se   le   aplica   una   pena   distinta   contemplada  en  otro  artículo.       11   Marcos  Sauquet  Trías                                                     Modelos  de  exención          Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Sistema  de  indicaciones  –  sistema  de  plazos:  ¿es  posible  aplicar  alguna  causa  de   justificación  genérica  del  Código  penal  si  concurren  las  circunstancias  pero  era   fuera  de  plazo?       Se  podría  recurrir  al  estado  de  necesidad.  Se  entiende  por  los  juristas  que  no  puede   ser   una   eximente   completa,   pero   sí   aplicarse   como   una   eximente   incompleta.   Es   decir,  se  le  reduce  la  pena  1  o  2  grados.  En  algunos  casos,  incluso  puede  darse  la   eximente  completa.     Supuestos  de  error  de  Tipo.  Ejemplo:   pensar   que   estamos   dentro   de   las   14   semanas   y  no  lo  estaba.  En  estos  supuestos  se  acude  al  castigo  del  error  de  tipo  previsto  en   el  14.1  del  CP.  Si  el  error  es  invencible  no  hay  responsabilidad  penal  (si  cualquier   persona   en   la   misma   situación   no   hubiera   podido   vencerlo)   si   el   error   es   de   tipo   vencible   será   castigado   como   un   delito   imprudente.   (la   mujer,   dado   que   no   se   puede  castigar  con  imprudencia  sería  completamente  impune).     Supuestos  de  error  de  prohibición:  error  sobre  el  carácter  ilícito  del  aborto.  En  este   caso  acudimos  al  14.3  del  código  penal  y  distinguimos  entre  vencible  e  invencible.   Si  es  invencible  excluye  completamente  de  la  responsabilidad  penal  y  si  es  vencible   determina  la  pena  del  delito  doloso  inferior  en  uno  o  dos  grados.     Casos   ! Acompañar   a   abortar/médico   que   proporciona   teléfono   abortista.   En   algunos  casos  se  considera  cooperación  necesaria.     ! Aborto  no  consentido  con  fines  terapéuticos:  es  necesario  el  consentimiento   expreso.   Se   tendría   en   cuenta   esta   finalidad   para   rebajar   la   pena.   La   finalidad   terapéutico   no   debe   eximir   la   pena   ya   que   prevalece   la   libertad   de   decisión  aunque  sea  por  el  bien  de  la  salud.         ! Sugerencias,  recomendaciones  de  abortar.  No  debería  ser  delito   ! Aborto  en  el  extranjero.  No  se  aplicará  supuestos  de  territorialidad  en  estos   casos  si  el  país  donde  se  realiza  el  aborto  no  son  sancionados.   ! Lesiones  al  feto  –  tentativa  de  aborto.  Se  entiende  que  la  tentativa  de  aborto   absorbe  todas  las  lesiones  al  feto                 12   Marcos  Sauquet  Trías                                                     Índice  T1          Bloque  I:  Delitos  contra  las  personas     Derecho  Penal  II–  Tema  1     Tema  1:  Homicidio  ................................................................................................................  1   Título  I  Libro  II  del  Código  Penal  ..............................................................................................  1   Aspectos  controvertidos  ..............................................................................................................  2   Delimitación  Homicidio  –  Lesiones  ..........................................................................................  2   Elementos  del  homicidio  .............................................................................................................  3   Asesinato  ...........................................................................................................................................  4   Características  del  asesinato  ...................................................................................................................  6   Introducción  y  cooperación  al  suicidio  ..................................................................................  7   Inducción  al  suicidio  ...................................................................................................................................  7   Cooperación  al  suicidio  ..............................................................................................................................  7   Cooperación  ejecutiva  al  suicidio  ..........................................................................................................  8   Eutanasia  ...........................................................................................................................................  8   El  aborto  ...................................................................................................................................  8   Título  II  libro  II  Código  Penal  .....................................................................................................  8   LO  2/2010  de  3  de  Marzo:  Supuestos  exentos  .....................................................................  9   Interrupción  voluntaria  del  embarazo:  Requisitos  comunes  ......................................  10   Aborto  a  petición  de  la  mujer:  requisitos  específicos  .....................................................  10   Interrupción  por  causas  médicas:  Requisitos  específicos  ............................................  10   Elementos  del  aborto  .................................................................................................................  11   Modelos  de  exención  ..................................................................................................................  12   Casos  ................................................................................................................................................  12         13   ...