Tema 30: Demanda y alegaciones iniciales (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 8
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 1

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     Tema  30:  Demanda  y  alegaciones  iniciales   Pretensión  y  demanda   Pretensión   es   petición,   que   debe   de   efectuarse   dentro   de   la   demanda.   Concretamente  esta  ubicada  al  final,  en  el  suplico.   La  demanda   Concepto   Es  el  acto  por  el  que  solicitas  a  los  órganos  jurisdiccionales  una  tutela  concreta  que   se   va   a   acabar   reflejando   en   una   sentencia.   La   demanda   está   dirigida   a   partes   y   juez,  pero  al  juez  fundamentalmente.       Otras  acepciones  de  demanda:   -­‐ Demanda   reconvencional:   la   que   utiliza   el   demandado   cuando   quiere   contraatacar.     -­‐ Demanda  incidental:  en  medio  del  proceso  se  puede  plantear  una  cuestión   accesoria,  distinta  a  la  principal  pero  vinculada  a  ella.  Se  plantea  mediante   incidentes.     -­‐ Demanda  ejecutiva:  es  la  que  da  comienzo  a  un  acto  de  ejecución.       Contenido:   1. Juicio  ordinario  el  399  LEC  es  fundamental  para  este  tema.     2. Juicio  verbal.  Se  puede  iniciar  con:   a. Demanda  ordinaria   b. Demanda  sucinta   c. Impreso:  para  reclamaciones  hasta  2.000  euors     Estructura   Juicio  ordinario   Goza  de  la  siguiente  estructura:   1. Encabezamiento:  sirve  para  indicar  quien  realiza  el  escrito,  a  quien  se  dirige   y  de  que  va  el  escrito   2. Fundamentos   a. Hechos  :  su  versión  de  lo  que  ha  pasado.  Son  fundamentales  pues  por   el  principio  dispositivo  las  partes  son  las  dueñas  del  proceso  y  se   rigen  por  el  principio  de  aportación  de  partes.     b. Jurídicos:  según  él  a  que  preceptos  de  la  leyes  afecta.   3. Petición  (suplico  u  objeto):  esto  es  lo  fundamental  de  la  demanda  pues  si  yo   pido  una  cosa  el  juez  deberá  resolver  sobre  lo  que  yo  pida.   4. Peticiones  accesorias  –  “otrosi”     150   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30       La  sentencia  tiene  un  alto  paralelismo  con  la  demanda:   1. Encabezamiento   2. Fundamentaciones:   a. Hecho     b. Jurídicos   3. Fallo     Tiene  que  haber  una  correlación  total  entre  demanda  y  sentencia.  Por  el  principio   iuri  novit  curia  el  juez  no  está  en  nada  condicionado  por  los  fundamentos  jurídicos   de  la  demanda.       El  objeto  no  se  puede  tocar,  sin  embargo  sí  que  se  puede  hacer  con  los  hechos.  Se   pueden  clarifica,  aportar  nuevos  hechos…     El  formato  es  el  que  nos  de  la  gana,  si  me  apetece  lo  pongo  sobre  pergamino  con   bordes  floreados.  Ahora  bien,  unos  mínimos  requisitos.     1.  Encabezamiento     El  escrito  lo  encabeza  el  procurador,  pues  es  el  único  que  puede  dirigirse  al  juez.   Indicará  en  nombre  de  quien  actúa  el  procurador.  Además  se  deberá  indicar  que  se   incluye  el  documento  que  le  confiere  el  poder.   Después   incluiremos   el   domicilio   del   demandado,   debemos   haber   comprobado   previamente   que   este   domicilio   que   incluimos   es   correcto.   Pues   si   es   erróneo   primero  va  al  juez  decano,  después  al  SAC,  el  SAC  vuelve,  el  juez  decano  que  te  dice   que  le  digas  otras  direcciones,  por  lo  que  se  pierde  mucho  tiempo.  En  caso  de  que   no   sepas   muy   bien   el   domicilio   puedes   incluir   en   el   “otrosi”   o   las   peticiones   accesorias  diversos  domicilios  en  caso  de  no  haberse  encontrado  el  anterior.       Se   debe   tener   en   cuenta   que   los   escritos   de   demanda   los   escribimos   y   no   los   volvemos  a  tocar  en  meses,  por  lo  que  nos  olvidamos.  Así  pues  tienes  que  ser  claro   para…   1) ayúdate  a  encontrar  las  cosas  con  facilidad   2) ayudar  al  juez  a  comprenderlo     “_______,  Procurador  Tribunales  en  nombre  de  _____  con  representación  acreditada   mediante  escritura  de  poder   mediante  el  presente  escrito  formulo  DEMANDA”       2.  Hechos   Para   explicar   los   hechos   es   bueno   indicarlo   con   numeración   clara   e   intentar   poner   títulos  a  cada  numero  para  que  no  sea  un  rollo  absoluto  para  el  juez.  Si  es  un  tostón   el   juez   no   se   lo   leerá.   Si   cada   hecho   numerado   tiene   un   título   el   juez   en   vez   de   entrar  en  la  novela  se  aclarará  mucho  más.       Los  documentos  se  aportan  con  el  escrito  de  demanda.       151   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     ¿Qué   puedes   utilizar   para   llamar   la   atención   del   juez?   !   el   juez   a   partir   de   la   pagina  20/30  ya  no  se  lo  lee  así  que  utilicemos  registros  gráficos  en  plan  negrita,   subrallados…     En  los  hechos  incluimos  los  documentos.  Cuando  presento  un  escrito  y  comento  un   documento   éste   lo   tengo   que   acompañar.   El   soporte   documental   lo   aporto   aquí.   Tipos  de  documentos  que  aporto  con  la  demanda:     1. Procesales  (264  LEC).  Se  deberá  incluir  obligatoriamente:     a. Poder   b. Documentos   que   acrediten   el   carácter   o   representación.   Ejemplo:   documento  que  acredite  que  represento  a  la  fundación…   c. Dictamen  cuantía.  A  veces  será  necesario  otras  no.       2. Materiales/Fondo  (265  LEC)     3. Especiales   (266   LEC):   En   ciertas   materias   se   nos   requiere   incluir   unos   documentos   específicos.   Si   presento   una   demanda   de   estas   materias   especiales  sin  el  documento  que  se  requiere  no  me  la  admitirán.       ¿Cuándo  se  acompañan  los  documentos?   • Juicio  ordinario   o Actor  en  la  demanda   o Demandado  en  contestación     • Juicio  verbal   o Actor  en  la  demanda   o Demandado  en  la  vista     Casos  especiales:   • Designia   de   documentos.   Si   la   documentación   no   se   aporta   cuando   corresponde   acudiremos   al   265.2   que   indica   que   cuando   las   partes   al   presentar   su   demanda   o   contestación   no   puedan   incluir   los   documentos   que  deben  podrán  indicar  donde  se  encuentra  y  el  protocolo  para  obtenerlo   (registro…).   Es   decir   necesito   un   documento   que   existe   pero   no   lo   puedo   aportar   por   lo   que   designa   archivos.   Se   debe   destacar   que   la   designa   solo   sirve   para   documentos   de   fondo.   Todo   archivo   o   registro   del   que   se   puedan   obtener  copias  fehacientes  no  podrán  ser  objeto  de  designa.  La  designa  solo   va   a   ser   respecto   de   aquellos   archivos   o   designas   que   yo   no   pueda   pedir   copia.   Ejemplo:   archivo   de   un   particular,   declaraciones   de   hacienda…     Aunque  en  puridad  la  designa  respecto  de  un  archivo  público  no  la  podría   hacer   en   la   práctica   no   pasa   gran   cosa   si   lo   índicas   pues   los   jueces   no   son   muy  puñeteros  en  estos  temas.       • Alegaciones   complementarias   a   la   contestación.   En   el   juicio   ordinario.   Se   deben   incluir   todos   los   documentos   esenciales   para   la   demanda,   en   la   contestación   la   parte   demandada   puede   plantear   cuestiones   que   en   su   momento  creíste  que  eran  accesorias  pero  el  demandado  las  trae  a  debate.     152   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     Así   pues,   aquellos   documentos   que   descartaste   (o   simplemente   no   tenías)   pero   ahora   devienen   importante   los   podrás   introducir   en   la   audiencia   previa:  aquellos  documentos  que  ahora  son  importantes  a  consecuencia  de   la  contestación  de  la  demanda  se  podrán  incluir  en  la  AP.     Tres   supuestos   en   que   la   ley   me   permite   acompañar   documentos   después   de   la   fase  de  alegaciones:       • Documentos   nuevos:   vigilad   con   los   documentos   nuevos   que   pueden   ser   creados  ad  hoc  por  los  abogados.     • Documentos  de  nueva  noticia:  documentos  que  existían  en  el  momento  de   realizar   el   escrito   de   alegaciones   pero   que   yo   no   conocía.   Lo   aportas   indicando  que  desconocías  su  existencia.     • Documentos   designados:   una   vez   te   dan   los   documentos   que   has   designados  los  incluyes.       Límite   preclusivo   para   la   presentación   de   documentos:   Puedo   presentar   documentos   hasta   el   momento   del   juicio   en   un   juicio   ordinario.   En   caso   de   que   sean  documentos  nuevos  o  de  nueva  noticia  también  me  los  podrán  admitir  en  las   diligencias  finales.       Hay  una  excepción  más  en  el  271  que  en  la  práctica  no  se  ve.       Se  incluye  el  texto  de  la  demanda  más  toda  la  documentación  anexa.  Esta  demanda   con  los  documentos  es  una  información  que  va  a  pasar  al  Tribunal.  Con  la  demanda   y  los  documentos  se  deben  acompañar  tantas  copias  como  sujetos  haya  en  la  parte   demandada.  Si  no  va  con  las  fotocopias  adecuadas  no  te  van  a  admitir  la  demanda.       3.  Fundamentos  de  derecho     I.
jurídico  –  procesales.  Indicar  que  los  requisitos  procesales  se  han  cumplido   a. jurisdicción  y  competencia   b. capacidad   c. poder  de  postulación  debidamente  acreditado  por  el  procurador   d. tipo  de  procedimiento   II.
jurídico  materiales:  le  señalas  algo  sobre  la  normativa  aplicable       4.  Suplico     Los   apartados   1   y   5   del   399.   Debe   ser   claro,   preciso   y   si   las   peticiones   varias   separadas.   Como   jamás   se   pueden   modificar   el   suplico   o   solicito   es   lo   que   cuesta   más  hacer.  Debe  resumir  absolutamente  TODO  lo  que  quiero.     5.  Otrosi       RESUMEN:  SE  CLARO  Y  NO  HAGAS  EL  TONTO       153   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     Juicio  verbal   El  juicio  verbal  puede  comenzar  por:     • Demanda   sucinta:   indicando   el   encabezamiento   y   el   suplico   habría   suficiente.     • Impreso:  Para  demandas  de  menos  de  2.000  euros  en  que  no  tienes  que  ir   con  abogado  y  procurador.     • Demanda   ordinaria:  Existe  la  posibilidad  tanto  de  hacerlas  ordinarias  de   partida  como  de  hacerlas  ordinarias  por  reconversión  de  juicio  ordinario  en   verbal.       ¿Qué   escogerías   demanda   sucinta   ordinaria?   Su   consejo   es   realizar   demandas   ordinarias  pues  sino  en  la  vista,  donde  todo  es  verbal,  puede  ser  que  elementos  muy   importantes  se  queden  en  el  aire.  Priorizo  la  seguridad  jurídica  de  mis  argumentos.       La  litispendencia   Concepto   Es   una   situación   jurídica   procesal   consistente   en   que   un   determinado   litigio   o   proceso   está   pendiente   o   vivo   ante   los   tribunales.   La   litispendencia   es   que   un   proceso  está  vivo,  está  en  marcha.       Tiempo   El   dies   a   quo   queda   indicado   por   el   artículo   296   LEC.   Éste   nos   indica   que   la   litispendencia   se   produce   desde   la   presentación   de   la   demanda   si   después   es   admitida.  El  proceso  nace  al  interponerse  la  demanda.     Un  proceso  termina  con  una  resolución  firme,  que  no  se  puede  modificar.  En  este   caso   ya   no   hay   posibilidad   de   continuar   con   el   proceso.   En   el   civil   se   han   pasado   por   las   dos   instancias   y   utilizado   recursos   extraordinarios.   Un   auto   firme   podrá   poner   fin   a   la   litispendencia   pues   un   proceso   puede   terminar   sin   entrar   en   el   tema   de  fondo.       Efectos   Encontramos  efectos  de  carácter  procesal  y  de  carácter  material.   Efectos  jurídico-­‐materiales   El   inicio   de   un   proceso   implica   la   interrupción   civil   de   la   prescripción.   Mientras   no   se  admita  la  demanda  y  haya  litispendencia  no  se  interrumpirá  la  prescripción.  Sin   embargo,  admitida  la  demanda  se  habrá  interrumpido  la  prescripción  desde  que  se   presentó.       La   prescripción   puede   ser   de   carácter   adquisitivo   (1.945   Cc   usucapión)   o   extintivo   (1.953).     154   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30       Desde   la   exigencia   judicial   se   incurre   en   mora   y   se   pueden   reclamar   daños   y   perjuicios.  En  caso  de  ser  una  cantidad  pecuniaria  esa  cantidad  genera  un  interés   legal.       Efectos  jurídico-­‐procesales   Mientras  exista  litispendencia  ni  autor  ni  demandado  pueden  incoar  otro  proceso   que   tenga   un   objeto   idéntico.   No   pueden   coexistir   los   dos   procesos   vivos   iguales,   uno   se   eliminará   (el   más   moderno).   Para   eliminarlo   utilizaremos   la   excepción   de   litispendencia.       Está  excepción  es  un  problema  de  forma  pues  no  se  entra  a  analizar  el  fondo  de  la   cuestión,   el   derecho.   La   resolución   de   este   problema   no   entra   en   si   tienes   o   no   tienes  razón.       Muy  parecido  a  esto  es  la  excepción  de  cosa  juzgada.  Ésta  nos  indica  que  cuando  un   proceso  ha  terminado  no  puede  iniciarse  el  mismo  proceso  otra  vez.       El   efecto   de   la   perpetuatio   iurisdictionis   significa   que   las   circunstancias   que   han   servido   para   determinar   la   jurisdicción   y   competencia   se   considera   que   quedan   perpetuadas   a   lo   largo   de   toda   la   tramitación   del   proceso   por   lo   que   aunque   realmente  se  varíen  el  tribunal  no  pierde  jurisdicción  y  competencia.       Prohibición  de  la  mutatio  liberi  (412  LEC)  consiste  en  la  prohibición  de  alterar  el   objeto   del   proceso   una   vez   fijado.   Sin   embargo   sí   que   podré   aportar   nuevos   documentos,  hechos,  alegaciones…     El   cambio   de   circunstancias   y   su   influencia   en   la   sentencia   sobre   el   fondo.   Hay   una   serie   de   elementos   circunstanciales   que   pueden   ser   importantes,   si   se   modifican   algunas   circunstancias   éstas   no   afectarán   a   la   vivienda.   Ejemplo:   litispendencia   sobre  una  casa  no  afectará  a  la  sentencia  que  durante  el  proceso  esta  se  deteriore  o   el   coche   se   estampe.   Lo   único   que   puede   afectar   a   la   sentencia   es   que   por   una   modificación   de   circunstancias   las   partes   dejen   de   tener   interés   en   el   objeto   del   proceso  o  el  objeto  haya  desaparecido.  Ejemplo:  banco  intervenido  hace  desparecer   las  preferentes  y  cambiarlas  por  acciones  normales,  el  objeto  ha  desaparecido  si  yo   quería  impugnar  unas  preferentes.       El   secretario   únicamente   puede   admitir   la   demanda   si   todo   está   bien.   Si   detecta   algún   problema   formal   le   da   un   plazo   a   la   parte   actora   para   que   lo   subsane.   En   ese   caso  le  da  cuenta  al  juez  para  que  el  juez  decida  sobre  su  admisión  o  rechazo  (el   único  que  puede  rechazar  una  demanda  es  el  juez).  Los  secretarios  admiten  casi  de   forma  automática  la  demanda.       El  actor  en  cuanto  al  tratamiento  procesal  poco  puede  hacer,  el  que  puede  plantear   un   problema   es   el   demandado.   Si   ve   el   demandado   que   hay   un   problema   de   forma   en   la   contestación   plantea   una   excepción.   Esta   excepción   se   va   a   resolver   en   la   audiencia   previa.   La   ley   en   el   424   LEC   y   416   LEC   establece   un   listado   de   excepciones.  En  este  caso  interpondríamos  una  excepción  de  defecto  legal  al  modo     155   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     de   proponer   la   demanda.   ¿Con   esta   excepción   puedo   encajar   cualquier   problema   que  afecta  al  escrito  de  demanda?   !  No.  Es  una  excepción  que  solo  sirve  para  dos   cosas:  cuando  haya  falta  de  claridad  en  el  suplico  o  cuando  no  haya  precisión    en  la   determinación  de  las  partes  (no  se  sabe  contra  quien  se  reclama).  Si  la  demanda  no   es  correcta  pero  el  problema  no  es  ninguno  de  los  que  aparece  en  el  424  acudimos   al   425   que   es   un   cajón   de   sastre   para   montarnos   la   excepción   procesal   no   tipificada.     Respecto  del  verbal  esto  es  absolutamente  igual  pero  se  debe  hacer  en  la  vista.       Otros   cauces   para   formular   alegaciones   el   actor   con   posterioridad   a   la   demanda   Cualquier  juicio  tiene  fase  de  alegaciones,  fase  de  prueba  y  sentencia.       En   el   juicio   ordinario   tenemos   demanda   y   contestación   (equivalente   a   fase   de   alegaciones),   después   hay   un   periodo   intermedio   que   se   denomina   la   audiencia   previa.  Después  pasamos  al  juicio  (donde  se  efectúa  la  prueba).  Entre  el  juicio  y  la   sentencia  hay  la  denominada  diligencia  final.       En  el  juicio  verbal  hay  una  demanda  y  después  una  vista.       ¿podría  el  actor  presentar  más  alegaciones  después  de  la  demanda?  !  Sí,  pero  con   las  siguientes  condiciones:     " Alegaciones   de   hechos   nuevos:   hecho   que   ha   surgido   después   de   la   demanda     " Alegaciones   de   hechos   de   nueva   noticia:   es   un   hecho   antiguo   pero   que   deberé  justificar  que  no  conocía.       " Alegaciones   de   hechos   complementarios:   puede   resultar   que   fruto   de   la   designación  la  demanda  haya  quedado  un  poco  coja  con  elementos  que  no   son  esenciales  pero  cuya  necesidad  es  patente  a  la  vista  de  la  contestación   de  la  demanda.     En  caso  de  tener  necesidad  de  realizarlas  las  alegaciones  se  presentan:   1. Demanda  iniciales   2. Audiencia  previa  426  LEC  con  escrito  de  ampliación  de  hechos   3. Juicio  433.1  si  aparecen  nuevos  se  alegan  a  principio  de  juicio   4. Se  pueden  ampliar  los  hechos  en  la  diligencia  final     En   el   juicio   oral   todo   se   aporta   en   la   vista   por   lo   que   es   un   poco   absurdo   hablar   de   alegaciones   complementarias   a   las   alegaciones   ya   que   es   en   una   unidad   de   acto   todo.             156   Marcos  Sauquet  Trías           Índice  T30     Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  30     Tema  30:  Demanda  y  alegaciones  iniciales  .............................................................  150   Pretensión  y  demanda  ............................................................................................................  150   La  demanda  ................................................................................................................................  150   Concepto  .....................................................................................................................................................  150   Estructura  ...................................................................................................................................................  150   Juicio  ordinario  ....................................................................................................................................................  150   Juicio  verbal  ..........................................................................................................................................................  154   La  litispendencia  .......................................................................................................................  154   Concepto  .....................................................................................................................................................  154   Tiempo  .........................................................................................................................................................  154   Efectos  ..........................................................................................................................................................  154   Efectos  jurídico-­‐materiales  ............................................................................................................................  154   Efectos  jurídico-­‐procesales  ............................................................................................................................  155         Otros  cauces  para  formular  alegaciones  el  actor  con  posterioridad  a  la  demanda  .........................................................................................................................................................  156   157   ...