CAPÍTULO 2. TRASTORNO MENTAL Y VIOLENCIA (2017)

Resumen Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Criminología - 4º curso
Asignatura PREDICCIÓ, PREVENCIÓ I TRACTAMENT DE LA D
Año del apunte 2017
Páginas 4
Fecha de subida 01/11/2017
Descargas 1
Subido por

Vista previa del texto

CAPÍTULO 2. TRASTORNO MENTAL Y VIOLENCIA 1. PSICOPATOLOGÍA Y DELINCUENCIA La afirmación de que los trastornos mentales son más prevalentes entre delincuentes y personas violentas siembra muchas dudas en el ámbito estadístico. Existen diversos sesgos que perjudican el conocimiento de la realidad.
Los resultados de los estudios no son concluyentes. Los trastornos mentales y determinadas sintomatologías son considerados factores predictores de la conducta violenta; tal y como: - Abuso de sustancias o consumo abusivo de alcohol y/o drogas.
- Problemas de salud mental.
- Psicopatía.
- Impulsividad.
- Desviación sexual.
1 2. REFERENTES EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE TRASTORNO MENTAL Y CONDUCTA DELICTIVA 2.1. Estudio MacArthur MacArthur Risk Assessment Study estudia la relación entre trastornos mentales y conducta violenta. Busca los factores de riesgo específicos en la población psiquiátrica. Principales conclusiones: - Sexo: Los hombres cometen más delitos relacionados con el consumo de drogas y las mujeres cometen violencias en entornos familiares y es menos visible.
- Antecedentes violentos y delictivos: son un factor de riesgo a la reincidencia.
- Experiencias en la infancia: ser víctima de abusos sexuales no está relacionado, pero si la gravedad del abuso. Existe relación entre la violencia del sujeto y conductas de los padres como el abuso de drogas, detenciones y peleas.
- Contexto social: relación entre el entorno desfavorable y el mayor riesgo de violencia.
Trastornos con mayor riesgo de violencia: - Después del alta: Trastornos de la personalidad y abuso/dependencia de sustancias (43%).
- Prevalencia anual: Pacientes depresivos (28’5%).
- Los delitos tenían relación negativa, eran menos propensos aquellos que los sufrían.
- La impulsividad tenía una relación positiva.
2 A partir de este estudio surge una nueva técnica: Árbol de Clasificación Interactiva Múltiple 2.2.Estudio de Dunedin Se trata de un estudio longitudinal de corte. Permite desarrollar la teoría taxonómica sobre la delincuencia de Moffitt, describiendo la existencia de “delincuentes persistentes” y “delincuentes limitados a la adolescencia”. Conclusiones: - La suma de trastornos incrementa el riesgo.
- Los dependientes del alcohol agreden después del consumo.
- Los sujetos con dependencia a drogas ilegales se ven implicados en delitos relacionados.
- El riesgo que supone la esquizofrenia se duplica en el caso de una dependencia de sustancias.
2.3. Estudio de Cambridge Es longitudinal, y uno de los más influyentes. Los objetivos residían en: 1. Describir el desarrollo de la criminalidad joven en barrios marginales.
2. Estudiar la posibilidad de prevenir las conductas.
3. Explicar los motivos de inicio y fin de la delincuencia.
4. Analizar la continuidad.
5. Estudiar el efecto de los estresores.
Principales resultados: - Inicio de la actividad: Edad media de inicio es de 18 años, la moda a los 14.
- Cese de la actividad: Edad media de 30 años.
3 - Duración: La media es de 10 años de actividad delictiva.
- Prevalencia y frecuencia: El 42% de la muestra ha sido condenada por algún delito antes de los 56 años. El 40% antes de los 40. El principal pico de delincuencia es de 17 años.
- Especialización en violencia: No hay pruebas de predicción de la especialización.
- Cronicidad: Una pequeña proporción conforma la mayoría de los delitos.
- Autoinforme: Es significativamente mayor que las cifras originales.
4 ...

Comprar Previsualizar