Tema 13: El objeto de derecho (2012)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 1º curso
Asignatura Derecho civil I
Año del apunte 2012
Páginas 10
Fecha de subida 10/10/2014
Descargas 2

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   Tema  13:  El  objeto  del  derecho   Bienes:  Concepto  y  características   Se   entiende   por   objeto   aquel   bien   externo   al   sujeto   sobre   el   cual   puede   recaer   el   poder  de  voluntad.  Puede  ser  objeto  de  derecho  tanto  las  cosas  como  las  conductas   humanas.     Desde   un   punto   de   vista   dogmático   un   bien,   en   sentido   amplio,   es   el   objeto   del   derecho.  Cualquier  cosa  que  puede  ser  objeto  del  derecho  es  un  bien;  tanto  cosas,   como  atributos,  como  conductas  humanas.       En  muchos  artículos  del  Cc.  Se  habla  de  bienes  para  designar  indistintamente  los   derechos  componen  el  patrimonio  y  el  objeto  de  los  mismos  derechos.   En   el   Cc   el   concepto   de   bien   se   utiliza   adoptando   un   concepto   de   carácter   patrimonial.   Para   nuestro   ordenamiento,   solo   es   bien   aquello   que   tiene   una   valoración   económica,   pecuniaria…   Así   pues   se   equipara,   prácticamente,   el   concepto  de  bien  al  de  cosa.  Son  bienes  los  derechos  con  valor  económico.       CharácTérísticas   que   reúne   el   bien   para   ser   objeto   de   derecho;   todos   los   bienes   deben:   • Debe  tener  una  entidad.  Debe  tener  una  existencia  real,  un  algo  que  aparece   con  autonomía,  un  algo  que  aparece  separado  de  las  demás  cosas.  Debe  ser   aprehensible   con   los   sentidos   y   la   inteligencia   en   su   unidad   y   como   algo   separado   de   los   otros   (no   tiene   por   que   ser   material).   Ejemplo:  un  crédito  es   un  bien.     • Para   ser   objeto   del   derecho   debe   ser   apropiable,   se   debe   poder   ejercer   sobre   el   algún   tipo   de   dominación.   Sin   apropiabilidad   no   hay   bien   en   sentido  jurídico.  Puede  no  ser  apropiable  por  sus:   o Condiciones   físicas:   No   son   bienes   aquellos   que,   según   la   realidad   física,  están  fuera  de  nuestro  alcance  (el  sol;  las  nubes…)   o Condiciones  jurídicas:  porque  están  extra-­‐comercium   § Los   que   no   son   apropiables   en   sí   por   constituir   un   a   modo   de   bien   común   de   la   humanidad   (espacio   marítimo,   aéreo,   sonidos);   entes   que   nadie,   ni   siquiera   el   Estado,   puede   monopolizar   en   su   totalidad   siendo   solo   posible   la   adquisición  de  porciones  o  expresiones  concretos  de  aquellos   elementos   que   pueden   individualizarse   sin   perjudicar   el   uso   de  todos.   § Cosas   que   según   la   ley,   o   la   costumbre,   o   los   principios   generales   no   pueden   ser   objeto   de   derechos   patrimoniales.   Ejemplo:  el  cuerpo  humano.     • Debe   reportar   algún   tipo   de   utilidad,   no   entendida   únicamente   en   sentido   económico.  Debe  ser  aprovechable.         1   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   Clasificación  de  bienes  en  sentido  amplio:   • Cosas,   algo   material   o   espiritual,   sobre   que   la   persona   tiene   un   poder   directo.  Se  clasifica  en:   o Corporales:   Se   perciben   por   los   sentidos   y   tienen   esa   corporeidad,   esa  delimitación  espacial,  esa  masa,  ese  volumen…  son  tangibles.  Se   puede  ejercer  una  dominación  real  efectiva.   o Incorporales:   Aquellas   que   no   aparecen   con   una   dimensión,   volumen,  peso…  que  son  intangibles  pero  que  para  el  derecho  tienen   relevancia.   Ejemplo:   patentes,   marcas….   También   tenemos   los   atributos  personales.  También  tendríamos  las  energías.     § Ideas   y   creaciones:   El   derecho   protege   y   considera   como   bien   la  creación  literaria  o  estética,  exteriorizada  en  la  obra  escrita   o   plástica;   la   idea   inventiva;   la   idea   de   forma;   el   signo   distintivo   en   sus   variadas   modalidades,   y   la   ejecución   personal   de   creaciones   ajenas   o   propias   en   cuanto   sea,   ella   misma,  creación.   § Las   energías:   cualquier   energía   natural   es   un   bien   y   puede   constituir  objeto  de  derechos.   § Atributos   personales:   La   persona   humana   está   protegida   inicialmente   por   el   ordenamiento   jurídico   en   su   propia   existencia,  su  integridad  física,  su  dignidad  moral,  su  libertad   y  autodeterminación…   • Conductas  ajenas   • Participaciones     Cosas  corporales   Cosas  corporales  pueden  ser:   • Homogéneas:   carecen   de   forma   propia   por   lo   que   se   presentan   por   cantidades  o  masas.  Son  divisibles  y,  por  ello,  adquieren  condición  de  cosa   por  su  envase,  separación,  troceado,  delimitación…   • Heterogéneas:   no   son   uniformes,   constan   de   componentes   diversas   y   son   más  o  menos  asimétricas   o Simples:  Tal  cual  aparecen  en  la  naturaleza   o Compuestas:  suelen  ser  de  obra  humana  y  constan  de  una  pluralidad   de   elementos   capaces,   por   si,   de   existencia   autónoma.   Resultan   de   la   conexión   o   combinación   material   de   objetos   que,   anteriormente,   tenían  individualidad  económica  y  jurídica.  Ejemplo:  ordenador     Para   poner   de   relieve   el   distinto   grado   de   vinculación   a   la   cosa   de   los   elementos   que  la  integran  encontramos  la  siguiente  distinción:   • Partes  integrantes:  Elementos  que  integran  la  cosa  compuesta  sin  los  cuales   la   cosa   perdería   su   condición   de   cosa.   Ejemplo:   un   cajón   es   una   parte   integrante  de  la  cómoda.  Si  a  una  casa  le  sacas  las  paredes  deja  de  ser  casa.   • Pertenencias:   Aquél   bien   mueble   que   sigue   a   la   cosa   principal   y   que   está   prestando   un   servicio   duradero   a   esa   parte   principal,   que   la   acompaña,   que   en  cierta  medida  depende  de  esa  cosa  principal.  Elementos  que  adornan  o   prestan  un  servicio  a  la  cosa  sin  que  sean  esenciales.  Si  a  una  casa  le  sacas     2   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   los   cuadros   sigue   siendo   una   casa.   Para   ser   considerada   como   pertenencia   debe  haber  una  relación  espacial  y  funcional  con  la  cosa  principal.  Además,   se   caracteriza   por   su   subordinación   a   la   cosa   principal   y   por   su   separabilidad  sin  que  ni  una  ni  otra  sufran  en  su  integridad.       Clasificación  de  los  bienes:   • Primera   clasificación   que   responde   a   motivos   históricos:   Todas   las   cosas   que  pueden  ser  objeto  de  apropiación  pueden  ser  muebles  o  inmuebles.   o Bienes  muebles:  Todos  los  que  no  son  bienes  inmuebles  y  aquellos   que  pueden  ser  transportados  de  un  punto  a  otro  sin  menoscabo  de   la  cosa  inmueble  a  que  estuvieren  unidos.   o Bienes   inmuebles:  El  artículo  334  Cc  dice  que  las  cosas  se  pueden   convertir  en  bienes  inmuebles  por:   § Por   naturaleza:   las   partes/trozos   de   la   tierra   y   minas,   canteras,   escoriales   mientras   su   materia   pertenece   unida   al   yacimiento  y  las  aguas  vivas  o  estancadas.  (.1  y  .8)   § Por   incorporación:   Aquello   incorporado   al   suelo   o   unido   al   inmueble   de   manera   que   no   pueda   separarse   de   él   sin   quebrantamiento   de   la   materia   o   deterioro   del   inmueble   (.1   .2,  .3  y  .9)   § Por   destino:   por   estar   afectos   a   un   servicio   permanente   del   inmueble.   Ya   sea   porque   lo   ornamentan   o   porque   le   prestan   un  significado  o  función  (.4,  .5,  .6  y  .7)   § Por  analogía:  son  bienes  inmuebles  los  derechos  reales  sobre   bienes  inmuebles  (.10)   • Segunda  clasificación   o Consumibles:   Cosas   que   no   pueden   ser   usadas   sin   que   se   deterioren.   Cosas   de   un   solo   uso.   Un   ladrillo   es   consumible,   pues   al   ponerse  en  una  pared  no  se  puede  volver  a  usar.   o No   consumibles:   Aquellos   que   admiten   uso   reiterado.   Se   pueden   usar  por  tiempo  más  o  menos  indefinido  sin  sensible  alteración  de  su   esencia.   • Tercera:   o Fungibles:  aquellas  fácilmente  sustituibles  una  por  otra  en  vista  de   su  semejanza  e  indistinguibilidad  en  el  tráfico.  Ejemplo:   un   grano   de   arroz.     o No   fungibles:   aquellos   no   fácilmente   sustituibles.   Ejemplo:   un   Picasso   • Cuarta:   (esta   clasificación   no   es   por   su   naturaleza   sino   por   como   los   particulares  se  refieren  a  ellas)   o Bienes   genéricos:   Bienes   que   pertenecen   a   un   mismo   género,   que   no   especifican.   La   obligación   es   genérica   cuando   no   es   tratada   por   los   particulares   como   una   cosa   individual   concreta   sino   que   interesa   en   tanto   que   pertenece   a   un   genero.   No   se   debe   confundir   con   los   bienes  fungibles,  pues  tu  puedes  solicitar  sin  especificar  que  me  des   una  litografía  (de  las  100  que  se  han  hecho),  pero  las  100  litografías   no  son  iguales  entre  ellas.   Dame  un  quilo  de  manzanas   o Bienes  específicos.     3   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   • Dame  esa  manzana  en  concreto   Quinta:   o Cosas   divisibles:   Aquéllas   que   tienen   aptitud   económico   social   y   jurídica   para,   a   partir   de   una,   construir   dos   o   varias   autónomas   mediante  su  separación  o  delimitación.   o Cosas  indivisibles:   las   que   no   son   divisibles.   Aquéllas   que   o   bien   no   el  OJ  no  permite  su  división  o  bien  que  no  son  físicamente  divisibles   sin  menoscabo  de  su  valor  o  función.         Bienes  de  dominio  público  y  dominio  privado:  MIRAR  MANUAL   Los  bienes  pueden  pertenecer  a  los  particulares  o  al  Estado.   Los  bienes  de  dominio  público  serán  siempre  de  titularidad  estatal.  Pero  los  bienes   de   dominio   privado   pueden   ser   tanto   de   particulares   como   del   estado.   Consecuentemente,  los  bienes  del  Estado  pueden  ser  o  bien  de  dominio  público  o   bien  de  dominio  privado.     Bienes  de  dominio  público   Los  bienes  de  dominio  público  lo  pueden  ser  por:   • Bienes   que   la   ley   declara   de   dominio   público   por   su   consistencia   y   situación:  La  Constitución  atribuye  la  condición  de  dominio  público,  en  todo   caso,   sin   necesidad   de   acto   de   afectación   o   de   afección   efectiva,   a   la   zona   marítimoterrestre,  las  playas  y  el  mar  territorial  (art.  132).     Otras  leyes  que  determinan  bienes  de  dominio  público:  Ley  de  Costas,  Ley   de  aguas,  Ley  General  de  Telecomunicaciones…     Las   siguientes   leyes   determinan   los   bienes   de   domino   público,   más   o   menos:   En   el   ámbito   estatal:   Ley   de   Patrimonio   de   las   Administraciones   Públicas.  En  el  ámbito  autonómico:  Ley  de  Patrimonio  de  la  Generalitat  de   Cataluña.     • Por  uso  público:  Lo  que  caracteriza  a  estos  bienes  y  le  confiere  la  calidad  de   dominio  público  es  su  afectación  al  uso  común.     • Por  servicio  público:  Son  bienes  de  dominio  público  los  afectados  a  un   servicio  público.     La   condición   de   dominio   público   se   pierde   por   la   desafectación.   Estos   bienes   se   pueden   desafectar   y   dejar   de   ser   de   dominio   público.   Los   que   lo   son   por   ley   únicamente  se  podrá  realizar  por  modificación  legal.  Los  de  uso  o  servicio  público   cuando  dejasen  de  serlo.  Al  desafectarse  el  bien,  éste  entra  de  nuevo  en  el  tráfico.       Los  bienes  de  dominio  público  se  caracterizan  por  el  principio  de  inalienabilidad,   (no   se   pueden   embargar),   imprescriptibilidad   (no   prescriben,   no   se   pueden   adquirir  por  usucapión),  incomercialidad  (no  son  objeto  de  comercio).       4   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   Bienes  privados  del  estado   El  Estado  también  tiene  bienes  de  carácter  privado.     Antiguos  bienes  de  la  Corona.  Los  bienes  diferenciados  en  el  R.D.  de  22  de  Mayo  de   1814  del  peculio  particular  del  rey  y  adscritos  permanentemente  al  servicio  de  la   monarquía   fueron   objeto   de   legislación   especial   se   rigen   hoy   bajo   el   nombre   de   patrimonio   nacional.   Son   propiedad   del   Estao;   inalienables,   imprescriptibles   e   inembargables  y  reciben  un  trato  similar  a  los  de  dominio  público.     Bienes  patrimoniales:   El   derecho   real   que   sobre   ellos   tienen   los   entes   públicos   es   de   la   misma   naturaleza   que   el   regulado   por   el   CC,   pero   aun   así   las   facultades   exorbitantes   del   ente   titular   sobre   el   bien   excluyen   la   aplicación   del   régimen   ordinario   de   aquel   cuerpo   legal   en   muchos   casos,   de   modo   que   tales   bienes   constituyen   una   especia   intermedia   entre   el   dominio   público   y   el   privado.   La   administración   tiene,   en   relación   a   estos   bienes,   pese   a   su   condición   privada,   prerrogativas   importantes.   Puede   recuperar   por   sí   misma   la   posesión   indebidamente   perdida,   antes   de   que   se   cumpla   el   año   de   la   usurpación,   y   deslindar  los  inmuebles  mediante  procedimiento  administrativo,  cuyo  deslinde  es   inscribible   en   el   Registro   de   la   propiedad.   Ningún   Tribunal   podrá   dictar   providencia   de   embargo   contra   estos   bienes   y   derechos   ni   despachar   mandamiento  de  ejecución.     Bienes  comunales   Bienes   comunales.   Son   bienes   con   una   posición   singular,   son   terrenos   que   inicialmente   eran   concedidos   por   el   monarca   en   goce   o   en   propiedad   a   los   vecinos   de   un   determinado   lugar.   Con   el   paso   del   tiempo   su   titularidad   ha   pasado   a   los   municipios,  quedando  siempre  a  los  vecinos,  el  disfrute.  Al  ser  de  titularidad  de  los   municipios   no   son   bienes   de   dominio   público,   pues   para   serlo   deberían   ser   del   Estado.           Frutos   Ciertas  cosas  tienen  la  cualidad  de  generar,  excretar  o  secretar  otras,  sin  mengua   de  su  propia  individualidad  y  esencia.   Asimismo,  la  actividad  industrial  o  simplemente  comercial  o  de  servicios,  cuando   se  desarrolla  sobre  la  base  de  un  capital,  produce  unos  beneficios  que  no  son   atribuibles  a  la  pura  actividad  personal:  los  beneficios  pecuniarios  de  explotación   del  trabajo  ajeno,  de  la  máquina,  de  la  clientela,  que  reciben  el  mismo  trato  jurídico   que  las  producciones  orgánicas  o  inorgánicas  y  son  clasificados  con  el  mismo   nombre  de  frutos.   Frutos  de  la  naturaleza   El  art.  355  dice  “Son  frutos  naturales  las  producciones  espontáneas  de  la  tierra,  y  las   crías   y   demás   productos   de   los   animales.   Son   frutos   industriales   los   que   producen   los   predios  de  cualquier  especie  a  beneficio  del  cultivo  o  del  trabajo”.  La  categoría  de  los   llamados   frutos   naturales   apenas   tiene   importancia,   pues   hoy   los   frutos   se   obtienen,   no   sólo   por   industria   del   agricultor   o   ganadero   sino   también   de   la     5   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   explotación  de  tipo  industrial.  Por  tanto  la  distinción  entre  naturales  e  industriales   es   hoy   intrascendente   y   solo   se   ha   conservado   la   categoría   de   los   naturales,   ya   que   la   bipartición   entre   frutos   naturales   e   industriales   no   excluye   que   los   frutos   industriales  procedan  de  la  naturaleza,  y  sean  tan  naturales  como  los  otros.     Los  frutos  naturales  se  caracterizan  porque  hay  cierta  renovabilidad,  periodicidad   en  su  producción.     La   definición   de   frutos   habrá   de   tener   en   cuenta   exclusivamente   las   siguientes   circunstancias: • Una   relación   de   derivación   de   la   cosa-­‐madre:   se   ha   de   rechazar   que   reproduzcan  exactamente  la  cosa  madre,  el  fruto  puede  nacer  sin  destruir  la   cosa  madre,  no  es  necesario  que  en  su  producción  se  conserve  la  integridad   de  la  cosa.  El  fruto  se  puede  separar  de  la  madre  sin  destruirla.
• El  carácter  de  bien  nuevo.   • La   consideración   socio-­‐económica   de   la   producción   de   los   nuevos   objetos   como  una  de  las  formas  posibles  de  explotación  de  la  cosa-­‐madre.     La  doctrina  clásica  distingue  entre  frutos,  que  la  cosa  produce  periódicamente  sin   alteración  ni  disminución  de  su  sustancia,  y  productos,  que  la  cosa  reporta  al  que  la   explota  sin  periodicidad  y  con  disminución  sensible  de  su  consistencia.  (manzanas   de  un  árbol  o  carbón  de  una  mina).     El   concepto   de   frutos   de   la   naturaleza   no   puede   dejar   de   tener   en   cuenta   que   la   producción  vegetal,  animal  o  mineral  acarrea  unos  gastos  que  habrán  de  deducirse   del   valor   total   de   lo   cosechado,   nacido,   recogido   o   extraído,   de   modo   que   sólo   el   remanente  constituye  verdadero  fruto.     Caracteres  de  los  frutos  naturales:   • No   derivan   del   trabajo   del   hombre   sino   que   derivan   de   producciones   espontaneas   de   la   naturaleza.   Esta   categoría   sirve   para   regular   los   aprovechamientos  de  las  cosas  espontáneas  en  terrenos  de  dominio  público   o  comunales.     Caracteres  de  los  frutos  industriales:   • Son  aquellos  frutos  de  la  naturaleza  que  proceden  del  trabajo  del  hombre     Frutos  civiles   Surgen   en virtud   de   un   contrato   sobre   la   cosa   fructífera.   Esta   los   produce   no   directamente   o   procediendo   de   ella   misma   sino   por   haberla   hecho   objeto   de   una   relación  jurídica  de  la  que  nace  el  derecho  de  obtener  el  fruto.  En  gran  parte  de  los   casos,   los   frutos   civiles   representan   una   renta   de   sustitución,   al   sustituir   por   una   suma  de  dinero  las  ventajas  que  tendría  el  dueño  si  utilizase  directamente  la  cosa.   El  fruto  civil  no  crece  adherido  a  la  cosa  corporal  y  luego  se  desprende  de  ella,  al   contrario,   consiste   siempre   en   un   crédito   o   en   una   cifra   contable   que   a   su   vez   se   hace  efectivo  casi  siempre  en  dinero.   Entre  los  frutos  civiles  hay  que  contar  los  rendimientos  de  los  negocios.       6   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   Los  frutos  civiles  son  aquellos  que  no  derivan  de  la  naturaleza  sino  que  surgen  de   un  contrato.         Adquisición  de  frutos   Se   entienden   percibidos   los   frutos   naturales   e   industriales   desde   que   se   alzan   o   separan.   Los   frutos   naturales   los   adquiere,   por   separación,   el   titular   del   goce   de   la   finca   con   derecho  a  ellos,  aunque  no  sea  él  quien  los  separe  y  tome  posesión  de  los  mismos.   O  sea,  que  también  hace  suyos  los  frutos  cuando  la  separación  se  produce  por  caso   fortuito  o  por  obra  de  tercero  sin  que  dicho  tercero,  aunque  sea  dueño  de  la  finca,   adquiera  el  dominio  de  los  frutos.     Los  frutos  civiles  pueden  ser  reclamados  por  la  persona  que  figura  en  el  contrato   como   acreedor,   con   independencia   del   derecho   que   pueda   tener   sobre   la   cosa-­‐ madre.  Se  debe  distinguir  entre  el  que  percibe  los  frutos  y  de  momento  adquiere  la   propiedad,   y   el   destinatario   último   de   ellos,   que   tiene   derecho   a   que   se   le   restituyan.     Los  frutos  de  la  naturaleza  están  pendientes  desde  que  nacen  hasta  que  se  recogen.     Los  frutos  civiles  se  consideran  producidos  por  días,  en  el  sentido  de  que,  a  partir   de   su   vencimiento   o   cadencia,   la   cantidad   ha   de   dividirse   por   el   número   de   días   que   componen   el   civil   productivo,   y   atribuirse   al   titular   del   derecho   a   ellos   en   proporción  a  los  días  de  ese  ciclo  en  que  fue  titular  de  tal  derecho.       Gastos  y  mejoras   GASTOS:  el  derecho  romano  clasifica  las  impensae  (gastos)  en  tres  especies,   clasificación  que  persiste  sin  cambio  en  la  doctrina  actual.
1. Impensas    necesarias:  son  los  gastos  indispensables  para  la  conservación  de   la   cosa,   de   tal   modo   que   su   omisión   implicaría   la   destrucción   de   ella   o   su   deterioro.
2. Impensas   útiles:   sin   ser   necesarios,   sirven   para   aumentar   la   capacidad   de   rendimiento   de   la   cosa   y   consiguientemente   su   valor.   Se   equipara   a   las   MEJORAS.
3. Impensas   voluntarias:   “de   mero   lujo   o   recreo”   sirven   para   el   mero   ornamento   o   embellecimiento   de   una   finca   y   recreo   o   comodidad   de   las   personas.
La  clasificación  de  gastos  sirve  para  determinar  que  gastos  son  necesarios  abonar   en  la  liquidación  del  régimen  de  restitución.  Se  debe  determinar  de  los  gastos  que   haya   realizado   el   anterior   poseedor   cuales   le   deberán   ser   abonados   por   el   actual   y   cuales  no.  Es  decir  que  tipos  de  gastos  se  le  abonarán  al  anterior     MEJORAS:  resultado  de  aquella  conducta  o  serie  de  operaciones  materiales  o   jurídicas  que  tienen  por  objeto  aumentar  de  manera  estable  y  relevante  el  valor  de   una  cosa.  Tiene  una  existencia  objetiva,  y  es  resultado  de  una  actividad  humana  y   consciente  encaminada  a  producirla.     7   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13     Patrimonio   Son  todos  los  bienes,  derechos  y  obligaciones  de  una  persona  que  no  se  extinguen   por  razón  de  su  muerte.     Dentro  del  concepto  de  patrimonio  se  encuentran  diferentes  teorías:   • Subjetivas:   se   ligan   a   la   personalidad,   relaciona   al   patrimonio   con   la   persona   y   lo   concibe   como   una   expresión   de   ésta   en   el   campo   de   las   relaciones   económicas.   No   se   puede   concebir   un   conjunto   patrimonial   sin   una   persona   que   sea   titular.   Del   mismo   modo,   toda   persona   tiene   necesariamente  un  patrimonio.  Patrimonio  no  significa  riqueza,  no  encierra   necesariamente   un   valor   positivo;   aunque   nada   posea   toda   persona   tiene   necesariamente   un   patrimonio.   De   la   indivisibilidad   de   la   personalidad   se   deduce  que  una  persona  solo  puede  tener  un  solo  patrimonio.  En  esta  teoría   dentro   del   patrimonio   se   incluyen   todos   los   bienes   económicos   y   la   capacidad  para  adquirir  bienes  en  el  futuro.     • Objetivas:   Contempla   en   el   patrimonio   una   masa   de   bienes   unidos   por   un   destino   común   o   por   la   pertenencia   a   un   mismo   sujeto.   Para   que   haya   patrimonio   se   exige   le   existencia   de   unos   bienes   que   lo   compongan.   En   este   caso   la   capacidad   de   adquirir   es   un   elemento   de   la   personalidad   pero   no   fomra  parte  del  patrimonio.       En   relación   a   la   concepción   de   patrimonio   presente   en   nuestro   Código   podemos   aceptar   de   la   teoría   objetiva   que   el   patrimonio   constituye   un   conjunto   coherente   de   bienes   y,   de   la   teoría   subjetiva,   que   este   conjunto   se   identifica,   no   por   la   individualidad   de   los   objetos   que   lo   componen   sino   por   su   atribución   a   una   persona  o  grupo,  a  cuyas  responsabilidades  se  halla  sujeto  y  de  los  que  recibe  su   existencia  como  tal.  El  patrimonio  siempre  debe  ser  de  alguien.   El  patrimonio  no  representa  un  nuevo  objeto  de  derecho,  un  concepto  ontológico,   sino   una   manera   de   contemplar   bienes   y   deudas   en   su   conjunto,   es   decir   es   un   concepto  lógico.     Componen   el   patrimonio   aquellos   derechos   con   contenido   económico.   El   patrimonio  está  integrado  por  derechos  reales  o  de  crédito;  no  por  cosas.  Así  pues,   mientras  que  no  forman  parte  del  patrimonio  los  atributos  de  la  persona  (derechos   personalísimos),   la   violación   de   estos   puede   deducirse   en   una   pretensión   de   resarcimiento  que,  una  vez  ejercitada  por  el  interesado  es  de  carácter  económico  y   forma  parte  del  patrimonio.     Las  deudas  también  forman  parte  del  patrimonio.     El  patrimonio  personal  es  el  conjunto  de  bienes  y  derechos  que  pertenecen  a  una   persona.     El   patrimonio   tiene   una   existencia   intelectual   y   no   interfiere   la   relación   directa   del   dueño   con   la   cosa   o   del   acreedor   con   el   deudor.   El   patrimonio   no   puede   ser   objeto   de  enajenación:  este  concepto  de  enajenación  sólo  puede  referirse  a  los  bienes,    no   a   su   común   denominador,   y   en   caso   alguno   podría   aplicarse   a   las   deudas.   Si   que   es   posible,   en   cambio,   la   incorporación   de   conjuntos   cuando   se   funden   las     8   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   personalidades  de  los  titulares  o  cuando  por  desaparición  de  una  persona  otra  se   hace  cargo  del  complejo  de  sus  relaciones.     Patrimonios  autónomos   Junto   al   patrimonio   general   de   la   persona   el   Derecho   regula   también   la   situación   de  determinadas  masas  de  bienes  afectadas  por  un  conjunto  de  deudas,  a  las  que   dota  de  cierta  autonomía:  Agregados  que,  atribuidos  a  uno  (patrimonio  separado)   o   varios   sujetos   en   cotitularidad   (patrimonio   colectivo)   funcionan   con   independencia   del   patrimonio   personal,   aliado   de   él   y   sin   mezclarse   jurídicamente   con  él.     El   patrimonio   autónomo   es   uno   en   el   que,   por   ordenarlo   o   permitirlo   así   la   ley,   bienes  pertenecientes  a  una  o  varias  personas  se  hallan  individualizados  formando   un   conjunto   sometido   a   titularidades   y   gravado   con   deudas   específicas,   coexistiendo  con  el  patrimonio  general  de  su  titular  o  titulares.     Junto  al  concepto  de  patrimonio  personal  encontramos  los  patrimonios   autónomos:   • Patrimonios   separados:   En   ocasiones,   una   persona   tiene,   junto   con   su   propio  patrimonio,  otro  que  le  sobreviene  pero  que  conserva  separado  del   suyo  originario.     Ejemplo:   la   herencia   aceptada   a   beneficio   de   inventario.   (M.   queda   como   usufructuaria  de  la  herencia  que  la  abuela  ha  dejado  a  sus  nietos,  por  lo  que   responderá  con  este  patrimonio  separado  de  los  gastos  que  se  produzcan  y   no  con  el  suyo).   Otros  ejemplos:  patrimonio  en  liquidación,  patrimonio  en  concurso.     • Patrimonios   colectivos:   Cuando   un   conjunto   de   bienes   pertenece   a   una   pluralidad  de  personas  y  responde  de  determinadas  clases  de  deudas.  Esta   pluralidad  de  individuos  no  constituye  un  persona  jurídica  de  modo  que  los   bienes  se  atribuyen  a  los  componentes  del  colectivo,  pero  no  singularmente   y   por   cuotas   partes,   sino   en   cuanto   integrantes   de   un   acervo.   Ejemplo:   el   patrimonio  ganancial  de  los  cónyuges.       • Patrimonio   de   destino:   Aquél   que   transitoriamente   se   encuentra   sin   titular,   pero   que   está   afectado   a   un   fin   cuyo   cumplimiento   determinará   quién  es  su  titular.  Son  casos  de  éstos  la  herencia  yacente  (herencia  que  se   da   en   el   período   que   transcurre   desde   la   muerte   del   causante   hasta   la   aceptación  de  los  herederos).
• Patrimonio  sin  titular: Sería  el  caso  del  nasciturus,  que  no  puede  heredar   hasta  que  se  haya  verificado  su  nacimiento.       Características  de  los  patrimonios  autónomos:   • Son  creación  del  Derecho  en   números  clausus  de  supuestos,  de  modo  que  la   voluntad  privada  no  podría  producir  otros.     9   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  13   • • • • La   creación   se   verifica   coincidiendo   con   una   sucesión   universal,   es   decir,   atribuyéndose   al   titular   en   ese   momento   los   elemento   y   cargas   del   patrimonio  de  un  golpe  y  sin  necesidad  de  tradición.   Del  patrimonio  autónomo  pueden  salir  bienes,  que  se  enajenan  a  terceros.   La  separación  jurídica  de  la  masa  autónoma  frente  al  patrimonio  personal   de   su   titular   o   titulares   permite   mantener   a   modo   de   relaciones   obligacionales   o   de   derecho   real   entre   aquélla   y   éste,   operándose   desplazamientos  de  bienes,  por  negocio  jurídico  o  por  hecho  y  formándose   un  tejido  de  créditos  y  deudas  entre  ambos.     La   administración   del   patrimonio   autónomo   suele   estar   sometida   a   reglas   específicas:   si   pertenece   a   un   solo   individuo,   sus   facultades   sobre   él   están   siempre  limitadas,  y  si  es  común  a  varios  lo  gobiernan  entre  todos.             10   ...