Tema 11 - DIE (2016)

Apunte Español
Universidad Universidad Pompeu Fabra (UPF)
Grado Derecho - 3º curso
Asignatura Dret Internacional Econòmic / Derecho Internacional Econòmic
Año del apunte 2016
Páginas 9
Fecha de subida 17/04/2016
Descargas 11
Subido por

Vista previa del texto

TEMA 11 - DESARROLLO Y DERECHO INTERNACIONAL: Como contenido del tema, trataremos la geografía del desarrollo, posteriormente analizando el origen y la naturaleza del mismo. Finalmente se hablará de los sujetos y de las características del derecho internacional del desarrollo. 1. GEOGRAFÍA DEL DESARROLLO: 1.1 Desigualdad: Para situarnos, estamos en terreno del DIP, en las relaciones entre los Estados. El impacto sin embargo, recae sobre los individuos. Algunos de los datos que mencionaremos a continuación son muy representativos de la situación en la que vivimos. Unos 2.500 millones de personas ganan menos de 1.50 dólares al día; el 40% de la población mundial obtienen sólo el 5% de la renta mundial; el 10% de la población mundial tiene el 85% de la riqueza mundial. Es en virtud de esta enorme desigualdad que nace el derecho al Desarrollo. Como ya mencionamos en el tema 1, el desarrollo tiene diferentes puntos. 1.2 Desarrollo: función del DIE: Desarrollo/crecimiento económico: Las primeras versiones del concepto del desarrollo, las que fueron la base de las instituciones que los rigen actualmente, fueron producto de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y se centraban en el PIB y la renta per cápita. Pero esto ha ido evolucionando, en la década de los 70’s cuando los países en vías de desarrollo empezaron a ejercer fuertes influencias en la asamblea general de las NNUU, nuevos elementos fueron añadiéndose al concepto tradicional puramente económico de desarrollo y se estableció el primer concepto de desarrollo social. Desarrollo social: Además de generar riqueza, lo que tiene que hacer es distribuirse de manera equitativa. Existe por eso una Declaración en 1969 sobre el Desarrollo y el Progreso Social – Resolución de la AG 2542. A partir de aquí, la evolución del concepto de desarrollo fue el resultado de los trabajos del programa de las naciones unidas sobre el desarrollo. El desarrollo humano: también se ha tenido en cuenta de cara a distintos indicadores para el desarrollo, como son la educación, la salud, la maternidad o los derechos humanos. Por último cabe mencionar el desarrollo sostenible, porque éste tiene que ir cogido de la mano de la protección del medio ambiente para no perjudicar a las generaciones futuras. Algunos de los principios aplicables en este campo serian la equidad intergeneracional, el uso sostenible, el uso equitativo y el de la integración del medio ambiente y el desarrollo. Por tanto, en un mundo ideal, el DIE tiende al desarrollo económico que debe entenderse como medio de desarrollo humano, ser medioambientalmente sostenible e ir acompañado de justicia social. El concepto de desarrollo ha sufrido una evolución en función de las relaciones económicas, que han ido evolucionando a lo largo de los años. Los primeros conceptos de desarrollo eran puramente económicos. Se centraban exclusivamente en el crecimiento de la producción, mayor riqueza... En el momento que nacieron las instituciones internacionales que gobiernan el derecho internacional económico actual este era el concepto que regulaba dichas instituciones. Es concepto ha ido evolucionando al desarrollo social, es decir, no sólo es importante generar riqueza, sino saber cómo distribuirla. Además también se habla de un desarrollo humano, es decir que la distribución de la riqueza se traduzca en una mejora de la calidad de vida para todos los que forman parte de los procesos de evolución. Finalmente como elemento importante, también ha ido apareciendo el desarrollo sostenible, como la preocupación por el medio ambiente y su preservación. 1.3 Geografía del desarrollo: Para poder entender este tema y, en general, la ordenación de los países en el marco de la geografía del desarrollo, hemos de hacer una clasificación de los países de la siguiente manera (podemos referirnos a las mismas cosas con los mismos conceptos). Primer, segundo y tercer mundo: El primer mundo se refiere a un grupo relativamente homogéneo de países, normalmente países democráticos con una economía de mercado y avanzados e industrializados. • G 7: Estados Unidos, Canadá, Japón, Israel, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica. • G 9: G7 + Rusia y la Unión Europea. · El G7/G9, no son organizaciones internacionales porque no tienen personalidad jurídica propia internacional, simplemente son foros de negociación de mucha influencia en las relaciones económicas internacionales. El concepto de segundo mundo (obsoleto a día de hoy), se refería a los países en el contexto de la Unión Soviética y todos los países de la economía centralizada donde los particulares no eran propietarios de los medios de producción. Formaban parte de él, por tanto, los países COMUNISTAS. Componentes de Europa del Este, China, Cuba, Vietnam o Asia central… El tercer mundo son los países no desarrollados o en vías de desarrollo. Países desarrollados, en vías de desarrollo y menos desarrollados: Países desarrollados (se relacionan con el primer mundo), en vías de desarrollo (normalmente se agrupan bajo el G77, que a diferencia del G7 y el G9, sí que es una organización internacional que tiene PJ. Es una de las primeras agrupaciones de los países en vías de desarrollo. Además del G77 encontramos los BRICS –Brasil, Rusia, India, China) y menos desarrollados (en 1971, las NNUU hicieron una subclasificación. Clasificaron no sólo los países en vías de desarrollo sino que también hicieron la clasificación de los países menos desarrollados (definidos como aquellos en los que sus habitantes tienen menos de 1000 dólares per capita, existe desnutrición, baja educación, vulnerabilidad económica…). La clasificación no fue plenamente aceptada en al principio porque era algo complicado el mantener relaciones con esta clase de países, y si se les clasifica en una categoría inferior, la cosa se complica más. El punto positivo de esta clasificación es que son mayor en número que los países desarrollados. Por tanto, cuando negocian en bloque, tienen más fuerza que cuando negocian por separado. Actualmente esta clasificación de países menos desarrollados está absolutamente aceptada en las RRII. Para que un país sea clasificado como menos desarrollado es necesario que haya una renta per cápita de menos de 1000, baja educación y desnutrición, además de una gran vulnerabilidad económica). Occidente/Este-Norte/Sur: Esta clasificación concuerda con la primera, concordando los de occidente con el primer mundo; los de Esta-Norte en el segundo mundo con economías de transición. Se denominan economías de transición aquellos países que fueron satélites de la Unión Soviética o la propia Unión Soviética que dan el salto de tener economías centralizadas a intentar incorporarse en el sistema de las economías de mercado, con sistemas más libres de mercado; cuando se habla de norte y sur, norte denomina a los países desarrollados y el sur se refiere a todos los países en vías de desarrollo o no desarrollados. En general, aunque esta regla no se cumple con absoluto rigor, los países que suelen estar en el hemisferio norte tienen rentas más altas en comparación con los países que están en el sur. 2. FORMACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL DEL DESARROLLO: Las instituciones económicas actuales nacieron después de la II GM. Al hablar de DIE y de sus instituciones, a simple vista éstas parecen que tengan como único objetivo el generar riqueza y aumentar la producción. Sin embargo hay que hacer una aclaración: El desarrollo no tiene porque referirse únicamente al campo económico. Una de las grandes críticas que ha habido es que el desarrollo de los países pobres nunca ha estado en la agenda de las instituciones internacionales. Los países menos desarrollados tuvieron una participación marginal en la elaboración y constitución de las instituciones. Por lo tanto, el orden económico internacional se estableció en beneficio de los países desarrollados. Sin embargo, a principio de la década de los 60 y los 70, hubo una explosión de los países en vías de desarrollo. Esto vino dado porqué desde las NNUU se dio mucho valor a la libre determinación de los pueblo, lo que provocó que en la década de los 60 el colonialismo acabara en muchos casos. Es en este momento que los países en vías de desarrollo nacen como concepto del derecho internacional del desarrollo. No está claro a qué se debe este concepto de derecho internacional del desarrollo, algunos se lo atribuyen al Ministro de Asuntos Exteriores de Senegal en la década de los 60, que dio un discurso ante la Asamblea General (1986). Otros dicen que fueron autores franceses los que determinaron el concepto. En todo caso lo que es notorio en este caso del derecho internacional del desarrollo como concepto es que nace de la conciencia de los países que adquieren su reciente independencia, de que sus necesidades y sus intereses no eran debidamente considerados por las instituciones existentes. Nacen con ánimo de introducir algunos cambios en este sistema. En la década de los 60 y 70 por tanto, empiezan las primeras agrupaciones de países en vías de desarrollo. Intentan lograr una defensa institucional. Intentan aprovechar las instituciones que ya estaban creadas para introducir algunos cambios en el orden económico internacional. Una de las primeras organizaciones que se creó fue la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Irán, Kuwait o Venezuela fueron algunos de los países que crearon esta institución, y ellos sabían que uno de los objetivos de dicha organización era la de controlar los precios del petróleo (recordemos el embargo del petróleo del 73, como respuesta a los muchos años de opresión a estos países. Durante dicho embargo, muchos países tuvieron que endeudarse para poder pagar el precio del petróleo que estaba por las nubes). Este embargo del petróleo es uno de los ejemplos de lucha de los países en vías de desarrollo para intentar que las instituciones tuvieran en cuenta sus necesidades. Otra organización importante es la UNCTAD (para el comercio y desarrollo). Muy relacionado con el hecho de que hubo una explosión de países en vías de desarrollo. Cuando se crearon las NNUU, los países desarrollados la controlaban tanto desde el Consejo de Seguridad como otros órganos principales, como la Asamblea General. Cuando se crearon las NNUU había poco más de 54 países en la comunidad internacional. Actualmente son más de 200 los países que forman parte de la Comunidad Internacional, por tanto es fácil ver el impacto de la descolonización de los años 70 y 80. En la Asamblea General cada país tiene un voto, por lo tanto cuando el número de países en vías de desarrollo aumentó, el poder de éstos se hizo más notorio. Superaban en número a los países desarrollados, y como cada país tiene un voto, la Asamblea General comenzó a hacer un foro para hablar de los reclamos de los países en vías de desarrollo. Éstos dijeron que al ser Estados de “nueva creación”, les gustaría saber qué beneficios aporta el hecho de pertenecer a este tipo de Comunidad Internacional y formar parte de las instituciones. En aquella época, lo más destacado era el GATT y por lo tanto pidieron que se creara un foro de debate donde se estableciera qué tipo de ventajas puede aportar el comercio internacional a los países en vías de desarrollo. La conclusión a la que se llegó fue que los problemas que había para hacer operativo el sistema para los países en vías de desarrollo era que eran tan grandes dichos problemas que una reunión era insuficiente para resolverlos. Por tanto se decidió que lo que se inició como una conferencia se convirtiera en algún tipo de institución, que se institucionalizara. Por tanto, se decidió que cada 4 años se hiciera una conferencia para ir abordando los temas a tratar que involucraran a los países en vías de desarrollo y el comercio internacional con ellos. La UNCTAD es una de las instituciones más importantes en el ámbito del desarrollo. La UNCTAD ha sido impulsor de iniciativas como el de que cada país donde un tanto por ciento de su PIB a la ayuda al desarrollo. También en gran medida los acuerdos de preferencias para los países en vías de desarrollo para el comercio internacional. El G77 fue el grupo que dentro de la Asamblea General impulsó la primera conferencia para la creación posterior de la UNCTAD. A día de hoy es una Organización Internacional que está formada por más de 130 países. A finales de la segunda Guerra Mundial, nace el orden económico internacional. La punta de lanza de todo el derecho internacional del desarrollo y su emblema más representativo seria lo que se conoce como el nuevo orden económico internacional, es decir las resoluciones que se adoptaron en la Asamblea General gracias a las resoluciones que modificaban el sistema. El nuevo orden económico no termina solo en lo establecido anteriormente, viene acompañado de una declaración y un programa para lograrlo. Los cambios tienen que lograrse a base de cambios institucionales, además de transformaciones de las reglas de comercio internacional que favorezca a los países menos desarrollados. Por tanto cabe establecer que el Derecho Internacional del Desarrollo nace como instrumento de cambio de las relaciones internacionales económicas, basándose en la idea de que los cambios sociales producen cambios jurídicos y buscando afianzar e institucionalizar los cambios en las relaciones internacionales. Dichos cambios y los objetivos del nuevo orden económico se establecen en la lista de los objetivos del desarrollo del milenio: 2000-2015. En dicha lista destacan objetivos como la de erradicar la pobreza extrema y el hambre, alcanzar la educación primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud mental, combatir el AIDS, malaria y otras enfermedades, lograr la sostenibilidad medioambiental y finalmente desarrollar un pacto global para el desarrollo. Éstos son objetivos de fácil control y cumplimiento por parte de la Comunidad Internacional ya que se puede hacer un seguimiento constante de los avances en el campo del objetivo de manera que se pueda lograr lo más rápido y eficazmente posible. Uno de los grandes problemas del Derecho Internacional del Desarrollo es que las intenciones de la CI suelen plasmarse en términos muy amplios y difícilmente ejecutables por las vías legales. Los objetivos del milenio no son obligaciones internacionales puras, es decir, no vinculan, siguen siendo principios de soft law como pautas y directrices que los Estados crean. La Asamblea General desde las Naciones Unidas está trabajando para las quejas de este sistema. El Derecho Internacional del Desarrollo nace como un instrumento de cambio de las relaciones internacionales (ya que los países en vías de desarrollo no estaban de acuerdo con lo que había). Se intentan lograr cambios sociales, que a su vez provocarán cambios jurídicos y esto es evidentes en todas las Constituciones. Por tanto, las normas jurídicas se han de adaptar a las nuevas realidades. Estos cambios se afianzan a través de las diferentes instituciones existentes. Los objetivos en sí mismos, son ya logros, atendiendo a la dificultad de poner en acuerdo a los países para que establezcan aquellos aspectos donde es obligatorio cooperar. Así: • El DID nace como instrumento de cambio de las relaciones internacionales económicas; • Se basa en la idea de que los cambios sociales producen cambios jurídicos; • Busca afianzar e institucionalizar los cambios en las relaciones internacionales. 3. NATURALEZA DEL DERECHO INTERNACIONAL DEL DESARROLLO: En un principio se llegó a argumentar que el Derecho Internacional del Desarrollo era un derecho autónomo y diferente del DIP. El DIP es una cosa y el DID es un tema distinto. Este tipo de razonamientos tenían como base la idea de que las reglas en el DIP eran insuficientes para cubrir las necesidades de los países en vías de desarrollo. El DID tiene sujetos, fuentes y objetivos propios. Entendemos en este contexto a los sujetos como los países en vías de desarrollo y sus pueblos. Los países desarrollados tienen una obligación positiva y otra negativa; negativa de no impedir el desarrollo y positiva de ayudarles efectivamente para alcanzar dichos objetivos. Objetivos del DID: 1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre; 2. Alcanzar la educación primaria universal; 3. Promover la igualdad de género; 4. Reducir la mortalidad infantil; 5. Mejorar la salud maternal; 6. Combatir AIDS, malaria y otras enfermedades; 7. Lograr la sostenibilidad medioambiental; 8. Desarrollar un pacto global para el desarrollo. A diferencia del DIP, que tienen como fuentes de derecho los Tratados, costumbre y principios generales, el DID tiene fuentes distintas. Al menos algunas de ellas son distintas. En este marco del nuevo orden económico del desarrollo, las resoluciones de la Asamblea General (que no puede crear derecho), es derecho acabado, es decir, tendrían algún efecto para el campo del desarrollo. Son derecho substantivo por tanto se atribuye a la AG la capacidad de crear normas jurídicas. Tienen además objetos propios que en este caso rondan todos al desarrollo de los países que necesitan más ayudas. à se comparten algunas fuentes de DIP. [Comentario del profe] Como visión general, no se puede negar que el derecho internacional del desarrollo no forme parte del DIP, sin embargo, al tener algunas peculiaridades, lo hemos de enmarcar en una rama específica del DIP, como está enmarcado el Derecho del Medio ambiente o el Derecho aplicable a los conflictos armados. ¿En qué momento podemos decir que nace una rama en el ordenamiento? En general han de cumplir 4 criterios: que tengan un objeto en común; que existan normas y principios específicos para lograr dichos objetivos; que existan un monto de normas numerosas; y finalmente que el objeto tenga una importancia social. Todos estos requisitos se cumplen en el caso del DID, y además podemos afirmar que el derecho al desarrollo es la rama más importante del Derecho Internacional porque es la que involucra a más número de población mundial. Por tanto, el DID comparte fuentes con el DIP, que tienen eficacia relativa por ser obligaciones de comportamiento y no te resultado. Un ejemplo seria el deber de cooperar. Además en el DID, hay una fuerte presencia de las normas del soft law, como las declaraciones de la AG y los más destacados: los objetivos del milenio 2000-2015. 4. SUJETOS: 4.1 Estado: En el Derecho Internacional clásico, desde sus orígenes, todo el sistema de normas ha estado anclado en los principios de la igualdad soberana y en el principio de no intervención. A partir de la década de los 60 que es cuando nace todo el movimiento del nuevo orden económico internacional, estos principios no pierden su valor sino que se modifican para adaptarlo a la nueva situación. Al principio de soberanía se le añade el elemento de la soberanía económica. Los países que acababan de adquirir su independencia se apoyaban en el principio de soberanía en sentido tradicional pero además pidieron añadir el elemento anteriormente mencionado de la soberanía económica. El ejemplo más claro de la adición del elemento económico lo encontramos en el principio de la soberanía sobre los recursos naturales. Fue conseguido por los países en vía de desarrollo en el marco de las negociaciones en el nuevo orden económico. Actualmente dicha soberanía sobre RRNN es derecho consuetudinario. Otro elemento sería el de la igualdad soberana, sin embargo cabe recordar que el subdesarrollo de algunos países es causado por el dominio durante siglos sobre otros países. Uno de los campos donde estos reclamos por la desigualdad se ve con mayor claridad es en el campo del derecho del medio ambiente, además de en el campo del comercio. En este sentido existe el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. Este principio es uno de los más aceptados. En este campo, existen las compensaciones por desigualdades (dualidad compensatoria), ya que para un país en vías de desarrollo tiene un coste elevado el hecho de cubrir los gastos para un desarrollo sostenible y estos gastos han de ser cubiertos en cierta medida por los países desarrollados. También muy importantes es el deber de cooperar. En la carta de las NNUU existe el deber de cooperar para resolver los problemas económicos y sociales de la CI en general. Por lo tanto, del deber de cooperación general se ha creado una pequeña banca que sería la ayuda oficial para el desarrollo. En la práctica se ha llevado a cabo mediante cooperación bilateral, porque es más fácil que la cooperación se lleve a cabo en las negociaciones bilaterales que no dejando en manos de una institución. Casi toda la ayuda que hay, se gestiona por la vía bilateral. 4.2 Inversores: También tenemos otros sujetos como los inversores que participan en el DID o a las organizaciones internacionales que sirven como vías de denuncia de los abusos que se llevan a cabo en dichas negociaciones. Las ONG también tienen un papel relevante ya que muchas veces son la vía mediante la cual se manifiesta la ayuda a los países en vías de desarrollo mediante proyectos llevados a cabo por dicha organización. 5. CARACTERÍSTICAS DEL DID: Alguna de las características del DID: 1. Es un derecho finalista. 2. Es un derecho intervencionista. 3. Es un derecho de clase. 4. Es un derecho participativo. 5. Es un derecho multidisciplinar. 6. Forma parte de los DDHH Como último apunte al tema, cabe plantearse la pregunta de si el DID es un derecho sustantivo. Como ya se ha visto, a lo largo de los años los países en vías de desarrollo han intentado llevar a cabo algunos cambios en las relaciones internacionales. La pregunta además a plantear es hasta dónde han llevado los esfuerzos de estos países en la lucha que han emprendido por sus derechos. Otra cuestión importante es que hay ciertos asuntos que reclaman una respuesta de la Comunidad Internacional. Estas cuestiones de cómo deben ser los objetivos, quiénes deben ser destinatarios de las obligaciones... se ha resuelto en parte en una Resolución de la Asamblea General (41/128). Esta resolución se ha llevado a cabo en época de la ya entrante evolución del nuevo orden económico. [Este tema se trata con un seminario, que hicimos en clase. Por tanto, por favor, mirad MUY BIEN el seminario que voy a pegar abajo, porque le ha dado mucha importancia en claseJ]. 6. DECLARACIÓN SOBRE EL DERECHO AL DESARROLLO: Adoptada por la Asamblea General en su resolución 41/128, del 4 de diciembre de 1986 La Asamblea General, Teniendo presentes los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas relativos a la realización de la cooperación internacional en la solución de los problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario y en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión,.[...] Reconociendo que el desarrollo es un proceso global económico, social, cultural y político, que tiende al mejoramiento constante del bienestar de toda la población y de todos los individuos sobre la base de su participación activa, libre y significativa en el desarrollo y en la distribución justa de los beneficios que de él se derivan [...]. Preocupada por la existencia de graves obstáculos, constituidos, entre otras cosas, por la denegación de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, obstáculos que se oponen al desarrollo y a la completa realización del ser humano y de los pueblos, y considerando que todos los derechos humanos y las libertades fundamentales son indivisibles e interdependientes y que, a fin de fomentar el desarrollo, debería examinarse con la misma atención y urgencia la aplicación, promoción y protección de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y que, en consecuencia, la promoción, el respeto y el disfrute de ciertos derechos humanos y libertades fundamentales no pueden justificar la denegación de otros derechos humanos y libertades fundamentales [...] Reconociendo que la persona humana es el sujeto central del proceso de desarrollo y que toda política de desarrollo debe por ello considerar al ser humano como participante y beneficiario principal del desarrollo, Reconociendo que la creación de condiciones favorables al desarrollo de los pueblos y las personas es el deber primordial de los respectivos Estados, Consciente de que los esfuerzos para promover y proteger los derechos humanos a nivel internacional deben ir acompañados de esfuerzos para establecer un nuevo orden económico internacional, Confirmando que el derecho al desarrollo es un derecho humano inalienable y que la igualdad de oportunidades para el desarrollo es una prerrogativa tanto de las naciones como de los individuos que componen las naciones, Proclama la siguiente Declaración sobre el derecho al desarrollo: Artículo 1 1. El derecho al desarrollo es un derecho humano inalienable en virtud del cual todo ser humano y todos los pueblos están facultados para participar en un desarrollo económico, social, cultural y político en el que puedan realizarse plenamente todos los derechos humanos y libertades fundamentales, a contribuir a ese desarrollo y a disfrutar del él. 2. El derecho humano al desarrollo implica también la plena realización del derecho de los pueblos a la libre determinación, que incluye, con sujeción a las disposiciones pertinentes de ambos Pactos internacionales de derechos humanos, el ejercicio de su derecho inalienable a la plena soberanía sobre todas sus riquezas y recursos naturales. Artículo 2 1. La persona humana es el sujeto central del desarrollo y debe ser el participante activo y el beneficiario del derecho al desarrollo. [...] 3. Los Estados tienen el derecho y el deber de formular políticas de desarrollo nacional adecuadas con el fin de mejorar constantemente el bienestar de la población entera y de todos los individuos sobre la base de su participación activa, libre y significativa en el desarrollo y en la equitativa distribución de los beneficios resultantes de éste. Artículo 3 1. Los Estados tienen el deber primordial de crear condiciones nacionales e internacionales favorables para la realización del derecho al desarrollo. [...] 3. Los Estados tienen el deber de cooperar mutuamente para lograr el desarrollo y eliminar los obstáculos al desarrollo. Los Estados deben realizar sus derechos y sus deberes de modo que promuevan un nuevo orden económico internacional basado en la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los Estados, y que fomenten la observancia y el disfrute de los derechos humanos. Artículo 4 1. Los Estados tienen el deber de adoptar, individual y colectivamente, medidas para formular políticas adecuadas de desarrollo internacional a fin de facilitar la plena realización del derecho al desarrollo. 2. Se requiere una acción sostenida para promover un desarrollo más rápido de los países en desarrollo. Como complemento de los esfuerzos de los países en desarrollo es indispensable una cooperación internacional eficaz para proporcionar a esos países los medios y las facilidades adecuados para fomentar su desarrollo global. Artículo 6 [...] 3. Los Estados deben adoptar medidas para eliminar los obstáculos al desarrollo resultantes de la inobservancia de los derechos civiles y políticos, así como de los derechos económicos, sociales y culturales. Artículo 7 Todos los Estados deben promover el establecimiento, mantenimiento y fortalecimiento de la paz y la seguridad internacionales y, con ese fin, deben hacer cuanto esté en su poder por lograr el desarme general y completo bajo un control internacional eficaz, así como lograr que los recursos liberados con medidas efectivas de desarme se utilicen para el desarrollo global, en particular de los países en desarrollo. Artículo 8 1. Los Estados deben adoptar, en el plano nacional, todas las medidas necesarias para la realización del derecho al desarrollo y garantizarán, entre otras cosas, la igualdad de oportunidades para todos en cuanto al acceso a los recursos básicos, la educación, los servicios de salud, los alimentos, la vivienda, el empleo y la justa distribución de los ingresos. Deben adoptarse medidas eficaces para lograr que la mujer participe activamente en el proceso de desarrollo. Deben hacerse reformas económicas y sociales adecuadas con objeto de erradicar todas las injusticias sociales. 2. Los Estados deben alentar la participación popular en todas las esferas como factor importante para el desarrollo y para la plena realización de todos los derechos humanos. Artículo 9 1. Todos los aspectos del derecho al desarrollo enunciados en la presente Declaración son indivisibles e interdependientes y cada uno debe ser interpretado en el contexto del conjunto de ellos. Artículo 10 Deben adoptarse medidas para asegurar el pleno ejercicio y la consolidación progresiva del derecho al desarrollo, inclusive la formulación, adopción y aplicación de medidas políticas, legislativas y de otra índole en el plano nacional e internacional. Con base en la declaración anterior, responde a las siguientes preguntas: 1. ¿Qué se entiende por “desarrollo” en esta declaración? 2. ¿Cuáles son las características del “derecho al desarrollo”? 3. ¿Quién es el titular de este derecho? 4. ¿Cuáles son los sujetos obligados y en qué consisten sus deberes? ...