Tema 14: Dinámica y ejercicio de derechos (2012)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 1º curso
Asignatura Derecho civil I
Año del apunte 2012
Páginas 6
Fecha de subida 10/10/2014
Descargas 2

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14   Tema  14:  Dinámica  y  ejercicio  de  derechos   Dinámica  de  los  derechos  subjetivos   El  derecho  subjetivo  es  algo  vivo,  dinámico  y  cambiante,  que  nace  y  se  extingue,  y   durante  su  vida  puede  transmitirse  de  un  titular  a  otro  y  modificarse  en  cuanto  al   sujeto,  el  objeto  o  el  contenido.     Nacimiento   Un  derecho  subjetivo  se  crea  ex  novo  cuando  aparece  en  el  mundo  y  antes  no   existía.     Como   todo   derecho   necesita   el   soporte   físico   de   un   sujeto,   resulta   que   todo   nacimiento  de  un  derecho  supone  su  inserción  en  la  esfera  jurídica  de  ese  sujeto,   es  decir,  su  adquisición  por  el  mismo.  Todo  nacimiento  comporta  una  adquisición,   al  nacer  el  derecho  alguien  lo  adquiere,  alguien  será  tu  titular.  Pero  en  cambio,  no   toda   adquisición   implica   un   nacimiento   de   derecho,   pues   a   veces   el   derecho   ya   existía  con  anterioridad  y  solo  se  transmite.     Un  derecho  nace  cuando  concurren  los  requisitos  previstos  en  el  OJ  para  que  esa   situación  de  poder  se  reconozca  en  su  titular.  El  hecho  o  presupuesto  puede  ser:   • Un   simple   hecho   jurídico.   No   interviene   ninguna   voluntad   para   que   tenga   lugar  ese  acontecimiento.  Ejemplo:  adquisición  por  acesión.   • Un   acto   jurídico.   Es   decir   un   acontecimiento   que   tiene   como   causa   la   voluntad  del  hombre.  Ejemplo:  la  ocupación     Adquisición   Una  persona  adquiere  un  derecho  cuando  ése  se  integra,  pasa  a  formar  parte  de  su   esfera  jurídica.   La  adquisición  no  guarda  relación  con  la  titularidad  anterior  del  derecho.     • Adquisición   originaria:   no   hay   comunicación   del   anterior   titular   con   el   actual   titular.   No   deriva   de   la   relación   con   el   anterior   titular.   Supone   la   adquisición   sin   relación   con   la   titularidad   anterior   sobre   el   derecho,   que   puede  incluso  no  existir.  El  adquiriente  no  recibe  su  derecho  de  nadie:  unas   veces,  éste  nace  a  la  vez  que  se  le  atribuye;  otras,  aunque  preexistente,  nace   con  independencia  del  titular  anterior,  por  otro  mecanismo  jurídico.   • Adquisición  derivativa:   cuando   la   adquisición   del   derecho   es   resultado   de   una   comunicación   del   anterior   titular   al   nuevo   titular.   Cuando   el   derecho   del  adquiriente  se  basa  en  el  del  anterior  titular  y  deriva  de  él.     En   la   adquisición   derivativa   la   relación   de   causalidad   entre   la   relación   jurídica   antigua  y  la  nueva  hace  que  la  primera  condicione  la  segunda  de  manera  que  nadie   puede   transmitir   más   derechos   de   los   que   tiene   por   regla   general.   Hay   una   excepción:     1   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14   Adquisición   a   non   dominio:   tu   puedes   adquirir   una   cosa   de   uno   que   no   es   el   propietario   con   el   fin   de   proteger   el   principio   de   apariencias.   Representa   una   especie   intermedia   entre   la   adquisición   derivativa   y   la   originaria,   que   acaece   en   virtud   de   la   buena   fe   del   adquiriente,   que   cree   recibir   el   derecho   del   verdadero   titular  cuando  contrata  con  quien  no  lo  es.  El  adquiriente  recibe  el  derecho,  no  de   quien   aparentemente   se   lo   transmite   pero   no   es   dueño   de   él,   sino   desde   el   patrimonio  del  verdadero  titular,  a  quien  el  ordenamiento  se  lo  expropia.       Transmisión   La   adquisición   derivativa   se   produce   por   desplazamiento   del   derecho   desde   su   antiguo   al   nuevo   titular.   La   transmisión   es   el   traspaso   o   transferencia   de   un   derecho  de  una  persona  a  otra,  conservando  el  derecho  su  identidad.  Hay  sucesión   cuando  una  persona,  soporte  y  titular  de  un  derecho,  es  sustituida  por  otra  en  su   lugar,  ocupando  la  misma  posición.     Normalmente   transmisión   es   de   menor   alcance   que   el   de   sucesión   y   se   suele   equiparar  a  sucesión  a  titulo  particular.     Para   que   un   derecho   se   pueda   transmitir   es   necesario   que   sea   transmisible,   es   decir  que  no  se  trate  de  un  derecho  personalísimo.     Enajenación   desde   un   punto   de   vista   estricto   significaría   la   transmisión   del   derecho  como  un  acto  intervivos.       La  sucesión  puede  ser  de  varias  clases:   • Universal/particular   o Sucesión  a  título  universal:  Consiste  en  la  transmisión  de  un  entero   patrimonio   o   una   cuota   de   él.   (Ejemplo:   la   herencia).   La   sucesión   universal   supone   el   paso,   de   un   golpe   y   sin   necesidad   de   las   formalidades  precisas  para  la  transmisión  de  cada  uno  de  los  bienes   singulares,   de   una   masa   de   cosas,   derechos   y   deudas,   desde   el   patrimonio  de  una  persona  al  de  otra  o  al  de  un  grupo,  cuya  posición   jurídica   con   respecto   a   cada   una   de   las   cosas,   los   derechos   y   las   deudas  en  cuestión  sigue  siendo  igual  a  la  del  tradens.  El  adquiriente   toma   el   puesto   del   anterior   titular   en   relación   a   todo   un   conjunto  de   bienes  y  deudas.   o Sucesión   a   título   particular:   Consiste   en   la   transmisión   de   una   o   varias   relaciones   patrimoniales   aisladas.   El   accipiens   recibe   la   cosa   en  su  individualidad:  no  incluida  en  un  patrimonio  del  cual  se  haga   cargo  en  conjunto  sustituyendo  a  su  anterior  titular,  sino  aislada,  por   un   título   singular   como   la   compraventa,   la   donación   o   el   legado.   El   comprador,   donatario   o   legatario   son   dueños   nuevos   de   la   cosa:   no   van,   como   en   la   transferencia   universal,   a   continuar   la   titularidad   de   bienes  y  deudas  que  siguen  unidos  en  un  mismo  patrimonio,  sino  a   extraer  una  cosa  singular  de  un  patrimonio  ajeno  para  instalarla  en   el  propio.   Inter  vivos/mortis  causa   o Inter  vivos:  Supone  el  traspaso  de  la  posición  jurídica  de  una   persona  a  otra,  ambas  vivas.     2   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14     o Mortis   causa:   Comporta   la   atribución   a   una   persona   de   la   posición  que  otra  abandona  al  morir.   Modificación   El   derecho   subjetivo   se   compone   de   tres   elementos:   el   sujeto,   el   objeto   y   el   contenido.   El  derecho  subjetivo  puede  sufrir  cambios  sin  dejar  de  ser  el  mismo.  Pues,  puede   modificarse   sin   perder   su   identidad   pero,   además,   puede   cambiar   de   objeto,   fenómeno  que  se  conoce  con  el  nombre  de  subrogación  real.     La   subrogación   real   tiene   lugar   cuando,   aún   subsistiendo   el   mismo   derecho,   se   produce  un  cambio  en  su  objeto,  en  el  bien  objeto  de  derecho.  Consiste  en  el  hecho   de   suceder   o   sustituir   un   bien   nuevamente   adquirido   por   un   titular   en   ciertos   caracteres  jurídicos  de  otro,  desaparecido  por  enajenación,  destrucción...   Tiene   lugar   tan   solo   en   aquellos   supuestos   en   que   un   bien   se   haya   sujeto   a   una   afección  especial:  a  unos  derechos  de  terceros  sobre  él,  o  a  una  situación  singular   del  bien  en  el  patrimonio  del  dueño.  Entonces,  en  ciertos  casos  concretos,  por  obra   de   la   ley   o   aplicación   de   los   principios   generales   la   sustitución   del   bien   afectado   por  otro  distinto  no  hace  desaparecer  esa  afectación.  El  nuevo  bien  se  subroga  en   aquella   condición   del   anterior   que   le   vinculaba   a   un   determinado   tercero   con   derecho  sobre  él  o  le  incluía  en  un  patrimonio.   Ejemplo:  en  una  hipoteca  sobre  un  inmueble,  si  el  estado  te  expropia  un  inmueble  la   hipoteca  será  sobre  el  dinero  percibido  por  la  expropiación.     Extinción  y  pérdida     La   extinción   comporta   pérdida   pero   no   toda   pérdida   implica   extinción.   La   extinción   del   derecho   subjetivo   hace   referencia   a   la   desaparición   del   mundo   jurídico,   mientras   que   la   pérdida   únicamente   implica   que   el   derecho   sale   de   la   esfera  jurídica  del  titular  concreta.   La   extinción   es   un   fenómeno   y   categoría   jurídica   con   cierto   valor   absoluto.   La   pérdida  tiene  lugar  sólo  frente  al  titular  anterior,  y  el  derecho  continúa  existiendio.     La  perdida  o  la  extinción  puede  tener  lugar:   • Consecuencia  de  un  hecho  jurídico:  no  interviene  la  voluntad   • Consecuencia  de  un  negocio  jurídico:  interviene  la  voluntad  de  la  persona     Renuncia  de  derechos   La   renuncia   es   una   declaración   de   voluntad   en   virtud   de   la   cual   el   titular   de   un   derecho   subjetivo   hace   dejación   de   dicho   derecho.   Manifiesta   su   voluntad   de   querer   despojarse.   Supone   el   abandono   de   la   titularidad   de   un   derecho   por   voluntad  de  quien  tiene  poder  pleno  de  disposición  sobre  él.   Esta   manifestación   no   va   dirigida   a   la   transmisión   del   derecho   a   otra   persona,   lo   único   que   busca   la   renuncia   es   despojarse   del   derecho   sin   querer   transmitirlo   a   otro.   Si   lo   transmitiera   a   otro   no   sería   un   caso   de   renuncia   sino   un   caso   de   transmisión  o  de  sucesión.       3   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14   La   renuncia   no   persigue   la   atribución   del   derecho   a   otro   pero   consigue   un   resultado   semejante   a   ella   cuando   el   derecho   renunciado   no   puede   permanecer   nullis   y   se   refunde   en   una   situación   jurídica,   dentro   de   la   cual   representaba   un   gravamen   o   detracción,   en   beneficio   del   titular   de   la   misma.   Puede   suceder   que   otra  persona  se  vea  beneficiada  de  esta  renuncia;  Que  las  facultades  que  tenían  el   renunciante  puede  incrementar  las  facultades  de  otro  sujeto,  pero  esto  no  es  más   que  un  efecto  colateral  que  ordena,  a  veces,  la  ley.   Ejemplo:  existencia  de  un  usufructo  como  derecho  real.  Si  el  usufructuario  renuncia   al   usufructo   sobre   una   propiedad   aumentan   las   facultades   del   propietario.   El   usufructuario  renuncia  a  su  derecho  y  como  consecuencia  de  esta  manifestación  de   voluntad   una   persona   pueda   verse   beneficiada.   Si   el   usufructuario   renunciase   a   su   derecho   a   favor   de   otro   usufructuario   no   seria   un   caso   de   renuncia   sino   de   transmisión.     La  renuncia  constituye  una  declaración  de  voluntad  unilateral  ya  que  no  requiere   de  la  concurrencia  de  dos  voluntades.  Además,  es  no  recepticia,  por  lo  tanto  no  va   dirigida   a   un   destinatario   y   para   tener   eficacia   no   es   necesario   que   se   dirija   a   alguien.   Se   trata   de   un   acto   abdicativo,   pues   se   manifiesta   la   voluntad   de   despojarse   del   derecho.   Es   un   acto   de   disposición,   porque   su   efecto   es   precisamente  la  pérdida  del  derecho,  que  sale  de  la  esfera  jurídica  o  patrimonio  de   su  titular.   En  definitiva:  Es  una  declaración  unilateral,  no  recepticia  y  abdicativa.       Requisitos  para  que  sea  una  renuncia  clara  y  eficaz  a  un  derecho:     § Capacidad:   El   renunciante   debe   tener   capacidad   de   obrar.   Se   requerirá   la   capacidad   natural   y,   además,   la   capacidad   de   obrar   abstracta   para   poder   renunciar  al  derecho  que  se  está  renunciando.  Ejemplo:  Si  quieres  disponer   de   la   propiedad   de   un   bien   inmueble   se   requerirá   la   capacidad   de   obrar   del   mayor   de   edad   o   del   menor   emancipado   con   asistencia.   La   capacidad   necesaria  será  variable  en  función  de  la  clase  de  derecho  renunciado.     § Libre  disposición:  El  sujeto  deberá  tener  la  libre  disposición  del  derecho.     § Titularidad:  Deberá  tener  la  titularidad  del  derecho     Forma:   La   renuncia   podrá   ser   tanto   expresa   como   tácita.   Será   expresa   si   la   declaración  de  renuncia  se  hace  expresamente  por  medio  de  palabras  o  signos  que   la   representen.   Será   tacita   cuando   se   realice   mediante   actos   concluyentes;   comportamientos   objetivos   que   revelan   la   voluntad   de   querer   renunciar   al   derecho.     La   voluntad   de   renunciar,   ya   sea   expresa   o   tácita   debe   ser   inequívoca.   No   debe   caber   duda   de   que   se   ha   querido   renunciar   al   derecho,   ante   la   duda   no   hay   renuncia.               4   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14   Clases  de  renuncia  que  la  doctrina  distingue:     § Abdicativa:  La  renuncia  abdicativa  es  la  propia  renuncia,  en  la  que  técnica   y   puramente   es   renuncia.   Consiste   en   declaración   de   voluntad   dirigida   a   querer   dejar   de   ser   titular   de   un   derecho.   Por   medio   de   la   cual   uno   se   autodespoja  de  su  derecho  sin  voluntad  de  quererlo  transmitir  a  otro.  Es  la   única  de  las  tres  clases  que  es  propiamente  una  renuncia.     § Traslativa:  Es  una  renuncia  a  favor  de…  No  es  propiamente  una  renuncia,   pues   es   un   acto   de   disposición   a   favor   de   otra   persona.   Renunciar   a   un   derecho   para   que   lo   obtenga   la   persona.   Entenderemos   que   es   renuncia   propiamente  dicho  (abdicativa)  siempre  y  cuando  no  se  altere  el  orden  legal   que  se  seguiría  al  renunciar,  si  se  hace  no  será  renuncia.     § Preventiva:  Es  aquella  en  la  que  se  dispone  de  un  derecho  que  todavía  no   se  tiene.  Se  está  renunciando  a  un  derecho  que  adquiriría  en  el  futuro.  Hay   ciertos   derechos   que   no   pueden   ser   objeto   de   renuncia   preventiva   como   por  ejemplo  la  legítima.       Únicamente   se   puede   renunciar   a   aquellos   derechos   disponibles.   Así   pues,   serán   derechos   irrenunciables   el   derecho   a   la   vida,   el   derecho   al   honor,   el   derecho   a   la   propia  imagen…     Los  límites  a  la  renuncia  se  encuentran  en  el  artículo  6  del  Código  Civil:   § Que  no  contraríe  el  orden  público   § Que  no  perjudique  a  terceros     La  renuncia  produce  la  perdida  del  derecho.  La  salida  del  derecho  renunciado  de  la   esfera  jurídica  del  renunciante  y,  en  algún  caso,  la  extinción  de  dicho  derecho.   La   renuncia   no   produce   obligaciones.   A   su   vez,   el   renunciante   de   un   derecho   o   a   la   titularidad  de  una  cosa  queda  liberado  de  las  obligaciones  que  comporta  aquélla.     Ideas  generales  del  ejercicio  de  los  derechos   Ejercitar  un  derecho  es  poner  en  acto,  o  llevar  a  cabo,  esas  facultades,  ese  poder  en   que   consiste   el   derecho   subjetivo.   Es   decir   que   el   ejercicio   de   un   derecho   subjetivo   es  la  realización  efectiva  de  tales  posibilidades  de  actuación.  No  es  necesario  en  el   ejercicio  de  un  derecho  usar  todas  las  posibilidades  de  actuación  que  confiere,  sino   que  basta  con  alguna.     En   los   derechos   de   crédito   (o   relativos)   su   destino   ordinario   es   la   plenitud   de   ejercicio   que   lleva   consigo   su   desaparición;   en   cambio   el   modo   corriente   de   disfrute   de   los   derechos   absolutos   es   la   puesta   en   obra   de   alguna   de   las   posibilidades  fácticas  que  comportan,  y  extinción  del  derecho  sólo  se  produce  por   la  destrucción  o  el  abandone  de  su  objeto.     Requisitos  para  el  ejercicio  de  los  derechos:   § Requisitos  Objetivos:  derivan  de  la  naturaleza  del  propio  derecho,  en   § Requisitos  Subjetivos:     o Capacidad  de  obrar     5   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Civil  I  –  Tema  14         o Legitimación:   es   la   posibilidad   legítima   de   realizar   con   eficacia   un   determinado   acto   jurídico.   Podemos   hablar   de   una   legitimación   activa,   referida   a   la   aptitud   para   ejercitar   el   derecho;   y   una   legitimación  pasiva  como  aptitud  de  la  persona  para  que  el  derecho   sea   ejercitado   frente   a   ella.   Encontramos   los   siguientes   sujetos   legitimados  para  ejercitar  un  derecho:   § Directa:   deriva   de   la   titularidad,   siempre   y   cuando   tenga   capacidad  de  obrar.     § Indirecta:  Existe  en  aquellos  casos  en  que  bien  la  ley,  bien  la   voluntad   de   los   particulares   autoriza   a   otra   persona   a   ejercitar  un  derecho.   § Extraordinaria:  En  determinados  casos  se  da  eficacia  jurídica   a   un   acto   realizado   por   una   persona   que   en   principio   no   estaría  legitimada  para  proteger  a  aquél  que  ha  confiado  en  la   apariencia  jurídica.  (Ejemplo:  adquisición  non  dominio).   6   ...