Tema 23: Hechos y actos procesales (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 7
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 2

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Tema  23:  Hechos  y  actos  procesales   Principio  general:  la  buena  fe  procesal   El  principio  de  la  buena  fe  procesal  se  encuentra  en  el  artículo  247  LEC,  y  repetido   en  gran  mediad  en  el  artículo  11  LOPJ  y  el  7  Cc.       Actúe   como   quiera   pero   hágalo   con   buena   fe.   Por   mucho   que   usted   actúe   con   un   soporte   legal   si   actúa   de   manera   desleal   o   abusiva   podré   impugnar   sus   actuaciones.  Asimismo  se  le  podrá  imponer  multas.     En   la   práctica,   como   la   buena   fe   se   alega   constantemente   ante   los   tribunales,   éstos   pasan   de   los   abogados   cuando   la   alegan.   Se   ha   denunciado   tanto   que   ya   no   se   hace   ni  caso.     Requisitos  de  los  actos  procesales.   Se  debe  diferenciar  lo  que  es  un  hecho  procesal  de  un  acto  procesal.     • El   hecho   procesal   es   cualquier   suceso   o   actuación   que   tiene   efectos   en   el   campo   procesal   pero   es   ajeno   a   la   voluntad   de   las   partes.   Ejemplo:   el   transcurso  del  tiempo     • El  acto  procesal  es  cualquier  suceso  que  depende  sólo  de  la  voluntad  de  las   partes.       Lugar  de  las  actuaciones  judiciales   En  caso  de  conflicto  entre  LOPJ  y  LEC  se  aplicará  la  LOPJ  por  ser  superior  en  grado.   (A  pesar  de  ser  esto  un  error  garrafal!  Ver  Consti  I  y  II).  Ahora  bien,  en  esta  materia   no   hay   contradicciones   por   lo   que   seguiremos   el   cuerpo   normativo   específico   (la   LEC).     LOPJ  art.  68  y  69.       El   lugar   normal   de   las   actuaciones   judiciales   es   en   la   sede   del   órgano   judicial.   También   ser   podrán   hacer   fuera   de   la   sede   siempre   que   se   esté   dentro   de   la   demarcación  territorial  del  órgano  judicial.       Podra   salir   de   la   sede   dentro   de   mi   demarcación   judicial   para   ver   cosas   con   su   propio  ojo.  Ejemplo  del  ascensor.       Se   podrá   realizar   actuaciones   fuera   de   la   demarcación   mediante   la   tribuna   del   auxilio   judicial.   No   es   otra   cosa   que   qué   un   juez   solicite   a   otro   que   le   ayude   a   realizar   alguna   actuación.   Ejemplo:   proceso   en   Barcelona   y   testigo   en   Sevilla.   Mediante  ex  orto  le  pido  al  juez  que  le  tome  declaración  al  testigo.     Para  salir  de  la  demarcación  en  territorio  nacional  utilizaré  el  ex  orto.   Para  salir  del  territorio  nacional  utilizaré  las  comisiones  rogatorias.       107   Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil         Tiempo  de  las  actuaciones  judiciales   El  tiempo  es  un  elemento  determinante  para  las  actuaciones  judiciales.     130  –  136  LEC.  179  en  adelante  LOPJ.   El  periodo  ordinario  de  la  actividad  de  los  Tribunales.  La  Sala  de  vacaciones   Las   actuaciones   judiciales   se   hacen   en   el   año   judicial   que   empieza   el   1   de   septiembre  y  termina  el  31  de  julio.  Cuando  llega  el  mes  de  julio,  debido  a  que  los   jueces   quieren   cumplir   con   sus   “deberes”   para   que   el   CGPJ   no   les   haga   “pam”   “pam”   en   el   “culete”,   se   empiezan   a   poner   las   pilas   y   a   dar   mucho   trabajo   a   los   abogados.     Los  últimos  quince  días  de  julio  los  jueces  no  hacen  nada  de  temas  nuevos  sino  que   acaban   los   antiguos,   por   lo   que   los   nuevos   temas   van   al   montón.   Así   pues   no   deberíamos   presentar   una   demanda   la   segunda   quincena   de   julio   si   no   es   estrictamente  necesario.     Fuera  del  periodo  ordinario,  el  mes  de  agosto,  no  hay  actuaciones  judiciales  como   norma  general.  Ahora  bien,  este  mes  se  puede  habilitar.  Consecuentemente  en  los   órganos   colegiados   se   forma   una   sala   de   vacaciones   integrada   por   una   serie   de   magistrados   que   se   quedan   ahí     por   lo   que   pueda   ocurrir   de   manera   extraordinaria.   Los   órganos   unipersonales   quedan   cerrados   en   principio     aunque   se   puede   habilitar  algún  día  en  caso  de  suceso  extraordinario.     El  tiempo  hábil  para  las  actuaciones  judiciales;  los  plazos  y  los  términos   En   el   ámbito   de   las   actuaciones   judiciales   no   todos   los   días   y   horas   son   hábiles.   Sábados  y  domingos  son  inhábiles.  Asimismo,  el  24  y  31  de  diciembre,  los  días  de   fiestas  nacionales  y  los  de  fiestas  de  comunidades  y  locales  también  son  inhábiles.       Las  horas  hábiles  son  las  que  median  de  8  de  la  mañana  a  8  de  la  tarde.  Ahora  bien,   en  general  las  actuaciones  judiciales  sucederán  por  las  mañanas,  hacia  las  10  o  así   ya  que  a  las  8  están  durmiendo  los  jueces.       Por   razones   de   urgencia   la   ley   permite   convertir   lo   que   es   inhábil   en   hábil.   Consecuentemente  se  podrá  habilitar  de  manera  excepcional.   Se   considerarán   urgentes   aquellas   actuaciones   que   no   permitan   demora   sin   perjuicio  grave  o  que  de  postergarse  la  actuación  ya  no  tendrá  utilidad  alguna.     Las  actuaciones  se  deberán  realizar  dentro  de  los  términos  o  los  plazos  habilitados   para  ello.     Cuando   hablamos   de   término   se   está   hablando   de   un   momento   temporal   concreto.   Un  plazo,  en  cambio,  son  una  serie  de  días  para  realizar  una  actuación.         108   Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   El   cómputo   de   plazos   (art.   133   LEC)   es   muy   importante   en   procesal.   Se   debe   estudiar  cuando  empiezan  y  cuando  acaban  los  plazos:   • Inicio:   Según  la  ley  el  plazo  empieza  a  correr  desde  el  día  siguiente  al  que   se  efectuó  la  notificación.     • Final:  El  plazo  vencerá  a  las  24  horas  del  último  día  (por  la  noche).       En   los   cómputos   señalados   por   días   se   excluirán   los   inhábiles.   En   caso   de   que   se   hubieran  habilitado  días  éstos  se  computarán  como  hábiles     Los  plazos  señalados  por  meses  o  años  se  computarán  de  fecha  a  fecha.  (de  16  de   enero   de   2012   a   16   de   enero   de   2013).   Consecuentemente   un   mes   será   mucho   menos   que   30   días.   En   caso   de   que   no   exista   esa   fecha   concreta   en   el   mes   de   vencimiento  se  terminará  el  último  día  del  mes  (ejemplo  31  de  diciembre,  plazo  de   dos   meses   terminará   el   28/29   febrero).   Si   el   plazo   terminase   en   día   inhábil   se   prorrogará  hasta  el  siguiente  día  hábil.     Cuando  la  presentación  de  un  escrito  esté  sujeta  a  plazo  el  cómputo  cambia.  En  vez   de   vencer   el   plazo   a   las   24   horas   del   día   final   vencerá   a   las   15   horas   del   día   siguiente.       “Dies  a  quo”  !  primer  día  del  plazo   “Dies  a  quei”  !  último  día  del  plazo     Los   plazos   son   improrrogables   (art.   134   LEC),   no   hay   tribunal   que   te   admita   variación   alguna.   Sólo   se   podría   conseguir   una   prorroga   cuando   concurriere   circunstancia  de  fuerza  mayor.  Ahora  bien,  esto  es  completamente  excepcional.       No   es   lo   mismo   ser   actor   que   demandado   en   cuanto   a   plazos.   Las   partes   actoras,   al   presentar   la   demanda,   tienen   un   margen   de   maniobra   amplio   dado   que   las   acciones  suelen  prescribir  a  los  15  años.  Ahora  bien,  en  el  caso  del  demandado  sólo   se  tendrá  20  días.       Forma  de  las  actuaciones  judiciales   La  audiencia  pública.  Oralidad  e  inmediación,  la  publicidad  y  la  lengua  oficial   137  a  144  LEC.  229  a  238  LOPJ.  122  CE     Cuando   la   ley   nos   dice   que   las   actuaciones   judiciales   serán   preferentemente   orales   se  ha  atendido  a  una  inercia  mediante  la  cual  todo  lo  que  sean  alegaciones  serán   escritas  y,  posteriormente,  el  resto  de  actuaciones  serán  orales.  Se  utiliza  la  forma   escrita   de   las   alegaciones   iniciales   para   que   el   proceso   goce   de   cierta   fijeza   y   no   puedan  malinterpretarse  algunas  palabras.     En   los   procesos   civiles   cambia   un   poco   en   las   distintas   instancias.   Mientras   que   en   la  primera  instancia  si  que  prima  lo  dicho  anteriormente,  en  segunda  instancia  el   proceso   es   eminentemente   escrito  pues  lo  único  que  se  hace  es  revisar  lo  ya  hecho   anteriormente.  Lo  mismo  sucede  con  los  recursos  extraordinarios.         109   Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   En   cuanto   a   la   inmediación   la   ley   dice   que   hace   falta   presencia   judicial   en   pruebas,   en  vistas  o  declaraciones.  Referencia  a  la  corruptela  dicha  con  anterioridad  en  los   que  las  partes  acordaban  que  estaban  ante  el  juez.       En   cuanto   a   la   publicidad,   cuando   se   tenga   que   hacer   algo   en   vista   o   audiencia   pública  se  permitirá  que  acceda  el  público.     Las  deliberaciones  y  votos  del  tribunal  son  secretos.     En   cuanto   a   la   información   de   actuaciones,   la   ley   dice   que   puedes   acceder   a   las   actuaciones   (conjunto   de   documentos   de   un   proceso).   Toda   la   documentación   se   denomina  en  primera  instancia  los  “Autos”  y  en  segunda  instancia  se  denomina  el   “Rollo”.  Toda  esta  documentación  se  dice,  en  general,  que  está  foliada.  Los  actos  y   el   rollo   son   accesibles   para   aquellas   personas   que   acrediten   tener   un   interés   legítimo.       La  lengua  oficial  (142  a  144  LEC)  de  la  justicia  es,  por  regla  general,  el  castellano.   Los  distintos  miembros  de  los  tribunales  también  podrán  utilizar  la  lengua  propia   de   la   comunidad   autónoma   si   ninguna   de   las   partes   se   opusiera   alegando   desconocimiento   de   ella   que   produce   indefensión.   Lo   mismo   sucede   con   los   escritos,   a   excepción   de   que   tengan   que   producir   efectos   fuera   de   la   comunidad.   Todo   documento   redactado   en   otro   idioma   que   no   sea   castellano   o   lengua   de   la   CCAA   (excepctuando   el   caso   de   oposición   de   partes)   tendrá   que   ser   acompañada   de  una  traducción.     Problema   respecto   de   la   traducción:   hay   gente   que   se   cree   que   dicha   traducción   debe   ser   jurada   (traductor   oficial   por   un   colegio   de   bla   bla   bla),   pero   esto   es   erróneo.  La  ley  te  permite  que  se  haga  una  traducción  privada,  sin  embargo  ésta  se   puede   impugnar.   En   caso   de   que   se   impugne   se   realizará   una   traducción   jurada.   Si   la   traducción   jurada   es   esencialmente   idéntica   a   la   traducción   privada   se   le   impondrán  costas  (exorbitantes)  a  la  parte  que  la  impugnase  y  daños  y  perjuicios.       Fe  pública  judicial  y  documentación  de  las  actuaciones   Fe  pública  judicial   145  y  siguientes  LEC.     La   fe   pública   judicial   hace   referencia   al   secretario   judicial,   quien   da   fe   como   si   fuese   un   notario.   Como   fedatario   judicial   debe   dejar   constancia   de   todo.   Acredita   y   documenta  todo.     Fedatario  público  para  lo  normal  y  fedatario  público  para  cualquier  cosa  atípica  de   la  que  quiero  dejar  constancia  para  impugnar  con  posterioridad.       Documentación  de  las  actuaciones   146  a  148  LEC.       110   Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   La  norma  es  que  se  documenten  las  actuaciones  por  medio  de  actas  y  diligencias.     Las  diligencias  sirven  para  dejar  constancia  de  actos  para  luego  poder  hacer  uso  en   las  alegaciones.       Los   sistemas   de   imagen   y   sonido   sirven   para   romper   con   las   corruptelas.   La   documentación   en   sentido   estricto   es   mediante   el   CD   y   con   el   visto   bueno   del   secretario.   Formación,  custodia  y  conservación  de  los  autos   El  secretario  judicial  va  haciendo  unos  libros  donde  hacen  los  autos  que  después  se   registran   en   unos   registros   que   hay   en   los   juzgados.   La   idea   es   que   se   digitalice   toda  la  justicia,  pero  esto  aún  está  por  llegar.     Ejemplo:  asalto  de  ratas  en  juzgados  que  se  comen  autos     Reconstrucción  de  autos   La   ley   establece   un   sistema   para   que   cuando   se   destruyan   autos   éstos   sean   reconstruidos.  Se  hace  de  manera  un  poco  difícil,  se  solicitan  copias  de  cada  una  de   las  partes  para  reconstruir  el  conjunto.       Régimen  de  ineficacia  de  los  actos  procesales   231  a  238  LEC.  238  a  243  LOPJ.     Lo   que   interesa   saber   es   si   el   acto   procesal   es   eficaz   (tiene   valor)   o   ineficaz   (no   tiene  valor).  En  el  campo  civil  decimos  que  el  acto  nulo  nunca  ha  existido  mientras   que   en   el   procesal   si   no   se   utiliza   los   mecanismos   correspondientes   para   impugnarlo   el   acto   es   perfectamente   eficaz.   Si   no   utilizo   el   mecanismo,   por   muy   nulo  que  sea,  producirá  plenos  efectos.       En  el  art.  225  LEC  se  nos  habla  de  la  nulidad  de  pleno  derecho.  En  este  artículo  hay   un  listado  de  siete  cuestiones  en  que,  si  el  acto  esta  incurso  en  una  de  los  mismas,   es  ineficaz.       Artículo  225  Nulidad  de  pleno  derecho   Los  actos  procesales  serán  nulos  de  pleno  derecho  en  los  casos  siguientes:         i. Cuando   se   produzcan   por   o   ante   Tribunal   con   falta   de   jurisdicción  o  de  competencia  objetiva  o  funcional.     ii. Cuando  se  realicen  bajo  violencia  o  intimidación.     iii. Cuando   se   prescinda   de   normas   esenciales   del   procedimiento,   siempre   que,   por   esa   causa,   haya   podido   producirse   indefensión.     iv. Cuando  se  realicen  sin  intervención  de  abogado,  en  los  casos  en   que  la  ley  la  establezca  como  obligatoria.       111   Marcos  Sauquet  Trías             Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   v. Cuando   se   celebren   vistas   sin   la   preceptiva   intervención   del   Secretario  judicial.   vi. Cuando   se   resolvieran   mediante   diligencias   de   ordenación   o   decreto   cuestiones   que,   conforme   a   la   ley,   hayan   de   ser   resueltas  por  medio  de  providencia,  auto  o  sentencia.     vii. En  los  demás  casos  en  que  esta  ley  así  lo  establezca.     El  apartado  tercero  del  artículo  es  el  más  utilizado:  Un  acto  procesal  será  ineficaz   cuando   se   ha   infringido   una   norma   procesal   esencial   y   además   debe   haber   generado  indefensión.  Una  actividad  produce  indefensión  si,  de  haberse  realizado   correctamente  dicha  actuación  hubiera  cambiado  el  resultado  del  proceso.       El  artículo  226  te  habla  de  otro  supuesto  solapado  con  uno  del  225.  El  229  también   incluye  más  causas.  [ver  LEC  por  curiosidad]     La   norma   para   denunciar   la   ineficacia   de   los   actos   es   mediante   recurso   a   la   otra   parte.   Ahora   bien,   los   particulares   pueden   advertirle   al   juez   de   que   un   acto   es   nulo   mediante  escrito  de  alegaciones.       Los  actos  procesales  se  deben  hacer  por  el  cauce  reglamentario.       Cuando  se  habla  de  nulidad  existe  el  principio  de  la  comprobación  de  los  actos  (art.   230   LEC)   mediante   el   cual   los   actos   independientes   a   aquél   nulo   permanecen   intactos.   Asimismo   serán   válidos   aquellos   que,   dependiendo   del   nulo,   hubieran   permanecido   inalterados   aunque   el   nulo   se   hubiera   realizado   por   el   cauce   correcto.       El  tribunal  y  el  secretario  velarán  por  la  subsanación  de  aquellos  actos  que  puedan   ser  subsanados  (art.  231  LEC).                                         112   Marcos  Sauquet  Trías           Derecho  Procesal  I  –  Tema  23   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Índice  T23   Tema  23:  Hechos  y  actos  procesales  .........................................................................  107   Principio  general:  la  buena  fe  procesal  .............................................................................  107   Requisitos  de  los  actos  procesales.  .....................................................................................  107   Lugar  de  las  actuaciones  judiciales  .................................................................................................  107   Tiempo  de  las  actuaciones  judiciales  .............................................................................................  108   El  periodo  ordinario  de  la  actividad  de  los  Tribunales.  La  Sala  de  vacaciones  ........................  108   El  tiempo  hábil  para  las  actuaciones  judiciales;  los  plazos  y  los  términos  ................................  108   Forma  de  las  actuaciones  judiciales  ................................................................................................  109   La  audiencia  pública.  Oralidad  e  inmediación,  la  publicidad  y  la  lengua  oficial  ......................  109   Fe  pública  judicial  y  documentación  de  las  actuaciones  .............................................  110   Fe  pública  judicial  ...................................................................................................................................  110   Documentación  de  las  actuaciones  .................................................................................................  110   Formación,  custodia  y  conservación  de  los  autos  .....................................................................  111   Reconstrucción  de  autos  ......................................................................................................................  111   Régimen  de  ineficacia  de  los  actos  procesales  ...............................................................  111         113   ...