Tema 5. El sujeto del Derecho (2016)

Apunte Español
Universidad Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)
Grado Derecho - 1º curso
Asignatura Derecho civil I
Año del apunte 2016
Páginas 7
Fecha de subida 25/03/2016 (Actualizado: 26/03/2016)
Descargas 0
Subido por

Vista previa del texto

Tema 5. El subjecte del dret: La persona fisica i els  Béns de la personalitat  1. La persona y el Ordenamiento Jurídico  Se entiende por​  persona​ , un ser humano vivo. La idea principal es que todo ser humano es persona → Persona física. Este tiene  consecuencias jurídicas. Se protege a la persona por medio de:  ➔  A nivell internacional: Art. 6 de la Declaració Universal de Drets Humans i art. 16 del Pacte Internacional de drets civils i  polítics. La protección de la persona tanto patrimonial como personal.  ➔ A nivell estatal (Interno): Art. 10.1 de la Constitució: La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes,  el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de  la paz social.”. En nuestro ordenamiento, uno de los fundamentos básicos es la dignidad de la persona y el libre desarrollo.  El derecho regula las personas en si mismas, individualmente consideradas, con sus atributos y sus circunstancias propias.  2. La personalidad  Se entiende por ​ personalidad​  a la capacidad inherente de ser titular y ejercer derechos y obligaciones. Además el OJ reconoce no sólo  personas física, sino también colectivos de personas, es decir, sociedades civiles, mercantiles, fundaciones… Todo este grupo de  personas humanas consideradas, se hace por medio de la atribución legal. Es decir, la ley tendrá que atribuir legalmente la capacidad.  Dos capacidades de la personalidad:  ➔ Capacidad ​ jurídica.​  Aptitud para ser titular de derechos y obligaciones.  Ésta es innata en todas las personas, se adquiere por nacimiento y se extingue por la muerte. Por el simple hecho de ser personas,  pueden ser o son sujetos de obligaciones. Independiente de cualquier circunstancia personal, las personas tienen capacidad jurídica.  capacidad jurídica, innata en todas las personas, por el simple hecho de serlo, pueden serlo o son sujetos de obligaciones.  Características:  ­ igualdad, todo el mundo la tiene.  ­ uniformidad, todo el mundo tiene la misma.  ­ abstracción, independiente de cualquier momento de su vida.   ➔ Capacidad ​ de obrar​ .​  Aptitud para ejercer de forma válida y eficaz esos derechos y obligaciones.   Ésta no es innata, no todo el mundo es igual. El fundamento de presunción de que no todo el mundo tiene la capacidad para querer y  entender los negocios jurídicos que puede generar a lo largo de su vida.   Capacidad natural→  la razón humana, capacidad de entendimiento.  Puede ser capacidad de (1)obrar plena, (2)limitada en ciertos aspectos o (3)incapaz de llevar a cabo ningún negocio jurídico. Para eso,  se necesita un complemento o que otra persona lo haga por el.   No se encuentra específicamente, no hay una regulación. La ley hace referencia a ella hablando de la “capacidad para obligarse”,  enajenar… etc. Sin embargo, si se encuentra en el ordenamiento 2 presunciones respecto a quienes no tienen:   1. Los menor de edad  2. Los que tiene la imposibilidad de autogobierno, entender i querer lo que se está haciendo, es decir, personas de avanzada  edad, con disfunciones físicas, incapaces  Estas dos limitaciones no son absolutas, es decir, que hay actuaciones donde las personas afectadas por ser menor edad o  incapacitación, se pueden realizar.   Además hay que tener en cuenta que, aunque por si mismas no pueden, el O establece cual es el mecanismo para que estas personas  cumplan con sus derechos → Representación legal o complemento de la capacidad   Excepción​ ⇒ Los menores emancipados, en la mayor parte de las relaciones jurídicas se sitúan como mayores de edad, pero en algunas  situaciones necesitan autorización.  Como regla general, a partir de los 18 se tiene capacidad plena, es importante porque cualquier limitación se tiene que acreditar y  declarar en la ley.  Capacidad de obrar vs Poder de Disposición  En el poder de disposición, la ley establece unas limitaciones para que las personas puedan disponer de sus bienes (Ej. Contribuir en  derecho real, enajenar un bien o donarlo.) En estos casos no afecta a la capacidad ni a la validez, sino que son circunstancias la ley  establece. El negocio será válido, pero en todo caso, podrá ser anulado, pero no de pleno derecho.  Capacidades especiales  Hay supuestos en los que la ley presume que hay determinados negocios jurídicos respecto de los cuales la edad requiere de la  capacidad.  En función de la edad, se exige una mayoría de edad o en función de la capacidad natural, incapacidad de querer i entender un negocio  transitoriamente o de manera permanente. La capacidad de obrar afecta a la situación civil de la persona.    Prohibiciones  Hay supuestos en que se prohíben adquirir bienes, que normalmente no dependen de la capacidad o del estado civil de la persona, sino  por motivo de orden público.  3. El inicio de la personalidad  A. El nacimiento  La ​ personalidad​  tiene su inicio en el nacimiento. Antes de esto, no hay persona. Por tanto, se extingue con la muerte.   Requisito básico:​  En el momento en que el nacido tiene su propia autonomía, se considera que ha tenido lugar el ​ nacimiento​ .    Sin embargo, el ​ Art. 30 CC​  considera que, a efectos civiles, una persona es nacida cuando han transcurrido 24 horas fuera del seno  materno.   También, es importante para el nacimiento algunos elementos que lo prueben, como por ejemplo la inscripción al Registro Civil, única  prueba eficiente. En esta inscripción se acredita la fecha, hora, lugar, sexo, filiación… Tal procedimiento debe presentarse ante el  Registro Civil un formulario y certificado médico dentro de las 72 horas de vida.  ➢ Si no se cumplen estos requisitos, la ley da 10 días para su cumplimiento  ➢ Y excepcionalmente, y con justa causa, se podrá presentar dentro de los 30 días.  No se prevé ninguna sanción para su incumplimiento, pero las personas están obligadas. En primer lugar la dirección del centro >  Padres > Familiar próximo > Cualquier persona +18 presente o que tenga noticia del nacimiento.  B. El ​ nasciturus​  y el ​ concepturus  ➔ Nasciturus​  es el concebido no nacido. A efectos civiles, no es persona,y como tal, no es sujeto de derechos ni de obligaciones,  la cual cosa causaba injusticias.   ◆ Art. 29​  “​ el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables”​  En materia de sucesiones y  donaciones. También, puede formar parte de un procedimiento o puede ser beneficiario de un seguro de vida/  Indemnización por daños durante la gestación. Y en situación de desamparo. Si al final nace, los efectos se van  momento en el que fue concebido.  ➔ Concepturus​  es el que ha de ser concebido. Presenta la problemática en las atribuciones patrimoniales ​ inter vivos. ​ El  Ordenamiento facilita la situación en materia de Sucesiones y Donaciones. En el momento de los efectos, el hijo ha de ser  concebido o nacido en el momento en que fallezca para poder tener lugar la sucesión.   4. Los bienes de la personalidad  Los derechos de la personalidad son los que tiene una persona para garantizar su propia persona, tanto psíquicos como morales. El  Ordenamiento protege a la persona en sí misma. ​ Objetivo final​ → conseguir la felicidad de las personas, y mediante el derecho, es uno  de los caminos. Personas libres y felices, y una forma de protegerlas es a través de los derechos, que por ser persona, ya deben estar  protegidos.   La concepción del Derecho Público, son los derechos de la persona contra las vulneraciones del Estado. Estos derecho (ej. vida) se han  intentado conseguir des del Derecho público.   Desde un punto de vista privado, existen 2 tipos:  ➔ Derechos ​ constitucionalizados​ . Art. 14­29. La protección específica más garantista, son derechos básicos de la persona.  ➔ Derechos ​ NO fundamentales. ​ (Ej. Derecho al nombre, identidad sexual… ) Derecho a la protección de datos de carácter  personales, la intimidad personal pero NO constitucionalizada.  ◆ Innatos e inherentes.   ◆ Derechos de carácter personalísimo, es decir, que solo la persona los puede representar.   ◆ Eficacia ​ erga omnes​ .   ◆ Intransmisibles (Excepto en algunos casos, que la ley permite la negociación)  ◆ Irrenunciables, cualquier renuncia es nula  ◆ Imprescriptibles, el propio derecho lo es.   ◆ Que las personas jurídicas, también puedan ser sujetos de estos derechos (Empresas, en cuestiones de intimidad)  Tutela de los bienes de la personalidad  Ámbito penal.  En delitos (libertad, usurpación de la identidad) este tipo de acciones actúa el Estado en oficio (El ministerio como acusación) y pueden  conllevar pena privativa de libertad, y al margen de la voluntad de las partes.  Ámbito constitucional.  Por medio del recurso de amparo, previsto para usos entre poder judicial o en curso, cuando haya habido alguna vulneración a un  derecho fundamental. Tal procedimiento tiene garantías específicas, i prevé la vulneración de un Tribunal o de un Poder público.  Además, el TC ha admitido que la vulneración por particulares o por poderes públicos será igual.  Ámbito civil.  Regulación​ → Art. 1902 CC:​  Responsabilitat extracontractual. L​ O 1/1982, ​ de 5 de maig, sobre protecció civil del dret a l’honor, a la  intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge.  Finalidad​  → Cualquier atentado a la personalidad la deje inmente por medio de la reparación del daño (Por vía de la restitución  material o la indemnización pecuniaria, daños y perjuicios)  Medios ​ de reparación del daño→ Reparación material del daño causado o compensación pecuniària (indemnización)  I. Derecho a la vida  El ​ derecho a la vida​  es tener derecho a vivir y a defender la propia vida (Legítima defensa).   ➢ Está permitido atacar la vida otro en la medida que sea para proteger la mía.   ➢ No incluye ​ derecho a la muerte  Los poderes públicos tienen que respetar este derecho.  ➢ Los poderes públicos no tienen derecho de herencia por la muerte, sino derecho propio, no del fallecido. Si fallece un allegado,  se tiene el derecho en tanto que estés afectado en esa muerte.  **nasciturus​  tiene ​ derecho a la vida​ ?  “​ todos​ ” del derecho a la vida del art. 15, no como titular si no como persona protegida respecto de la cual el estado no puede intervenir  en el proceso de gestación de embarazo.  Sin embargo, puede ser posible la despenalización del aborto, la reproducción asistida o la  utilización de embriones fetos células para investigaciones científicas. se permite esta práctica siempre i cuando se respete la dignidad  humana.    II. Derecho a la integridad Física  El ​ derecho a la integridad física​  es conservar intactas todas las partes del cuerpo.  ➢ Desde un punto de vista psicológico, se prohíbe la tortura y las mutilaciones de cualquier órgano. Se prohíbe la exposición del  propio cuerpo, sin consentimiento previo.  ➢ El Ordenamiento facilita el​  trasplante de órganos ​ siempre y cuando se den una serie de elementos:  ○ Finalidad terapéutica o científica  ○ donantes +18  ○ prestar consentimiento informado  ○ De forma gratuita  ○ Criterios de equidad i compatibilidad en la selección del receptor  ○ El anonimato del receptor  ➢ trasplante de órganos ​ de personas difuntas  ○ Finalidad terapéutica o científica  ○ Certificado de la muerte (2 profesionales diferentes a los que practican la extracción)  ○ Cesamiento irreversible de la actividad cardiorrespiratoria o activitat encefálica.  ○ Todas las personas se consideran donantes una vez son difuntos. los cadáveres son cosas, se puede protege la  memoria pero el propio cadáver.   ➢ Derecho al cadáver. ​ Con la muerte, se pierde la personalidad. El cadáver como ​ cosa. ​ Hay que tener en cuenta la dignidad de la  memoria de la persona.   ○ Por orden público no se puede disponer del cadáver, pero si que la propia persona puede disponer su cuerpo a la  ciencia, pero nunca comercializarlo.   ➢ Las ​ actividades de Riesgo​ . En el caso que sea con finalidad ​ lucrativa​  (Ej. tirarse de un avión por dinero).  ○ En Derecho Comparado, un negocio de este tipo, no es de obligado cumplimiento. Es decir, no se tiene la obligación  de cumplir, pero pueden ocasionar efectos de daños y perjuicios.  ○ En Derecho Español no hay una regulación específica. La razonabilidad de cumplir con el contrato, y de si al final,  existen derecho a daños y perjuicios, dado que se ponía en riesgo la vida de la persona.  ■ Excepción. La posibilidad de ​ realizar ensayos clínicos con medicamentos NO comercializados​ . Se tiene en  cuenta el Consentimiento informado, los riesgos y posibles efectos adversos. Hay un mínimo de 24 horas  para el posible revocamiento del consentimiento, en todo caso remunerado (Contraprestación Económica).    III. Derecho a la libertad  El derecho a la libertad no es más que el derecho a la manifestación del desarrollo integral de la persona. Es decir, la posibilidad de  actuar según la propia voluntad. (Ámbito moral, psíquico i físico).  A excepción de:  ★ Derecho con ​ protección penal ​ (detenciones ilegales) a la fuerza i sin causa justificada. A través del recurso de amparo se  puede reclamar el amparo constitucional respecto a libertad.  ★ En el ámbito civil, es difícil dado que no hay nada no hay un límite.  ★ La libertad tiene como límite la libertad de los demás.   ★ La incidencia en la libertad se puede dar en ​ Estados de alarma​ . A partir de eso, el derecho Civil es el derecho de la libertad,  grandes campos de autonomías de las partes, pero no tiene una incidencia más allá en el ámbito del derecho personal. No  tiene mas prohibición que otros tipos de derechos.     IV. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen  Se regulan de forma conjunta  porque la aceptación a uno puede tener incidencia en los demás.   Como todos los derechos de la personalidad,  ­ irrenunciables  ­ inalienables  ­ no son objeto de comercio (Excepción, que la propia persona pueda comerciar con estos, es decir, se permiten negocios  jurídicos de la propia imagen en base al consentimiento, que otras persona inciden en la intimidad o pueden de forma  voluntaria, i también puede permitir que se divulgue su imagen (redes sociales)  ­ personalísimos​ , solo el titular del derecho está legitimado a reclamar su respeto, erga omnes→ todo el mundo tiene derecho  y obligación a respetarlos.   ­ imprescriptibles  1. Derecho al honor  Consideración que uno tiene al derecho a la propia estima y a la de los demás, es decir, que los demás también respeten nuestra  dignidad.  Derecho a NO insultar, tanto en una esfera externa como interna. Externa sería el respeto a su nombre o fama, algo ilegítimo en este  ámbito serían las bromas o críticas.    2. Derecho a la intimidad  Mantener determinadas cuestiones fuera de la esfera reservada de las intromisiones ajenas.   Intimidad personal i familiar→ revelación o divulgación de los hechos de la vida privada (esfera personal interna).  3. Derecho a la propia imagen  Decidir, consentir o impedir el uso de la imagen de mi propia persona. Captación y reproducción de la imagen de una persona en  cualquier medio. Límites:  ➔ Interés informativo​  de la publicación de la imagen. (cuando se publica la imagen de una persona pública,  se entiende que no  hay intromisión ilegítima por la relevancia de la noticia)  ➔ Caricatura​ .  ➔ La ​ aparición accesoria​  (cuando la imagen de una persona aparezca en una noticia, pero sea meramente accesoria, en un lado  de la noticia porque estaba allí.  Existen determinadas situaciones en las que se cuestiones sobre si tienen o no derechos.  ➔ Las ​ personas difuntas​ . Es cierto que cuando mueren, se extingue su personalidad y deja de tener los derechos propios. Pero  sin embargo, la LORG 1/1982, les reconoce el ​ derecho a la memoria ​ o  ​ derecho a la dignidad de las personas que fueron.  ◆ TRES situaciones​  ante una vulneración.  ● que la persona hubiera interpuesto la demanda antes de fallecer  ● que se vulnere con posterioridad al fallecimiento  ● que se haya vulnerado y todavía no haya interpuesto el reconocimiento  ◆ Estarán legitimadas:  ● Las personas que estén el testamento, incluso personas jurídicas.  ● De forma indistinta, familiares, ascendentes, descendentes,..siempre que estén vivos  ● El ministerio fiscal, teniendo en cuenta que solo podrán reclamar dentro de los 80 años siguientes al  fallecimiento de la persona.  ➔ Las ​ personas jurídicas​ , tienen derechos a la personalidad. El Tribunal les reconoce derecho a la propia imagen, porque tienen  una esfera externa (buena fama o buen nombre de una empresa). Siempre y cuando tengan fines lícitos para que sea  protegido o cuestiones que no quieren que se sepa (secreto profesional).  ➔ Los ​ menores de edad​ . Para el OJ son personas especialmente vulnerables a cualquier tipo de infracción de sus derechos, y por  ello, el O los sobreprotege. Ley 1/1996 introduce el mayor interés del menor; cuando haya la proyección de imagen de algún  menor, personajes públicos, se mirara si la información pueden ser perjudiciales para el menor o si va en contra de sus  intereses. Si se puede entender así, será irrelevante el consentimiento del menor o representantes. Habrá una vulneración del  derecho a la intromisión ilegítima del derecho. En caso contrario, será necesario el consentimiento. La jurisprudencia expresa  que hay que analizar cuando afecta a menores, de forma restrictiva, se mirara por la protección superior del menor.  ➔ Los ​ colectivos indeterminados ​ (grupo de personas). Los colectivos pueden ser titulares del derecho al honor, si son  identificables sus miembros.    Delimitación del ámbito de protección  1.
2.
3.
4.
Mediante la​  ley​ . Ésta expresará la configuración de los derechos.  Mediante los ​ usos sociales​ , que aceptados en un momento histórico, no es lo mismo hace 30 años que en la actualidad.   Mediante el​  propio comportamiento​ , la confianza que se genera en los terceros (Medio de Comunicación). Si una persona  vende su vida, no puede exigir respeto escrupuloso a su intimidad, porque la ha configurado de forma muy reducida (*Punto  Discutido*)  Mediante el ​ consentimiento ​ o la ​ autorización​ . Son derechos inalienables pero permiten la comercialización, siempre y cuando  haya consentimiento expreso (Previo, posterior u otorgado por un titular o representante). Los personajes públicos no pueden  ampararse con que NO tienen consentimiento. Una vez prestado el consentimiento hay que tener en cuenta que la esfera de  intimidad queda reducida.   a. Aunque el consentimiento es revocable en cualquier momento, puede producir efectos económicos. Solo tendrá  efectos la revocación cuando lo haya decidido el destinatario, y estará esta persona obligada a indemnizar.  Tutela Judicial de los Derechos  La intromisión ilegítima se puede violar con una Lista abierta:  ● Utilització d’aparells d’escolta, filmació o qualsevol altre medi per gravar i reproduir la vida privada  ● Utilització de qualsevol mitjà  per conèixer la vida privada  ● Divulgació de fets relatius a la vida privada d’una persona o la seva família  ● Revelació de dades privades conegudes per l’activitat professional (advocats o metges)  ● Captació i publicació de la imatge d’una persona en llocs privats (STS 518/2012, de 24 de julio – Cas Elsa Pataki)   ● Imputació de fets o manifestacions que lesionin la dignitat d’una persona    tutela vía penal:​  injurias i calumnias. Tipificación de delitos contra l’honor, la intimitat i la pròpia imatge al CP­ Acció civil ex delicto  tutela vía civil:   ­ Acción de cesación: Capacidad que tiene la persona afectada para que el juez ordene el cese de la acción.   ­ Acción de resarcimiento: Daños(material o moral) y perjuicios. (gravedad difusión i beneficio obtenido con la noticia) la  caducidad de estas acciones → 4 años desde el conocimiento de la lesión.   V. Derecho de rectificación  El derecho de ​ rectificación​  es aquel que tiene una persona a que una noticia sea rectificada. Se divide en dos fases:  ➢ Delante del ​ medio de comunicación​ . El afectado al medio de comunicación envía el contenido de rectificación, que ha de ser  de la misma extensión que el publicado, con la misma relevancia (Misma página o sección), sin comentarios y gratuito. Debe  remitirse en los siguientes 7 días, y tiene la obligación de publicarla en los siguientes 3 días.  ○ En caso de televisión o Radio, en la misma franja horario.  ➢ Delante de los ​ Tribunales​ , en caso de que no se publique o sea sin estos requisitos. La función del juez es obligar a que se  publique la rectificación.  VI. Derecho a la información y a la libertad de expresión.  ❖ Derecho de ​ información.​  Derecho a difundir y recibir información veraz. Prevalece el Derecho de información siempre y  cuando sea relevante con interés social y veraz. (Ej. que no sea la realidad absoluta, la información de quien la publica haya  utilizado la diligencia suficiente)  ❖ Derecho a la ​ libertad de expresión​ . El derecho a expresar libremente ideas, opiniones (no está sujeta al requisito de veracidad)  o pensamientos. No se exige la verdad, puede ser equivocado. No pueden ser insultantes o críticas.  VII. Derecho a la identidad sexual  La ​ transexualidad​ . El derecho a la ​ dignidad​  y al libre desarrollo de la personalidad. Por lo que, existe la posibilidad de cambiar de  nombre /Sexo, puesto que es una cuestión moral y la ley reconoce que 2 personas puedan casarse independientemente del sexo.  Todo esto no habría sido posible sin una​  evolución jurisprudencial​  anterior.   Requisitos.  ➢ +18  ➢ Disforia de Género diagnosticada, es decir, que la identidad psicológica sea una, y la física otra.  ➢ Mínimo de 2 años en tratamiento para acomodar tus condiciones psíquicas al sexo deseado.   ➢ No es importante la ​ intervención quirúrgica​  de reasignación sexual.   VIII. Derecho a la protección de datos  Datos puede ser cualquier información relativa a una persona física identificable. Puede ser regulado mediante el ​ consentimiento​ , sino  se está vulnerando el derecho a la intimidad.  Elementos:  ➢ Consentimiento inequívoco. (Derecho a revocar el consentimiento)  ➢ Existencia del fichero  ➢ Titularidad del fichero  ➢ Destinatarios de la información  ➢ Derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición    ➔ Cuestión de la ​ apostasía​ . Pedirle a la iglesia católica que te eliminen de su registro. El Tribunal Supremo dice que en caso de  los que quieren apostatar, los registros de los bautizos no se consideran ficheros de la ley de protección de datos, no tiene la  obligacion de hacerlo la iglesia porque se consideran obtenidos a efectos civiles.  Existen supuestos en los que NO es necesario el Consentimiento.   ­ Cuando los datos recabados para las funciones propias de la Administración.   ­ Datos que formen parte de un Contrato o Precontrato (Comercial, Laboral..)  ­ Datos para proteger el interés vital del interesado  ­ Datos obtenidos de fuentes accesibles al público y que tengan interés legítimo.  ­ Datos especialmente protegidos. (Ideología, Religión, afiliación política o sindical…)  Tutela Administrativa y Judicial  ➔ Administrativa(Autoridad). Sanciones de la Agencia española de Protección de datos.  ➔ Judicial(Tribunales). Resarcimiento con motivo de daños y perjuicios.  IX. Derecho al nombre  El ​ derecho al nombre ​ no es fundamental, pero todo el mundo lo tiene.  ➢ Perspectiva personal: Identificar por nombre  ➢ Perspectiva del orden público, el Estado: No pueden haber personas sin nombre y apellidos. España   El derecho al nombre es inmutable, es decir, que no cabe el cambio, a excepción del cambio de sexo o de personas que utilicen un  nombre pero la sociedad le conozca por otro.  El nombre se impone cuando nacemos.  Límites:  ­ Nombre compuesto (máximo 2 nombres simples) o por un nombre simples.   ­ Contrarios a la dignidad  ­ Confusión al sexo de la persona.  ­ Cognoms  ­ Hermanos. (No mismo nombre a dos hermanos, a excepción si uno ha fallecido)  Se permiten los nombres extranjeros y las abreviaturas aceptadas. El Registro lo impone durante un máximo de 3 días.    Apellidos​ .  En españa, de carácter general, dos (1º del Padre, 1º de la Madre). En caso de desconocimiento de los padres, el Registro establecerá  unos apellidos de uso común. El orden de apellidos común 1º Padre, 2º Madre. Puede ser al revés, pero entonces todos los hijos serán  igual. Cuando se es mayor, hay posibilidad de solicitar la alteración del orden de los apellidos.  Pseudónimo  Hay personas, que por cuestiones artísticas o profesionales, no utilizan nombre real. (Ej. Lady Gaga) Cuando se ha administrado de  forma notoria, es decir, que todo el mundo me reconozca por el pseudónimo, y que sea habitual en un periodo de tiempo.    Protección del Derecho al nombre mediante 2 acciones:  ➔ Acción de impugnación,​  consiste en pedir al juez que exija u ordene a usar el nombre de forma ilegítima, cuando alguien ha  utilizado mi nombre→ ordene el cese del uso.  ➔ Acción de reclamación, ​ cuando una persona desconoce o niega el uso legítimo de otro nombre, tiene la capacidad de pedir al  juez que ese es mi nombre, que lo declare en una sentencia, y que lo deje de utilizar.  ...

Tags: