Resumen Tema 3 (2016)

Resumen Español
Universidad Universidad Pompeu Fabra (UPF)
Grado Ciencias políticas y de la Administración - 1º curso
Asignatura Actores e Instituciones Políticas
Año del apunte 2016
Páginas 4
Fecha de subida 21/03/2016
Descargas 16
Subido por

Vista previa del texto

Actores e Instituciones Políticas Tema 3.
Modelos Sílvia Caufapé Hostench de democracia.
Democracia mayoritaria vs democracia consensual.
• Desarrollados por Arend Lijphart Modelo de democracia Modelo de democracia mayoritaria consensual Ejemplo Reino Unido Bélgica Poder Concentración en gabinetes de ejecutivo un solo partido Relación entre ejecutivo y legislativo Predominio del poder ejecutivo, que suele controlar al parlamento División el poder ejecutivo en los gabinetes de amplia coalición Equilibrio de poder entre el ejecutivo y el legislativo Funcionamiento entre poderes relativamente independiente Sistema de Bipartidista, suelen ser Multipartidista partidos sistemas unidimensionales Existen varios cleavages Mayoritario, resultados muy Sistema electoral desproporcionales Modelo gobierno/oposición que Proporcional propicia la competencia y el enfrentamiento Grupos de interés Pluralismo, multiplicidad de grupos que ejercen presiones de forma competitiva Grado de centrali- Gobierno unitario y centralizado zación Corporatismo, concentración tripartita entre gobierno, sindicatos y asociaciones empresariales Gobierno federal y descentralizado Unicamera- Legislativo unicameral Bicameralismo fuerte lismo / Bica- Si es bicameral, la relación es La segunda cámara garantiza la meralismo asimétrica representación de las minorías UPF 1 Actores e Instituciones Políticas Sílvia Caufapé Hostench Flexibilidad constitucional, la Rigidez constitucional constitución puede ser Rigidez constitucional modificada mediante mayorías Solo puede ser modificada por regulares una mayoría de los votantes a El parlamento no tiene escala nacional limitaciones para actuar Revisión judicial • Ausencia de revisión judicial sobre las leyes, el parlamento es quien decide Papel del Banco Central controlado por el Banco ejecutivo, sin independencia del Central poder político Importante función de arbitraje del Tribunal Constitucional Independencia del Banco Central Unión Europea: una democracia consensual Modelo de democracia consensual Poder ejecutivo Unión Europea División el poder ejecutivo en Comisión Europea funciona los gabinetes de amplia como un ejecutivo de gran coalición coalición Relación Equilibrio de poder entre el entre ejecutivo y el legislativo Equilibrio entre el ejecutivo y el ejecutivo y Funcionamiento entre poderes legislativo legislativo relativamente independiente Sistema de Multipartidista Representación fragmentada partidos Existen varios cleavages en el parlamento Sistema electoral Grupos de interés UPF Proporcional Sistema totalmente proporcional Corporatismo, concentración Concentración de los grupos tripartita entre gobierno, de interés (pero también sindicatos y asociaciones competencia) 2 Actores e Instituciones Políticas Sílvia Caufapé Hostench empresariales Grado de Gobierno federal y centralización Unicamera- Bicameralismo fuerte lismo / Bica- La segunda cámara garantiza la meralismo Segunda cámara es el Consejo de la UE, que representa a los representación de las minorías Estados Rigidez constitucional El tratado de la UE sólo se Solo puede ser modificada por puede modificar con la una mayoría de los votantes a aprobación de todos los escala nacional Estados miembros Revisión Importante función de arbitraje Existe el Tribunal de Justicia de judicial del Tribunal Constitucional la UE y tiene poder Rigidez constitucional Papel del Banco Independencia del Banco Central • Sistema confederal descentralizado Central El Banco Central Europeo es uno de los más independientes del mundo El caso español: - Elementos del modelo mayoritario: o Gobiernos de un color o Predominio del gobierno sobre el parlamento o Sistema bipartidista o Concentración del poder legislativo en una cámara - Elementos del modelo consensual: o Representación proporcional o Corporativismo y concentración de los grupos de interés o Gobierno descentralizado o Rigidez constitucional o Revisión judicial o Independencia del Banco Central UPF 3 Actores e Instituciones Políticas • Sílvia Caufapé Hostench Calidad de la democracia: - Las democracias mayoritarias no son mejores que las consensuales en la gestión macroeconómica ni el control de la violencia - Las democracias consensuales sí son mejores que las mayoritarias en relación a la calidad de la democracia y la representación democrática - Las instituciones federales comportan ventajas a los países grandes - Los bancos centrales independientes resultan efectivos para controlar la inflación UPF 4 ...

Comprar Previsualizar