UNITAT 2 (2015)

Apunte Catalán
Universidad Universidad Pompeu Fabra (UPF)
Grado Economía - 1º curso
Asignatura Introducció al Dret
Año del apunte 2015
Páginas 7
Fecha de subida 05/04/2016
Descargas 5
Subido por

Vista previa del texto

UNITAT 2: NORMES I ORDENAMENT JURÍDIC CONTINGUTS • • • • • Norma jurídica. Concepte i característiques.
Regles i principis Jurisprudència Normes del dret públic i normes del dret privat.
El dret com a sistema normatiu, coactiu i institucionalitzat.
INTRODUCCIÓ Un derecho es un conjunto de normas de distinto tipo y jerarquía, que están estructuradas para evitar conflictos y alcanzar el fin propuesto. Existen varias maneras de clasificar las normas.
El Derecho permite la adaptación de las normas a los cambios evolutivos, en tecnología, en sistemas, etc. Es decir, las normas pueden ser actualizadas de manera que la sociedad pueda avanzar) Hay normas que no pertenecen al Derecho: • • Normas sociales (ej: dejar propina), cuya sanción es social e informal y no hay órganos reguladores que las impongan.
Normas morales: (ej: no ayudar a un amigo), cuya sanción es individual Modalidades de creación del Derecho • • Deliberadas: órganos con intención de crear reglas (legislación, principios, sentencias y contratos). Es un individuo en peculiar, como el monarca, el legislador, el jefe de la tribu.
Espontáneas: actos que no se realizan con la intención de crear normas (costumbre y jurisprudencia).
Cuando se aplica una ley, hay distintas interpretaciones que dan un cierto margen al juez: − − − − sentido literal voluntad del legislador criterio histórico la realidad social (contexto, ej: crisis económica) NORMA JURÍDICA.
CONCEPTE Enunciats que utilitzen el llenguatge per influir en la conducta. El llenguatge prescriptiu Què diferencia les normes jurídiques d’altres normes que utilitzen un llenguatge prescriptiu? • • • Normes de tracte social – S’originen de forma difusa – Es refereixen al comportament cívic (bona educació, etiqueta, cortesia) – Ex. Saludar als coneguts, rentar-se habitualment, cedir el seient – Incorporen sancions o conseqüències no institucionalitzades, més aviat lleus i externes (crítica o rebuig social) Normes morals – S’originen en la racionalitat humana – Determinen quin és el comportament correcte des d’una perspectiva ètica – Incorporen sancions internes (remordiment) i externes no institucionalitzades (crítica, reprovació, rebuig per immoralitat) – Ex. El deure de no mentir o el no matar, el deure de solidaritat – * Moral social i moral crítica Normes jurídiques – Son dictades o reconegudes per alguna autoritat – Regulen accions exigibles i rellevants en l’organització d’una societat – Incorporen sancions o conseqüències externes, coercitives i institucionalitzades CARACTERÍSTIQUES DE LES NORMES JURÍDIQUES Exemple de normes: • Article 68 CC: Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. Deberán, además, compartir las responsabilidades domésticas y el cuidado y atención de ascendientes y descendientes y otras personas dependientes a su cargo.
Elements de les normes jurídiques: – Caràcter: La qualificació d’una acció com a prohibida, permesa o obligatòria – Contingut: La acció que es qualifica com a prohibida, permesa o obligatòria – Condició d’aplicació: Les circumstàncies que s’han de donar perquè l’acció estigui prohibida, permesa o sigui obligatòria.
– Autoritat: L'emissor de la prescripció – Subjecte normatiu: El destinatari de la prescripció – Sanció: L’amenaça d’un perjudici per la realització de la conducta regulada LES FONTS DEL DRET I LA JERARQUIA NORMATIVA • • La idea de “font del Dret” – Distinció entre normes jurídiques pel seu origen – Formes diverses d’originar normes jurídiques – Cada ordenament jurídic i branca del Dret reconeix les seves formes de producció normativa Varietats de fonts del Dret – La llei – El costum – Els principis jurídics i els principis implícits – La jurisprudència del Tribunals Sociedades primitivas ! normas = costumbres (voluntad superempírica) Sociedades actuales ! normas = leyes + principios + costumbres ! fuentes complementarias: jurisprudencia y doctrina científica LA LLEI Significats: • • • • • Dret, norma jurídica en general.
Norma jurídica imposada autoritàriament per l’estat (poder legislatiu, Parlament, Govern i Administració).
Grup de normes estatals originades pel Parlament.
Disposició escrita i promulgada per una autoritat. Però no tota disposició escrita és una llei ni totes les normes derivades d’una autoritat ho son.
La llei com a norma escrita dirigida a un conjunt de destinataris que qualifica normativament la conducta La llei com a producte de l’Estat i del legislador Dentro de las leyes, los ordenamientos jurídicos fijan una jerarquía interna de normas.
La competència legislativa (segons el moment històric) ha residit en el sobirà, en els emperadors o en els parlaments (democràcia).
– En els Estats democràtics, la llei té una importància especial per ser el producte de l’òrgan que representa la voluntat de la ciutadania En la Ilustración gozó de máxima racionalidad y justicia y los rasgos centrales de la ley eran la generalidad (porqué se dirigía a todos los ciudadanos) y la abstracción (porqué no regulaba casos individuales). Puede haber crisis en estos aspectos, ya que solo se crean leyes excepcionales y en algunos casos se hacen arreglos por parte de la sociedad con cierto poder.
La crisi de la llei (actualment) Causes: • • • La supraestatalitat per l’impacte de la Constitució.
Importància de les normes de caràcter internacional (internacionalització del Dret i la globalització) Infraestatalitat (ej: convenios colectivos, poder de autonormación de particulares y colectivos). "l’autoregulació Estructura ordenamiento jurídico: • • Parlamento (elaboración de leyes) Gobierno (dicta normas que desarrollan, aclaran o completan las leyes) ! poder reglamentario • Administración (ejecuta leyes) Estructura sistema de normas: • • • • • • Constitución: aprobación y modificación exige un proceso complejo. Está en manos de los ciudadanos (soberanía popular).
Establece la composición y el funcionamiento de los principales órganos del Estado.
Leyes ordinarias: dictadas por el poder legislativo Decretos Órdenes acordadas por las Comisiones delegadas del Gobierno Órdenes ministeriales Disposición de autoridades y órganos inferiores, según el orden de su jerarquía Esto es según la Ley de Régimen Jurídico de la administración.
Ninguna norma inferior debe estar en contradicción con una superior.
Esta jerarquía pretende limitar el poder del Gobierno y la Administración. Aún así, en los últimos años ha aumentado la capacidad de actuación y normativa de estos órganos (el Estado interviene cada vez más en la vida de los ciudadanos). La Administración ha adquirido legislación delegada por el Parlamento).
Debemos distinguir la norma jurídica genera, al estatal y la emanada por el parlamento.
EL COSTUM Origen: Papel importante en occidente hasta la Edad Moderna, cuando hay más centralidad. Sobre todo, las costumbres jurídicas más relevantes eran las de carácter mercantil.
Definición Conducta que surge de comportamientos reiterados, su práctica social adquiere obligatoriedad y es reconocida como vinculante del propio grupo. (debe ser lícita). Una forma espontània, inconscient i natural de crear normes. Normes no formulades i anònimes Circunstancias fáticas: reiteración, antigüedad, uniformidad, generalidad, publicidad… Requisitos normativos: es obligatoria y si no se hace tiene una consecuencia negativa (provoca rechazo mientras que el hábito no) Problemas para su identificación: • • • • Durante cuánto tiempo debe repetirse para que sea una costumbre En que ámbito geográfico se extiende Cuántas personas mínimas deben practicarla… Surgen de forma espontánea (sentimiento de vinculación) Menor importancia en la actualidad: En relación a los derechos estatales, su decadencia se debe a tres factores: • • • Surgimiento del Estado: ya no se crean normas espontáneas e informales, sino que conlleva la concentración y unidad jurídica.
Racionalidad jurídica y su propósito de evitar la inseguridad: no hay pruebas La consagración de la igualdad: el Estado supone la supresión de los privilegios En la actualidad, las costumbres sólo intervienen en el sistema por remisión de la ley o ausencia de esta (“Si no hubiera costumbre en contra, el precio de la obra se pagará a la entrega”) y para dotar de significado a disposiciones normativas con términos pocos claros (“buen padre de familia”).
Hay reglas escritas que surgen de alguna costumbre (ej: poner cuatro intermitentes cuando hay avería). Pero también hay costumbres que pueden ser contrarias a las leyes (ej: avisar con las luces de un control policial) ELS PRINCIPIS JURÍDICS ≠ directriz política ( estándar que propone un objetivo que debe ser alcanzado) Definició Se basan en la moral, y en ocasiones puede contradecir una norma en un caso concreto, por lo que pueden tener más peso. (ej: herencia).
Origen: Tiene una larga tradición en el lenguaje jurídico.
En la visión tradicional, los principios (normas implícitas) eran el último recurso que el juez tenía a su alcance para resolver cualquier caso oscuro que se planteara.
Hoy en día, los principios son normas expresamente formuladas en el propio Ordenamiento Jurídico y en ocasiones también aparecen en la Constitución. Por lo tanto, son obligatorios (sería igual que una norma). Ej: principio de igualdad, de autonomía, de dignidad… Principis explícits i principis implícits: Els principis explícits són un tipus de normes escrites dictes per una autoritat Diferències entre regles i principis Regles 1) Incorporen condicions d’aplicació tancades 2) Són pautes concloents 3) S’apliquen “tot o res” Principis 1) Incorporen condicions obertes o no tenen condicions d’aplicació 2) Són pautes no concloents 3) Tenen una dimensió de pes (ponderació) La funció • Tenen una funció normativa de control social. Regulen el comportament dels ciutadans i poden dirigir-se a operadors jurídics.
– Són vinculants pels seus destinataris (autoritats, ciutadans) • Exigeixen un exercici de ponderació amb altres principis • Ex. Col·lisió entre el dret a la intimitat/dret d’informació − • • • Guien les decisions judicials en casos on no disposem de regles: Ex. el principi de lliure desenvolupament de la personalitat i el cas del canvi registral del sexe d’una persona transsexual Funció interpretativa de regles – Ex. Una regla que prohibeix l’entrada de vehicles a un parc o una que prohibeix dormir a les estacions de tren Funció justificativa: justifiquen les regles – Ex. El principi de seguretat vial justifica les regles de trànsit – Si una regla no s’ajusta als principis que la justifiquen és irracional Funció Unificadora del sistema jurídic: orientan el normas deducidas de principios) " Atorguen coherència al Dret Derecho a unos valores importantes ( Características: • • La dimensión de peso: los operadores jurídicos los utilizan para decidir en un sentido u otro. Son razones no concluyentes, ya que debe haber otras razones. Si hay dos principios opuestos se escoge el de más peso.
El carácter abierto: no se concretan, se aplican y por lo tanto tienen significado relativo. A diferencia de las reglas, no tienen una consecuencia para tal acción. Por lo tanto, un principio exige una fundamentación racional.
La aplicación de principios supone un fortalecimiento de la posición del juez, que otorga preferencia a un principio u otro.
Se diferencia de la norma/regla por la lógica, ya que da una orientación distinta.
Las reglas deben ser más precisas y concretas con enunciados completos que incluyan todas las excepciones posibles.
• • • Implican consecuencias jurídicas: sanciones… Presentan un carácter cerrado. Y se aplican “todo o nada”.
Al contrario que los principios, no se aplica la que tiene más peso, si no aquella más relevante, ya que las normas no pueden sustituirse. Para ello, se puede aplicar la regla impuesta por la autoridad superior o la fundada en los principios más importantes.
Los principios en cambio, no establecen consecuencias. Ej: “ningún hombre puede beneficiarse de las injusticias que comete” ! en la realidad sí que sucede y de manera legal (ej: usupación) • • • • Este principio analizado no exige una decisión en particular, si no que es aplicado en general.
Puede ser que el principio no prevalezca en algunos casos pero igualmente forma parte de nuestro sistema jurídico.
Carácter abierto Pueden dar pie a una especulación La aplicación de la norma en muchos casos depende de los principios relacionados.
LES DECISIONS JUDICIALS I LA JURISPRUDÈNCIA Una decisió judicial és una resolució d’un tribunal que vincula a les parts en un judici. En relació a les parts, és una norma individual JURISPRUDÈNCIA – El conjunt de raons o arguments que utilitzen els tribunals de forma reiterada per resoldre els casos particulars – Aquestes raons expressen generalment formes d’interpretar les lleis – Estan obligats els jutges en les seves sentències a seguir les raons que han utilitzat altres jutges en sentències anteriors? Té valor normatiu la jurisprudència? La qüestió sobre si la jurisprudència és font del Dret – Si la jurisprudència fos una font del Dret, els jutges l’haurien de considerar una norma més que han d’aplicar en les seves decisions – En el ordenamiento jurídico español la jurisprudencia no es fuente del Derecho, en cambio es la fuente más significativa en los sistemas anglosajones del Common Low (doctrina ratio decidendi).
La jurisprudencia tenía más importancia en el pasado. En la actualidad no es tan significativa por la supremacía de la ley, por la separación de poderes… Pero como indica Ángel Latorre “para el jurista la jurisprudencia tiene tanta importancia como la ley”.
*Ej: el Tribunal Constitucional modifica el sentido que otorga a la intimidad personal, a familiar y a la inviolabilidad del domicilio.
El Tribunal Supremo también influye en la jurisprudencia, ya que los demás jueces deben seguir su doctrina. Para que se entienda que hay jurisprudencia del tribunal supremo deben darse algunos requisitos: • • • Reiteración en los criterios Igualdad sustancial entre casos Solo se pueden considerar los criterios expresados en la ratio no en el obiter dicta LA TRADICIÓ CONTINENTAL O DE DRET CIVIL (Civil Law) − − − – – – – Origen en el Dret Romà.
Les decisions judicials no són font del Dret Separació estricta de poders • És el legislador el que crea normes jurídiques • Les decisions judicials apliquen el Dret • Els jutges no creen normes generals perquè no poden actuar com un legislador Els jutges segueixen i adopten criteris generals d’interpretació que no són normes jurídiques Els jutges només tenen la funció d’aplicar les normes generals creades pel poder legislatiu.
Els jutges no estan obligats a seguir els criteris d’interpretació d’altres jutges Excepcions: • Els jutges estan obligats a seguir les sentències del Tribunal Constitucional sobre el contingut de la Constitució • Els únics criteris d’interpretació que els jutges estan obligats a seguir són els que sorgeixen de la jurisprudència del Tribunal Suprem.
LA DOCTRINA CIENTÍFICA Son las opiniones de los juristas expresadas en sus escritos. Tampoco es una fuente del Derecho, solo auxiliar para la determinación y compresión de normas jurídicas.
Actividad del jurista: poner a disposición del juez las normas, costumbres y principios que se adaptan al caso incluso dando su opinión acerca del contenido o precisar expresiones que aparecen en el texto.
La doctrina científica sí fue considerada fuente del derecho romano. Las opiniones de más peso en el sistema eran las de Papiniano.
En la actualidad el juez goza de libre valoración para considerar o no las opiniones de los juristas, pero en la práctica, los argumentos de autoridad continúan teniendo importancia.
Jurisprudència del tribunal suprem • La jurisprudència és una font complementària del Dret. No crea normes jurídiques sinó criteris vinculants d’interpretació de normes.
• No tota decisió del TS crea jurisprudència. Requisits: • Reiteració en els criteris. S’han d’haver resolt almenys dos casos en el mateix sentit • Hi ha d’haver una igualtat substancial entre els casos que han estat decidits en base al mateix criteri • Només creen jurisprudència aquells criteris que formen part de la Ratio Decidendi de les sentències.
• Funcions: interpretació, integració, construcció de PGD LA TRADICIÓ DEL COMMON LAW • El sistema jurídic que sorgeix a Anglaterra després de la conquesta normanda i s'estén a les seves colònies • Independència del Dret Romà i continental • Les decisions dels jutges eren la principal font del Dret. És un conjunt d’ordenament jurídics que donen preeminència al dret consuetudinari i al jurisprudencial.
• Aquestes decisions van formar el Common Law. El Dret legislat (Statutory Law) tenia un caràcter derogatori • Característiques distintives del Common Law: – No separació de poders rígida. (Coincideixen el legislatiu i el judicial).
– Otorga importància a les costums i a la jurisprudència.
– La regla del Stare Decisis (vertical i horitzontal) – No existeix constitució escrita.
– El mètode del case law Si había un caso análogo en el pasado: declaratory precedent y si no había precedente el juez decidía en relación a los principios: original precedent. El juez puede apartarse del precedente si cree que es injusto.
Ventaja: mejor posibilidad de adaptarse al Desventaja: no forma un corpus limitado y esto favorece la incerteza.
caso concreto (no como Civil Law) LA CONVERGÈNCIA ENTRE LES DUES TRADICIONS • Tradició continental – A la pràctica, els jutges segueixen les decisions anteriors – Els precedents s’utilitzen per preparar casos i justificar decisions judicials – Les decisions judicials són bàsiques en molts àmbits • Ex. El Dret de danys – La Constitucionalització del Dret ha comportat que els jutges siguin més actius i particularistes • La tradició del Common Law – El Dret legislat és cada vegada més important – La regla del Stare Decisis s’ha suavitzat – La desvinculació dels precedents erronis NORMES DEL DRET PÚBLIC I NORMES DEL DRET PRIVAT.
DERECHO PRIVADO • Normas que regulan la actividad de los particulares entre sí, o de éstos con el Estado.
• La relación entre las partes es, en principio, de igualdad • Suele perseguir el interés privado • Incluye: • Derecho Civil • Derecho Mercantil DERECHO PÚBLICO − − − Normas que regulan la actividad del Estado y de los entes públicos entre sí, así como las actividades que realizan con los particulares de forma oficial.
Existe una relación de desigualdad entre las partes: o el órgano público revestido de imperium o El particular en una posición de inferioridad Suele perseguir el interés público Un contrato privado, realizado por particulares: – está sometido a la jurisdicción de los tribunales civiles – Se rige por la legislación civil Un contrato en el que una de las partes es un ente de Derecho Público.: Es de Derecho Administrativo y Está sometido a la legislación administrativas y por lo tanto a su jurisdicción.
Crisis de la distinción • El Estado actúa privadamente en muchas relaciones jurídicas.
• El interés público de proteger a la parte más débil: - relaciones laborales.
- consumidores.
• La defensa del interés público en la regulación de las relaciones privadas de los ciudadanos: la regulación de la filiación Derecho Público incluye: • • • • • Derecho Constitucional Derecho Internacional Público Derecho Administrativo Derecho penal Derecho fiscal LAS RAMAS DEL DERECHO DERECHO PÚBLICO: DERECHO CONSTITUCIONAL: -Constitución -Leyes orgánicas que constituyen y regulan órganos estatales (TC, LOPJ, DDFF) -Tratados Internacionales.
-Estatutos de Autonomía.
-Sentencias y Autos TC.
*S.XIX ! Conde Romanones: “A mí darme el poder legislativo y no el reglamentario”.
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
-Relaciones externas del Estado. Entes soberanos.
-Fuentes: costumbre internacional. Principios generales del Derecho.
-Competencias territoriales: costas, mar territorial, -Control aéreo, repartición de recursos que se encuentran en la frontera… -Derecho humanitario, cooperación al desarrollo.
-Derecho medioambiental.
-Uso de la fuerza internacional.
DERECHO COMUNITARIO: DERECHO DE LA UE.
plataforma continental, etc.
Tres pilares: -Parlamento: representa ciudadanos (comp. legislativas).
-Comisión: órgano de gobierno (iniciativa legislativa) -Consejo: representa a los Estados.
Derecho originario: Tratados fundacionales.
Derecho derivado: Resoluciones instituciones europeas. Reglamentos, directivas y decisiones.
DERECHO ADMINISTRATIVO.
-Regula actuación Administraciones públicas.
-Sujeto a Principio legalidad.
-Prohibición arbitrariedad, desviación de poder y control de la discrecionalidad -Control legal de las Administraciones públicas.
-Legislación administrativa.
-Vías de recurso previo a la jurisdicción contencioso-administrativa.
-Forma parte de la conducta ciudadana y trata todo lo que se relaciona con el Estado (sistema del bienestar, organismos privados: tráfico, sanidad, educación, fomento, industria, cultura…) -Tiene poder superior a los ciudadanos. Por eso, se le establecen límites.
DERECHO PENAL.
-No castiga a personas, sino hechos.
-Se ocupa de la supervivencia individual y colectiva -El Estado posee el patrimonio exclusivo de la fuerza.
-Amenaza con el castigo físico y/o económico.
-Código Penal y leyes especiales.
-Principio de tipicidad e irretroactividad de normas perjudiciales.
-Pena o sanción: proporcional, adecuada y justa.
-Objetivo la rehabilitación.
-Nuevos delitos: societarios, contra trabajadores. etc.
Principios: • • • Principio de legalidad: no se puede sancionar si no hay ninguna norma en el código que lo diga Principio de irretroactividad: solo se aplica hacia el futuro (solo se aplicará en el pasado en caso que sea beneficioso para el imputado). ≠ Código civil (puede aplicar al pasado siempre).
Principio de responsabilidad subjetiva: que la acción sea voluntad del sujeto (intencionada) DERECHO PRIVADO: (Hay dos variantes: nacional e internacional) DERECHO CIVIL: FUE TODO EL DERECHO PRIVADO.
-Pertenecen conceptos jurídicos básicos: -obligaciones, derechos reales, sucesiones, familia.
-propiedad, hipoteca, usufructo, testamento, capacidad o representación proceden de este ámbito.
-fue el primer derecho que se unificó en un solo libro.
-Codificación Derecho civil continental: Napoleón.
-Código Civil (CC) 1889 y leyes especiales: propiedad horizontal, intelectual, ley arrendamientos urbanos y rústicos.
DERECHO MERCANTIL.
-Inicialmente rama del Derecho civil.
-Origen: prácticas consuetudinarias de los gremios y corporaciones plazas comerciales (Llibre del Consolat del Mar) -En defecto de norma vigentes usos del comercio.
-Código Mercantil (1885), estructura tradicional: empresario, registro, contabilidad.
-Rápido desarrollo actividad económica. Leyes mercantiles especiales: defensa competencia propiedad industrial, SA y SL, mercado de valores, contratación nacional e internacional.
* Derecho laboral: − − − − − − Derecho privado (regulaciones del trabajador con el empresario)-público (porqué el Estado intervino y se crearon unas condiciones mínimas de carácter paternalista) Contrato de trabajo y relaciones laborales (empresarios y trabajadores) y Derecho de la Seguridad Social (protección trabajadores frente a riesgos y enfermedades, laborales o no) Intervención del Derecho público en un ámbito privado. El interés del Estado: imponer normas imperativas que prevalecen sobre dispositivas en contratación: evitar explotación.
Equilibrar diferente poder contractual.
Derechos trabajadores (jornada laboral, salario mínimo, vacaciones, permisos) son irrenunciables.
Norma básica: Estatuto de los trabajadores.
*Derecho procesal: Regula el procedimiento que rige el proceso judicial y la actuación de los órganos.
− − − − − − − Derecho procesal civil.
Solo puede influir en la parte de relación que se ve afectada.
litigios privados: civil, mercantil.
litigio entre iguales. Se inicia con la demanda.
El juez no puede conceder más de lo pedido.
El demandante puede desistir.
Norma básica. LEC. Normas especiales procedimientos laboral, mercantil, etc.
Derecho procesal penal.
-Tiene algunas garantías específicas.
-Afecta al interés público: delitos.
-Arrepentimiento o perdón víctima no paraliza el proceso.
-Garantías: i) presunción de inocencia, ii) carga de la prueba del acusador.
-Acusador público: Ministerio Fiscal, defiende la legalidad y el interés público.
-Separación de órganos instrucción y decisión.
-Ley Básica: LECrim. Leyes especiales: delitos contra trabajadores, la administración pública *Aclaración: el Tribunal Constitucional no interpreta leyes, es decir no forma parte del poder jurisdiccional (jueces y magistrados).
Sólo interpreta la Constitución.
*Diferencia entre demanda, querella y denuncia. -Demanda: mecanismo jurídico por el cual se inicia un procedimiento civil.
-Denuncia: mecanismo jurídico por el cual se inicia un procedimiento penal.
-Querella: solo puede ser impuesta por la persona afectada.
DRET COM A SISTEMA NORMATIU, COARCITIU I INSTITUCIONALITZAT.
...