Competencia (2011)

Apunte Español
Universidad Universidad Internacional de Cataluña (UIC)
Grado Administración y Dirección de Empresas (ADE) English Programme - 1º curso
Asignatura Business Law
Año del apunte 2011
Páginas 3
Fecha de subida 04/06/2014
Descargas 1

Vista previa del texto

Geraldine  Leirós   Business  Law     Competencia   • Actividad  muy  regulada  a  través  de:   o Administración  Pública  (hacen  las  investigaciones  y  deciden  a  quien  castigar)   § Comisión  Nacional  de  Competencia  (CNC)   § Agencias  de  las  comunidades  autónomas   § Comisión  Europea   o Cortes  (Pueden  revisar  las  decisiones  d  la  administración  pública)   § Cortes  comerciales   § Tribunal  de  Justicia  de  las  Comunidades  Europeas   § Tribunal  Supremo  de  Justicia   • Regulaciones  debido  a  que  la  eficiencia  y  el  mercado  libre  es  la  mejor  opción.  El  interés  principal  son   los  Consumidores   o Tratado  de  la  Comunidad  Europea  (TCE)  (Art.  81  y  Art.  82)   o Ley  15/2007:  muy  parecida  a  la  TCE,  y  se  basa  en  el  principio  de  “libertad  de  actividad”,  pero   tiene  sus  límites  en  la  competencia.  Entonces  cuando  las  cortes  investigan  algún  tipo  de   acuerdo  deben  tomar  en  cuanto  ambos  hechos.     1. Art.  1  Ley  Defensa  Competencia  (LDC):  establece  un  sistema  de  prohibición  en  caso  de  grandes   concentraciones  económicas,  antes  había  que  pedir  una  autorización  para  hacerlo,  ahora  simplemente   no  se  puede.  Se  basa  en  que  cualquier  tipo  de  acuerdo  podrá  ser  sancionado  (no  importa  más  nada)   • Acuerdo  de  Colusión:  es  un  pacto  que  acuerdan  entes  con  el  fin  de  perjudicar  a  un  tercero,  a  través   de  la  coordinación  en  el  mercado  sustituyendo  sus  decisiones  por  un  compromiso.   o Los  acuerdos  pueden  consistir:   § Fijación  de  precios  (Ej.  LG  y  SHARP  fijaron  el  precio  del  cristal  líquido)   § Control  de  la  Producción:  la  limitación  de  la  producción  o  distribución  está  prohibida.   § Distribución  del  mercado  entre  productores   § Discriminación  de  Precios   § Ventas  vinculantes:  donde  en  un  contrato  debes  aceptar  algo  más  que  no  tiene  relación   con  lo  que  compras  (Windows  +  Internet  Explorer)   o Acuerdos  verticales  a  restringir  (más  comunes):   § Distribución  exclusiva:  proveedor  vende  a  uno  solo   § Compra  exclusiva:  Proveedor  acepta  vender  a  uno  que  le  venderá  a  una  determinada   clientela.   § Distribución  selectiva:  limitan  número  de  distribuidores  autorizados  (se  joden  los  no   autorizados)   § Acuerdos  de  Franquicia:  ya  que  el  franquiciado  se  obliga,  a  no  competir  con  el   franquiciante,  una  vez  concluido  el  contrato,  por  un  plazo  determinado,  en  un   territorio  específico  y  en  la  misma  actividad  comercial  (el  problema  es  que  el  contrato   de  franquicia  dura  mucho).     o Carteles:  grupo  de  empresas  similares  e  independientes  que  se  unen  para  fijar  precios,  limitar   la  producción  y  asignarse  mercados  (OPEP)   o Tipos  de  Conductas  para  determinar  acuerdos  de  colusión   § Prácticas  concertadas:  se  define  por  las  prácticas  que  no  pueden  ser  lógicamente   explicadas  por  la  estructura  del  mercado.  Los  resultados  son  obvios  y  a  través  de  ellos   se  puede  deducir  la  existencia  de  un  acuerdo  como  única  explicación  à  “Conspiración”   § Conductas  concientemente  paralelas  (sólo  en  España):  aquellas  prácticas  sin  ningún   acuerdo  en  donde  se  puede  ver  a  un  operador  ajustar  deliberadamente  su   comportamiento  al  de  otros  competidores,  evitando  la  competencia  entre  ellos.  Para   demostrarlo  se  debe:   • Identificación  de  la  conducta   • Estar  conciente  del  acto   • Resultado  incompetitivo     Geraldine  Leirós   Business  Law     2. Art.  1.3  LDC:  menciona  las  excepciones  de  la  prohibición  de  este  tipo  de  acuerdos  en  caso  de  que   ayuden.   o La  prohibición  se  hace  para  prevenir,  NO  es  necesario  que  el  daño  como  tal  suceda.     o Para  la  aplicación  de  la  excepción  se  requiere:   § Mejora  de  la  eficiencia  (de  la  producción  o  del  intercambio  de  bienes  o  servicios)  que   ayuden  al  desarrollo  económico  y  al  progreso.  Las  mejoras  no  deben  ser  solo  para  las   partes  sino  para  la  UE;  debe  beneficiar  al  mercado-­‐   § Beneficio  justo  para  los  consumidores:  una  parte  del  beneficio  de  las  compañías  debe   traducirse  para  los  consumidores  (el  problema  aquí  es  cómo  probar  este  efecto.  Es   cuestión  de  apreciación:   • Los  consumidores  van  a  ver  los  precios  disminuir   • Mejora  de  la  calidad  de  los  productos  es  mejor  para  los  consumidores.   § La  restricción  debe  ser  para  cumplir  objetivos   § El  acuerdo  no  debe  quitar  la  competencia  contra  sus  productos:  tendrá  que  ser   interpretado  por  la  CNC   3. Exención  por  categoría:  la  comisión  puede  autorizar  comportamientos  en  general  que  sean  buenos   para  el  mercado.  No  se  prohíben  los  acuerdos  para  empresas  con  menos  del  30%  de  la  cuota  del   mercado  y  que  no  tengan  acuerdos  fuertes  (beneficia  a  la  pequeña  y  mediana  empresa)   4. Posición  Dominante:  una  compañía  la  tiene  cuando  tiene  la  oportunidad  de  modificar  el  precio  o  otra   característica  del  producto  sin  que  le  importe  la  reacción  de  los  competidores  (poder  económico  e   independencia).  Se  evalúan:   o Factores  estructurales:  cuando  tiene  más  del  40%  de  la  cuota  del  mercado  relevante.     o Manera  en  cómo  actúa  (EJ.  Michelin    hacia  descuentes  especiales  a  los  proveedores  que   compraran  su  marca)   o Posición  dominante  colectiva:  cuando  dos  o  más  compañías  abusan  de  su  posición,  para  saber   si  hubo  acuerdo  se  necesita  que  haya:   § Transparencia  en  el  mercado   § Represalia   § Ningún  otro  factor  que  explique  los  actos  comunes   5. Abuso  de  la  posición  dominante:   o En  parte  o  todo  el  territorio  nacional   o Solo  puede  haber  abuso  por  parte  de  una  compañía  que  haya  sido  determinada  en  posición   dominante.  (la  ley  ha  de  establecer  si  esta  en  esta  posición)   o Puede  consistir  en:   § Imponen  los  precios  (o  recomendarlos)   § Restringir  la  producción,  distribución  o  progreso  técnico.   § Evitar  la  demanda  injustificadamente   § Aplicar  diferentes  condiciones  en  servicios  similares.   § Franchising   o Las  compañías  en  posición  dominante  tiene  responsabilidad  especial.  No  puede  hacer  cosas   que  una  pequeña  si  podría.   o Tipos  de  abuso:   § Precios  excesivos   § Exclusión  de  precios  (precios  por  debajo  de  los  costes  eliminan  a  la  competencia,  y   después  los  suben)   § Condiciones  comerciales  discriminatorias   § Descuentes  de  fidelidad:  economía  de  escala  (  mayor  producción,  menor  coste)   § La  obligación  de  proveer:  no  se  pueden  negar  a  no  ser  que  sean  circunstancias   excepcionales.   § Ventas  exclusivas:  Ej.  Vender  una  máquina  sólo  si  aseguras  la  venta  de  repuestos.   • Excepciones:   o Eficiencia  económica   Geraldine  Leirós   Business  Law     o Necesidad  objetiva:  mi  máquina  funciona  bien  solo  son  esos  repuestos.   6. Excepciones  a  los  acuerdos  por  ley:  el  estado  no  entra  en  las  restricciones.   7. Regla  minimis:  actos  sin  importancia  están  fuera  del  límite  de  la  ley  en  cuando  comportamiento  y   porcentaje  de  la  cuota  del  mercado   8. Penalidad:  5%  o  10%  del  volumen.  O  una  multa  en  caso  de  acuerdos  de  colusión.   9. Proceso:   o Sancionar:  puede  empezar  con  el  oficio  de  la  administración  pública  o  por  la  queja  de  un   tercero.  La  decisión  será  hecha  por  el  CNC,  es  un  proceso  muy  administrativo.   § Cuando  finaliza  se  puede:   • Archivar   • Castigar   § Se  decide   • Si  hubo  acto  ilícitos   • Se  suspende  el  acuerdo,  se  remueven  los  efectos  y  una  multa.   § Tiene  que  terminar  en  18  meses  o  si  no  se  ha  de  reabrir.   o Apelación:  se  puede  hacer  en  los  siguientes  10  días  a  la  solución  y  máx.  3  meses  para   resolver.   10. La  clemencia:  Se  les  ofrece  a  las  compañías  que  están  en  un  cartel  que  colaboren  a  cambio  de  total   inmunidad  de  las  multas  o  una  reducción.  Ayuda  a  la  comisión  a  penetrar  el  cartel  (y  crea  suspicacia).     o Total  inmunidad:  ser  el  primero  que  da  pruebas   o Si  sonsacaste,  olvídalo.   o Cualquier  declaración  sólo  puede  ser  usada  para  esa  investigación.   11. Autorización  de  Concentración:     o Concentración:  cuando  una  operación  cambia  de  estructura  o  de  control  una  compañía   (adquisición,  fusión,  etc.).  Y  la  nueva  compañía  tiene  más  de  un  30%  de  la  cuota  o  sus  ingresos   con  mayores  a  los  240M  €   o La  CNC  suspende  la  operación  hasta  su  autorización.       ...

Tags: