Tema 24: Ordenación del proceso (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 7
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 3

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24     Tema  24:  ordenación  del  proceso   La  sustanciación  de  los  asuntos.   Sustanciar  asuntos  es  tramitarlos.   El  despacho  ordinario   El   despacho   ordinario   hace   referencia   a   la   tramitación   ordinaria   dentro   de   un   juzgado.     1.  Dación  de  cuenta   La   dación   de   cuenta   no   es   otra   cosa   que   qué   el   secretario   judicial   da   cuenta   al   juez   de  una  serie  de  actuaciones:  escritos  presentados,  incidentes  surgidos….     2.  Impulso  procesal.   El  impulso  procesal  es  quien  hace  pasar  de  un  acto  procesal  a  otro.  Un  proceso  es   una  sucesión  de  actos.  El  impulso  del  proceso  lo  hace  normalmente  el  secretario,   aunque   a   veces   también   lo   hace   el   juez.   No   se   debe   confundir   con   lo   de   que   las   partes   son   dueñas   del   proceso.   Mientras   que   pueden   disponer   del   objeto   y   apartarse   del   proceso,   no   podrán   disponer   de   las   fases   del   mismo.   El   proceso   es   imperativo   y   determinado   por   ley,   únicamente   podrán   llegar   a   acuerdos   en   cuanto   al   objeto   del   proceso   pero   no   en   cuanto   al   proceso.   El   único   caso   en   que   las   partes   podrán   alterar   el   proceso   es   mediante   la   suspensión   del   mismo   por   acuerdo   de   las   partes  para  poder  negociar.       Se  puede  terminar  o  parar,  pero  no  cambiar  el  proceso  o  impulsarlo.     3.  El  Magistrado  ponente.   203  a  206  LOPJ.  180  a  181  LEC.     El   magistrado   ponente   acontece   en   el   caso   de   los   órganos   colegiados.   En   éstos   deben  de  haber  tres  magistrados  o  un  número  impar  de  los  mismos.  En  éste  caso   las   decisiones   se   toman   por   mayoría,   pero   para   que   no   estén   trabajando   en   el   mismo   asunto   todos   los   magistrados   hay   un   magistrado   ponente.   Éste   toma   declaración   a   los   testigos,   propone   una   sentencia…   esta   sentencia   después   se   presenta   a   la   totalidad   del   órgano   colegiado   que   la   puede   cambiar,   modificar,   resumir…     Las  Oficinas  de  Señalamiento  Inmediato.   En  la  teoría  existen  aunque  en  la  práctica  no  son  operativas.     La   OSI   tiene   bastante   interés   pero   está   relacionada   con   la   oficina   judicial   que   actualmente  está  detenida  debido  a  la  falta  de  recursos  económicos.     La  OSI  se  ha  vinculado  a  veces  con  los  juicios  civiles  rápidos,  que  no  los  hay  por  no   ser  las  primeras  operativas.       114   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24       Regulación:  disposición  adicional  quinta  de  la  LEC.     En   las   materias   sobre   reclamaciones   de   cantidad   hasta   6.000   euros,   desahucios   de   fincas   urbanas   por   falta   de   pago,   procesos   de   nulidad,   separación   y   divorcio   y   medidas  cautelares  sobre  guardia  y  custodia  de  hijos  son  materias  en  que  se  quiere   agilizar  el  proceso,  por  la  apremiación  de  los  temas.       Esta   oficina   va   a   solicitar   a   todos   los   juzgados   que   les   de   unos   días   de   su   agenda   que  se  reserven  para  los  temas  que  les  asigne  la  oficina.  En  esos  días  los  juzgados   no   se   pondrán   nada   pues   la   OSI   les   enviará   los   temas   sobre   las   materias   mencionados.   Cuando   venga   una   de   estas   materias   se   canalizará   a   través   de   la   Oficina  de  Señalamiento  Inmediato.       Las  vistas   Vista  es  igual  a  actuación  oral,  lo  que  ocurre  es  que  ésta  actuación  oral  puede  tener   ciertos   calificativos   (audiencia   previa,   el   juicio…).   Una   vista   puede   tener   o   no   regulación  especial,  y  sino  iremos  a  la  regulación  general  que  es  muy  amplia.       La  votación  y  fallo  de  los  asuntos   252  a  267  LOPJ.    194  a  205  LEC.     Cuando  hay  votación  y  fallo  conjunto  estamos  ante  un  órgano  colegiado.  Si  estamos   ante  este  órgano  tienen  que  decidir  y  votar.  Si  son  tres  el  presidente  tendrá  el  voto   de  calidad.       Cuando  en  un  órgano  colegiado  se  emite  una  sentencia  nos  podemos  encontrar  con   votos   particulares   en   que   un   magistrado   discrepa   respecto   a   los   demás.   Esto   ocurre  cuando  es  un  tema  importante  en  que  se  reúne  el  pleno.       Se   fija   un   día   para   la   votación   y   fallo.   Aunque   no   necesariamente   se   va   a   emitir   ese   día  la  sentencia  pues  se  tiene  que  redactar,  a  veces  se  tiene  que  pensar  otra  vez…     El  magistrado  o  juez  que  ha  estado  presente  en  las  actuaciones  de  prueba  tiene  que   dictar   sentencia.   Así   pues,   si   le   trasladan   en   algún   momento   del   proceso   y   ha   estado  presente  en  todas  las  actuaciones  de  prueba,  análisis  de  testigos…  aunque   se  vaya  tendrá  que  poner  la  sentencia  aunque  sea  desde  la  distancia.         Las  resoluciones  procesales   206  a  215  LEC   Un  secretario  cuando  se  manifiesta  lo  hace  a  través  de  resoluciones.  Frente  a  una   petición  o  cualquier  cuestión  que  entra  en  el  proceso  se  dicta  una  resolución.     En  función  de  la  resolución  aparece  un  sistema  de  recursos  distinto  en  caso  de  que   no  nos  guste.     Las  resoluciones  procesales  son  dictadas  tanto  por  el  juez  como  por  el  secretario.     115   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24       La   regulación   de   la   LEC   en   tema   de   resoluciones   es   muy   difícil   de   captar.   Es   una   regulación  confusa  que  requiere  de  matizaciones.     Clases   En  un  proceso  hay  distintos  tipos  de  acto:   • Actos  procesales  (de  mero  trámite)   • Actos   que   resuelven   cuestiones   concretas   diferentes   al   tema   de   fondo   (ejemplo:  pedir  una  medida  cautelar).   • Acto  que  pone  fin  al  proceso  resolviendo  el  tema  de  fondo     A  partir  de  los  tipos  de  actos  establece  unas  clases  de  resoluciones  distintas.       Resoluciones  del  tribunal:   • Providencias:  temas  de  forma,  de  tramitación,  por  imperativo  legal.  La  ley   tiene   que   indicar   expresamente   que   se   tiene   que   dictar   para   eso   una   providencia,  si  no  lo  indica  no  podré  dictarla.       • Autos:   Hay   una   lista   legal   de   temas   que   serán   resueltos   por   autos.   Estos   temas  no  son  ni  de  mero  trámite  ni  resuelven  el  tema  de  fondo.       • Sentencia:  Se  resuelve  el  tema  de  fondo.     *   si   un   proceso   termina   mediante   auto   querrá   decir   que   no   se   ha   entrado   a   valorar   el  fondo  por  temas  formales,  por  ejemplo.       Resoluciones  del  secretario:   • Diligencias   de   ordenación:   Se  dicta  diligencia  de  ordenación  para  resolver   cuestiones   formales   de   mera   tramitación   donde   la   ley   se   aplica   de   forma   automática.   Esto   sucede   en   temas   formales   que   son   de   mero   trámite.   La   diferencia   con   la   providencia   es   que   para   que   ésta   se   dicte   se   deberá   explicitar   en   la   ley   mientras   que   si   la   ley   no   lo   determina   se   dictará   una   diligencia  de  ordenación.       • Decretos:   el   decreto   se   encaja   por   exclusión,   lo   que   no   se   tenga   que   resolver   por   ninguno   de   las   demás   resoluciones   se   resolverá   por   decreto.   En  general  se  utilizará  en  los  siguientes  casos:   o Admitir  a  trámite  la  demanda   o Poner  término  al  procedimiento  que  tienen  atribuida  la  competencia   al  secretario   o Cuando  fuera  preciso  razonar  lo  resuelto.       El   secretario   no   puede   rechazar   demandas.   Es   decir   que   él   comprobará   los   requisitos  de  la  demanda  y  de  cumplirse  la  admite  a  trámite.  De  no  cumplirse  los   requisitos  formales  el  secretario  no  puede  rechazarla  ni  admitirla  por  lo  que  se  la   da   al   juez   quien   decidirá   sobre   la   inadmisión   o   admisión   de   la   misma   mediante   auto.  Es  por  esto  que  a  veces  las  demandas  se  te  admiten  por  auto.         116   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24     En  la  ley  se  ven,  además,  otros  tres  tipos  de  diligencias  emitidas  por  el  secretario,   presentes  en  la  ALEC  que  no  fueron  eliminados  con  la  reforma:   • De  constancia:  Dejar  constancia  de  que  algo  ha  sucedido   • De  comunicación:  Notificación  hacia  las  partes   • De  ejecución:  En  sede  de  ejecución.       Forma,  publicación  y  archivo   En  cuanto  a  la  forma  encontramos  los  artículos  208,  209  y  2010  LEC.       Encontramos  resoluciones  que  requieren  motivación  y  otras  que  no:   • Sin  motivación:  no  se  debe  justificar  lo  que  se  decide:   o Providencias   o Diligencias  de  ordenación     • Con  motivación:  se  debe  justificar  lo  que  se  decide:   o Decreto     o Auto   o Sentencia     En   la   demanda   a   nivel   de   formato   la   ley   no   te   obliga   a   nada.   Ahora   bien   deberá   cumplir   con   los   requisitos   que   marca   la   ley.   La   ley   nos   dice   los   requisitos   de   los   escritos  de  las  partes  pero  jamás  la  forma  de  presentarlos  o  su  estructura.     • Encabezamiento   • Relato  de  hechos:  es  amplio  y  detallado   • Fundamentos  de  derecho:  es  breve   • Petición  (suplico)       En  el  209  se  habla  de  la  forma  detallada  de  la  sentencia.  Sin  embargo  aquí  la  ley  no   solo  le  da  al  juez  los  requisitos  legales  sino  también  el  formato  a  seguir.  Por  esto   mismo  estamos  comparando  la  demanda  (justo  anteriormente)  y  la  sentencia.  La   sentencia  se  debe  regir  por  principios  de  congruencia  en  cuanto  a  la  demanda.     • Encabezamiento   • Antecedentes  de  hecho:  es  sucinto,  un  resumen  donde  se  remite  a  lo  que  las   partes  han  alegado.       • Fundamentos  de  derecho:  es  muy  detallado.     • Fallo     La  sentencia  es  muy  parecida  a  la  demanda  ya  que  por  el  principio  dispositivo  el   juez  solo  puede  pronunciarse  sobre  aquello  que  las  partes  solicitan.       La   diferencia   demanda/sentencia   tanto   en   fundamentos   de   derecho   como   antecedentes   o   relato   de   hecho   se   debe   a   que   es   el   juez   el   que   debe   aplicar   el   derecho,   el   derecho   que   aleguen   las   partes   no   vincula   de   manera   alguna   al   juez.   Mientras   que   los   hechos   que   digan   las   partes   si   que   vinculan   al   tribunal   el   derecho   no  pues  su  función  es  a  partir  de  unos  hechos  que  le  dan  aplicar  el  derecho  en  su   conjunto.         117   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24     Entre  suplico  y  fallo  debe  haber  una  correlación  absoluta.       El  artículo  210  nos  habla  de  que  en  un  proceso  con  actuaciones  orales  podría  ser   que   se   produjere   algún   tipo   de   conflicto   y   el   juez   tuviere   que   decidir   mediante   una   resolución   oral.   Esto   lo   encontraremos,   por   ejemplo,   en   la   audiencia   previa.   La   decisión   se   toma   oralmente,   si   las   partes   no   se   oponen   no   hay   problema   alguno.   Ahora  bien,  en  caso  de  que  alguna  parte  no  esté  conforme  con  la  resolución  oral,   para   recurrir   el   plazo   para   formular   el   recurso   empezará   a   contar   desde   que   se   redacte   la   resolución   oral.   Se   debe   pedir   que   te   redacten   la   resolución   oral   para   que  la  puedas  recurrir.       Hay  un  artículo  que  habla  sobre  la  publicación  de  sentencias.       Vinculación  e  invariabilidad  de  las  resoluciones:  aclaración,  corrección,  subsanación  y   complemento  de  las  resoluciones.   La  resolución  es  un  término  amplio  aplicable  al  juez  y  al  secretario.       Las  resoluciones  una  vez  dictadas  y  firmadas  no  se  pueden  variar.     Otra  cosa  es  que  frente  a  una  resolución  yo  puedo  plantear  un  recurso,  en  este  caso   el   recurso   habilita   al   secretario   y   al   juez   para   que   pueda   modificar   la   resolución   que  no  podían  modificar  de  motu  propio.       A  pesar  de  que  las  resoluciones  son  invariables  (excepto  en  el  caso  del  recurso)  si   que  se  pueden  aclarar,  corregir,  subsanar  y  complementar.     Cuando   se   dicta   la   resolución   se   pueden   diferenciar   dos   periodos.   Un   primer   periodo  en  que  las  partes,  el  secretario  y  el  juez  pueden  ver  la  resolución  y  si  esta   tiene   algunos   fallos   (no   de   fondo)   y   recurrirla.   Una   vez   dictada   la   resolución   se   puede   interponer   un   recurso   en   cuanto   a   la   forma,   se   integra   la   resolución   para   solventar  el  defecto  de  forma  y  se  vuelve  a  dar  un  plazo  para  interponer  recurso  en   el  que  se  puede  solicitar  un  cambio  de  fondo.     1. Aclaración  (214  LEC)   A   pesar   de   que   no   se   podrán   variar   las   resoluciones   una   vez   firmadas   si   que   podrán   aclarar   algún   concepto   oscuro   de   la   misma.     Se   puede   pedir   una   aclaración   de  la  resolución  respecto  de  aquellos  conceptos  que  son  confusos.       Pido  que  me  lo  expliquen,  no  que  me  lo  modifiquen.     Se   tiene   2   días   para   solicitar   la   aclaración   desde   la   resolución,   asimismo   podrá   hacerlo  de  oficio  dentro  de  estos  días.       2. Errores   Se   refiere   a   infracciones   mecanográficas,   aritméticas.   Pides   que   te   solventen   un   error.  Término  mal  expresado,  número  cambiado.       Se  pueden  plantear  en  cualquier  momento,  no  hay  plazo.       118   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24     3. Suplir  omisión  (215  LEC)   Las  omisiones  que  se  quieren  suplir  pueden  ser:   • Omisión   simple:  el  juez  al  dictar  su  resolución  se  olvida  de  fijar  las  bases.   No  se  está  cambiando  el  fallo  simplemente  que  hay  una  omisión  que  impide   llevar  a  efecto  una  resolución:  SUPLALA!       • Omisión  de  pronunciamiento:  cuando  has  formulado  varias  peticiones  de   forma   clara   y   resulta   que   la   sentencia   que   tiene   que   resolver   sobre   las   varías  peticiones  omite  alguna  petición  concreta.       Tratamiento  procesal:   • La  omisión  simple  tendrá  los  mismos  plazos  y  procedimientos  que  para  la   aclaración   • La   omisión   de   pronunciamiento   se   puede   plantear   en   un   plazo   de   5   días   desde   la   notificación   de   la   sentencia.   Asimismo   en   este   plazo   el   tribunal   podrá  advertirlo  de  oficio.         Desde  la  notificación  de  la  resolución  se  te  da  un  plazo  para  recurrir.  Ahora  bien,  si   pido   una   aclaración   y   un   suplemento   de   omisión   ¿que   sucede   con   el   plazo   del   recurso?  Pues  me  estaría  comiendo  tiempo  del  plazo  para  recurrir.  Los  plazos  para   el   recurso   se   suspenden   en   caso   de   que   se   solicite   una   aclaración   o   una   subsanación  de  omisión  y  estos  procedan.  Al  resolverse  el  incidente  producido  se   levanta   la   suspensión   y   continuará   corriendo   el   plazo.   Ahora   bien   la   LOPJ   dice   que   se  te  dará  nuevamente  el  plazo  íntegro.       ¿Cuándo  se  levanta  la  suspensión  se  me  vuelve  a  dar  el  plazo  entero  íntegramente   o   se   me   cuenta   lo   que   me   he   comido?   !   la   jurisprudencia   dice   que   se   te   dará   el   plazo  íntegro  otra  vez,  los  días  que  me  había  comido  ya  no  se  tienen  en  cuenta.                                         119   Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  24     Índice  T24   Tema  24:  ordenación  del  proceso  ..............................................................................  114   La  sustanciación  de  los  asuntos.  ..........................................................................................  114   El  despacho  ordinario  ...........................................................................................................................  114   1.  Dación  de  cuenta  ............................................................................................................................................  114   2.  Impulso  procesal.  ...........................................................................................................................................  114   3.  El  Magistrado  ponente.  ................................................................................................................................  114   Las  Oficinas  de  Señalamiento  Inmediato.  .....................................................................................  114   Las  vistas  .....................................................................................................................................................  115   La  votación  y  fallo  de  los  asuntos  .....................................................................................................  115   Clases  ............................................................................................................................................................  116   Forma,  publicación  y  archivo  .............................................................................................................  117         Vinculación  e  invariabilidad  de  las  resoluciones:  aclaración,  corrección,  subsanación   y  complemento  de  las  resoluciones.  ...............................................................................................  118   120   ...