24. La caída de la URSS (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 9
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 12
Subido por

Vista previa del texto

LA  CAÍDA  DE  LA  URSS     En  1989,  en  pocos  meses,  todo  el  cinturón  de  países  satélites  de  la  URSS,  construidos  a  finales   II   GM   como   cinturón   defensivo   soviético,   dejaron   de   serlo.   Es   una   verdadera   revolución   geopolítica.   Y   aumenta   aún   más   la   popularidad   de   Gorbachov   en   occidente,   al   no   enviar   las   tropas  del  Pacto  de  Varsovia.  Es  un  ulterior  clavo  en  el  ataúd  de  la  URSS,  porque  despierta  el   malhumor  y  provoca  aún  más  perturbaciones  económicas.  Los  últimos  años  de  la  URSS  son  ya   no  de  crisis,  sino  de  colapso  económico  y  social.     COLAPSO  ECONOMICO  Y  SOCIAL     A  pesar  del  nuevo  clima  internacional,  la  situación  interna  de  la  URSS  se  iba  deteriorando  en   una  crisis  económica,  social  y  de  valores.  La  situación  se  vuelve  de  desastre.     La  crisis  es  económica,  causada  por  una  serie  de  factores,  entre  otros  porque  las  reformas  y   liberalizaciones  de  Gorbachov  eran  parciales,  y  más  que  mejorar  la  economía,  causaban  más   problemas,   comportaban   confusiones   entre   los   productores   y   ciudadanos   y   ello   ralentizaba   más  el  proceso  productivo  que  aún  era  dirigido  por  el  estado.  Gorbachov  introdujo  medidas   para  mejorar  la  economía,  y  la  empeoró.  El  problema  es  que  el  edificio  soviético  se  había  de   construir  de  nuevo,  no  reformar.     Los  resultados  de  las  reformas:   • • • • Aumento  de  la  pobreza   Hambre   Colas  para  el  pan   Desesperadas   peticiones   de   ayudas   a   occidente   à   Gorbachov,   el   occidente   apelado   como   “our   friend   Gorby”,   despertaba   muchas   simpatías   en   occidente,   y   por   ello   la   URSS  pedía  ayuda.  Pero  occidente  sólo  respondía  muy  limitadamente.  Sus  ayudas  no   habrían  podido  mantener  el  edificio.   Y   en   la   situación   de   caos,   la   autoridad   del   Partido   y   el   Estado   se   va   reduciendo.   Los   ciudadanos   desconfían   de   ambos,   y   manca   ahora   un   referente:   todos   habían   nacido   en   un   régimen  comunista,  habían  vivido  siempre  ello.  Desconfianza.   La   glasnost,   la   transparencia,   hace   que   las   críticas   sean   abiertas   y   declaradas,   y   se   expresa   libremente  a  la  prensa  y  las  radios,  aumentando  más  la  desconfianza.   Crisis  general,  de  valores  e  insatisfacción,  y  que  deriva  en  una  pérdida  de  todos  los  referentes   que  tenía.  Situación  de  descontrol  total.   Y  entonces,  cuatro  grupos  se  posicionan  contra  Gorbachov  y  sus  reformas  que  mantienen  el   sistema,  que  intentan  salvarlo  abriéndolo,  democratizándolo:   1     • • • • Nacionalistas   Radicales     Conservadores  (sectores  del  PC  y  refractarios  a  cambios  políticos)   Militares   Las  acciones  de  estos  cuatro  serán  las  que  precipitarán  la  caída  de  la  URSS.     EL  AUGE  DE  LOS  NACIONALISTA:     El  Caucas     Durante   70   años,   los   nacionalismos   no   habían   sido   un   problema   excesivamente   importante.   La  URSS  era  un  mosaico  de  pueblos,  etnias  y  religiones.  Pero  por  4  razones,  los  nacionalismos   locales  no  habían  sido  un  problema  demasiado  importante  en  la  historia  de  la  URSS.  Causas:   • • • • Represión   à   que   no   dejaba   espacio   a   la   disidencia.   Stalin   ya   se   encargó   de   reducir   los   contrastes  nacionalistas  deportando  y  masacrando  grupos.   Cierta   autonomía   à   están   en   un   sistema   totalitario,   pero   es   federal,   y   todas   las   republicas  tienen  garantizadas  ciertas  formas  de  autonomía,  no  era  un  estado  del  todo   centralizado.   No   había   libertad,   pero   había   algún   margen   de   autonomía,   aunque   pocos.   Historia   à   muchas   de   las   regiones   no   rusas   de   la   URSS   eran   regiones   que   se   habían   unido   a   Rusia   desde   hacía   siglos,   incluso   muchos   siglos   (Ucrania,   Bielorrusia),   y   más   recientes  las  de  Asia  Central.  Muchos  ya  venían  ligados  a  la  Rusia  de  los  zares.   Sistema   de   valores   marxistas   à   según   el   marxismo   ortodoxo,   no   se   pueden   considerar   los   nacionalismos,   forma   de   “conservadurismo   burgués”.   El   nacionalismo   no  podía  tener  espacio  en  la  URSS,  iba  contra  los  valores  supremos  del  estado.   A  partir  del  88  explota  la  crisis  nacionalista.  Causas:   Cualquier  aumento  nacionalista  en  cualquier  lugar  nace  cuando  hay  una  crisis,  sea  de   valores,  social  o  económica.  El  aumento  nacionalista  siempre  viene  con  las  crisis.     • Se   está   descomponiendo   la   autoridad,   el   sistema   se   colapsa,   y   los   políticos   a   nivel   local   empiezan   a   preocuparse   para   salvar   su   silla.   Si   el   sistema   está   cayendo,   temen   caer   los   que   tienen   el   poder   local.   Y   piensan   en   que   quizá,   cambiando   la   bandera   soviética  por  la  del  pueblo,  pueden  mantenerse.     è Lo  fundamental  del  auge  nacionalista  fue  la  crisis,  pero  también  hacía  falta  los  líderes.   • La   crisis   comienza   en   el   Caucas,   lugar   de   mosaico   de   pueblos   y   religiones.   Hay   repúblicas   soviéticas   (Georgia,   Armenia,   Azerbaiyán   y   Rusia).   Y   dentro   hay   republicas   socialistas   autónomas  y  provincias  autónomas.   Comienza   entre   Armenia   (mayoritariamente   cristiana   y   de   población   armenia)   y   Azerbaiyán   (musulmanes  y  con  más  lazos  con  Irán):   2     • • En   1988,   el   parlamento   de   la   pequeña   provincia   autónoma   de   Nagorno-­‐Karabakh   (poblada  por  una  mayoría  de  armenios  pero  que  formaba  parte  de  Azerbaiyán)  pide  la   anexión   a   Armenia,   desencadenando   la   lucha   con   Azerbaiyán.   Explota   una   guerra   brutal  entre  dos  repúblicas  soviéticas  à  Guerra  de  Nagorno-­‐Karabakh  (1988-­‐1994)   Gorbachov   envía   el   Ejército   Rojo  y   no   logra   nada.   No   pueda   parar   la   espiral   de   odio   y   limpieza  étnica  enviando  al  ejército  en  el  88  y  el  90.  Y  aumenta  el  desprestigio  de  la   autoridad  central  y  aumenta  el  prestigio  de  los  nacionalismos  locales.     Los  Países  Bálticos     La  otra  región  de  auge  nacionalista  entre  el  88  y  el  90  à  Estonia,  Letonia  y  Lituania.   Habían   obtenido   la   independencia   entre   la   I   y   la   II   GM.   Pero   con   el   pacto   de   Hitler   y   Stalin   (1939),  en  el  40,  fueron  anexionados  a  la  URSS.   A  partir  del  88,  comienzan  a  nacer  movimientos  que  reivindican  la  autonomía  y  una  identidad   nacional   propia.   Y   los   parlamentos   locales,   los   soviets   de   cada   una   de   las   tres   zonas,   comienzan  a  emitir   leyes  que  defienden  la  unidad  nacional,  que  entran  en  contraste  con  las   leyes  centrales  de  Moscú.   Y  en  el  89,  se  crea  una  cadena  humana  que  cruza  los  tres  países  (en  la  fecha  del  cumpleaños   del  pacto  Hitler-­‐Stalin,  un  pacto  que  durante  toda  la  historia  se  había  mantenido  escondido  y   con   la   Glasnost   estaba   siendo   denunciado).   Colosales   manifestaciones.   Y   los   tres   partidos   comunistas  declaran  que  se  separan  de  la  URSS.  Ya  no  son  partidos  federados.   Y   en   1990,   Lituania   declara   unilateralmente   la   independencia,   tras   la   victoria   de   los   nacionalismos  locales,  en  un  acto  no  reconocido  por  la  comunidad  internacional  ni  de  Moscú.   Gorbachov  envía  el  ejército.   Enfrentamiento   en   las   calles   con   la   población   à   desprestigia   el   ejército   soviético,   el   gobierno   de  la  URSS.       LOS  RADICALES:   Las  Elecciones  de  1990     En  este  caos,  en  el  90,  Gorbachov  y  PCUS  autorizan  el  multipartidismo  (la  creación  de  otros   partidos  que  no  son  el  comunista)  y  autorizan  la  celebración  de  elecciones  libres  en  cada  una   de  las  republicas  de  la  URSS,  que  se  hacen  durante  la  primavera  del  90.   Los   3   Estados   Bálticos,   Georgia,   Moldavia   y   Armenia,   ganan   los   nacionalistas   locales.   En   los   países  bálticos,  Lituania  proclama  la  independencia.     3     Resultado   victoria   nacionalista   à   aumenta   el   nacionalismo   allí,   y   también   el   caos   y   el   colapso   económico.     Los   parlamentos   locales   comienzan   a   promover   leyes   que   contrastan   con   las   centrales,   que   paralizan   por   ejemplo   la   emisión   fiscal   para   la   unión   (se   quedan   con   los   impuestos)   o   de   su   producción.  Y  ello  lleva  a  que  la  red  económica  establecida  en  la  URSS  colapse  más.     En  las  otras  repúblicas  gana  el  PC,  pero  los  reformadores  radicales,  que  van  más  allá  de  lo  que   quiere   Gorbachov,   y   que   empiezan   a   pensar   la   disolución   de   la   unión   misma,   la   eliminación   del  predominio  de  partido  único    comunista.  Quieren  acelerar  el  proceso  transformador,  sin   entender  la  prudencia  o  voluntad  de  Gorbachov  de  mantener  parte  del  sistema.   Máximo   representante:   Boris   Yeltsin,   nuevo   líder   del   soviet   (parlamento)   de   Rusia.   Es   el   nuevo   hombre   fuerte   del   país.   Y   se   apresura   a  abandonar   el   partido   comunista   y   empieza   a   desafiar  las  autoridades  federales,  adoptando  una  declaración  de  soberanía  propia.  Y  la  rusa   es   la   republica   más   grande   y   poblada,   el   núcleo,   y   se   encamina   al   camino   propio.   La   unión   tiene  los  días  contados.   Los  reformistas  radicales  son  el  otro  gran  enemigo  de  Gorbachov.  Yeltsin  y  otros  ya  quieren   acelerar  el  proceso.   Gorbachov  se  ve  superado  por  estos  reformadores.       LOS  CONSERVADORES   El  Golpe  De  Estado  De  1991     Durante  algunos  meses  parece  que  la  unión,  o  al  menos  parte  de  ella  y  la  más  importante,  se   pueda   salvar,   porque   un   referéndum,   sólo   boicoteado   en   los   países   bálticos,   Moldavia,   Georgia   y   Armenia,   pero   limpio   en   el   resto   de   republicas,   con   el   que   se   pregunta   a   los   ciudadanos  si  quieren  mantener  la  unión  à  un  75%  dicen  que  sí.  Y  es  una  victoria  limpia  en   los  países  importantes.     Y  durante  esta  primavera  y  verano,  se  piensa  en  construir  un  nuevo  tratado  de  la  unión,  que   no  sea  igual  que  el  de  siempre,  reformado,  con  más  descentralización,  pero  que  mantenga  la   unión.   Lo   querían   sobre   todo   las   republicas   de   Asia   central,   que   querían   mantener   alguna   forma  de  unión  con  el  resto  de  republicas,  sobre  todo  por  razones  económicas:   • • • Radicales   con   Yeltsin   (con   un   poder   creciente)   dudaban.   Decían   que   sí,   pero   no   estaban  convencidos  de  la  oportunidad  de  formar  una  nueva  unión.     Los  nacionalistas  no  querían  ni  oírlo.     Pero   los   más   conservadores   del   PC,   y   el   ejército   desprestigiado   tras   la   derrota   de   Afganistán,   la   retirada   de   Europa   y   la   violencia   contra   las   Repúblicas   nacionalistas,   consideran  que  el  nuevo  tratado  de  la  unión  es  un  paso  hacia  la  disolución  del  país  y   4     no  lo  pueden  tolerar.  Lo  ven  ir  muy  lejos.  Si  para  los  radicales  era  insuficiente,  para  los   conservadores  era  demasiado.   Gorbachov  está  atrapado  en  medio.  Y  un  día  antes  de  votar  el  nuevo  tratado  (19  de  agosto   del   91,     el   tratado   era   para   el   20)   que   daría   más   descentralización,   hay   un   golpe   de   estado.   Sectores  del  PC,  entre  los  cuales  están  el  vicepresidente  URSS,  primer  ministro,  líder  del  KGV   (servicios   secretos),   dan   un   golpe   de   estado,   aprovechando   que   Gorbachov   está   de   vacaciones.  Intentan  con  ello  eliminar  el  proceso  de  perestroika.     Cierran   los   diarios,   restablecen   la   censura,   detienen   a   Gorbachov.   Es   un   golpe   de   estado   en   plena  regla.  Pero  estuvo  mal  ejecutado.   Están   desorganizados,   poco   convencidos,   totalmente   aislados,   no   cierran   radios   ni   televisiones   occidentales,   que   la   URSS   puede   ver   desde   sus   casas,   esperan   el   soporte   de   la   población,   que   no   llega.   Su   intento   es   un   colosal   fracaso.   Y   la   difusión   de   información   mediante  la  informática,  fue  clave.   Y  sobre  todo,  no  piensan  que  sería  conveniente  detener  a  Yeltsin,  verdadero  líder  político  de   Rusia.   Yeltsin   es   el   triunfador   moral   del   golpe:   convertido   en   líder   de   la   resistencia,   su   imagen   defendiendo  el  Parlamento  ruso  es  el  símbolo  del  fracaso  del  golpe.  Se  dirige  desde  ahí  a  una   gran  multitud.  Es  el  triunfador  visible  con  el  golpe,  el  que  denuncia  el  golpe,  trata  de  contactar   con  Gorbachov,  es  el  emblema  de  la  resistencia.   El  ejército  no  sabe  qué  hacer,  llegan  los  tanques,  la  población  reacciona  sacando  a  los  soldados   de  los  tanques…  los  golpistas,  en  dos  días,  ya  no  saben  qué  hacer,  y  desesperados,  contactan   con  Gorbachov,  y  el  no  quiere  ni  hablar  con  ellos.  El  golpe  fracasa  en  dos  días.   Gorbachov   es   liberado   y   vuelve   a   Moscú.   Pero   la   situación   ha   cambiado   radicalmente   en   3   días:     • Lo   que   querían   evitar   los   golpistas,   la   disolución   de   la   URSS,   lo   precipitan   con   su   fracasado  golpe  de  estado.  Quizá,  si  se  hubiera  podido  votar  el  Tratado  de  la  Unión,   ahora  la  situación  geopolítica  no  sería  la  que  tenemos.     LA  IMPLOSIÓN  DE  LA  URSS     Los   países   bálticos   que   faltaban   se   declaran   inmediatamente   independientes,   y   son   reconocidos   (también   Lituania,   que   ya   era   independiente   en   el   90)   por   la   comunidad   internacional  y  entran  en  la  ONU.   Gorbachov   es   aislado   en   Moscú,   sin   soporte,   desautorizado   (él   había   elegido   a   los   que   hicieron   el   golpe   de   estado   como   colaboradores,   y   ello   lo   desacreditaba).   Gorbachov   es   forzado  por  Yeltsin  a  firmar  la  disolución  del  PCUS.  El  hombre  fuerte  es  Yeltsin  ahora,  por  su   5     papel   sobre   todo   en   el   golpe   de   estado,   y   el   PCUS,   por   su   responsabilidad   en   el   golpe,   es   puesto  fuera  de  la  ley.  El  partido  de  Lenin  y  Stalin  desaparece  así.   Y  así,  deja  de  existir  la  última  fuerza  que  podía  mantener  unido  el  país.     Todo   otoño   del   91,   casi   todas   las   repúblicas   comienzan   a   declarar   la   independencia   total   unilateralmente.  Causas:   • • • Preocupaciones  de  los  líderes  locales,  que  quieren  mantener  su  situación  de  poder.   Miedo   de   que   no   se   de   otro   golpe   de   estado   en   la   URSS   cuando   ellos   aún   estén   dentro   El  tratado  de  la  unión  que  se  había  de  firmar  es  abandonado   El  1  de  diciembre,  Ucrania  declara  la  independencia.  Y  es  la  zona  más  rica  y  poblada  después   de  Rusia.  La  unión  sin  ésta  ya  no  tiene  razón  de  existencia.  Colapso  es  ya  total.     LA  DISOLUCIÓN  DE  LA  URSS     El  8  de  diciembre,  los  líderes  de  las  tres  republicas  eslavas  (Yeltsin,  presidentes  de  Ucrania  y   Bielorrusia)   firman   un   acto   pactando   entre   ellos   la   disolución   de   la   URSS   y   la   creación   de   la   Comunidad  de  Estados  Independientes  (CEI)   Gorbachov   dice   que   es   ilegal,   y   quizá   tenía   razón.   Pero   la   URSS   como   objeto   político   realmente  ya  no  existía.  En  realidad  sólo  ponían  en  papel  la  realidad.   Y   luego,   el   mismo   parlamento   de   Rusia   declara   su   separación   de   la   URSS,   de   modo   que   la   URSS  ya  no  existe.  Ya  todas  las  repúblicas  se  han  declarado  independientes   21   de   diciembre   à   Protocolo   de   Alma-­‐Ata   à   todas   las   republicas   aceptan   la   disolución   de   la   URSS.   Menos   Georgia   y   los   Estados   bálticos,   todas   entran   en   la   CEI,   organismo   supraestatal   que  ha  de  armonizar  la  vida  política  de  los  nuevos  países.   Protocolo  importante,  ya  que  se  decide:   • Quien  ocupa  el  lugar  de  la  URSS  en  la  ONU  y  quien  se  hace  con  el  control  del  arsenal   nuclear:   o La  rusa  de  Boris  Yeltsin  ocupa  en  los  organismos  internacionales  el  lugar  que   ocupaba   la   URSS,   y   también   se   hace   con   el   control   del   maletín   nuclear   soviético,  y  las  demás  lo  aceptan.  Rusia  substituye  la  URSS.   El  25  de  diciembre,  Gorbachov  dimite,  y  el  día  de  navidad  del  91,  la  URSS  deja  de  existir.     Ha  acabado  la  URSS.  Su  bandera  es  bajada.       6     LA  NUEVA  RUSIA  DE  YELTSIN     Herencia   que   recibe   es   tremenda,   catastrófica,   un   país   en   colapso   social,   económico,   político…  se  ha  de  reconstruir  todo.  Territorios  muy  ricos  como  Ucrania  o  Kazajstán  pasan  a   ser  independientes.  Rusia  pierde  un  tercio  de  superficie  y  casi  la  mitad  de  la  población.  Es  una   catástrofe  geopolítica,  pierde  territorios  que  tenía  desde  hacía  siglos.   Y  Yeltsin,  con  su  primer  ministro,  Yegor  Gaidar,  apuestan  por  la  terapia  shock  à  no  camino   lento   à   transformación   radical   à   liberalización,   privatización   radical   de   toda   la   economía,   sin   miramientos.   Pasar   directamente   a   la   economía   de   mercado.   Resultado   à   catástrofe   al   menos  a  corto  plazo:     • • • • • • aumenta  la  pobreza   baja  la  esperanza  de  vida  y  de  forma  consistente  (incluso  8  años  menos).     aumento  de  la  criminalidad   evasión  fiscal   nacimiento   de   oligarquías   de   multimillonarios   que   controlan   los   recursos   energéticos   del  país   corrupción.     Los  años  90  en  Rusia  son  un  desastre,  una  crisis  absoluta.     Políticamente   las   cosas   no   van   mejor.   Democracia   frágil.   En   el   93,   enfrentamiento   Yeltsin   contra  su  parlamento,  y  envía  el  ejército  a  bombardear  el  parlamento.     Emergencia   de   grupos   extremistas,   fragilidad   del   mismo   Yeltsin,   enfermo   y   aficionado   al   alcohol…   Estado  que  desaparece  incluso  de  la  política  internacional,  y  que  sólo  a  finales  de  la  década,   98-­‐99,  parece  restablecerse  a  poco  a  poco.  Los  años  90  son  de  catástrofe  económica,  política,   social  y  de  transformación  en  la  nueva  Rusia  de  Yeltsin.  Discusión  sobre  si  Yeltsin  fue  positivo   o  negativo  para  Rusia.   Y  en  el  resto  de  la  URSS,  muchos  de  los  problemas  son  los  mismos:   • • • • • • Corrupción   Pobreza   Crisis  social   criminalidad   Situación  política  frágil   …         7     LOS  CONFLICTOS  DEL  CAUCAS     Situación   más   dramática,   porque   además   de   la   democracia   débil   y   la   corrupción   à   conflictos   nacionalistas   que   comienzan   en   el   88   entre   Armenia   y   Azerbaiyán,   y   continúan   y   aún   no   se   han  terminado.   Armenia  y  Azerbaiyán  siguen  enfrentados.  Ahora  (2013)  tenemos  un  armisticio  de  facto,  pero   sin  paz  ni  solución  al  conflicto.   Georgia  lucha  contra  la  secesión  de  dos  territorios  autónomos,  Osetia  de  Sud  y  Abjasia,  que   dará  la  guerra  en  2008.  Rusia  interviene  contra  Georgia.     Y   en   Chechenia   los   rusos   intervienen   en   dos   ocasiones,   con   la   finalidad   de   controlar   el   territorio,   provocando   una   guerra   interminable   (guerras   chechenas)     con   miles   de   muertos,   destrucciones  inauditas  y  causante  de  respuestas  entre  los  terroristas  chechenos.     LAS  REPUBLICAS  DE  ASIA  CENTRAL     Las  más  importantes  eran  Kazajstán,  Uzbekistán  y  Turkmenistán…   No  son  tampoco  las  guerras  del  Caucas,  pero  no  saben  tampoco  lo  que  es  la  democracia.  No   son   democráticos   à     ejemplo   à   líder   de   Kazajstán   de   antes   de   la   disolución,   Nazarbayev,   sigue  en  el  poder.  Los  líderes  cambiaron  la  bandera  en  el  91  y  siguen  en  el  poder.  Corrupción,   dictaduras  personalistas…   Sufren  muchos  de  los  problemas  comunes  del  resto  de  países  postsoviéticos.     Son  democráticos  teóricamente,  pero  no  lo  son  realmente.   Los  antiguos  líderes  conservan  el  poder  con  dictaduras  personalistas:  oligarquías  restringidas   controlan  la  vida  política  y  económica:  la  corrupción  es  dominante,  la  libertad  inexistente.   Económicamente,   los   tres   más   grandes   (indicados   al   principio),   son   importantes   por   sus   recursos   naturales,   sobre   todo   el   gas.   Además,   posición   estratégica,   fundamental   à   ambas   cosas  hacen    de  estos  países  un  objetivo  muy  deseado  por  la  diplomacia  internacional,  sobre   todo  occidental.       LAS  REPÚBLCIAS  EUROPEAS     Poco  mejor  es  la  situación  aquí.   8     Los  tres  países  bálticos  son  los  únicos  que  siguen  un  verdadero  camino  democrático,  entran   en  la  UE  (2004),  la  OTAN…  El  trato  a  las  minorías  no  es  del  todo  democrático.  Pero  al  menos   hacen  la  transición  más  indolora  hacia  la  democracia  total.   Moldavia,   pobre   y   pequeño,   al   principio   quería   demandar   la   anexión   a   Rumanía,   pero   un   referéndum   lo   impidió,  y  ahora   lleva  sufriendo   la   secesión   de   la   zona   que   hace   frontera   con   Ucrania,  Transnistria.   Ucrania   continua   sufriendo   importantes   crisis   políticas   entre   los   partidos   pro-­‐occidentales   y   los  pro-­‐rusos,  la  mitad  del  país  de  cada  lado.  Unos  apuestan  por  lazos  con  la  Rusia  de  Putin  y   la  otra  quiere  entrar  en  la  Unión  Europea.  “Revolución  Naranja”  (2004)  fue  la  culminación.  NO   dio  grandes  resultados,  pero  pone  de  manifiesto  la  fractura.   Bielorrusia,   ahora   en   el   2013,   la   última   dictadura   europea,   bajo   gobierno   de   Lukashenko,   político  hábil  que  ha  empezado  a  hacer  conexiones  con  Irán,  la  Venezuela  de  Chávez..     Situación  catastrófica  en  los  estados  postsoviéticos.         9     ...

Tags: