Tema 4 (2016)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Criminología - 3º curso
Asignatura FANATISMO Y VIOLENCIA
Año del apunte 2016
Páginas 5
Fecha de subida 25/06/2017
Descargas 2
Subido por

Vista previa del texto

TEMA 4 Terrorismo Diferentes clasificaciones    Terror: “El terror no es más que la justicia rápida, severa e inflexible, por lo tanto es una manifestación de la virtud”.
McDermott y Zimbardo: Guerra vs. Terrorismo.
Guerra: Destruir los recursos materiales de la nación enemiga y tomar el control de éste país.
Terrorismo: Íntimamente relacionado con la psicología. Los actos terroristas están diseñados estratégicamente para infringir terror, miedo en la población civil.
Aproximaciones occidentales: Elementos culturales y legales que lo definen.
Tendencia a incluir un componente político o religioso el cual justifica las acciones violentas, cometidas por un grupo sin un objetivo de combate.
 Ignora elementos de ocupación del territorio.
 Abordado principalmente por la sociología y las ciencias políticas: o Creenshaw (2000): → Dilema con la definición, pues su uso se ha politizado. Describir las conductas de fuerzas oponentes, desde secuestros hasta bombas.
→ Se ha intentado en términos de psicopatología. A pesar del clima político no hay un perfil de personalidad o psicopatológicos en los terroristas. Existen pocas evidencias en cuantos a las diferencias de género.
o Shamir y Shilaki (2002): No se tiene claro qué es el terrorismo pero sí es entendido como “malo” y como algo a erradicar.
o Hall, Norwood, Ursano, Fullerton y Levinson (2002): El objetivo principal del terrorismo es irrumpir en la sociedad provocando miedo intenso y destrozando todo sentido de singularidad personal y comunitaria. El objetivo (víctima) es una nación entera, no sólo los que son asesinados, heridos o incluso directamente afectados.
   Homicidio extremista: Es el homicidio motivado por unas ideas particulares respecto a política, economía, religión o el sistema social. Pueden existir múltiples agresores o un único agresor en representación de un grupo.
Terrorismo vs. Crimen organizado Crimen organizado Terrorismo Similitudes Terrorismo Método - Diferencias Crimen organizado Financiamiento a través de actividades delictivas.
Lavado de dinero.
Ambas estructuras son redes que se cruzan.
Se instalan donde la “ley los ampara”. Funcionarios corruptos.
Uso de la inteligenciacontrainteligencia.
Estructura de red.
Pertenencia a un grupo.
Motivos - Alianzas de beneficio económico mutuo (sin ideología).
Participación directa en el crimen organizado pero manteniendo la ideología propia, detrás de las tácticas empleadas.
La substitución de la ideología por el lucro como motivación principal para las operaciones.
Similitud entre terrorismo y crímenes de odio.
Estereotipo negativo de la víctima.
Perfiles - Objetivos ideológicos.
Violencia como estrategia.
Ganancias financieras.
Varias estrategias.
Estar casado, mayor nivel de estudios y poder socioeconómico reduce el riesgo de acto delictivo.
  Relación objetivos – conducta delictiva Organización criminal: Objetivos económicos y uso estratégico → violencia instrumental.
Terrorismo: Objetivos ideológicos y uso estratégico → violencia simbólica y expresiva. (→ actitudes individuales y colectivas hacia la red → secretismo-expansión → un soldado más).
- Influencia doble cognición – conducta Cambio de paradigma   Como son: Como se unen a los grupos y como se mantienen en ellos.
Becker: La motivación desviada se desarrolla en la experiencia con actividad desviada.
Actividad desviada Motivación desviada Refuerzo Conducta Cognición Afiliación social - Identidad social  Desindividualización: Pérdida de la identidad personal. Reducción del control personal y el freno de la conducta violenta.
Despersonalización: La identidad social cobra más peso en la conducta. Mayor saliencia del nivel grupal, en cuanto al nivel individual.
Terrorismo vs. Secta coercitiva Similitudes Método  Medios violentos y abusivos.
Predominancia de ideas de tipo religioso.
Dispuesto a matar en nombre de dios.
Fundamentalismo doctrinal.
Imposición de única autoridad.
Uso de la violencia de forma instrumental y no de tipo hostil.
Diferencias Terrorismo Violencia dirigida hacia el exterior.
Víctimas directas no son objetivo último.
Intimidación colectiva como objetivo.
Violencia física y psicológica.
Enemigo externo.
Violencia directa y visible.
Secta Violencia hacia sus propios miembros.
Violencia psicológica prioritariamente.
Sometimiento de sus adeptos.
Violencia invisible e indirecta.
Motivos Fines o motivación ideológica.
Fin utópico.
Compartidos por la población.
     Grupo terrorista Dicotomía (“Estás dentro o fuera”).
Jóvenes, solteros y hombres.
Rechazo, odio, venganza hacia el enemigo por considerarlo responsable.
Similitud ideológica.
Semi-conversión: Cambios solo en los hábitos y formas de vida.
   Grupo sectario Simpatizante o activista pleno (grados).
Jóvenes, solteros y sin predominancia de sexos.
Diversidad de procedencia ideológica → Conversión plena: Resocialización ideológica, hábitos, formas de vida…  o o o o  o o   Grupo terrorista y sectario A nivel individual: Idealismo: Idea romántica de cambiar las cosas.
Disposición altruista, dedicarse a trabajar para liberar o salvar al pueblo.
Capacidad de entrega de forma absoluta (cierta ansia de trascendencia).
Ingenuidad o inmadurez afectiva.
A nivel social: Desilusión por la realidad vivida.
Escasos vínculos sólidos de pertenencia al grupo.
Adolescencia como etapa de mayor vulnerabilidad (adaptación al mundo social).
Aislamiento, control y manipulación de la información, control de la vida personal, abuso emocional, adoctrinamiento en un sistema de creencias absoluto e imposición de una autoridad única y extraordinaria.
Ideología terrorista Ideología: Conjunto de reglas comunes y ampliamente acordadas que asume una persona y que le ayuda a regular y determinar su conducta.
- Condiciones para actuar de forma violenta: 1. Debe proporcionar un conjunto de creencias que guíen y justifiquen una doctrina de comportamiento:  Bandura sostiene que las personas no se involucran en conductas terroristas hasta que no se han justificado a sí mismas la moralidad de sus acciones.
 Evitar disonancias cognitivas.
- 2. Las creencias deben ser inviolables y no deben ser puestas en duda ni cuestionadas:    ¿Qué genera la inviolabilidad de las creencias? Seguridad y facilita la integración en el grupo de pertenencia.
Intolerancia a la duda e incertidumbre.
Seguridad emocional y justificación argumental para la realización de actos terroristas.
3. Comportamientos deben ser propósitos dirigidos y vistos al servicio de algún objetivo o causa significativa.
 Proyección de la agresión violenta sobre un grupo social que cree en lo maligno, justificando esa agresión hacia lo impuro como una defensa necesaria y retributiva.
    Estudios de análisis de discurso en grupos terroristas Victimización del endogrupo y deshumanización del exogrupo.
Atribución externa de responsabilidades.
Deslegitimación y descalificación de las víctimas.
Victimización.
...

Comprar Previsualizar