Tema 26: El sistema de recursos (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 7
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 3

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Tema  26:  El  sistema  de  recursos   Providencias   Reposición   No  deEinitivos   Autos    Reposición   Apelación   Juez   DeEinitivos   Recurso   extraordinario  por   infracción  procesal   Apelación   Recurso  de  queja   Recurso   extraordinario  por   infracción  procesal   Sentencias   Casación   Resoluciones   Recurso  en  interés  de   ley   No  deEinitivos   Reposición   Que  inadmiten  a   trámite  el  recurso  de   reposición  (muy   atípicos)   Revisión   DeEinitivos   Revisión   En  que  expresamente   lo  diga  la  ley   Revisión   Decreto   Secretario   Diligencias  de   ordenación   Reposición         123   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Cualquier   resolución   judicial   se   tiene   que   manifestar:   puede   ser   que   el   particular   esté   conforme   con   la   resolución   del   juez   o   puede   ser   que   no.   Cuando   no   está   conforme  aparece  la  figura  del  recurso.       EXAMEN:   no   aprender   la   definición   de   los   tipos   de   recurso.   Si   se   dicta   una   providencia,   ¿qué   recursos   caben   contra   la   providencia?   Y   así,   tendremos   que   saber  qué  tipo  de  recurso  cabe  contra  los  diferentes  tipos  de  resoluciones.       Concepto,  clases  y  disposiciones  generales   Art.   448   LEC:   un   recurso   es   un   acto   procesal   de   parte   contra   una   resolución   de   los   tribunales  o  de  los  secretarios  impugnándola  porque  le  afecta  desfavorablemente  y   solicitando  que  se  sustituya  por  otra  más  favorable.       Hay  que  tener  en  cuenta  que  el  derecho  a  recurrir  no  es  un  derecho  constitucional,   sino   es   un   tema   de   técnica   jurídica.   El   art.   24   dice   que   las   personas   tienen   derecho   a   que   se   le   tutelen   sus   derechos,   pero   lo   que   no   nos   dice   la   CE   que   el   particular   tiene  derecho  a  que  se  revisen  sus  resoluciones  un  número  determinado  de  veces,   lo  deja  abierto.       De  esta  forma,  el  legislador  crea  un  sistema  de  recursos  o  de  doble  instancia:   a) 1ª   instancia:   a   lo   que   tiene   derecho   el   particular,   constitucionalmente.   Se   dicta  una  sentencia       b) 2ª   instancia:   es   un   2º   enjuiciamiento.   Sigo   protegiendo   al   particular   y   su   derecho  de  la  tutela  judicial  efectiva.       Hasta  aquí,  se  ha  protegido  al  particular.  Importante:  la  2ª  instancia  no  da  paso  a   una   3ª,   sino   que   da   paso   a   los   recursos   extraordinarios.   En   este   nivel   se   da   la   protección   “nomofiláctica”,   es   decir,   se   protege   al   Ordenamiento   Jurídico   en   su   conjunto,  en  tanto  en  cuanto  a  la  aplicación  correcta  de  las  normas  del  mismo.  En   definitiva,  ya  se  ha  dado  al  particular  la  protección  requerida,  pero  puede  ser  que   el   particular   siga   sin   estar   conforme   con   la   resolución,   de   forma   que   pueda   recurrir.       En   las   dos   instancias   aparecen   los   recursos   ordinarios.   Los   particulares   tienen   derecho  siempre  a  interponerlos.  No  hay  límites  para  interponerlo.     En   la   fase   de   recursos   (acabadas   las   dos   instancias)   aparecen   los   recursos   extraordinarios.   En   esta   fase,   hay   una   serie   de   límites   que   determinarán   si   se   puede   o   no   interponer   un   recurso   extraordinario.   Se   protege   al   OJ,   pero   puede   que   la  resolución  afecte  al  particular.       Cualquier  particular  tiene  derecho  a  solicitar  justicia  a  los  tribunales.  Cuando  tengo   que  pagar  los  procesos,  en  cierto  modo,  me  están  coartando  mi  libertad  para  poder   demandar.  Problema:  el  nivel  de  recursos  extraordinarios  se  ha  utilizado  tanto  que   al  final  tumban  muchos  recursos  de  saque.  Esto  se  debe  a  la  pretensión  de  corregir   el  gran  volumen  de  recursos.         124   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Recursos  ordinarios   Recurso  de  reposición.     Arts.  451-­‐454  LEC.     Va   a   ser   ordinario   en   tanto   en   cuanto   va   a   servir   para   resolver   aquellas   resoluciones  que  son  de  trámite  o  de  impulso  del  proceso.  Contra  esas  decisiones   de  tramitación  se  usa  el  recurso  de  reposición.       Se  usa  contra:     1. Diligencias  de  ordenación.     2. Decretos   no   definitivos.   ¿qué   es?   Es   un   decreto   que   no   ha   puesto   fin   a   nada.   Por  ejemplo:  cuando  me  admiten  una  demanda.     3. Providencias.     4. Autos  no  definitivos.  Por  ejemplo:  auto  que  resuelve  una  declinatoria.       El  plazo  para  interponer  recursos  de  reposición  son  5  días  a  partir  del  día  siguiente   de  la  notificación  de  la  resolución.     Se  tiene  que  expresar  la  infracción  en  la  que  ha  incurrido  en  el  plazo  requerido.       Trámite:   1. Presentación  de  recurso     2. Admisión  a  trámite:  formalmente  se  ha  cumplido  con  los  requisitos.     a. Si  la  resolución  es  judicial  se  dicta  una  providencia  de  inadmisión,  en   caso  que  se  haga  mal  el  trámite  del  recurso.  Lo  que  hace  el  juez  ya  no   lo  puedo  recurrir.     b. Si   la   resolución   es   del   secretario   se   dicta   un   decreto   de   inadmisión   en   caso   que   se   haga   mal   el   trámite   del   recurso.   Es   recurrible   en   revisión  ante  el  juez.       3. Impugnación:  al  escrito  se  le  tiene  que  dar  traslado  a  la  otra  parte.  Es  decir,   se  le  da  a  la  otra  parte  5  días  para  que  se  manifieste  ante  el  recurso.     4. Decisión   a. Si   el   recurso   es   contra   una   decisión   del   juez,   se   resuelve   mediante   auto   b. Si   el   recurso   es   contra   una   decisión   del   secretario,   se   resuelve   mediante  decreto       No  cabe  recurso  posterior  contra  ninguna  de  las  dos  decisiones.  Impte:  aquí  no  se   siguen  las  normas  generales,  ya  que  nos  paran  los  pies  y  no  se  puede  recurrir  más.           125   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Recurso  de  apelación   Son   para   las   tramitaciones   que   ponen   fin   a   la   primera   instancia.   Es   decir,   sólo   puedo  abrir  la  2ª  instancia  a  través  del  recurso  de  apelación.       Se  usa  contra:   1. Auto  definitivo   2.      Sentencias     Recurso  de  revisión     Arts.  454  Bis  LEC     Sirve   para   las   decisiones  del   secretario   judicial.   A   veces   son   de   tramitación   y   otras   no.       Sirve  contra:   1. Decretos   que   inadmiten   a   trámite   el   recurso   de   reposición.   Caso   muy   atípico   2. Decretos   definitivos.   Los   procedimientos   que   se   le   asignan   al   secretario,   cabe  revisión.     3. Decretos  cuando  expresamente  lo  dice  la  ley     Procedimiento   1. 5   días   para   impugnar   e   indicar   la   infracción   cometida,   a   partir   del   día   siguiente  de  la  notificación.       2. Si   no   me   admiten   a   trámite   el   recurso   de   revisión,   se   dicta   un   decreto.   Contra   la   decisión   del   secretario   sí   cabe   recurso,   en   cambio   contra   la   del   juez  no.         3. En  caso  que  se  haya  admitido,  se  da  un  plazo  de  5  días  a  la  otra  parte  para   que  pueda  contestar.       4. Se   dicta   un   auto,   en   el   caso   del   juez   y   un   decreto   en   el   caso   del   secretario   manifestando  la  decisión.     Problema   recurso   de   reposición   y   revisión:     el   juez   y   el   secretario   resuelven   los   recursos   de   reposición   contra   sus   propias   resoluciones,   de   esta   forma,   se   llaman   recursos   no   devolutivos:   al   mismo   que   ha   dictado   se   les   dice   que   se   han   equivocado.   Es   muy   difícil   que   éstos   admitan   un   error   suyo.   Las   providencias   y   las   diligencias  no  se  tiene  que  justificar,  por  lo  que  se  dice  una  cosa  y  ya  está.       Sin  embargo,  cuando  vamos  a  la  apelación,  casación  o  recurso  extraordinario,  ahí  sí   es   más   fácil   que   me   lo   corrijan   porque   el   que   se   vuelve   a   mirar   la   cuestión   o     supuesta  infracción  cometida  es  otro  juez  no  participe  de  la  primera  decisión.         126   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Recursos  extraordinarios   Recurso  extraordinario  por  infracción  procesal   Corresponde   al   TSJ.   Aunque   hoy,   le   corresponde   al   TS.   Sirve   para   que   las   decisiones   que   han   puesto   fin   a   la   segunda   instancia   no   respetan   las   normas   procesales,  utilizamos  este  tipo  de  recurso.       Se  usa  contra:     1. Auto  definitivo   2. Sentencias     Recurso  de  casación   Corresponde  al  TS  (si  es  derecho  general)  y  al  TSJ  (Si  es  derecho  especial).  Es  aquél   que  sirve  para  cuando  se  ha  puesto  fin  a  la  segunda  instancia,  dicha  sentencia  no   ha  respetado  las  normas  de  fondo.       Se  usa  contra:     1. Sentencias     Recurso  en  interés  de  ley   Corresponde  al  TS.  Sirve  para  que  el  sistema  de  recursos  cuadre.       Aquí,   nos   vamos   a   encontrar   con   un   problema   en   el   sistema   de   recursos   de   la   aplicación  material  de  la  ley.  Tenemos  derecho  a  la  seguridad  jurídica,  es  decir,  que   sepamos  lo  que  se  puede  o  no  se  puede  hacer.  De  esta  forma,  la  doctrina  hay  que   procurar   que   sea   uniforme.   En   los   temas   de   fondo,   no   hay   problema,   porque   resuelve,   en   general   el   TS.   En   los   temas   de   forma   es   donde   nos   encontramos   los   problemas:  cuando  llegamos  a  la  fase  de  recursos  extraordinarios,  en  un  principio   iríamos  al  TSJ,  pero  si  cada  comunidad  autónoma  que  tenga  un  TSJ  hace  doctrina,   al   final   tendremos   una  disparidad  de  resoluciones  sobre  la  misma  materia  de  los   tribunales   superiores   de   justicia.   Así,   aparece   el   recursos   de   interés   de   ley   que   sirve  para  unificar  la  doctrina.       Se  usa  contra:     1. Sentencias       El  recurso  de  queja   Se   va   a   utilizar   cuando   no   me   admiten   a   trámite   los   distintos   tipos   de   recursos   (apelación,  extraordinario,  casación).       Se  usa  contra:     1. Auto  definitivo           127   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   El  derecho  a  recurrir  en  casos  especiales   Art.  449  LEC.  Hay  determinadas  materias  para  la  que  nos  van  a  cambiar  las  reglas   generales.   Por   lo   general,   las   normas   de   recursos   son   generales,   independientemente   de   la   materia.   Sin   embargo,   en   los   casos   del   449,   hay   unos   requisitos  extras  para  una  serie  de  materias.  Por  ejemplo:  en  el  caso  que  nos  echen   de   nuestra   casa,   tendremos   que   pagar   la   renta   mensual   para   que   nos   puedan   admitir  el  recurso.                                                                                     128   Marcos  Sauquet  Trías       Derecho  Procesal  I  –  Tema  26   Teoría  General  del  Proceso  Civil   Índice  T26   Tema  26:  El  sistema  de  recursos  ................................................................................  123   Concepto,  clases  y  disposiciones  generales  .....................................................................  124   Recursos  ordinarios  ................................................................................................................  125   Recurso  de  reposición.  ..........................................................................................................................  125   Recurso  de  apelación  .............................................................................................................................  126   Recurso  de  revisión  ................................................................................................................................  126   Recursos  extraordinarios  ......................................................................................................  127   Recurso  extraordinario  por  infracción  procesal  .......................................................................  127   Recurso  de  casación  ...............................................................................................................................  127   Recurso  en  interés  de  ley  .....................................................................................................................  127   El  recurso  de  queja  ...................................................................................................................  127   El  derecho  a  recurrir  en  casos  especiales  ........................................................................  128         129   ...