28. Las Guerras de Yugoslavia (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 8
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 12
Subido por

Vista previa del texto

28-­‐LAS  GUERRAS  DE  YUGOSLAVIA   Episodio  de  violencia  más  brutal  y  criminal  visto  en  Europa  tras  la  II  GM.   En  Yugoslavia  à  ruptura  Tito-­‐Stalin  en  el  48,  luego  uno  de  los  grandes  países  no  alineados.   ¿Pero  qué  pasaba?     LA  YUGOSLAVIA  DE  TITO  (1945-­‐1980)     País   que   nace   en   1945   y   que,   a   pesar   de   su   ruptura   posterior   con   la   URSS,   mantiene   un   régimen  autoritario  de  partido  único  (la  Liga  de  los  Comunistas).     Rompe  con  la  URSS,  lo  que  impide  aplicar  las  políticas  más  duras  del  estalinismo.  Pero  sigue   siendo   estado   de   partido   único,   autoritario   y   no   democrático.   Su   situación   era   mejor   que   otros  europeos  orientales  del  bloque  soviético,  pero  no  hay  libertades,  es  autoritario.   Y   es   un   estado   autoritario   que   es   un   verdadero   mosaico   de   pueblos   y   nacionalidades,   en   el   que  conviven  diferentes  grupos  lingüísticos,  religiosos  y  nacionalidades.     Tito   lo   sabe,   y   que   algunas   especialmente   llevan   años   enfrentándose,   especialmente   serbios   contra   croatas   durante   la   II   GM.   Y   desde   el   principio,   construye   su   país   con   reglas   descentralizadoras,   porque   al   hacer   una   federación   en   que   cada   republica   tiene   autonomía   importante   reducía   las   tensiones   de   la   II   GM,   y   reduce   el   peso   de   Serbia,   que   era   la   nacionalidad   más   importante,   poblada   y   dominante.   Se   crea   una   republica   federal,   y   es   efectiva,  con  poderes  importantes  a  cada  republica.  Yugoslavia  nace  como  estado  federal,  por   voluntad   de   Tito,   pues,   para   reducir   los   odios   que   se   desencadenaron,   esencialmente   entre   serbios  y  croatas,  durante  la  II  GM,  y  para  limitar  en  la  medida  de  lo  posible  la  influencia  de  los   serbios   (el   grupo   demográfico   más   consistente)   en   el   nuevo   estado,   tal   como   se   vio   con   la   concesión  de  la  autonomía,  dentro  de  la  república  de  Serbia,  a  las  dos  provincias  de  Vojvodina   (con  una  importante  minoría  húngara),  y  Kosovo  (poblado  por  albaneses).     Aún  así,  los  problemas  étnicos  no  se  resolvieron  con  la  estructura  federal  (que  dejaba  amplios   espacios  a  las  6  repúblicas),  sino  simplemente  se  congelaron  durante  40  años.  Tito  no  es  capaz   de  dar  solución  estable  al  estado  mosaico.  Las  tensiones  continúan  existiendo.     Además,   otro   factor   a   tener   en   cuenta   era   el   ejército   tenía   un   peso   muy   consistente,   era   el   cuarto  del  continente,  y  con  el  componente  serbio  predominante  más  allá  de  su  efectivo  peso   demográfico.   Si   los   serbios   eran   el   30%   de   la   población,   en   el   ejército   están   sobrerrepresentados,  había  más  de  un  30%  de  serbios  en  él.   Pero   dentro   del   ejército   también   hay   un   sentimiento   nacional   yugoslavo,   los   que   se   consideran  yugoslavos  (no  serbios,  croatas…),  sino  sentido  común.   1     Finalmente,   hay   que   tener   en   cuenta   las   difíciles   condiciones   económicas   del   país,   que   empeoran  a  partir  de  los   60.  Económicamente,  esta  mejor  que  el  resto  de  países  de   Europa   del   Este   del   bloque   soviético.   Pero   es   un   país   con   economía   precaria   igualmente,   cerrada   y   sobre   todo   con   un   grave   problema:   la   colosal   diferencia   económica   entre   las   republicas   del   norte  y  sur:   • • Eslovenia  y  Croacia  son  muy  ricas   Macedonia  y  Montenegro,  muy  pobres.   1980,  muere  tito,  y  prepara  el  camino  al  precipicio.     EL  AUGE  NACIONALISTA     Con  la  muerte  de  Tito  (1980),  la  situación  precipita.  Una  serie  de  problemas  llevan  al  caos  y  al   colapso  de  la  institución  federal:     • • • • contrastes   sobre   las   fronteras   entre   repúblicas,   que   no   respetan   la   efectiva   división   étnica   o muy  complicada  especialmente  en  Bosnia     o y  zonas  de  frontera  à  Krajina  y  Eslavonia    (de  Croacia)   crisis  económica  creciente,  que  golpea  a  las  repúblicas  más  pobres   regreso  de  la  democracia  a  Europa  oriental  (1989)   auge  del  nacionalismo  agresivo  serbio  ensalzado  por  Slobodan  Milosevic.       Es  este  último,  el  nacionalismo  agresivo  serbio,  el  factor  que  desencadena  los  problemas,  ya   que  los  serbios:     empiezan   a   romper   las   reglas   de   la   institución   federal   (suprimiendo   por   ejemplo   la   autonomía  de  Kosovo  y  Vojvodina)   • y,  mientras  se  abre  el  país  al  multipartidismo,  empiezan  a  tomar  en  consideración  la   posible  reforma  de  la  federación,  para  asegurarse  más  poder   • o   -­‐   eventualmente   -­‐   la   ruptura   de   la   federación   misma,   con   separación   de   algunos   territorios   y   la   creación   de   una   Gran   Serbia   en   los   demás   mediante   una   previa   limpieza   étnica.     Esto  obviamente  lleva  a  un  paralelo  aumento  del  nacionalismo  en  las  demás  repúblicas,  sobre   todo  Eslovenia  y  Croacia,  como  se  demuestra  en  las  elecciones  en  las  diferentes  repúblicas  de   1990.     SEPARACIÓN  DE  ESLOVENIA  Y  CROACIA,  CASO  DE  MACEDONIA     • 2     A  finales  de  junio  de  1991,  Eslovenia  y  Croacia  declaran  su  independencia.   En  Eslovenia,  el  ejército  federal,  después  de  10  días  de  lucha,  se  retira  y  el  país  queda  libre.   Esto,  porque:     • • en   Eslovenia   no   había   serbios   (que   pudieran   ser   integrados   en   el   proyecto   de   Gran   Serbia  de  Milosevic)   y  porque  está  demasiado  próxima  a  los  países  occidentales.   En  cambio,  cuando  Croacia  se  separa,  milicias  serbias  auto-­‐formadas,  con  apoyo  del  ejército   federal,   ocupan   las   zonas   de   Krajina   y   Eslavonia,   dividiendo   de   hecho   en   dos   el   territorio   croata.  Esto,  mientras  el  ejército  federal  ataca  brutalmente  a  Croacia  con  duros  bombardeos   (Vukovar   y   Dubrovnik).  Es   una   guerra   brutal.   El   ejército   destruye   muchas   ciudades   como   estas   dos,  y  Dubrovnik  además  era  monumental,  despertando  el  horror  de  occidente.   Y   además,   comienza   un   proceso   de   limpieza   étnica   à   los   serbios   ocupan   y   expulsan   a   los   croatas   de   las   zonas   que   habían   de   ser   de   la   Gran   Serbia,   para   crear   en   ellas   zonas   homogéneas.       Hay  que  destacar  en  las  causas  del  conflicto  también:       • el   nacionalismo   radical,   agresivo   y   de   tinte   racista   de   los   croatas   del   presidente   Tudjman   (que   niegan   derechos   a   las   minorías   serbias,   y   mantienen   posturas   ambiguas  sobre  los  hechos  de  la  II  GM,  cercanos  al  nazismo)   • y  el  papel  de  Alemania,  interesada  a  reconocer  rápidamente  la  independencia  de  los   dos   nuevos   países   por   intereses   geopolíticos   y   económicos   (por   lo   que   luego   los   serbios  la  culparían  de  estimular  a  los  serbios  para  la  secesión)   • Pero   la   responsabilidad   última   de   la   guerra   es   sin   duda   de   los   serbios,   que   atacan   primeros,  y  que  llevan  a  cabo  limpiezas  étnicas  en  las  dos  zonas  ocupadas.     La  culpabilidad  de  Alemania  fue  una  justificación  a  posteriori  que  históricamente  no  funciona.   Alemania   tiene   responsabilidad.   Pero   la   causa   primigenia   del   conflicto   fue   el   nacionalismo   serbio,   la   secesión   de   las   dos   republicas   y   luego   la   reacción   serbia.   Y   sobre   esto   no   hay   discusión  posible.  Es  un  hecho.     En   el   invierno   del   91-­‐92,   Serbia   ha   logrado   sus   objetivos.   Ya   tiene   Krajina   y   Eslavonia,   de   donde  ha  expulsado  a  los  croatas,  y  los  demás  territorios  relativamente  no  interesan.    Esto  es   lo   que   pasa   en   el   92.   Croacia   dividida   en   dos,   con   un   alto   al   fuego   inestable,   que   además   ayuda  a  las  limpiezas  étnicas  de  Krajina  y  Eslavonia.       Se  firma  un  alto  al  fuego  en  el  92,  estable  hasta  el  95,  cuando  los  croatas  reconquistan  Krajina   expulsando  a  los  serbios.  La  guerra  entre  Croacia  y  Serbia  (que  se  identifica  cada  vez  más  con   la  misma  Yugoslavia  que  queda)  se  acaba  en  1995,  cuando  los  croatas  reconquistan  Krajina  en   el   marco   de   las   operaciones   de   la   guerra   de   Bosnia.     3     Macedonia,  por  su  parte,  se  declara  independiente  en  septiembre  de  '91,  pero  en  su  caso  no   hay   intervención   serbia,   por   no   representar   una   zona   de   interés,   no   tener   Macedonia   importantes   núcleos   serbios   y   al   estar   el   ejército   federal   demasiado   implicado   en   el   norte   contra  Croacia.       LA  GUERRA  DE  BOSNIA     En  marzo  del  92,  declara  su  independencia,  esencialmente  para  mantenerse  como  república   multiétnica,   cosa   ya   imposible   en   la   Yugoslavia   dominada   por   Milosevic   y   los   serbios.   Mantener   la   multietnicidad   es   imposible.   Lo   que   queda   en   Yugoslavia   es   una   dominación   serbia  tras  las  dos  anteriores  independencias.  Y  Bosnia  se  secesiona  para  mantener  al  menos   allí  la  multietnicidad  que  caracterizaba  a  Yugoslavia.     Respuesta   serbia   à   golpe   de   estado.   Secesión   de   las   zonas   donde   los   serbios   eran   mayoría   (República  Srpska  -­‐territorios  de  Bosnia  con  mayoría  serbia-­‐,  liderada  por  Karadzic)  y  ataque   brutal  al  gobierno  bosniano  y  los  demás  territorios  de  Bosnia  (llevado  a  cabo  por  las  milicias   de   Mladic).   Hay   que   recordar   que   el   gobierno   legítimo   bosnio   estaba   formado   tanto   por   bosnios   musulmanes   como   por   ciudadanos   croatas   y   serbios   contrarios   al   nacionalismo   separatista.   Aquí   todos   apostaban   por   la   multietnicidad,   contra   los   deseos   de   serbios   y   croatas  nacionalistas.     Los   que   más   sufrieron   à   Serbios,   croatas,   macedonios…   que   intentaban   apostar   por   la   convivencia   y   la   pluralidad,   que   no   querían   discurso   nacionalistas,   que   no   se   sentían   identificados  con  la  Gran  Serbia  o  la  Gran  Croacia,  que  querían  estado  multiétnico.  Son  las  más   olvidadas  víctimas,  son  los  que  sufren  más  las  brutales  guerras.   El  ejército  federal  de  Milosevic  ayuda  la  republica  Srpska  secesionista  y  ocupa  un  70%  de  la   Bosnia   que   se   ha   declarado   independiente,   la   cual   no   cuenta   con   armamento   ni   soporte   internacional  en  un  primer  momento,  porque  eran  musulmanes,  porque  la  mayoría  de  los  que   apostaron   por   la   convivencia   en   un   estado   multiétnico   eran   musulmanes,   y   no   despertaban   grandes  simpatías.   Y  si  Croacia  y  Serbia  tienen  soporte  internacional,  los  musulmanes  no  reciben  ninguna  ayuda.   La   decisión   de   la   comunidad   internacional   empeora   ulteriormente   la   situación   de   los   musulmanes  y  los  bosnianos  que  querían  estado  multiétnico,  porque:   • Embargo  de  armas  a  Bosnia  à  ya  no  hay  armas   Y  los  serbios,  sin  embargo,  tenían  el  Ejército  federal.  Los  musulmanes  quedaban  indefensos   contra   los   serbios   de   Bosnia,   el   Ejército   Federal   y   también   Croacia,   más   interesada   en   repartirse  Bosnia  con  Serbia  que  en  ayudar  a  los  bosnios,  que  agreden  el  gobierno  de   Bosnia  y   ocupan   este   70%   territorial.   Serbia,   y   también   Croacia,   durante   los   dos   primeros   años   de   la   guerra  en  Bosnia,  juegan  el  juego  de  repartirse  Bosnia  entre  ellas.  Tenían  allí  un  interés  común:   pactar  y  repartirse  el  estado.     4     En   1994,   con   todo,   Croacia   da   un   giro   fundamental,   dejando   de   luchar   contra   Bosnianos   y   aliándose  para  crear  la  federación  bosnia-­‐croata.  Croacia  modifica  su  política,  impulsada  por   la  comunidad  internacional,  y  se  posiciona  al  lado  de  los  bosnios  contra  los  serbios.     La   guerra   en   Bosnia   asume   características   brutales,   con   cientos   de   miles   de   víctimas   civiles,   limpiezas  étnicas,  violaciones  masivas  y  episodios  genocidas  como  el  de  Srebrenica,  donde  las   fuerzas   de   interposición   enviadas   por   la   ONU   asisten   a   la   matanza   de   más   de   10.000   civiles   bosnios   por   parte   de   milicias   serbias.       EL  DRAMA  DE  BOSNIA     La   guerra   se   convierte   en   una   matanza   no   vista   desde   el   45.   Sarajevo,   la   capital,   la   más   multiétnica   de   Europa   y   orgullo   del   continente,   quedó   sitiada   por   las   milicias   serbias   por   casi   3   años.  Y  los  francotiradores  masacraron  la  población  civil,  desprotegida.     Famosas   las   matanzas   del   mercado,   cuando   se   hacían   colas   para   comprar   el   pan.   Operaciones   de  limpieza  étnica  expulsando  centenares  de  personas,  violaciones  masivas…     Episodio   más   brutal:   matanza   de   Srebrenica   àmilicias   serbias   entran   en   esta   ciudad,   hasta   entonces  bajo  control  bosnio,  reúnen  la  población  masculina  y  la  masacran.  Genocidio  de  más   de   10.000   hombres.   La   intención   de   los   serbios   era   masacrar   a   toda   la   población   masculina   musulmana.  Error  paragonable  al  de  los  nazis.   Afortunadamente,   los   responsables   del   crimen,   desde   los   90,   fueron   juzgados   y   condenados   por  crímenes  contra  la  humanidad.  La  cosa  más  triste,  pero:  pasó  bajo  los  ojos  de  los  soldados   holandeses  de  la  fuerza  de  interposición  de  la  ONU  que  había  de  separar  a  los  contendientes  y   proteger  a  los  civiles.  Se  retiraron  permitiendo  la  masacre.     Fuera  de  Yugoslavia,  en  la  Europa  de  los  90,  se  preguntan  si  esas  masacres  deben  continuar.  Es   una  página  negrísima.  En  el  45,  todo  el  mundo  decía  nunca  más.  Y  AHORA…     EX  YUGOSLAVIA  DURANTE  LA  GUERRA:   Ø Eslovenia  y  Macedonia  van  por  su  cuenta   Ø Krajina  y  Eslavonia  con  Serbios.   Ø Bosnia,  caos.     o Zonas  ocupadas  por  serbios     o zonas  controladas  por  croatas     o zonas   bajo   control   del   gobierno   independiente   reconocido   de   Bosnia-­‐ Herzegovina.     5     LA  RESPUESTA  INTERNACIONAL  Y  LOS  ACUERDOS  DE  DAYTON       La   comunidad   internacional,   entre   1991   y   1995,   no   hace   nada   para   solucionar   el   problema,   limitándose   a   enviar   una   ineficaz   fuerza   de   interposición   (UNPROFOR),   que   actuaba   con   criminal  indiferencia.  UE  absolutamente  paralizada.   Además,   hay   que   tener   en   cuenta   que  Rusia,   Grecia   y,   en   menor   medida,   Francia,   apoyan   a   Serbia,  mientras  Alemania  y  Austria  apoyan  a  Croacia.     A  partir  de  1995  la  situación  cambia:       • los  EEUU  de  Clinton  fueron  como  siempre  quienes  lo  decidieron,  presionados  también   por   la   opinión   pública,   y   deseosos   de   imponer   la   autoridad   norteamericana   en   el   marco   del   nuevo   orden   mundial,   más   que   por   cuestiones   humanitarias,   para   posicionar  EEUU  como  la  potencia  que  soluciona  conflictos  en  el  nuevo  orden  mundial.   Deciden  actuar  con  la  OTAN,  bombardeando  a  los  serbios  de  Bosnia.     Croacia,  como  dicho,  reconquista  Krajina  y  grandes  áreas  de  la  República  Srpska   Milosevic  da  un  giro  diplomático,  para  acabar  con  el  embargo  que  está  afectando  a  Serbia  y   para   revalidarse   como   líder   aceptado   internacionalmente,   abandona   a   Karadzic   y   Mladic,   y   pasa  así  a  ser  un  diplomático  respetado.     Se  llega  así  a  la  firma  de  los  Acuerdos  de  Dayton  (diciembre  del  95),  que  ponen  fin  a  la  guerra   de  Bosnia.       Bosnia,   según   los   acuerdos,   queda   constituida   como   un   único   estado   formado   por   dos   entidades:       • una  confederación  bosnio-­‐croata     • y  una  república  serbia       Y  con  escaso  peso  del  poder  central.       Esos  acuerdos,  si  tienen  el  mérito  de  poner  fin  a  la  guerra,  son  un  acto  de  cinismo  por  parte  de   Occidente,  que  divide  el  país  según  las  líneas  del  frente  establecidas  en  el  curso  de  la  guerra   por  los  agresores,  y  sienta  en  la  misma  mesa  a  agredidos  (gobierno  y  estado  multiétnico  de   Bosnia)   y   agresores   (serbios   de   Bosnia),   premiando   a   éstos   con   el   49%   del   territorio.   Otro   punto   negro   de   las   guerras,   la   división   siguiendo   la   línea   del   frente.   Los   serbios   atacaron   ocuparon  y  obtuvieron  premio  final.         6     EL  PROBLEMA  DE  KOSOVO     Territorio   históricamente   disputando   entre   su   mayoría   albanesa   y   su   minoría   serbia.   Pero   los   serbios  lo  consideran  núcleo  de  la  patria  histórica.     En  el  74,  se  proclamó  como  republica  autónoma  de  Serbia,  pero  no  satisface  a  ningún  bando:   • • Para  los  serbios,  la  patria  histórica  no  puede  ser  provincia  autónoma       y  para  los  otros  es  poca  cosa   En   el   90,   Milosevic   suprime   la   autonomía   de   la   provincia,   comenzando   un   régimen   de   apartheid  con  un  discurso  agresivo  y  racista  contra  la  mayoría  albanesa.   Durante   toda   la   etapa   de   las   guerras   anteriores   (1991-­‐1995),   Kosovo,   respuesta   pacífica,   creación  de  estructuras  de  sociedad  civil.   Pero  en  el  87,  los  serbios  radicales:     • Proponen  la  expulsión  de  los  albaneses   Y  así:   • • • Comienzan   a   popularizar   la   idea   de   la   lucha   armada,   naciendo   el   UÇK,   Ejército   de   Liberación  de  Kosovo   En  los  acuerdos  de  Dayton  occidente  dio  soporte  a  Milosevic  sin  tratar  el  problema  de   Kosovo   Y   mientras   tanto,   en   Kosovo   coge   fuerza   la   Liga   democrática   de   Rugova,   el   movimiento  político  dominante  en  Kosovo   Derrama  al  precipicio.     LA  GUERRA  DE  JOSOVO  Y  LA  INTERVENCIÓN  DE  LA  OTAN     Entre  Serbios  y  UÇK  comienzan  los  enfrentamientos.  Verdadera  guerra.     El   UÇK   está   menos   armado   que   los   serbios,   que   ganan,   van   expulsando   a   la   población   y   empiezan  nuevas  limpiezas  étnicas.     Las   imágenes   de   los   refugiados   kosovares,   impacta   a   occidente,   que   intenta   llegar   a   unos   acuerdos  que  puedan  estabilizar  la  situación  à  Acuerdos  de  Rambuillet,  del  99.  Básicamente   establecen  que  la  OTAN  se  habría  de  poner  como  fuerza  de  interposición  y  Kosovo  recuperar   su  estatuto  de  autonomía.   7     Pero  serbia  no  los  acepta  à  OTAN  y  no  la  ONU,  interviene  bombardeando  Yugoslavia.  Es  la   primera  acción  de  la  OTAN  hecha  con  independencia  de  lo  que  decía  la  ONU.     3   meses   de   bombardeos   sobre   objetivos   militares   y   civiles   (Belgrado   muy   bombardeado),   y   comporta   que   en   Kosovo   mientras,   el   ejército   serbio,   tremenda   represión   contra   los   kosovares,  más  que  nunca  antes.  Agresión  de  la  OTAN  sin  considerar  otras  opciones.     Tras   3   meses,   Belgrado   se   rinde.   Kosovo   queda   bajo   control   de   las   fuerzas   internacionales,   aunque   en   los   acuerdos   no   haya   palabra   sobre   su   independencia   futura,   determinando   los   problemas  de  reconocimiento  internacional  a  posteriori.                   8     ...

Tags: