18. El terrorismo en Europa. Violencia política en Europa Occidental en los años 70 (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 13
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 12
Subido por

Vista previa del texto

18  -­‐  VIOLENCIA  POLÍTICA  EN  EUROPA  OCCIDENTAL  EN  LOS  70     La  VIOLENCIA,  ESTRATEGIA  DE  LUCHA  POLÍTICA     En   los   70,   sobre   todo   en   Europa   occidental,   es   la   década   de   la   violencia,   en   la   cual   la   violencia   política   explota   de   una   manera   letal   y   nunca   antes   vista.   Es   una   nueva   estrategia   de   lucha   política.   Diferencia   con   los   años   anteriores,   cuando   la   lucha   se   hacía   con   los   medios   tradicionales   (manifestándose)   à   en   los   70,   una   parte   de   la   población   acepta   la   violencia   como   método   de   lucha   política,   tanto   de   extrema   derecha   como   izquierda,  acompañada   de   la   radicalización   del   discurso   político   que   empezó   con   la   Contestación.   En   los   70,   grado   más   elevado   que   el   de   la   Contestación,   y   la   violencia   es   considerada   legítima   forma   de   lucha   política  à  violencia  expresada  en  el  asesinato,  el  ataque  personal  a  los  rivales  políticos.   ¿Por  qué?   • El   sistema   político,   institucional,   social,   económico…   a   pesar   de   las   grandes   protestas   de  la  Contestación  de  los  60,  resiste.  No  se  modifica  radicalmente  en  muchos  países   Aunque   es   cierto   que   en   otros   sí,   por   lo   que   en   Francia   por   ejemplo,   no   habría   violencia   política,   dado   el   Mayo   del   68,   que   consiguió   éxitos   importantes,   modificó   el   sistema.   El   sistema   francés   digirió   y   dio   parcial   respuesta   a   las   peticiones   de   los   manifestantes,  cosa  que  no  pasó  en  otros  países.  El  sistema  no  parece  receptivo  a  la   voluntad  de  los  jóvenes  manifestantes.  Y  ante  ello,  se  pasa  a  un  grado  superior  à  si   el  sistema  no  responde,  lucharé  armado  contra  él.  “Violencia  como  defensa  contra  la   violencia  del  sistema”,  como  herramienta  para  derrocar  al  sistema  mismo.   Se  ve  sobre  todo  en  Europa  Occidental:   • • • • Alemania   GB   Italia  sobre  todo   España  (transición  fue  muy  violenta)   En  general,  la  conversión  de  la  lucha  política  en  lucha  armada,  también  se  vio  en  otras  partes   del  mundo  como:   • Japón   Y   en   general,   el   fenómeno   de   la   lucha   armada   fue   más   allá   del   ámbito   occidental.   Los   palestinos   también   usaban   el   terrorismo   incluso   indiscriminado   (al   atacar   los   intereses   occidentales  ponen  también  bombas  en  los  aeropuertos).     1     Violencia   de   extrema   derecha   e   izquierda.   El   sistema   habló   de   violencia   de   los   opuestos   extremismos.   Se   pusieron   en   un   mismo   saco.   Pero   las   diferencias   entre   violencia   de   izquierda   y  derecha  fueron  importantes.   En  cada  país  hubo  causas  específicas  para  la  violencia  y  un  desarrollo  diferente  en  cada  uno.     EL  RETORNO  DE  LA  EXTREMA  DERECHA     A  partir  de  finales  del  70,  y  sobre  todo  en  los  80,  retorno  a  la  escena  política  de  discursos  de   derecha  y  de  extrema  derecha,  que  antes  se  había  reducido  a  grupos  muy  minoritarios.     Razones:   • Una   de   las   principales   es   la   generalizada   crisis   de   valores   de   finales   de   los   60.   El   mundo   ha   cambiado,   los   valores   también.   La   preocupación   de   buena   parte   de   la   población   por   el   auge   de   las   izquierdas   vivido   globalmente   en   los   60.   Ante   los   jóvenes   declaradamente   de   izquierdas   que   se   manifestaban   pidiendo   cambios   radicales,   es   fácil  de  imaginar  la  reacción  de  parte  de  la  población:  dar  una  marcha  atrás  y  buscar   soluciones   más   autoritarias   que   puedan   acabar   con   ese   caos,   volver   al   status   quo.   Retorno   al   orden   y   la   ley.   Fenómeno   normal   y   habitual.   Piden   el   retorno   de   alguien   que   frene   ese   “declive   moral   de   la   sociedad”   o   “corrupción   de   las   costumbres”.   Retorno   a   valores   más   tradicionales,   e   incluso   más   allá.   Según   parte   de   la   población   los   conservadores   moderados   tampoco   pueden   frenar   el   “declive   moral”,   y   se   pide   gente  menos  moderada,  más  radical.  Asistimos  al  nacimiento  de  una  nueva  derecha   Esta   “nueva   derecha”   se   caracteriza   por   un   discurso   nostálgico   del   fascismo   (italiano),   la   radicalización   de   su   discurso   político   y   la   disponibilidad   a   hacer   uso   de   la   lucha   armada.   Es   legítimo  usarla  no  sólo  para  luchar   contra  los  extremistas  de  izquierda,  sino  también  contra  el   sistema  que  no  está  haciendo  nada  para   impedir  el  “declive  moral”.  Supone  que  el  sistema  es   parte   del   declive   moral,   y   por   ello   también   hay   que   luchar   contra   el   sistema,   cómplice   del   problema.     Esta  radicalización  de  la  derecha  tiene  diferentes  formas  y  se  manifiesta  en  lugares  distintos  y   diferentemente:   • • • Grecia  à  extremas  consecuencias:  golpe  de  estado  militar  à  en  el  67,  los  coroneles   protagonizan   un   brutal   golpe   de   Estado,   imponiéndose   un   brutal   régimen   de   extrema   derecha.  Y  la  sensación  por  ello  es  que  puedan  darse  fenómenos  parecidos.   Y   nacen   en   toda   Europa   movimientos   declaradamente   neofascistas,   que   nacen   a   partir  de  los  70   Y  nace  sobre  todo  una  serie  de  fenómenos  violentos  de  extrema  derecha.     2     LA  VIOLENCIA  POLÍTICA  NEOFASCISTA     Fenómeno  que  afecta  sobre  todo  a  Italia:   Los  grupos  neofascistas  en  un  clima  político  cada  vez  más  polarizado,  radicalizado,  adoptan   métodos  de  lucha  armada  (pistolas,  armas…),  para  luchar  contra  los  adversarios  políticos.  En   un  primer  momento,  el  objetivo  es  obvio:  los  de  izquierda.   Las   calles   italianas   se   convierten   en   escenarios   de   batallas   campales   entre   jóvenes   de   izquierda  y  derecha,  la  primera  parte  de  los  70.     A  menudo  era  suficiente  una  mirada,  un  vestido,  etc.,  para  ser  objeto  de  ataques  brutales.   Los  neofascistas,  en  un  primer  momento,  gozaban  de  general  tolerancia  por  la  policía.  Cuando   había  enfrentamientos  entre  izquierdas  y  derechas,  la  policía  acostumbraba  a  cargar  contra  la   izquierda.   La   primera   parte   de   los   70,   ataques   a   bares,   universidades,   sindicatos…   por   parte   de   los   jóvenes  de  extrema  derecha.  Obviamente,  provocaba  la  respuesta  cada  vez  más  violenta  de  la   extrema  izquierda  à  espiral  de  violencia,  cada  vez  reacciones  más  violentas  por  cada  uno.         A   partir   de   la   segunda   mitad   70,   hay   un   cambio   directo   en   la   violencia   de   extrema   derecha   (antes   objetivo   político   à   la   extrema   izquierda).   No   sólo   contra   adversarios   políticos,   sino   sobre  todo,  contra  el  Estado,  visto  como  responsable  del  “declive  moral”,  que  no  hace  nada   para  impedir  las  manifestaciones  de  izquierda.  Incluso  se  considera  el  Estado  burgués  en  si  un   enemigo   contra   el   cual   luchar,   radicalización   extrema   del   discurso   de   derecha,   adoptando   puntos   de   vista   del   fascismo   originario   (es   anticomunista   y   también   anticapitalista,   antidemocrático,   antiburgués).   La   evolución   de   la   extrema   derecha   sigue   el   patrón   de   considerar   enemigo   la   izquierda   y   el   orden   burgués:   nueva   fase   de   la   violencia   de   extrema   derecha.   Objetos   de   la   violencia   neofascista   son   también   los   burgueses   y   las   mismas   fuerzas   del  orden.     Escenario   principal   de   estas   luchas   de   extrema   derecha   que   quieren   subvertir   el   orden   del   Estado  también  existieron  en  España  y  Turquía.     LA  VIOLENCIA  DE  EXTREMA  IZQUIERDA     También  radicalización  del  discurso  de  la  Contestación.  Ven  que  el  sistema  no  responde  a  sus   protestas  y  comienzan  a  considerar  valido  el  argumento  violento.  Pasan  a  la  clandestinidad  y   feroz  lucha  contra  las  instituciones  burguesas  y  la  derecha.   3     Base  teórica  es  en  el  fondo  el  de  los   movimientos  de  guerrilla   anticolonial.   El   gran   ejemplo   es   el   Che.   Lo   ven   lucha   de   liberación   anticolonial   contra   un   régimen   “fascista”   (todo   lo   que   no   seguía  sus  voluntades  era  fascista,  facha).  Y  esto  dio  la  base  teórica  de  la  radicalización.   Dos  grandes  grupos  de  violencia  de  extrema  izquierda:   • • Violencia  que  se  puede  reconducir  a  reivindicaciones  nacionalistas  (IRA,  ETA)   Y   reivindicación   de   carácter   más   ideológicas   que   puede   llevar   a   luchas   más   extremistas  de  incluso  la  lucha  de  clases.  (RAF,  BR)     LA  IRA     El   terrorismo   de   la   IRA   en   Reino   Unido   es   uno   de   los   ejemplos   más   típicos   de   la   violencia   política   nacionalista.   El   núcleo   de   la   cuestión   es   el   problema   de   Irlanda   del   Norte,   que   políticamente   pertenece   al   RU.   La   mayoría   de   la   población   son   los   protestantes   (y   partidarios   de   la   unión   con   RU).   Pero   hay   una   minoría   católica   consistente,   partidaria   de  separarse   de   RU   y  unirse  con  la  Republica  de  Éire,  con  Irlanda  del  Sur.   IRA   à   Implicaciones   ideológicas   de   extrema   izquierda   importantes.   Lazos   con   otros   grupos   terroristas  en  el  mundo  (OLP,  ETA…).     Es   un   movimiento   armado,   terrorista,   que   lucha   para   reunificar   Irlanda   del   norte   con   la   republica  de  Irlanda  del  Sur.  Raíces  del  XVII,  con  la  cuestión  irlandesa:  lucha  política,  religiosa   (católicos   minoritarios   frente   protestantes   mayoritario),   social   (católicos   del   norte   viven   en   condiciones  peores  que  los  protestantes,  manca  de  integración  social  de  los  católicos).   A   partir   de   los   60,   comienzan   los   “The   troubles”,   los   problemas,   que   se   acabaran   con   los   acuerdos   del   viernes   santo   del   98,   que   transforman   Irlanda   del   Norte   en   escenario   de   violentos   enfrentamientos   con   centenares   de   muertos   entre   las   dos   comunidades   y   los   militantes  de  la  IRA  y  el  ejército  británico.  Famoso  el  “Bloody  Sunday”,  cuando  disparan  contra   los  manifestantes.  Y  la  IRA  también  pone  bombas,  incluso  en  el  territorio  de  RU.       LA  RAF   Quiere  decir  Facción  del  Ejército  Rojo.     Fue   el   grupo   violento   por   antonomasia   en   Alemania   Occidental,   y   nace   de   las   protestas   juveniles,   como   guerrilla   antiimperialista   en   el   territorio   alemán,   decidida   a   actuar   con   violencia   contra   todo   lo   que   piensa   que   son   pilares   del   estado   burgués,   que   consideran   fascista.   La   RAF,   como   la   IRA   y   más,   es   especialmente   activa   en   mantener   lazos   con   otras   fuerzas   terroristas,  sobre  todo  las  palestinas.  Acostumbran  incluso  a  recibir  allí  entrenamiento  táctico.     4     Objetivos:   • • • • • • • • Empresarios   Bancos   Bases  militares  americanas   Jueces   Políticos   Militares  alemanes   Empresarios   Todo  lo  considerado  base  del  estado  burgués,  malo,  condenable  y  fascista.   En  un  primer  momento,  sus  líderes  carismáticos  fueron:   • • A.  Baader   U.  Meinhof   Hasta  el  punto  que  la  RAF  es  conocida  como  la  banda  Baader-­‐Meinhof     En  el  otoño  del  77,  momento  más  difícil  de  Alemania  en  su  historia  democrática:     los  militantes  de  la  RAF  secuestran  y  asesinan  al  presidente  de  la  patronal  alemana.     Y   los   dos  líderes  carismáticos   mueren  misteriosamente  en  la  cárcel  de   Alemania,   en   un  episodio  no  aclarado,  pero  donde  todos  ven  la  mano  del  Estado.     è Lleva  a  una  verdadera  crisis  política.  Momento  muy  difícil  para  Alemania  Occidental.   • • La   RAF   continúa   sobre   todo   en   la   segunda   mitad   de   los   70.   En   los   80   perderá   peso,   hasta   desaparecer.       LAS  TRAMAS  ATLÁNTICAS  EN  ITALIA     Caso   más   complicado   y   dramático.   La   violencia   política   se   convirtió   en   amenaza   al   estado.   Violencia  más  elevada  que  en  el  resto  de  países,  hasta  convertirse  en  verdadera  amenaza  a  las   instituciones  democráticas  del  país.     ¿Por  qué?   • • Porque   es   una   pieza   clave   del   bloque   occidental.   No   sólo   frontera   con   Yugoslavia   (países  del  este),  también  es  el  puente  al  mundo  árabe.  El  bloque  occidental  no  puede   permitirse  perder  Italia.     En   Italia   está   el   PC   más   fuerte   de   occidente,   con   un   tercio   de   los   votantes.   Y   gobierna   en  ciudades  y  regiones.  Y  un  día  podría  ganar  las  elecciones  políticas,  y  ese  es  el  gran   miedo.  La  GLADIO  había  de  impedirlo  desde  los  años  50.   5     Dentro  de  las  estructuras  secretas  como  la  GLADIO:  intervenían  militares,  servicios  secretos   italianos  y  de  otros  países  (EEUU),  y  hombres  políticos.  Habían  de  impedir  que  el  PC  llegara  al   gobierno.   Pero   también   lento   desplazamiento   a   la   izquierda   en   el   eje   político.   Para   muchos,   señal   de   desplace  al  comunismo.   En  el  64,  el  capitán  de  los  Carabinieri,  De  Lorenzo,  parece  planificar  un  golpe  de  estado,  que   salió  a  la  prensa  gracias  a  los  periodistas.   Más   grave   en   el   70,   cuando   el   líder   neofascista   Borghese   organiza   un   golpe   de   Estado   con   colaboración   de   militares,   servicios   secretos,   mafiosos   (proporciona   los   hombres),   extremistas   derecha…   y   aunque   fue   definido   como   un   golpe   de   estado   “de   operetta”,  de   poca   monda,  no  es  cierto,  se  puso  en  marcha  y  había  planes  para  el  asesinato  de  políticos  lideres  y   de  secuestro  del  presidente.  Y  se  empezó  a  ocupar  el  ministerio  de  interior:  golpe  de  estado   de   plena   regla.   Pero   durante   la   noche,   cuando   ya   se   estaban   cortando   líneas   telefónicas   y   ocupando  el  ministerio  de  interior,  dieron  marcha  atrás.  No  se  sabe  por  qué.  Oficialmente  fue   porque  eran  4  pringados  que  no  sabían  lo  que  hacían.  Pero  no  es  cierto:  rumores  à  llamada   telefónica  desde  Washington,  que  sectores  del  ejército  dijeron  que  no…  no  se  sabe  hasta  qué   punto  los  espías  americanos  lo  sabían.  El  punto  es  que  en  un  momento  determinado,  el  golpe   de  estado  dio  marcha  atrás  y  nadie  se  dio  cuenta  hasta  después.     Estas  son  las   Tramas   Atlánticas  à  acciones  subversivas  destinadas  a  cambiar  el  orden  de  las   cosas,  el  orden  democrático  del  país.     LA  ESTRATEGIA  DE  LA  TENSIÓN:  MOTIVOS  Y  AUTORES     Estrategia  de  la  tensión  à  uno  de  los  aspectos  más  dramáticos  de  la  historia  italiana  reciente   y  Europea.   El   concepto   de   la   estrategia   de   la   tensión,   que   en   Italia   es   de   manera   más   dramática   y     homicida,  también  se  ve  en  otras  partes.   Serie  de  atentados  mortíferos  en  toda  Italia  desde  el  69  hasta  mediados  80.  Son  bombas  que   asesinan  a  la  gente  común.  ¿Por  qué?  ¿Quién  lo  hizo?     Los   responsables   directos   en   pocos   casos   estaban   en   la   prisión.   No   queda   claro.   Pero   los   mandantes,   los   responsables   indirectos,   los   que   dieron   la   orden   de   poner   la   bomba,   están   claros  para  los  historiadores.     Los  autores  materiales  à  grupos  armados  neofascistas   6     Pero   estaban   maniobrados   y   dirigidos   por   servicios   secretos   italianos   y   de   la   OTAN   (básicamente  EEUU),  hombres  políticos  y  fuerzas  del  orden.     Objetivo:   sembrar   el   caos   y   asustar   a   la   población,   y   culpar   a   la   izquierda   radical   de   las   bombas,   diciendo   que   las   bombas   las   ponen   los   de   extrema   izquierda.   La   policía   se   dirige   a   los   militantes   de   extrema   izquierda   al   dar   los   culpables.   Provocar   caos   e   inestabilidad,   y   así,   miedo   población,   y   se   puede   mostrar   dispuesta   incluso   a   aceptar   soluciones   autoritarias,   incluso  golpes  de  estado,  que  puedan  acabar  con  el  orden  democrático  establecido  en  el  país.   Es   una   estrategia   complicada   y   nunca   totalmente   aclarada,   que   quiere   eliminar   del   juego   político  la  izquierda  y  el  PC.     à Se  ha  de  preparar  el  terreno  a  soluciones  golpistas,  eso  es  la  estrategia  de  la  tensión.     Y  se  da  en  Italia,  pero  puede  darse  en  cualquier  otro  sitio.  Preparar  a  la  población  para  que   ella  misma  pida  ley  y  orden,  y  ante  golpe  de  estado,  vea  que  al  menos  acabara  con  las  bombas   Secuencia  homicida  más  propia  de  una  guerra  civil.     Comienza  en  Milán  en  el  69.  No  se  sabe  del  autor  material,  poco  claro.  Luego  bomba  en  un   tren   de   Calabria   (70),   luego   en   Friuli   un   ataque   (72),   Brescia…   ataques   a   trenes,   túneles…   estrategia  homicida  en  plena  regla.  Son  las  bombas  de  la  estrategia  de  la  tensión.     Los  mandantes,  en  el  fondo  à  complicado  entramado  de  servicios  secretos  italianos  y  países   de   la   OTAN,   básicamente   EEUU.   Tras   los   idealizadores   materiales,   había   un   complicado   trasfondo.   No   hacía   falta   un   orden   explicito   de   poner   la   bomba.   Solo   hace   falta   que   el   nivel   más   elevado   exprese   preocupación   por   la   situación   política   en   Italia.   Y   en   el   nivel   bajo,   se   piensa  en  cómo  pararlo  hasta  llegar  a  los  ejecutores  materiales.  Es  como  una  pirámide.       EL  EXTREMISMO  DE  IZQUIERDA  EN  ITALIA     Es  el  contrapunto  de  lo  visto.     En   Italia,   las   protestas   parisinas   del   68,   se   ven   en   el   otoño   del   69,   en   el   “Otoño   caliente”.   Estudiantes  y  obreros  se  manifiestan  conjuntamente  en  las  calles  de  las  ciudades,  en  un  clima   cada  vez  más  polarizado  ideológicamente.   Nace   toda   una   galaxia   de   grupos   de   extremistas   de   izquierda,   convencidos   de   que   es   necesario   acabar   con   el   sistema   burgués,   y   que   no   se   reconocen   en   el   partido   comunista   de   Berlinguer.  Están  fuera  del  control  del  PCI.   Al  lado  de  los  muertos  por  las  bombas  de  la  Estrategia  de  la  Tensión,  también  los  hay  por  los   ataques  entre  las  dos  bandas.  Centenares    de  muertos.   7     De  esta  galaxia  de  grupos,  nace  uno  en  el  69:  las  Brigadas  Rojas,  que  llevara  la  lucha  política  a   sus  consecuencias  más  extremas:   • • • Quiere  atraer  el  proletariado  a  posiciones  de  extrema  izquierda   y  modificar  la  estructura  socioeconómica   y  modificar  su  posicionamiento  internacional  (salir  de  la  OTAN)   Y  se  convierten  en  sinónimo  de  terrorismo  de  izquierda,  con  el  ataque  al  estado     EL  ATAQUE  DE  LAS  BRIGADAS  ROJAS     Dirigida  por  Curcio.     Primero   acciones   demostrativas   contra   empresarios   y   contra   grupos   neofascistas.   Y   para   financiarse,   usan   los   secuestros   exprés   (esperan   a   que   los   familiares   paguen   el   rescate   y   luego   la  liberan,  así  recaudan  dinero).  No  es  ataque  al   Estado,   pero   lo   quiere  dejar  en   evidencia,   por   no   poder   evitar   esa   serie   de   pequeños   ataques   en   un   primer   momento   no   mortales   contra   empresarios   y   neofascistas.   Su   estrategia   primera   fase   goza   de   las   simpatías   de   parte   de   la   población,   algo   también   preocupante.   Objetivo   de   “golpear   a   uno   para   educar   100”.   No   se   trata  de  matar  a  nadie  y  por  eso,  cierta  tolerancia.     Pero  a  partir  del  74-­‐75,  la  cosa  cambia.  Las  BR  dirigidas  ahora  por  Moretti,  atacan  al  Estado   frontalmente,   y   contra   todo   lo   que   lo   sustenta,   como   la   RAF   en   Alemania,   con   asesinatos   a   jueces,   policías…   indiscriminadamente   à   todos   considerados   responsables   del   sistema,   fascistas.   La   serie   de   atentados   es   brutal.   Muchísimas   victimas.   Estrategia   ahora   de   enfrentamiento   directo  al  Estado.     Las  víctimas  son  también  sindicalistas  y  militantes  del  PC,  porque  denunciaron  la  infiltración   de   las   BR   dentro   de   las   fábricas.   Llegaron   a   un   extremismo   tan   radical   que   sus   enemigos   también   eran   los   comunistas   y   sindicalistas,   por   no   ser   suficientemente   radicales.   Extrema   radicalización.     EL  MOVIMIENTO  DEL  77     En  todo  esto,  cuando  llevan  el  Estado  al  ataque,  explota  una  nueva  contestación  en  Italia,  el   Movimiento  del  77,  fenómeno  que  a  diferencia  del  68,  es  solo  italiano.   En   el   76,   el   PC   había   llegado   al   34%   de   los   votos   (a   4   puntos   de   la   DC).   Mientras   tanto,   los   grupos  militantes  de  izquierda  entran  en  crisis,  incluso  se  disuelven  algunos.  Y  nacen  nuevas   8     realidades   y   objetos   políticos,   protagonistas   del   movimiento   del   77,   etapa   de   violencia,   luchas,  espontaneidad,  provocaciones  y  que  más  que  con  las  teorías  marxistas-­‐leninistas,  van   con  ideas  anarquistas.     Es   la   última   etapa   del   fenómeno   de   la   Contestación   juvenil.   Nuevas   realidades   y   nuevos   sujetos.   Temporada   caracterizada   por   violencia,   luchas,   espontaneidad,   provocaciones…De   tremendas   violencias   (incluso   tanques   por   las   calles).   Es   un   movimiento   muy   peculiar   en   el   sentido   que   se   caracteriza   por   espontaneidad,   manca   de   organización,   esquemas   prefijados,   emergencia   de   sujetos   muy   alternativos   (uso   de   drogas,   provocaciones   surrealistas,   se   llamaban   a   sí   mismos   los   indianos   metropolitanos…).   Época   caracterizada   por   esto   y   fue   la   última   gran   etapa   Contestación,   y   que   anticipa   también   su   final.   Porque   es   cada   vez   más   personal,   menos   organizada.   La   organización   ya   no   es   tan   colectiva,   retorno   a   lo   individual.   Se   acabará  también  rápidamente:   • • Muchos  de  estos  jóvenes  acabaran  víctimas  de  la  heroína.  Muchos  otros  entraran  en   los   grupos   armados   terroristas,   cada   vez   más   radicales   y   fragmentados.   Otros   acabaran  en  experiencias  de  vida  en  comunas…   Pero   la   mayoría,   se   reintegrara   en   el   sistema   en   los   80,   en   nombre   del   éxito   y   del   consumo.     EL  COMPROMISO  HISTÓRICO     En   este   momento,   entre   el   76   y   el   77,   el   líder   del   PCI,   Berlinguer,   que   sacó   tantos   votos,   propuso   a   la   DC,   máximo   rival   político,   una   superación   radical   de   su   tradicional   enemistad,   típica  de  la  GF.  Y  a  ello  se  le  llamará  después  “Compromiso  Histórico”:  DC  y  PCI,  gobernando   juntos   en   nombre   de   los   intereses   comunes   del   país.   Como   concepto   es   una   verdadera   revolución,  tras  30  años  de  enemistad  política.   ¿Por   qué   lo   propone?   Por   miedo,   miedo   a   soluciones   autoritarias,   a   un   golpe   de   estado,   ya   que   hay   un   clima   de   extrema   violencia   política,   en   muchos   países     se   dan   golpes   de   Estado   (Chile,  Grecia),  hay  atentados  en  Italia,  estrategia  de  la  tensión,  pánico  sociedad…  el  miedo  de   Berlinguer  es  que  pudiera  haber  en  su  país  un  golpe  de  Estado  ante  la  radicalización.   El   punto   es   que:   el   PC   acepta   el   juego   democrático   y   colaborar   con   la   DC   en   nombre   del   interés   del   país.   Puntos   comunes   sobre   los   que   se   pueden   trabajar,   manteniendo   sus   diferencias  igualmente.  Ambos  quieren  al  fin  y  al  cabo  mantener  la  democracia.   ¿Quién  está  dispuesto  a  ello?  Aldo  Moro,  quien  había  hecho  entrar  el  PSI  dentro  de  la  mayoría   del   gobierno   en   los   60,   quien   a   principios   60   fue   arquitecto   del   famoso   centro-­‐izquierda.   Pues   también   dispuesto   a   pactar   con   Berlinguer   con   el   famoso   compromiso   histórico.   Aplicó   la   maniobra  de  entrar  al  PS  al  gobierno,  pues  también  podía  con  PC.     Y   nace   en   el   77   un   gobierno   de   miembros   de   la   DC   (Sólo   miembros   DC)  que   en   el   parlamento   tiene  el  soporte  externo  del  PC  (por  la  abstención  del  PC,  para  que  pueda  nacer  ese  gobierno   9     de  la  DC,  primer  paso  hacia  el  compromiso  histórico).  Es  una  revolución  política.  Las  corrientes   de  la  DC  que  siguen  a  Moro  parecen  dispuestas  a  la  propuesta   Opositores:   • • • Dentro   del   PC,   los   más   radicales,   no   están   dispuestos   a   pactar   con   la   DC,   que   para   ellos  es  lo  más  malo  del  mundo   Pero  más  importante  las  corrientes  más  conservadoras  de  la  DC,  lideradas  por  Giulio   Andreotti.  No  dispuestas  al  pacto  con  los  comunistas.     Y   sobre   todo,   EEUU   à   no   pueden   ni   pensar   por   un   momento   que   se   rompan   los   esquemas   de   la   GF   y   que   un   partido   comunista   pueda   colaborar   y   entrar   en   un   gobierno  de  un  país  democrático  y  occidental.       EL  CASO  ALDO  MORO     En   marzo   del   78,   en   uno   de   los   momentos   más   dramáticos   de   la   historia   política   occidental,   Aldo  Moro,  hombre  político  más  importante  de  Italia,  arquitecto  del  compromiso  histórico,   es   secuestrado   por   militantes   de   las   BR   cuando   iba   en   coche   al   Parlamento   para   votar   la   confianza  a  un  nuevo  gobierno  de  la  DC  con  soporte  comunista.   Durante   dos   meses,   la   vida   política   italiana   precipita   en   el   caos   y   la   tensión.   Si   primero   se   piensa  que  han  matado  a  Moro,  llegan  fotos  de  que  Moro  está  vivo.  Y  envía  cartas  al  estado,   desde   su   prisión   secreta,   pidiendo   ayuda.   Y   el   estado   no   está   dispuesto   a   tratar   con   los   brigadistas  en  ningún  momento:  “el  Estado  no  pacta  con  los  terroristas”,  ese  es  el  lema,  lo  ven   inconcebible.     Y   entonces,   en   sus   cartas,   de   una   forma   indirecta   pero   clara,   comienza   a   hacer   acusaciones   contra   un   sistema   político   que   no   le   está   defendiendo,   y   el   estado   no   pacta.   Y   en   el   78,   es   encontrado  su  cuerpo  en  un  maletero,  en  el  centro  de  Roma,  a  menos  de  100  m  de  la  sede   nacional  de  la  DC  y  de  la  del  PC.  Es  un  desafío  en  toda  regla.   El   Estado   (no   refiriéndonos   sólo   al   gobierno,   sino   también   funcionarios,   fuerzas   del   orden,   militares,   servicios   secretos…   el   gobierno   en   sí   en   estos   juegos,   segunda   posición)   hizo   muy   poco  para  descubrir  donde  estaba  Aldo  Moro.   Más  de  una  duda  sobre  lo  sucedido.  Se  sabe  que  las  BR  estaban  llevando  a  cabo  estrategia  de   ataque  al  estado.  Pero  dudas:   • • • Casi  seguro  que  estaban  infiltradas  por  hombres  de  los  servicios  secretos.   Justamente  el  día  de  la  confianza  lo  secuestran.     Más   de   una   duda   acerca   de   la   lealtad   constitucional   de   los   hombres   que   estaban   al   mando   de   las   fuerzas   militares   y   policiales.   Pruebas   de   que   el   Estado   decidió   sacrificar   a   Aldo   moro,   por   intereses   que   así   lo   aconsejaban.   Era   el   hombre   del   pacto   con   el   PC,   era  mejor  que  cayera  para  siempre.   10     • No  se  sabe  si  todas  las  cartas  de  Moro  fueron  enviadas,  han  desaparecido  totalmente.   Estaba  muy  dentro  de  lo  que  había  en  su  partido,  era  su  líder,  y  quizá  soltó  cosas  en   ellas  al  darse  cuenta  que  lo  sacrificaban,  y  lo  tuvieron  que  esconder.   Todo   el   caso   Aldo   Moro   está   envuelto   de   mierda   institucional   que   hace   mucha   peste.   Es   el   episodio  de  terrorismo  político  más  impactante  y  brutal  de  los  años  70  en  Europa.  Y  todavía   hoy,  asesinato  de  hombre  político  europeo  más  potente  visto.     A   partir   de   entonces,   no   se   volverá   a   hablar   jamás   de   compromiso   histórico.   Aldo   Moro   se   convirtió  en  un  personaje  muy  incomodo  para  el  Estado  y  los  intereses  geopolíticos  que  son  los   mismos  que  los  de  la  Estrategia  de  la  tensión.       Detrás  de  todo  esto,  están  también  las  logias  masónicas       LA  LOGIA  MASÓNICA  P2       (P  de  propaganda)   Papel   clave   en   la   estrategia   de   la   tensión   y   la   violencia   política   de   los   70-­‐80.   Las   logias   masónicas  son  legales,  pero  esta  era  secreta,  y  era  liderada  por  Licio  Gelli.     Era   un   hombre   de   extrema   derecha,   primero   un   fascista,   que   se   acercó   a   los   servicios   secretos   atlánticos.  Formó  una  logia  masónica  (D2)  donde  entraron  personalidades  de  todo  el  mundo   político.  Miembros:     • • • • • • • líderes  de  partidos   comandantes  en  jefe  de  todas  las  armas  del  ejército  (aviación,  marina  y  ejercito)   comandantes  de  los  servicios  secretos   altos  funcionarios  del  estado   periodistas   hombres  de  la  cultura   empresarios  (Berlusconi  por  ejemplo)…   Aquí  tampoco  cuadro  claro  y  definitivo  de  las  investigaciones:     • • según   algunos   tribunales   era   una   simple   asociación   de   gente,   no   demasiado   legal,   pero  que  compartían  favores.  Cada  uno  entraba  y  tomaban  favores.  No  era  algo  muy   dramático.     según  la  comisión  de  investigación  parlamentaria,  era  una  estructura  subversiva  que   miraba  a  desestabilizar  el  orden  democrático  del  país  infiltrándose  en  sus  estructuras   más  elevadas.  Según  ellos,  eran  golpistas.   11     Y  el   cuadro  más  aceptado,  fuera  de  los  tribunales:  asociación  secreta  que  actuaba  como  filtro   entre  grupos  de  poder  opuestos  al  comunismo.   Dos  preguntas:   • • Cuando   apareció   el   listado   de   sus   miembros   a   principios   de   los   80,   ¿los   nombres   aparecieron  todos  o  faltaba  alguno?  Seguro  faltaban.   ¿Todo   lo   hizo   sólo   Gelli,   gracias   a   sus   buenas   relaciones   con   la   extrema   derecha,   creando  solo  una  logia  que  se  infiltró  en  todos  los  niveles  del  estado?  Seguramente  era   un   instrumento.   Servía   como   filtro   para   distribuir   en   los   niveles   del   estado   los   intereses  geopolíticos  atlánticos  que  venían  con  la  estrategia  de  la  tensión.   La  logia  la  encontramos  entre  los  que  organizaron  el  golpe  de  estado  en  el  70  (Gelli  era  el  que   había  de  detener  al  presidente).  La  logia  es  una  sombra  misteriosa  tras  todas  las  bombas  de  la   estrategia   de   la   tensión,   tenía   conexiones   con   el   extremismo   neofascista,   la   criminalidad   organizada   y   ambientes   de   extrema   derecha   en   todo   el   mundo,   con   servicios   secretos   norteamericanos  (CIA)…   Otros  beneficiarios:   • relaciones   muy   buenas   con   el   banco   del   Vaticano   (IOR),   protagonista   de   escándalos   financieros,  protagonizados  por  Sindona  y  Calvi,  los  banqueros  de  Dios,  que  cogían  el   dinero   de   sus   bancos,   lo   daban   a   la   mafia   y   lo   usaba   en   las   dictaduras   de   AL,   que   pasaban   a   Americanos   que   lo   usaban   para   movimientos   anti-­‐comunistas…   ambos   fueron  asesinados.   Pero   como   tocó   al   Vaticano,   etc.   à   es   difícil   que   se   llegue   a   saber   la   verdad   sobre   la   Logia   Masónica  P2.  Nunca  se  ha  sabido  la  verdad,  pero  el  cuadro  histórico  es  claro.     LA  MATANZA  DE  BOLONIA     Episodio  más  importante  de  la  estrategia  de  la  tensión   2   de   agosto   de   1980,   a   las   10:25   explota   una   bomba   en   la   sala   de   espera   de   la   estación   de   trenes   de   Bolonia,   cargada   de   gente   que   salía   del   tren   para   pasar   las   vacaciones.   85   muertos,   centenares   de   heridos.   La   estación   desaparece.   Muchos   cuerpos   desintegrados,   no   se   encontraron.   Atentado  más  brutal  de  la  historia  europea  hasta  ese  momento.     Los   ejecutores   materiales   en   este   caso,   según   la   justicia,   fueron   individuados   y   ahora   cumplen   condena:   extremistas   neofascistas,   y   que   siempre   declararon   inocencia.   El   problema:   los   mandantes   no   se   han   individuado   nunca.   No   se   conoce   todavía   la   verdad   sobre   los   verdaderos  responsables  de  la  matanza.   12     ESQUEMA:  LA  VIOLENCIA  POLÍTICA  DE  IZQUIERDA  EN  ITALIA     Nace   de   las   ocupaciones   universitarias   del   68   +   la   fusión   de   obreros   y   estudiantes   del   69   (otoño  caliente)  à  da  lugar  a  los  movimientos  de  extrema  izquierda.   Pueden  optar  por  la  lucha  política  o  la  armada:     • • la  lucha  política,  pero  a  partir  del  77  se  desintegran  y  fragmentan,  dispersión,  o  pasan   también  a  la  lucha  armada   o  la  armada  (como  las  BR),  en  sus  dos  fases  (con  acciones  demostrativas  y  después  con   ataque  al  estado)                                         13     ...

Tags: