Tema 22: Intervención de terceros en un proceso y la sucesión procesal (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 6
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 0

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22   Tema  22:  Intervención  de  terceros  en  un  proceso  y  la  sucesión   procesal   La  intervención  procesal   Concepto  y  clases   Es  una  figura  que  igual  que  el  litisconsorcio  no  estaba  regulada  en  la  LEC.     Se  trata  de  que  los  procesos  únicamente  afecten  a  actor  y  demandado.  Pero  a  pesar   de   este   esfuerzo   para   que   sean   estancos   en   ocasiones   afectan   a   terceros.   Se   considerará  tercero  todo  aquél  que  no  es  parte.  Consecuentemente,  si  el  proceso  le   puede   acabar   afectando,   el   tercero   debe   tener   una   herramienta   para   acceder   al   proceso  y  convertirse  en  parte.  Esta  figura  se  denomina  la  intervención.     En  muchos  casos  la  intervención  suele  coincidir  con  temas  de  litisconsorcio  en  que   la   demanda   se   olvida   de   plantear   un   litisconsorcio   necesario,   de   citar   un   tercero.   En  caso  de  olvidarse  a  un  tercero  en  la  demanda  es  mucho  más  ágil  convencer  al   tercero  de  que  intervenga  mediante  la  intervención  a  que  la  otra  parte  te  plantee   una  excepción  y  tu  respondas  mediante  una  integración.       Clases   de   intervención.   Éstas   fueron   creado   por   la   doctrina   y   la   jurisprudencia   cuando   no   había   regulación,   de   ahí   que   alguna   de   estas   figuras   sean   inexistentes   por  inverosímiles:   • Intervención   o Principal:  el  tercero  va  contra  el  actor  y  contra  el  demandado.  Es  una   estructura  imposible  e  inexistente   o Adhesiva   ! Litisconsorcial:  los  efectos  directos  de  la  sentencia  le  afectan   al  tercero   ! Simple:  los  efectos  reflejos  de  la  sentencia  afectan  al  tercero.   La   sentencia   no   afecta   de   manera   directa   pero   si   las   consecuencias  producidas  por  dicha  sentencia.  No  existe.     • Intervención  forzosa  o  provocada:     *   Únicamente   existen   aquellas   figuras   remarcadas   en   negrita   en   el   esquema   anterior.     La  intervención  adhesiva  o  voluntaria   Esta  intervención  está  presente  en  el  artículo  13  LEC.     La   ley   denomina   a   la   intervención   voluntaria   o   adhesiva   la   intervención   de   sujetos   que  originariamente  no  eran  ni  demandantes  ni  demandados.       Es   cuando   no   hay   ninguna   obligación   legal,   sino   que   un   tercero   decide   voluntariamente  acceder  a  un  tercero  y  convertirse  en  parte.       101   Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22   Para   que   ese   tercero   pueda   entrar   en   un   proceso   y   convertirse   en   parte   debe   cumplir  un  requisito:  deberá  acreditar  interés  directo  y  legitimo  en  el  resultado  del   pleito.  Actualmente  la  jurisprudencia  interpreta  el  interés  directo  y  legitimo  como   permitir   que   un   tercero,   que   es   titular   de   la   relación   jurídica   objeto   de   pleito,   acceda  a  ese  proceso  porque  no  se  le  ha  llamado  como  parte.  No  servirá  un  interés   indirecto  o  reflejo,  éste  deberá  ser  siempre  directo.     ¿Cuándo  se  podrá  utilizar  la  intervención?  "  la  ley  indica  “mientras  está  pendiente   un  proceso”  como  referente  para  la  intervención  de  un  tercero.  El  proceso  estará   pendiente   desde   que   nace   (con   la   presentación   de   la   demanda)   hasta   que   la   sentencia  sea  firme  y  no  se  pueda  modificar.       Para   acceder   deberá   presentar   un   escrito   el   tercero   que   se   remitirán   a   ambas   partes   para   que   aleguen   lo   que   consideren   oportuno.     El   juez   acepta   o   no   la   petición   del   tercero.   Si   accede   se   convierte   en   actor   o   demandado   con   todos   los   derechos  y  cargas  oportunos.       El   tercero   se   incluirá   en   el   proceso   como   actor   o   demandado.   Debe   saber   que   todo   lo   ocurrido   ya   ha   precluido,   por   lo   que   mediante   la   intervención   no   podrá   retrotraer   fases   del   proceso.   Únicamente   podrá   actuar   desde   el   momento   en   que   accede  hacia  adelante,  lo  pasado  pasado  está.     La  ley  no  dice  que  puedes  decir  cuando  accedes  al  proceso  pues  te  incluyes  como   partes   asumiendo   el   proceso   tal   y   como   es.   El   tercero   accede   a   un   proceso   vivo   como  parte  con  un  objeto  y  unas  solicitudes  definidas.     Ahora  bien,  al  interviniente  a  pesar  de  no  poder  retrotraer  acciones  se  le  permite   hacer   alegaciones   para   su   defensa   de   forma   extemporánea.   De   esas   alegaciones   cuando   el   tercero   las   formula   se   les   dan   traslado   a   las   partes   para   que   puedan   contestar  en  cinco  días.       En  un  proceso  confuso  y  no  definido  el  que  presenta  la  demanda  no  tiene  ninguna   ventaja,   al   revés,   tiene   que   arriesgarse   y   tomar   decisiones.   Sin   embargo   el   que   contesta   simplemente   tiene   que   destruir   lo   que   ha   dicho   al   actor.   Consecuentemente  en  situaciones  confusas  es  preferible  ser  demandado.       En   ocasiones   debo   barajar   el   elemento   de   que   pueden   tener   que   convivir   varias   partes.  Y  en  una  situación  puede  valer  la  pena  ser  actor.  Esto  se  debe  a  que  puedes   dejar  al  tercero  fuera  de  la  demanda,  esperar  a  que  el  demandado  conteste  y  que   posteriomente   el   tercero   entre   como   actor   y   mediante   unas   alegaciones   puede   corregir   las   circunstancias   del   caso   (nunca   el   objeto).   Siempre   hay   demanda-­‐ contestación  y  ya  está.  Ahora  bien  con  la  aparición  del  tercero  como  actor  hay  la   posibilidad  de  contestar  la  contestación  mediante  alegaciones.       La  intervención  provocada  o  forzosa   Queda  regulada  por  el  artículo  14  LEC.  La  intervención  forzosa  se  ha  mantenido  tal   y  como  la  jurisprudencia  la  creó.         102   Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22   En   este   caso,     el   tercero   va   a   intervenir   porque   yo   le   llamo   al   proceso.   Se   está   provocando   la   intervención.   Frente   a   la   voluntaria   donde   nadie   le   llama   sino   que   interviene  voluntariamente,  en  ésta  se  le  cita  directamente  en  el  proceso.   A   pesar   de   ésto   el   tercero   puede   decidir   no   intervenir,   sin   embargo   tendrá   problemas  más  adelante  que  ahora  estudiaremos.       La  intervención  forzosa  tiene  un  respaldo  legal.       Casos  de  intervención  forzosa   1. Cuando  es  el  actor  el  que  hace  el  llamamiento.  El  actor  solo  puede  llamar   a   alguien   para   que   le   ayude   a   él   como   actor,   no   como   demanda.     Las   solicitudes  se  hacen  por  “otrosi”,  se  presenta  la  demanda  y  solicita  que  un   tercero  intervenga  en  el  proceso.  Si  el  juez  acepta  el  llamamiento  el  tercero   será  parte  actora.  ¿Cuál  es  el  sentido  de  hacer  ésto  teniendo  la  posibilidad   del   litisconsorcio?   "   cuando   el   otro   sujeto   no   ha   querido   plantear   la   demanda   contigo,   lo   llamo   en   mi   escrito   de   demanda   para   que   acuda   conmigo   como   parte   actora.   También   puede   suceder   en   caso   de   que   sea   muy  olvidadizo.  Ejemplo:  aquél  abogado  que  padece  de  alzhéimer.       2. Cuando  es  el  demandado  el  que  hace  el  llamamiento.  El  llamamiento  se   deberá  hacer  en  el  plazo  que  tiene  para  contestar  (juicio  ordinario)  o  antes   de   la   vista   (juicio   verbal).   En   ésta   intervención   sí   que   se   suspenden   los   plazos   (a   diferencia   de   lo   que   sucede   en   la   voluntaria,   donde   NUNCA   se   suspenden   plazos)   hasta   que   el   juez   decida   o   no   la   intervención   del   tercero,   al   decidirse   se   levantará   el   plazo   y   la   parte   demandada   tendrá   el   plazo   restante  para  efectuar  la  contestación.     En  caso  de  reclamaciones  conexas  se  debe  efectuar  una  llamada  en  garantía   a   los   vendedores   hecha   por   el   comprador   pues   si   no   la   efectúas   después   no   podrás   reclamar   al   vendedor   en   caso   de   perder   la   demanda   que   te   han   planteado  (1.481  Cc).     La  especial  protección  de  consumidores  y  usuarios   El  problema  que  hay  aquí  es  que  hay  dos  o  tres  grandes  cauces:   • El  consumidor  puede  actuar  de  forma  individual  (art.  11  LEC)   • En   materia   de   consumidores   aparecen   las   asociaciones:   pueden   defender   el   interés  de  la  asociación,  el  interés  de  los  asociados  y  los  intereses  generales.     Dentro  de  los  intereses  generales  tenemos:   1. Difusos:  difícil  de  determinar  los  afectados   2. Colectivos:  afectados  determinados     1.   Artículo   13   párrafo   2:   Cualquier   particular   de   forma   voluntaria   podría   intervenir  si  se  entera  que  es  una  acción  colectiva.     Matiz:   Hay   que   condicionar   a   la   norma   especial   del   artículo   15   que   habla   de   la   intervención   provocada:   éste   nos   concreta   que   con   carácter   general   los   procesos   que  promuevan  estas  asociaciones  ⇔  el  secretario  general  intentará    cuando  tenga     103   Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22   una  demanda  de  asociaciones  llamar  a  los  afectados  a  través  de  la  publicación  de  la   demanda  a  través  de  los  medios  de  comunicación.  ⇔       2.   Artículo   15.2:   La   ley   nos   diferencia   si   el   interés   es   colectivo   (se   puede   determinar  a  los  afectados):  artículo  15.2  LEC:  cualquier  persona  tiene  derecho  a   que   se   le   informe   que   se   está   actuando   en   su   nombre   así   pues   habrá   que   avisar   mediante  llamada  individual.    Aquí  el  particular  podrá  intervenir  cuando  quiera.     Problema:   cuando   una   asociación   de   consumidores   decide   poner   una   demanda   contra   cientos   de   personas   hay   que   acreditar   al   secretario   que   se   ha   notificado   a   estas  personas  en  nombre  de  quién  van  a  actuar.  →  Nunca  lo  hacen.     Otro   matiz   importante:   tengo   el   proceso   de   la   asociación,   una   vez   que   se   admite   la   demanda   de   una   asociación,   cualquier   particular   que   se   vea   afectado   por   este   proceso,  que  quiera  defender  sus  intereses  solo  puede  intervenir  en  este  proceso,   no   tiene   más   remedio   que   acudir   a   ese   proceso   donde   se   están   discutiendo   sus   intereses.     Antes   de   que   se   empiece   la   demanda   de   la   asociación   el   particular   puede   iniciar   su   proceso   si   quiere   pero   una   vez   la   asociación   empiece   el   suyo   el   particular   solo   podrá  intervenir  en  ese.     Una   vez   que   se   admite   la   demanda   a   tramite,   cualquier   particular   que   quisiera   defender  sus  intereses  no  tendrá  más  remedio  que  ir  al  proceso  de  la  asociación.   Sin  embargo,  antes  de  que  se  admita  la  demanda  los  diversos  particulares  podrán   tener  diversos  procesos,  pero  una  vez  la  demanda  de  la  asociación  es  aceptada  no   podrán  abrir  más  procesos  paralelos.       Si   el   interés   es   difuso   (art.   15.3   LEC)   se   debe   hacer   un   anuncio.   Presentada   la   demanda  difusa  se  para  el  proceso  dos  meses  durante  los  cuales  se  da  publicidad  al   proceso   y   los   particulares   que   se   enteraren   podrán   intervenir   en   el   proceso.   Pasados  los  dos  meses  el  proceso  continúa.  A  diferencia  del  interés  colectivo  aquí   los  particulares  únicamente  podrán  intervenir  durante  los  dos  meses,  pasado  este   tiempo     En   el   15.4   encontramos   la   acción   de   cesación   mediante   la   que   pretendo   que   una   conducta   abusiva   o   fraudulenta   salga   del   mercado.   En   este   caso   no   hará   falta   notificación.       Intervención  en  procesos  de  Defensa  de  la  Competencia   Regulado  en  el  artículo  15  bis.       Los  posibles  procesos  de  competencia  pueden  venir  de  dos  fuentes:   • Éxito   competencia:   toda   empresa   que   quiera   controlar   la   competencia   se   han  de  intentar  eliminar,  se  trata  de  que  haya  libertad  de  mercado.  En  este   caso  se  trata  de  un  problema  administrativo.     • Hay  competencia:  Se  debe  luchar  porque  haya  competencia  libre,  con  buena   fe.   Si   se   está   actuando   con   mala   fe   iré   por   procedimientos   civiles   tal   y   como   me  indica  la  Ley  de  Competencia  Desleal.         104   Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22     La  sucesión  procesal  o  cambio  de  partes   Encontramos  tres  figuras:   • Representante:  derecho  ajeno  en  nombre  ajeno   • Sustituto:  derecho  ajeno  en  nombre  propio   • Sucesor:  derecho  propio  en  nombre  propio     La  sucesión  sucede  cuando   en  el   proceso   cambia  el   sujeto   debido   a   que   el   derecho   objeto   del   proceso   ha   cambiado   de   titular.   Es   un   cambio   de   partes,   fenómeno   en   que  en  un  proceso  desaparece  una  parte  y  aparece  otra  en  su  lugar  que  ocupa  su   posición.   Casos:  muerte  del  titular,  los  herederos  continúan  el  proceso     La  ley  distingue  dos  supuestos  completamente  distintos:   • Sucesión  mortis  causa:   en   caso   de   que   fallezca   uno   el   secretario   se   lo   debe   comunicar   al   juez   y   se   intentarán   buscar   a   los   herederos.   En   caso   de   no   encontrarlos  se  terminará  el  proceso  por  faltar  una  de  las  partes,  en  caso  de   encontrarlos  y  no  querer  personarse  se  continuará  el  proceso  con  una  parte   en  rebeldía.       • Sucesión  inter  vivos:  en  este  caso  el  objeto  litigioso  se  ha  transmitido  a  otro   sujeto.   Ejemplo:   el   objeto   litigioso   es   un   inmueble   que   cambia   de   titular.   En   estos   casos   se   le   solicitará   a   la   otra   parte   el   cambio   de   titular.   De   no   aceptarlo   la   otra   parte   decidirá   el   juez   que   deberá   resolver   ateniendo   a   la   siguiente   norma:   el   juez   deberá   autorizar   la   substitución   salvo   que   con   la   substitución   se   produzca   una   merma   de   los   derechos   de   la   otra   parte.   Ejemplo:    te  cambian  un  solvente  por  un  pobre  de  solemnidad  que  no  podrá   hacer  frente  a  las  obligaciones  procesales.                                         105   Marcos  Sauquet  Trías             Teoría  General  del  Proceso  Civil   Derecho  Procesal  I  –  Tema  22   Índice  T22   Tema  22:  Intervención  de  terceros  en  un  proceso  y  la  sucesión  procesal  ...  101   La  intervención  procesal  ........................................................................................................  101   Concepto  y  clases  ....................................................................................................................................  101   La  intervención  adhesiva  o  voluntaria  ..........................................................................................  101   La  intervención  provocada  o  forzosa  .............................................................................................  102   La  especial  protección  de  consumidores  y  usuarios  ...............................................................  103   Intervención  en  procesos  de  Defensa  de  la  Competencia  .....................................................  104   La  sucesión  procesal  o  cambio  de  partes  .........................................................................  105         106   ...