12. Estados predadores del África Atlántica (2014)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 3º curso
Asignatura Historia en África
Año del apunte 2014
Páginas 7
Fecha de subida 30/05/2014
Descargas 27
Subido por

Vista previa del texto

TEMA  12:  ESTADOS  PREDADORES  DEL  ÁFRICA  ATLÁNTICA         Estados  predadores  del  África  Atlántica:   • • • • • • • • Joloff   Kaarta   Segu   Ashanti   Abomey   Loango   .Kongo   N’Dongo-­‐Angola     *Subrayados  los  de  más  fuerza  en  el  XVII  y  XVIII   Esto  es  una  gran  reducción  de  lo  que  ha  sido  durante  centenares  de  años  el  tráfico  negrero  y  la   producción  de  estados.     DEFINICIÓN  DEL  ESCLAVISMO  AFRICANO     NO   hablamos   de   estados   que   viven   del   trabajo   de   los   esclavos,   sino   que   son   estados   que   tienen   como   objetivo   producir   esclavos   que   entraran   a   circuitos   mercantiles,   para   la   exportación.     Cuidado  al  usar  el  término  esclavismo:   • • en  América  quiere  decir  sociedad  que  vive  en  gran  medida  sobre  trabajo  esclavo.     En   África   no,   viven   de   la   captura   de   gente   y   la   exportan   à   en   ese   sentido   son   esclavistas,   pero   sólo   y   exclusivamente   en   este   sentido:   no   había   plantaciones   de   esclavos  (sólo  unas  pocas  excepciones  en  el  XIX).     Ejemplos     Segú,   uno   de   los   estados   predadores   más   importantes   de   toda   la   historia,   sus   hombres   no   trabajaban   los   campos:   Segú   vivía   porque   en   las   ciudades   de   mercaderes   de   norte   y   sur,   en   lugar   de   evacuar   sus   esclavos   hacia   norte,   oeste   o   sur,   se   reservaban   parte   de   los   esclavos   que   1     enviaban   a   trabajar   a   campos,   y   de   eso   vivía   Segú,   que   compraba   su   propia   subsistencia   porque  aunque  siendo  el  estado  más  poderoso  del  África  del  Oeste,  apenas  tenía  producción   agrícola.   Y   no   sabemos   si   en   estas   plantaciones   como   se   trabajaba,   si   estaban   organizados   con   trabajo  muy  militarizado  o  no…   En  el  XIX,  cuando  en  Golfo  de  Guinea  los  Ashanti  dejan  de  exportar  esclavos  porque  ven  que  ya   no   se   compran   en   Europa   y   que   además   se   persigue   à   entonces   comienzan   a   hacer   plantaciones,  donde  sitúan  a  los  esclavos  que  no  han  podido  exportar:  cultivan  cacao,  un  tipo   de  palmera…  lamentablemente  eso  no  ha  interesado  mucho  porque  tenemos  pocos  estudios   de  ello.     Abomey,  como  también  tenía  stocks  de  esclavos  por  entonces  à  no  creó  plantaciones  pero  sí   pueblos  de  esclavos  bajo  control  de  pueblos  libres,  que  hacían  recolección  de  aceite  de  palma.   En  este  caso  tenemos  buena  documentación.  Era  gente  que  hacía  lo  que  hacían  los  autóctonos   habitualmente,  y  lo  entregaban  como  trabajo  a  cambio  de  los  alimentos  necesarios  para  vivir.   Iban  recolectando  por  la  sabana,  no  es  la  idea  de  líneas  y  líneas  de  plantaciones.  La  situación   no  debía  de  ser  muy  difícil.       LOS  ESTADOS  PREDADORES  DEL  ÁFRICA  ATLÁNTICA     Estados  Joloff:       • • • • • • Zona  de  Senegambia   Woloff  es  la  evolución  del  nombre  Joloff.     Es   región   histórica   del   sur   de   Senegal,   que   en   el   XV   construye   un   estado   que   se   separa   del  I.  del  Malí,  y  aguanta  las  expediciones  militares  protagonizadas  por  el  I.  Sonray.   Se   sospecha   que   la   lengua   woloff   y   la   sere   son   las   mismas.   Son   lenguas   que   sencillamente   se   especializan.   Los   woloff   serían   resultado   de   la   estatización   de   los   serer   que   había   en   el   sur   de   Senegal.   La   lengua   woloff   estaría   especializada   en   la   función  estatal,  guerra  y  comercio.   El  Joloff  en  XV  y  XVI  es  el  interlocutor  de  portugueses  y  el  comercio  de  oro  y  esclavos   comienza  a  ser  ya  tan  atractivo,  también  para  el  rey  Joloff.  Y  de  ello  se  dan  cuenta  los   territorios  de  la  costa,  y  por  ello  se  separan  y  forman  otros  estados,  quedando  Joloff   fuera   del   contacto   con   el   atlántico.   Los   4   reinos   salidos   del   antiguo   Joloff   en   el   XV   llegan  hasta  el  XIX.     Los  estados  woloff  y  serer  un  poco  más  al  sur  (alrededor  Gambia)  no  disponen  de  oro   en  sus  territorios,  pero  están  próximos  a  los  ríos  de  zonas  auríferas.  Pero  sobre  todo  la   zona  es  de  sabana  abierta,  donde  operan  ejércitos  con  miles  de  combatientes  a  caballo   y  es  zona  donde  se  pueden  obtener  cautivos  regularmente,  en  crescendo  para  el  siglo   XV   y   XVI   que   coloca   el   oro   en   2º   lugar   en   las   exportaciones,   es   decir,   pierde   importancia.   2     Estados  bambara  (Kaarta  y  Segú)       Más  al  interior:  Estados  Bambara.  Se  forman  más  tarde:   • • Kaarta  (empieza  en  el  XVII)    y  Segú  (1700)   Situados  entre  río  Senegal  y  Níger.         Kaarta     • • Kaarta   es   estado   de   sabana   y   con   terrenos   extensos   y   áridos,   que   solo   entre   mayo   y   octubre,  cierto  frescor  y  verdor,  en  nuestro  correspondiente  verano.  Es  cuando  llueve   (hibernación).  Es  el  periodo  de  las  cosechas,  cuando  no  se  hacía  guerra  (sin  producción   no  tenía  sentido,  y  estación  de  lluvias  (mosquitos,  fango,  filarias…  à  todo  ello  impedía   la  guerra).   La  trata  de  esclavos  subvierte  todo  esto:  ya  no  importa  todo  esto  à  ya  no  hay  como   objetivo  en  la  guerra  saquear  bueyes,  cabras,  gallinas,  mijo…  sino  coger  gente.  Atacar   en   plena   estación   de   lluvias   puede   tener   sentido,   pues   la   gente   está   ocupada   conreando,  confiada  en  que  ningún  atacante  tendrá  que  atacar  porque  no  hay  riqueza,   pero  ahora  sí  à  entonces  atacar  en  estación  de  lluvia  y  por  la  noche  es  inteligente,  y   usar   las   armas   de   fuego   que   en   XVII   se   van   vendiendo   por   la   costa,   es   útil,   para   producir  terror  y  confusión  (de  noche  no  hace  falta  ni  matar  porque  no  se  ve  nada,  y  la   gente  huye).  El  arma  de  fuego  comienza  a  ser  importante  en  África  negra  en  el  XVII,  y   en  el  XVIII  sobre  todo.  Y  esto  si  bien  estudiado  (20%  de  la  importación  africana)     Segú   • • • • Es  el  otro  estado  bámbara   Es  estado  fluvial  (Níger,  Seguí)   No  extensión  como  la  de  Kaarta,  y  más  poblado  por  bámbara,  pero  hay  otros  grupos,   como  de  pescadores,  pastores  o  de  mercaderes   Máquina   militar   más   eficiente   de   África   del   oeste   en   el   XIX   y   sobre   todo   XVIII.   Los   hombres  de  los  12  a  40  y  pico  están  en  armas.  Las  tierras  las  trabajan  las  mujeres  y  los   niños,   y   en   alguna   ocasión   algún   esclavo,   porque   en   la   fase   final   de   la   vida   de   un   combatiente   bambara   que   sabe   que   no   volverá   de   las   últimas   expediciones,   que   le   queda  poco  de  vida,  en  lugar  de  pedir  cosechas  al  regresar,  pide  un  esclavo  y  lo  lleva  a   casa    y  lo  presenta  a  la  familia  como  su  substituto  en  caso  de  su  ausencia.       3     IMPERIALISMO  Y  PRODUCCIÓN  EN  EL  XVIII-­‐XIX     Si  se  hace  un  análisis  de  las  fuerzas  productivas,  del  XVIII  al  XIX,  decaen  las  fuerzas  productivas:   desde  la  extensión,  a  la  población  que  lo  trabaja  y  los  productos.  Es  el  equivalente  de  lo  que  la   producción  moderna  colonial  y  poscolonial  ha  hecho:  centrar  el  interés  en  un   solo  producto,   transforma   la   población   en   plantadores   monotemáticos,   empobrece   las   variedades   producidas,   y   transforma   las   poblaciones   en   subsidiaras   de   las   importaciones   de   alimentos   porque  se  han  quedado  sin  alimentos  para  ellos  mismos:  ahora  pueden  exportar  esclavos  pero   reculan   en   el   resto   de   terrenos:   en   complejidad   mercantil,   cantidades   y   variedades   de   producción   pecuaria   y   agraria…   y   en   muchas   áreas,   ante   la   importación,   desaparecen   los   tejidos  y  filados,  y  las  producciones  de  hierro  propias,  por  que  ahora  se  importan.   Todo  esto  va  colocando  el  África  negra  en  un  callejón  de  difícil  salida.       PEQUEÑOS  INCISOS     La   África   atlántica   es   la   del   trato   de   esclavos   por   excelencia.   Por   ello,   si   hemos   de   hablar   de   estados   predadores,   no   hemos   de   ir   a   la   zona   oriental,   porque   sus   características   no   eran   exportar   esclavos:   ejemplo   à   Mwene   Mutapa   exportaba   oro,   que   en   Europa   se   usaba   para   pagar  productos  asiáticos  exóticos.     A  lo  largo  del  XVIII,  la  potencia  europea  cantora  del  libre  comercio  es  Inglaterra,  y  durante  todo   el  XVIII,  contra  todo  lo  de  su  libre  comercio,  hace  Dumping:  sufraga  los  productores  de  tejido   ingleses   para   poder   vender   a   India   e   Indico   por   debajo   del   precio   de   coste   à   los   productos   textiles   ingleses   no   eran   competitivos   con   la   producción   artesana   manufacturera   india,   y   necesitaron  100  años  para  destruirla.  Y  durante  el  XVIII,  intentaron  aguantar  la  confrontación   con   Francia   por   la   producción   de   azúcar   y   derivados   sin   conseguirlo,   y   los   barcos   ingleses   estaban   obligados   a   llevar   un   cargamento   de   ron   con   la   excusa   de   que   es   terapéutico   y   energético   para   darlo   obligatoriamente   a   la   tripulación   a   diario.   Y   esto   era   porque   si   hemos   de   hablar   de   eficiencia   en   el   sistema   plantador   esclavista,   en   XVII   y   XVIII,   los   franceses   fueron   más   eficientes   en   sus   territorios   americanos   que   no   los   ingleses   en   Jamaica,   donde   sus   esclavos   trabajaban   poco,   porque   en   el   XVII   ya   se   habían   levantado.   En   cambio   los   esclavos   franceses   trabajaban   sin   parar.   De   ahí   la   revolución   haitiana,   porque   su   sistema   de   plantación   usado   por   franceses  era  una  estupidez.  Tampoco  debían  ser  muy  buenos  los  portugueses.     Por   tanto,   es   básicamente   el   África   atlántica   la   principal   portadora   de   esclavos   de   América,   muy  poco  la  índica,  y  en  XVI  y  XVII,  de  tanto  en  tanto  los  barcos  ingleses  que  iban  a  América   llevaban  algunos  esclavos  ingleses  que  se  conseguían  cogiendo  borrachos  en  su  propio  paísà   todos   los   blancos   no   iba   a   América   como   conquistadores.   Aun   no   se   era   racista.   Cualquiera   podía  ir  de  esclavo.     4     RESUMEN  SOBRE  LOS  ESTADOS  PREDADORES  DEL  ÁFRICA  ATLÁNTICA     Joloff  es  un  estado  clásico  de  los  XV  y  XVI,  pero  su  fragmentación  se  debe  a  la  predación   Kaarta  (1660)  es  estado  bambara,  entre  los  ríos  Senegal  y  Níger  (ríos)   Segú  (1700),  mucho  más  predadora  todavía.   Ashanty  es  resultado  de  20  años  de  lucha  entre  diferentes  clanes  de  Ashanti.  Unos  entran  en  la   federación  y  otros  emigran,  sobre  todo  al  oeste.   Y   Abomey   es   también   la   creación   hacia   el   1600   de   un   estado   en   una   zona   como   Ashanti,   un   poco   al   interior,  donde   se  crea  también   una  maquinaria  ultra-­‐militarizada  que   aguantará   hasta   el  1900.   Kongo,   estado   clásico   del   XV   con   estados   dependientes   como   Loango   al   norte   y   N’Dongo-­‐ Angola  en  el  sur,  perderá  en  el  XVI  la  hegemonía  y  destacaran  estos  dos  territorios  (Loango  y   Angola)  como  estados  exportadores  de  esclavos,  sin  el  paliativo  del  oro.   Y  en  los  intersticios,  sistemas  clánicos,  que  en  algún  caso  son  muy  eficientes  como  productores   de  esclavos.       LOS  SISTEMAS  CLÁNICOS  DEL  ÁFRICA  ATLÁNTICA     Este   es   el   esquema.   En   todas   zonas   intersticiales,   sistemas   clánicos,   que   no   hay   que   ver   siempre  como  sistema  idílico.     Lo   que   distingue   a   clan   de   estado:   ¿que   clan   lleva   lanza   y   estado   una   flor?   No.   ¿Los   clanes   militarmente  pueden  ser  de  eficiencia  extrema.?  No  es  eso:   • Los   clanes   es   una   forma   de   organización   diferente.   Puede   haber   clanes   en   el   estado,   pero   subordinados   al   estado,   centralizado   y   polo   de   atracción   de   hombres   jóvenes   (para  sustraerse  de  lazos  familiares  y  linajes).     El   clan   tiene   inconveniente   para   dar   respuesta   rápida   a   los   problemas,   porque   implica   discutirlo,   pensarlo,   reunirse   en   asambleas.   Todo   ello   alarga   el   proceso.   El   acuerdo   no   se   puede  cerrar,  se  ha  de  dejar  abierto  hasta  llegar  a  una  conclusión  consensuada,  por  acuerdo,  y   amplia.  Y  para  decidir  una  guerra,  el  clan  necesita  más  tiempo,  incluso  si  ha  sido  atacada.  Ha   de   reflexionar   sobre   lo   que   ha   pasado   y   clarecer   las   consecuencias   de   atacar.   Es   lento,   pero   más   sólido   y   fiable,   pues   toda   la   gente   que   se   ha   implicado   en   la   decisión,   estos   combatientes,   combatirán  hasta  el  final,  más  que  los  individuos  del  estado,  porque  están  bien  identificados   con  la  causa.     5     En  muchos  sistemas  clánicos  del  África  del  Oeste,  entre  los  costumbres  que  las  asociaciones  de   jóvenes   masculinos   roben.   Y   para   evitar   robos,   los   campesinos   y   ganaderos   amurallan   sus   casas.   La   gente   formada   clánicamente   es   de   una   libertad   feroz.   Y   cuando   asumen   una   decisión   lo  hacen  como  tal.     El  estado,  es  rápido,  eficiente  de  inmediato,  sí,  pero  educa  de  manera  diferente.  La  educación   clánica  es  diferente:  estimula  unas  virtudes,  el  estado  otras.  El   combatiente  clánico  no  es  un   soldado  que  obedece  órdenes,  sino  un  adulto  que  ha  tomado  una  decisión  y  la  asume  como   tal.     Cuando  llegaron  los  imperialistas  los  grupos  clánicos  que  la  colonización  era  poco  saludable  y   se  revelaron  constantemente.  Los  estados  respondieron  de  inmediato  a  la  agresión,  pero  a  la   vez   los   30   años   siguientes,   los   colonizadores   no   pararon   de   tener   que   frenar   insurgencias,   y   estas  eran  las  clánicas.  Era  como  un  continente  en  dos  tiempos.    La  manera  de  reflexionar  de  la   gente  de  estados  africanos  es  más  como  la  nuestra  que  de  la  de  los  clanes  africanos.         TEMA  13:  LAS  PÉRDIDAS  EN  EL  COMERCIO  DE  ESCLAVOS         Minimalismo   Curtin   Dubois,   Fage   intermedia)   Maximalismo   L.  M.  Diop-­‐Maess   D.  Rinchon       Desembarcados   9  M   (posición   20  M   30-­‐35  M   Pérdidas   40M   80  M   120-­‐140  M   Hay   una   posición   minimalista   y   otra   maximalista.   Se   calculan   4   pérdidas   de   esclavos   por   desembarco,   acuerdo   entre   las   dos   posturas.   Se   perdían   muchísimos   esclavos,   una   cantidad   enorme.   Curtin  y  sus  equipos  de  investigación,  desde  los  70  hasta  ahora,  han  hablado  de  9  millones  de   desembarcados  y  pérdidas  globales  de  40.     Posición   intermedia   desde   el   1910   está   Dubois,   y   después   Fage   en   los   60,   que   hablan   de   20   desembarcados  y  pérdidas  del  80.   Y   los   maximalistas   como   Diop-­‐Maess   da   unos   30-­‐35   millones   de   desembarcados   y   unos   120-­‐ 140   millones   de   pérdidas,   coincidiendo   con   los   cálculos   del   cura   Rinchon,   que   calcula   que   6     desde   el   XVI,   con   el   inicio   de   la   trata,   hasta   el   XIX,   13   millones   de   embarcados,   de   exportaciones  de  esclavos,  en  área  Congoo,  ya  más  que  Curtin  en  total.     Iniesta  piensa  más  que  todo  indica  que  las  pérdidas  de  África  fueron  muy  grandes,  Iniesta  se   decanta   por   los   maximalistas.   Hay   dificultades   para   probarlo,   pero   estudios   parciales   como   los   de  Rinchon  lo  indican.       Otra  polémica  de  importancia:  entre  el  nigeriano  Inikori  y  el  norteamericano  Genovese.     • • Inikori   sigue   la   línea   de   Williams,   según   la   cual   capitalismo   se   desarrolla   gracias   a   la   trata   de   esclavos   y   el   esclavismo   en   América,     línea   que   continua   Rodney   (“como   Europa  subdesarrollo  África”).  Es  línea  de  decir  que  el  capitalismo  ha  avanzado  por  la   trata  de  esclavos,  la  riqueza  europea  se  da  ante  la  desgracia  africana  y  americana.     Genovese   en   cambio   es   minimalista.   Analizando   Europa   en   el   XV-­‐XVI,   ya   se   tiene   la   tendencia   a   la   mentalidad   moderna   protestante   y   a   la   acumulación   capitalista   con   industrialización   creciente,   instalada   en   futuras   potencias   hegemónicas   à   mientras   España  y  Portugal  se  entretienen  en  Índico  y  Américas,  germánicos  e  ingleses  van  en   esta  dirección.  Es  un  debate.  Dos  maneras  de  analizar  los  datos.     7     ...

Tags: