TEMA 15. CONTRATOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS (2017)

Apunte Español
Universidad Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)
Grado Derecho - 2º curso
Asignatura Dret Civil III
Año del apunte 2017
Páginas 3
Fecha de subida 28/06/2017
Descargas 0
Subido por

Vista previa del texto

TEMA   15.   CONTRATOS   PARA   LA   RESOLUCIÓN   DE  CONFLICTOS   Relación   jurídica   controvertida   o  litigiosa.   (dejar   de   pagar   la   renta,   porque   hay   desperfectos   en   una   vivienda).  Hay   diferentes   medios   para   solucionar:   ­ ­ ­ Vía  c   ontractual   :  Contrato   de   transacción   (llegar   a  una   acuerdo   y  pasa   a  ser   una   relación   jurídica  pacífica)  Resolución   de   un   conflicto   a  un   tercero   (via   judicial   (Art.   24   CE)    o  via   de   arbitraje   Convenio   arbitral.   Vía   de  m   ediación   o n   egociación .  Se   nombra   a  un   mediador.   ⇒ 1.   La   transacción:  1.1.   Concepto,   caracteres   y  clases  Artículo   1809.   “La   transacción   es   un   contrato   por   el   cual   las   partes,  d   ando,   prometiendo   o  reteniendo   cada   una  alguna   cosa,   evitan   la   provocación   de   un   pleito   o  ponen   término   al   que   había   comenzado.”  Elementos   esenciales :   ­ ­ ­ Exigencia   de   una   relación   jurídica   controvertida  Intención   de   las   partes   de   convertirla   en   una   relación   jurídica   cierta   y  pacífica  Las   prestaciones   que   cada   uno   realizará   para   hacer   el   contrato   consensual.  Clases:  ­ Judicial   o  Extrajudicial   (en   el   marco   de   un   proceso)  Elementos   personales :  Intervienen   las   partes   de   la   relación   jurídica   en   conflicto.   Requisitos   de   Capacidad :  General   para   contratar.   A  exc.   para   los   bienes   inmuebles,   establecimientos  mercantiles,   se   necesitará   la   autorización   judicial   si   lo   hacen   los   menores,   a  exc.   emancipado,   con   un   elemento  adicional.   Elementos   reales:    El   objeto   del   contrato   son   los   derechos   objeto   de   discusión.   No   se   podrá   celebrar   un  contrato   de   transacción   sobretodo,   solo   en   cuestiones   donde   se   tenga   libre   disposición.   Artículo   1813 . “  Se   puede   transigir   sobre   la   acción   civil   proveniente   de   un   delito;   pero   no   por   eso   se   extinguirá   la  acción   pública   para   la   imposición   de   la   pena   legal.”   Artículo   1814.  “  No   se   puede   transigir   sobre   el   estado   civil   de   las   personas,   ni   sobre   las   cuestiones  matrimoniales,   ni   sobre   alimentos   futuros.”  Elementos   formales:  P   rincipio   de   libertad   de   forma.  1.2.   efectos  Artículo   1816 . “  La   transacción   tiene   para   las   partes   la  a   utoridad   de   la   cosa   juzgada ;  pero   no   procederá   la   vía   de  apremio   sino   tratándose   del   cumplimiento   de   la   transacción   judicial.”  A  e   xcepción   en   casos   en   que   la   transacción   es   o  puede   llegar   a  ser   ineficaz.   1º   Artículo   1817.  “  La   transacción   en   que   intervenga   error,   dolo,   violencia   o  falsedad   de   documentos,   está   sujeta  a   lo   dispuesto   en   el   artículo   1.265   de   este   Código.   Sin   embargo,   no   podrá   una   de   las   partes   oponer   el   error   de  hecho   a  la   otra   siempre   que   ésta   se   haya   apartado   por   la   transacción   de   un   pleito   comenzado.”   (  Vicio   del  consentimiento)  2º   Artículo   1818 . E   l   descubrimiento   de   nuevos   documentos   no   es   causa   para   anular   o  rescindir   la   transacción,  si   no   ha   habido   mala   fe.  (  Con   posterioridad,   aparecen   nuevos   documentos   no   tenidos   en   cuenta,   con   mala   fe)  3º   Artículo   1819 . S   i   estando   decidido   un   pleito   por   sentencia   firme,   se   celebrase   transacción   sobre   él   por  ignorar   la   existencia   de   la   sentencia   firme   alguna   de   las   partes   interesadas,   podrá   ésta   pedir   que   se   rescinda   la  transacción.   La   ignorancia   de   una   sentencia   que   pueda   revocarse,   no   es   causa   para   atacar   la   transacción.   (se  podrá   anular   si   se   celebra   la   transacción,   ignorando   las   partes,   que   ha   habido   sentencia   firme.)  2.   El   arbitraje.  L  ey   60/2003   de   23   de   diciembre  2.1.   El   convenio   arbitral:   objeto   y  contenido   Acuerdo   entre   las   partes,   que   deciden   someterlo   al   arbitraje.   El   convenio   arbitral   puede   celebrarse   después   del  conflicto,   o  como   cláusula   del   contrato,   el   que   todavía   no   existe   conflicto   (Como   medio   de   solventar)  Elementos   personales:   Las   partes   en   el   conflicto   (Quienes   tienen   la   relación   jurídica   controvertida)   y  el   árbitro.   Con   los   requisitos   de   la   relación   jurídica.   2.2.   Los   árbitros.  Requisitos  ­ ­ ­ ­ Persona   natural,   física.   En   pleno   ejercicio   de   sus   derechos   civiles  No   prohibición   por   razón   de   su   profesión  ¿Ser   juristas   o  no?   2  clases:   En   equidad,   con   pacto   expreso,   y  no   es   necesario   que   sea   jurista.   O  A.   De  derecho,   el   árbitro   único   tendrá   que   ser   jurista,   si   son   una   pluralidad,   uno   de   ellos   al   menos   tendrá   que  ser   jurista   (normalmente   impares).   Sino   hay   pacto,   se   entiende   que   solo   habrá   1  árbitro.  Elementos   Reales:   Hay   cuestiones   que   no   podrá   resolver,   solamente   por   tribunales.   Elementos   formales:   Se   impone   que   sea   por   escrito   (A   rt.   9)  .   Se   prevé,   que   si   surgen   conflictos   entre  herederos,   se   solvente   la   cuestión   por   via   arbitral.  A   rt.   10  “ T   ambién   será   válido   el   arbitraje   instituido   por   disposición  testamentaria   para   solucionar   diferencias   entre   herederos   no   forzosos   o  legatarios   por   cuestiones   relativas   a  la   distribución   o  administración   de   la   herencia.”  Efectos :  obliga   a  las   partes.    Procedimiento   arbitral:  L   as   partes   podrán   decidir   sobre   el   procedimiento.   2.3.   El   laudo   arbitral  Efectos   de   cosa   juzgada,   equivale   a  una   sentencia   fin.   Únicamente   cabe   el   recurso   de   revisión   extraordinaria.   Es  titulo   ejecutivo,   que   puede   ser   título   de   ejecución   forzosa.   3.  El  contrato de mediación: régimen jurídico.  Introducción a la  Ley 15/2009, de 22 de  julio,   de   mediación   en   el   ámbito   del   derecho   privado.   (Ley   catalana)   Ley   5/   2012   (Ley   estatal)  La   mediación   es   una   via   de   resolución   de   conflictos,   en   que   las   partes   nombran   a  un   mediador,   experto   en   la  materia   en   controversia,   para   proponer   soluciones,   que   podrá   acabar   en   acuerdo   o  sin   acuerdo.   (a   diferencia  con   la   transacción,   que   sí   hay   acuerdo)  El   mediador   únicamente   pone   en   razón   a  las   partes,   e  intentar   que   alcancen   un   acuerdo,   pero   no   tiene   el   poder  de   solucionar   el   conflicto.   Mediador :  Que   tenga   profesionalizado   la   mediación.   Si   termina   sin   acuerdo,   no   equivale   a  nada.   Si   termina   con   acuerdo,   equivale   a  una   transacción,   únicamente  impugnado   cuando   concurra   alguna   causa   de   nulidad   de   los   contratos.   Se   formaliza   en   escritura   pública,   directamente   se   podrá   ir   a  los   tribunales   para   que   se   ejecute.           ...

Comprar Previsualizar