22. Gorbachov y la Perestroika (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 8
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 14
Subido por

Vista previa del texto

22  -­‐  GORBACHOV  Y  LA  PERESTROIKA     Uno   de   los   momentos   fundamentales   de   la   historia   del   mundo   viene   acompañado   de   Gorbachov  y  su  perestroika.     Es   El   momento   en   el   que   comienza   una   nueva   fase   de   la   historia   del   mundo   y   acaba   la   GF,   sobre   todo   gracias   a   la   relación   que   establecen   Gorbachov   y   Reagan,   quien   a   partir   del   83   experimentó   una   conversión   respecto   a   las   armas   nucleares   y   el   fututo   del   planeta,   que   lo   predispuso  a  buscar  una  forma  de  entenderse  con  el  líder  soviético.  No  fue  fácil  poner  fin  a  la   confrontación,  pero  se  hizo.   Para   saber   cómo   se   entienden,   hemos   de   ver   la   URSS   en   los   80,   cuando   la   situación   era   dramática.     LA  CRISIS  DE  LA  URSS     El   declive   ya   era   evidente   en   la   segunda   mitad   de   los   70,   cuando   se   empieza   a   hablar   de   estancamiento  o  crecimiento  declinante.  Y  a  principios  de  los  80,  se  acentúa.     Motivos  son  en  gran  parte  los  de  siempre:   • • • • • Persistente   crisis   agraria   (no   produce   maíz   suficiente   para   alimentar   su   población,   y   el   embargo   que   EEUU   declaro   a   consecuencia   de   Afganistán,   se   rompe   poco   después,   en   el   81,   con   nuevos   acuerdos   para   importar   maíz,   porque   si   no   la   URSS   no   tenía   suficiente.  Problema  se  mantiene  desde  Jruschov).   Estancamiento   tecnológico   respecto   a   occidente,   cada   vez   más   importante.   En   Occidente  en  los  80  se  comienza  la  revolución  informática.  No  es  aún  difusión  masiva   de  los  90,  pero  ya  en  los  80  comienza  (difusión  personal  computers  comienza…).  Y  la   URSS  no  tiene  informática.     Bajo  consumo  interior  y  baja  producción  de  bienes  de  consumo.  El  consumo  interior   de  los  soviéticos   y  orientales  es  bajo.  Se  dedican  a  los  bienes  de  producción  y  con  una   deficiente   productividad   igualmente,   por   lo   que   en   ello   también   es   inferior   a   occidente.   Manca   de   competitividad.   No   hay   estímulos   para   producir   más   o   mejor,   de   modo   que   no  hay  competitividad.   Peso   de   la   burocracia.   Siempre   problema,   en   una   situación   congelada,   donde   cada   pequeño   grupo   local   o   regional   imponía   sus   intereses   y   hacía   pesar   en   la   economía   general   su   propio   peso,   en   una   burocracia   gigante,   ineficiente,   donde   consumían   recursos   del   Estado…   nivel   de   burocracia   inasumible   incluso   para   economías   más   competitivas.   Pero   era   la   única   forma   para   progresar   económicamente,   formar   parte   1     • • • • • de   la   burocracia   del   partido.   Formar   parte   de   la   burocracia   era   el   único   estimulo,   daba   ventajas,  y  por  ello  crecía.   Corrupción.   Algo   común   siempre,   como   pasa   en   todas   partes.   Pero   en   una   situación   como   la   de   la   URSS,   con   manca   de   estímulos   y   sólo   atractivo   estimulante   de   la   burocracia,  incita  a  la  que  la  corrupción  se  vuelva  endémica,  y  cada  vez  más  pesado  en   la  economía.   Peso   de   la   industria   militar.   Cada   vez   mayor,   intento   de   llegar   a   la   paridad   estratégica   con   EEUU,   armar   Ejército   Rojo,   y   financiar   todas   las   guerrillas   anticomunistas…   peso   tremendo  para  las  finanzas  del  estado.   Debilidad  de  las  finanzas,  sobre  todo  por  las  ayudas  a  los  países  aliados.   Apatía  generalizada  de  la  sociedad.  Vuelve  después  de  una  etapa  un  poco  más  abierta   de   Jruschov.   Los   servicios   mínimos   estaban   garantizados,   todos   tenían   derecho   a   un   trabajo…  pero  todo  estaba  en  declive,  en  niveles  bajos.  El  sentimiento  es  de  apatía,  sin   estímulos  de  mejorar  la  situación,  y  omnipotente  control  policial  del  régimen…   Pérdida  de  la  paridad  estratégica  con  EEUU  por  la  SDI  de  Reagan.  Después  de  tantos   esfuerzos   e   inversiones   para   llegar   a   la   paridad   estratégica,   y   EEUU   inventan   el   escudo   especial,  acabando  todo.     Cuadro   dramático.   Más   que   el   Imperio   del   Mal,   la   URSS   de   principios   de   los   80     parece   un   boxeador  que  está  de  pie  no  se  sabe  bien  cómo:  grandes,  teóricamente  potentes,  pero  no  se   sabe  cómo  se  aguantan  de  pie,  cada  vez  con  más  dificultades.       JUAN  PABLO  II  Y  POLONIA     Y  entre  todo  esto,  se  hace  una  decisión  en  Roma:  Karol  Wojtyla  se  escoge  nuevo  papa  en  el   78,  tras  la  sospechosa  muerte  de  Juan  Pablo  I.  Y  era  polonés.  Su  nombramiento  es  un  clavo  al   ataúd  de  la  URSS.  Empeoró  la  situación  de  la  URSS.   Ni  un  año  después  del  nombramiento,  visita  Polonia,  su  patria,  país  católico  y  donde  según  la   Constitución   y   Helsinki,   hay   libertad   religiosa.   Y   al   visitar   Polonia   el   papa,   el   gobierno   no   se   puede  oponer.   Resultado:   millones   de   personas   esperan   y   reciben   al   papa   en   su   visita   a   Polonia.   Brézhnev   había  sugerido  al  líder  polonés  Gierek  a  no  ir  a  recibir  al  papa  al  aeropuerto  y  no  dar  publicidad   al  hecho.  Y  contestó  que  no  podía  no  presentarse,  siendo  el  primer  papa  polonés.  Pero  si  dio   órdenes  a  la  televisión  de  Estado  a  solo  enfocar  al  papa,  y  no  a  las  masas  que  lo  esperaban,  y   tampoco  esperaba  que  llegara  tanta  gente.   Juan   Pablo   II,   en   su   discurso,   aparte   de   defender   los   derechos   del   hombre,   anima   a   los   poloneses   a   “no   tener   miedo”   à   el   desafío   es   claro.   Los   poloneses   empiezan   a   corear:   “queremos  a  Dios”,  mientras  que  los  líderes  comunistas  se  quedaban  de  piedra.     2     Además,   el  banco   vaticano,   IOR,   comenzó   a   destinar   grandes   cantidades   de   dinero   a   financiar   movimientos   de   oposición   al   régimen   comunista,   sobre   todo   en   Polonia.   Pero   no   siempre   venían  de  manos  limpias  (mafia).     El   papel   de   Juan   Pablo   II   en   el   cambio   geopolítico   de   los   80,   encaminado   hacia   la   caída   del   comunismo,  fue  clave.  Cambió  la  historia.  Y  la  cambio  tanto  que  incluso  en  el  81,  un  complot   intentó   asesinarlo,   todavía   no   solucionado.   Se   salvó,   no   se   saben   los   culpables   bien,   pero   sucedió.   El   resultado   de   la   visita,   que   cambio   la   historia   de   Polonia   y   Europa   à   es   que   en   el   80,   se   abrió  la  primera  brecha  en  el  bloque  soviético:     • en   Polonia,   la   crisis   económica   se   notaba   más   que   en   otros   países,   porque   el   líder   Gierek   quiso   mejorar   la   economía   en   los   70   pidiendo   préstamos   a   occidentes,   hundiendo   la   economía   polonesa.   Los   precios   crecían   y   situación   población,   dramática.   Y   en   el   80,   en   los   astilleros   de   Danzig,   los   obreros   de   allí   comienzan   una   vaga,  en  la  cual  emerge  Walesa  como  líder.  Y  la  vaga,  durante  todo  ese  verano,  se  va   extendiendo  por  otras  ciudades  de  Polonia,  en  un  movimiento  que  parece  imparable,   y  estimulado  cada  vez  más  desde  Roma  y  Washington.  El  gobierno  polonés,  incapaz   de   controlar   la   situación,   ha   de   pactar   con   los   manifestantes   à   algo   inaudito.   Es   el   nacimiento  de  Solidarnosc.     SOLIDARNOSC  Y  FINAL  DOCTRINA  BRÉZHNEV     El   31   de   agosto   del   80,   tras   dos   meses   de   protestas   y   vagas,   el   gobierno   comunista   y   los   líderes  de  la  protesta,  pactan  un  acuerdo:  el  gobierno  accede  a  algunas  de  las  peticiones  de   los  obreros,  como  aumento  de  precios,  y  los  obreros  se  comprometen  a  acabar  con  la  vaga.   Pero   sobre   todo,   el   gobierno   reconoce   el   derecho   de   los   trabajadores   a   organizarse   en   sindicatos   libres:   suceso   inédito   en   el   mundo   comunista:   nace   Solidarnosc   (Solidaridad),   sindicato  liderado  por  Lech  Walesa,  que  llega  a  ser  en  poco  un  movimiento  de  masas  al  cual   se  adhieren  millones  de  poloneses,  y  que  es  financiado  también  desde  Roma.   Y   conforme   este   gana   prestigio,   el   del   gobierno   y   el   PC,   decrece.   Primera   brecha   en   el   comunismo.   ¿Y   qué   hace   la   URSS?   En   el   68,   se   invadió   Praga   por   algo   semejante.   Pero   ahora,   Brézhnev,   muy   enfermo,   y   los   suyos   consideran   la   invasión,   pero   no   la   hacen.   No   hay   invasión   en   Polonia,  sobre  todo  porque  Brézhnev  temía  una  reacción  contundente  de  EEUU  (era  el  primer   año  de  Reagan,  1980,  con  su  gran  agresividad).  Teme  una  posible  intervención  norteamericana   para   defender   Solidarnosc   y   la   protesta   de   Polonia.   Y   aunque   hay   opiniones   diferentes   en   Moscú,   se   decide   no   intervenir:   es   el   final   de   la   Doctrina   Brézhnev,   porque   la   URSS   se   abstiene  a  la  intervención.     3     ¿Cómo   se   soluciona?   Golpe   de   Estado   de   Wojich   Jaruzelski,   militar   convertido   en   nuevo   1r   ministro  de  Polonia  tras  el  pacto  con  Solidarnosc.  Dos  miedos:     • • el   de   una   guerra   civil   en   el   país,   de   que   los   sindicatos   (Solidarnosc   y   militantes)   se   enfrenten  violentamente  a  los  comunistas  y  ejército)   la  URSS  de  momento  no  interviene,  pero  puede  cambiar  la  decisión.   Y   para   evitar   intervención   o   guerra   civil,   en   diciembre   del   81,   dan   un   golpe   de   Estado,   imponen  la  ley  marcial  que  dura  un  año,  ilegalizan  los  sindicatos,  básicamente  Solidarnosc,  y   detienen  a  los  líderes  de  la  protesta,  entre  ellos  Walesa,  aunque  poco  después  es  liberado  y   vuelve  a  su  oficio  momentáneamente.     Este  golpe  de  estado,  pero,  fue  sólo  una  forma  para  retardar  el  inevitable  desenlace  final  de   los  sucesos.  La  brecha  del  muro  ya  se  había  abierto,  y  el  golpe  de  estado  no  sirvió  más  que   para  retardarlo  un  poco.   Y  si  añadimos  un  ulterior  problema:  la  sucesión  de  Brézhnev,  todo  va  avanzando  a  su  final.     GERONTOCRACIA:  ANDROPOV  Y  CHERNENKO     Brézhnev  era  ya  mayor  y  enfermo.  Muere  en  1982.   Y   es   nombrado   Yuri   Andropov,   director   del   KGB,   y   considerado   un   “duro   régimen”:   dio   soporte  a  la  represión  en  Checoslovaquia,  a  la  invasión  de  Afgansitan…,  era  uno  de  los  duros   del  régimen.  Pero  también  inteligente,  pragmático  y  hábil,  y  vio  que  el  sistema  tal  y  como  era   no  funcionaba,  que  el  país  estaba  colapsando.   Durante   su   breve   mandato   intenta   hacer   algo   à   aleja   muchos   miembros   del   partido   y   colaboradores   acusados   de   corrupción   y   acciones   poco   limpias.   Pero   era   mayor   y   muy   enfermo   ya   al   ser   nombrado.   Es   hospitalizado   permanentemente   y   todo   el   verano   y   el   invierno  del  83-­‐84,  es  una  larga  agonía  de  este  hombre,  agonizante  físicamente.  Muere  en  el   84   (1   año   y   tres   meses   tras   su   nombramiento,   8   pasados   en   el   hospital,   por   lo   que   no   pudo   hacer  mucho).   Sucesor   aún   peor:   Konstantin   Chernenko,   uno   de   los   representantes   de   los   continuistas   del   régimen.   Andropov   era   considerado   un   duro,   pero   fue   más   reformista.   Chernenko   era   continuista,   más   representante   del   ala   dura.   El   mismo   Andropov   no   lo   quería   como   su   sucesor.  Y  además,  también  enfermo,  y  muy  mayor,  con  una  salud  aún  peor  que  Andropov.  En   su  discurso  inaugural  incluso  le  cuesta  hablar.     Desde   el   84   hasta   el   85,   cuando   muere   un   año   y   un   mes   después,   es   una   larga   agonía.   Desaparece   de   la   vista   del   público,   no   se   sabe   que   hace,   hospitalizado   en   estado   malo   de   salud,  y  con  gran  secretismo.     4     Preocupa  también  a  occidente.  Reagan,  que  ya  empezaba  a  reconvertirse  y  a  querer  hablar   con  la  URSS,  no  puede  reunirse  con  sus  líderes  porque  ni  siquiera  pueden  salir  del  hospital.   Los   años   de   estos   dos   líderes   personifican   la   manca   de   renovación   del   país,   porque   ellos   mismos,  tan  mayores  y  enfermos,  daban  esa  impresión.       MIKHAIL  GORBACHOV     Sucesor  designado  según  Andorpov.  El  que  renueva  esa  sensación  de  manca  de  renovación  en   la  URSS.   Cuando   muere   Chernenko,   inmediatamente   se   escoge   a   Gorbachov   como   secretario   del   partido.  Es  joven  y  es  señal  del  cambio.  Era  el  hombre  de  confianza  de  Andropov,  y  se  había   formado   en   la   etapa   de   Jruschov,   y   había   vivido   y   respirado   el   clima   de   mayor   libertad   de   aquella  etapa.   Y  se  había  envuelto  de  colaboradores  que  compartían  sus  principios  e  ideas,  que  trataban  una   cosa:  solucionar  de  una  forma  radical  los  problemas  de  la  URSS.   Era  hábil  y  carismático,  y  absolutamente  dispuesto  a  enfrontarse  a  los  problemas  de  su  país,   y  si  era  necesario  de  forma  drástica  y  radical,  sin  miedo.       Objetivos:   • Reformas   políticas   y   económicas   radicales   para   transformar   el   socialismo   y   abrir   la   URSS  al  mundo,  y  construir  junto  a  EEUU  un  nuevo  orden  mundial.     Esos  son  los  objetivos  de  Grobachov,  que  se  dispone  a  cumplir  inmediatamente:     • aleja   antiguos   colaboradores   de   la   etapa   anterior   y   pone   en   su   lugar   a   los   suyos   propios,  que  comparten  si  visión  y  están  dispuestos  a  cambiar  las  cosas.     Las  reformas  económicas  de  Gorbachov     Lo  primero  a  lo  que  se  dedica,  porque  sabe  que  el  sistema  soviético  esta  colapsando,  es  a  la   economía.  Trata  de  reactivar  la  catastrófica  situación  económica  del  país.     Las  primeras  medidas  de  Gorbachov  intentan  mejorar  la  economía,  admitiendo  el  declive  sin   miedo.   5     Substituye   los   antiguos   dirigentes   por   nuevos   tecnócratas   à   comienza   una   dura   campaña   contra   el   alcoholismo,   verdadera   plaga   social,   y   trata   racionalizar   y   reactivar   la   economía   gracias  al  soporte  de  un  grupo  de  tecnócratas,  técnicos  que  no  han  de  seguir  indicaciones  de   partidos,  sino  hacer  su  trabajo  de  la  forma  más  eficiente  posible.  Y  esta  voluntad  de  cambio,   de   modificar   el   sistema   de   forma   importante   económicamente,   forma   parte   de   su   Perestroika,   palabra   que   quiere   decir   “reestructuración”.   Perestroika   se   vuelve   sinónimo   de   renovación  y  de  todas  las  reformas  de  Gorbachov.  La  perestroika  es  la  etapa  de  las  reformas   de  Gorbachov.   Destaca   la   Ley   de   Cooperativas   del   88.   Por   primera   vez,   se   abren   espacios   a   la   iniciativa   privada   en   el   campo   económico.   Son   pequeños   y   limitados   (como   en   el   turismo),   pero   por   primera  vez,  se  puede  abrir  un  restaurante  o  un  hotel  privadamente.  Cambio  clave:  aparición   de   las   primeras   tiendas   occidentales   en   la   URSS,   hoteles…   primeros   espacios   de   iniciativa   privada  en  la  URSS.   Pero  su  objetivo  no  era  hacer  lo  que  hizo  Deng  en  China.  Éste  había  enterrado  totalmente  la   economía   socialista:   Deng   mantiene   el   sistema   político   de   partido   único,   pero   económicamente,   abandona   la   economía   socialista.   Gorbachov   no,   no   intenta   eliminar   totalmente   el   sistema   socialista,   quiere   salvar   sus   aspectos   positivos,   que   existen,   modificando  lo  que  no  funciona.  Es  un  intento  desesperado  para  no  enterrar  definitivamente   toda   la   experiencia   socialista,   corrigiendo   los   defectos.   Y   el   ejemplo   que   sigue   es   el   de   Dubcek  con  su  Primavera  de  Praga  y  el  socialismo  de  rostro  humano,  aunque  no  lo  reconozca   abiertamente,  porque  parecería  excesivo.   El  problema:  el  fracaso.     El  desastre  económico  soviético     Sus   iniciativas   económicas   son   un   fracaso   total,   por   una   razón:   porque   no   consigue   definir   exactamente  cuáles  son  sus  objetivos,  porque  se  queda  a  medias,  quiere  salvar  lo  positivo  del   socialismo   pero   no   sabe   cómo,   no   quiere   enterrar   definitivamente   el   socialismo,   es   reticente   a   pasar   a   un   capitalismo   total   como  china.   Cruza   un   río   quedándose   a   la   mitad,   sin   saber   salir   de   él.   Manca   de   definición   en   sus   objetivos,   y   el   intento   de   corregir   los   defectos   estructurales   del   sistema   es   casi   imposible   manteniendo   el   esqueleto   del   sistema,   porque   los   defectos   van   ligados   al   sistema,   éste   lleva   a   ellos,   y   para   corregirlos,   hay   que   cambiar   el   sistema.   Los   defectos   son   genéticos   al   sistema.   El   resultado:   la   incapacidad   de   modificar   el   sistema   y   con   ello,  sus  defectos.   E   incluso   la   situación   económica   empeora   cada   vez   más.   Con   Gorbachov   el   crecimiento   declinante  pasa  a  ser  ya  decrecimiento,  llega  a  cotas  negativas.   6     El   peso   de   la   industria   militar   sigue   siendo   importante,   el   estancamiento   tecnológico   continua,   y   todos   los   defectos   estructurales   no   son   solucionados   por   el   intento   de   reforma.   No  es  un  edificio  a  reformar:  tal  como  se  ha  construido  no  se  puede  reformar,  se  ha  de  volver   a   hacer   entero.   Y   ese   es   el   problema   del   Estado   soviético,   que   es   un   edificio   que   se   ha   de   volver   a   construir.   Tampoco   quiere   decir   que   haya   que   hacer   una   Casa   Blanca   (instaurar   el   capitalismo   occidental   puro),   pueden   adoptar   otras   formas,   pero   que   no   sean   el   Kremlin   (el   sistema  con  el  que  conviven)  tampoco.     El   resultado   de   las   reformas   de   Gorbachov   es   que   las   condiciones   de   vida   empeoran,   hasta   haber   cosas   que   hacía   décadas   no   se   veían,   como   las   colas   para   el   pan,   la   pobreza   por   las   calles,  escasez  de  alimentos  básicos.  Es  la  imagen  del  colapso.     Y  Chernóbil  (Ucrania)  es  la  otra  imagen.  Símbolo  de  la  decadencia.  Es  este  accidente  nuclear,   de  1986,  cuando  allí  explotó  un  reactor  nuclear,  accidente  más  catastrófico  de  la  historia,  que   dejo   contaminada   una   enorme   área   de   la   Europa   Oriental.   El   accidente   anunció   el   colapso   definitivo   del   país.   Llevó   al   pánico   a   occidente,   porque   al   principio   no   sabían   si   estaba   controlando.  Y  si  la  industria  nuclear  tenía  que  ser  el  campo  con  la  tecnología  más  destacada,  y   resulta   que   explota,   contaminando   una   enorme   área,   y   que   fue   controlando   gracias   al   sacrificio  humano  de  los  bomberos  que  fueron  a  apagarlo  para  morir,  dice  algo  muy  malo  del   país.  Es  símbolo  del  colapso.     Glasnost  y  apertura  política     Económicamente,  desastre,  políticamente,  algunos  logros.   La   reforma   comienza   en   el   88   sobre   todo.   Se   obtienen   algunos   resultados   efectivos   de   alto   valor  simbólico:     • • • • Se  elimina  el  control  policial   Los  disidentes,  como  Sajarov,  son  rehabilitados.   La  crítica  a  los  aspectos  peores  del  régimen   Apertura   de   nuevos   espacios   en   nombre   de   la   “transparencia”   (Glasnost   =   transparencia),  que  es  dar  información  a  los  ciudadanos,  no  esconder  las  cosas,  acabar   con  el  secretismo  anterior.     Pero   el   problema   es   que   tampoco   es   suficiente,   porque   la   voluntad   de   Gorbachov   no   es   acabar  con  ello,  sino  reformar.  Pero  como  en  la  economía,  no  quiere  deshacerse  del  todo  del   socialismo   en   la   política,   y   tampoco   tiene   objetivos   claros   y   concretos.   Y   además,   un   problema:  los  ciudadanos  soviéticos,  ahora  con  transparencia  y  sin  control  policial,  critican  sin   miedo,   abiertamente,   y   con   ello,   crece   la   insatisfacción,   porque   las   reformas   parecen   débiles,   insuficientes,  porque  los  errores  están,  y  son  criticados,  porque  la  gente  pierde  el  miedo  a  la   crítica,  poniendo  en  dificultad  el  mismo  régimen.   7     Fracasos  y  Triunfos     A   nivel   interno,   el   balance   de   la   perestroika,   de   la   etapa   de   reformas   del   85-­‐89,   es   desafortunadamente  negativo:     • • • • no   definen   exactamente   lo   que   quieren,   sus   objetivos.   Y   en   más   de   una   ocasión,   sensación   de   que   se   dejan   arrastrar   por   los   sucesos,   sin   saber   bien   como   trazar   el   camino.     E   incapacidad   de   reforma   radical   en   un   edificio   no   reformable,   intentando   hacer   cambios  que  no  lo  destruyan,  cuando  el  edificio  debe  ser  nuevo.   Económicamente,  las  reformas  llevan  a  las  colas  para  el  pan,  desastre.   Y   además,   especialmente   a   nivel   local   y   regional,   serie   de   errores   en   la   elección   de   algunos  colaboradores,  que  llevan  a  los  gérmenes  de  la  futura  destrucción  del  país.     Es   obvio   que   el   juicio   de   los   ciudadanos   soviéticos  a   Gorbachov   es   negativo,   y   lo   es   todavía   hoy,  porque:     • • durante   su   etapa,   las   condiciones   de   vida   empeoraron.   Con   Gorbachov,   por   mucho   que  intentara  cambiar  las  cosas,  vivían  peor  que  antes.     Y   ya   habían   pasado   70   años   de   la   revolución   de   octubre,   y   cambiar   totalmente   los   referentes   con   los   que   todos   habían   crecido,   era   algo   duro.   Tenían   todos   unos   valores   claros,   y   ahora   buena   parte   de   ellos   ya   no   eran   referentes.   A   la   gente   no   le   gusta   perder   los   referentes.   Es   difícil   acostumbrarse   a   que   todo   lo   enseñado   no   es   exactamente   lo   que   hay   que   creer.   Por   ello,   juicio   negativo   de   los   ciudadanos   soviéticos.     En   cambio,   a   nivel   internacional,   Gorbachov   recoge   triunfos   y   una   enorme   popularidad:   joven,   carismático,   reformas,   cambia   las   cosas,   y   los   occidentales   no   hacen   las   colas   para   el   pan.  Ello  conquista  literalmente  a  occidente,  donde  inmediatamente,  el  nuevo  líder  soviético   logra  gran  popularidad.  Incluso  Thatcher,  la  menos  disponible  a  pactos,  declara  que  “en  él  se   puede  confiar”   Los  occidentales  intuyen  que  con  él  se  puede  llegar  a  la  conclusión  de  la  Guerra  Fría.  Y  es  lo   que  esperaba  Reagan,  un  líder  soviético  con  quien  hablar.           8     ...

Tags: