Tema 13 (2012)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 1º curso
Asignatura Derecho Penal I
Año del apunte 2012
Páginas 2
Fecha de subida 17/10/2014
Descargas 2

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Penal  I  –  Tema  13   Tema  13:  Omisión   Consiste   en   causar   un   delito   pero   acompañado   de   una   conducta   pasiva,   omisiva.   Surgen   debido   a   que   el   derecho   penal   no   sólo   contiene   normas   prohibitivas   sino   que,  en  menor  medida,  agrupo  normas  imperativas  cuya  omisión  puede  producir   efectos  socialmente  nocivos.     Omisión  no  es  un  simple  no  hacer  nada,  sino  no  realizar  una  acción  que  el  sujeto   está  en  situación  de  poder  hacer.  La  omisión  penalmente  relevante  sólo  puede  ser   la  omisión  de  una  acción  esperada  que  el  Ordenamiento  jurídico-­‐penal  le  impone  a   realizar.  Es  decir  se  fundamenta  en  una  infracción  de  un  deber  jurídico.     Nuestro  ordenamiento  recoge  dos  tipos  de  omisión:  la  pura  o  propia  y  la  comisión   por  omisión.     Omisión  pura  o  propia   Omisión  pura  o  propia:  Son  supuestos  denominados  de  mera  inactividad  en  los   que  el  delito  se  consuma  con  la  simple  o  la  mera  inactividad  del  autor.   Ejemplo:   La   omisión   del   deber   de   socorro.   La   omisión   del   deber   de   socorro   se   consuma   con   el   simple   hecho   de   no   ayudar,   socorrer.   Son   delitos   que   no   se   vinculan   a   un   resultado   final,   no   tienen   como   referente   un   resultado   final.   A   esta   omisión  le  es  indiferente  si  la  víctima  a  la  que  no  socorre  se  muere  o  se  salva  por  si   misma.   Los  omisión  pura  está  contemplada  en  el  código  penal,  siempre  está  tipificada.       Omisión  impropia  o  comisión  por  omisión   Omisión   impropia   o   comisión   por   omisión:   Estamos   ante   conductas   omisivas   que   si   que   están   vinculadas   a   un   resultado.   Esto   puede   ser:   homicidio   por   omisión.   Ejemplo:  El  profesor  de  natación  ve  como  el  niño  está  ahogándose  en  la  piscina  y  no   lo  socorre  y  se  muere.  Al  profesor  no  se  le  vinculará  la  omisión  del  deber  de  socorro   sino  el  homicidio.     Las   conductas   omisivas   vinculadas   a   un   delito   de   resultado   en   el   que   los   medios   para  llegar  al  resultado  no  están  determinados,  con  medios  indeterminados.   Los  supuestos  de  comisión  por  omisión  no  están  tipificados  en  el  código  penal,  sino   que  se  extraen  a  partir  de  relacionar  el  artículo  11  del  Código  Penal  con  un  delito   de  resultado.  BRAVO  BRAVO!!   Es  igual  de  grave  matar  por  omisión  que  por  acción.  Tu  pasividad  ha  matado!!!!!     Art.   11:   Los   delitos   o   faltas   que   consistan   en   la   producción   de   un   resultado   sólo   se   entenderán  cometidos  por  omisión  cuando  la  no  evitación  del  mismo,  al  infringir  un   especial  deber  jurídico  del  autor,  equivalga,  según  el  sentido  del  texto  de  la  Ley,  a  su   causación.  A  tal  efecto  se  equiparará  la  omisión  a  la  acción:   a) Cuando  exista  una  específica  obligación  legal  o  contractual  de  actuar.   b) Cuando   el   omitente   haya   creado   una   ocasión   de   riesgo   para   el   bien   jurídicamente  protegido  mediante  una  acción  u  omisión  precedente.       1   Marcos  Sauquet  Trías   Derecho  Penal  I  –  Tema  13   Es  decir  que  el  no  actuar  equivale  a  actuar.     Los  elementos  de  la  comisión  por  omisión  son  los  siguientes:   • Juicio   de   equivalencia:   no   actuar   es   lo   mismo   a   actuar.   Ejemplo:   La   violación   no   puede   ser   delito   por   omisión   por   que   no   actuando   no   puedes   violar  a  nadie.  Por  otro  lado,  no  alimentar  si  que  es  equivalente  a  matar,  por   lo  que  no  alimentando  a  tu  hijo  no  puedes  incurrir  en  comisión  por  omisión.   En  este  juicio  de  equivalencia  debemos  analizar  los  siguientes  elementos:   o Sentido  del  texto  de  la  ley  (acción  típica  y  imputación  objetiva).   o Posición  de  garante:  Es  el  deber  de  actuar  en  la  posición  en  la  que   tu  no  actúas.  Consiste  en  la  existencia  de  un  especial  deber  jurídico   en   virtud   del   cual   tu   estás   obligado   a   actuar   en   esa   determinada   situación.   Es   decir   que   no   basta   con   no   actuar,   sino   que   la   persona   que   no   actúa   tiene   que   tener   el   deber   de   actuar   en   esa   situación   concreta.   Las   fuentes   de   estas   obligaciones   o   posiciones   de   garante   surgen  cuando  exija  una  específica  obligación  legal  o  contractual  de   actuar   o   cuando   sea   el   propio   omitente   el   que   haya   creado   una   ocasión  de  riesgo  para  el  bien  jurídicamente  protegido.   Sólo   aquellas   personas   que   tienen   una   especial   vinculación   con   el   bien   jurídico   protegido   pueden   ser   consideradas   garantes   de   la   integridad   de   ese   bien   jurídico,   aunque   no   exista   un   precepto   legal,   contrato   o   actuar   precedente   concreto   que   fundamente   expresamente   ese   deber.   Cabría   reducir   las   fuentes   de   la   posición   de   garantes  a  dos  grandes  grupos:   § Función  protectora  de  un  bien  jurídico   1. Una   posición   de   garante   respecto   a   la   vida,   la   integridad   física   y   la   salud   de   familiares,   allegados,   compañeros   y   amigos.   El   que   omite   el   cumplimiento   de   estos   deberes   responde   de   los   resultados   de   su   omisión.   2. El   desempeño   voluntariamente   aceptado   de   determinadas  funciones  en  una  comunidad  de  peligros   también  puede  fundamentar  una  posición  de  garante.   3. Una   aceptación   voluntaria   de   específicas   funciones   protectoras,  que  se  da  en  todas  aquellas  personas  que   de   forma   expresa   o   tácita,   asumen   la   obligación   de   impedir  determinados  resultados.   § Deber  de  vigilancia  de  una  fuente  de  peligros:  Quien  con  una   acción  ha  creado  el  peligro  inminente  de  un  resultado,  tiene  la   obligación  de  impedir  su  producción.     • Delito   de   medios   indeterminados:   El   código   no   determina   los   medios   para  cometer  delitos  por  omisión.       2   ...