5. La URSS de Khrusxov (1953-­‐1964) (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 11
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 15
Subido por

Vista previa del texto

5-­‐LA  URSS  DE  KHRUSXOV  (1953-­‐1964)     -­‐Khrusxov   à   ascenso   como   líder   de   la   URSS   en   1953,   hasta   1964   à   grandes   transformaciones,   tanto   a   nivel   internacional   como   interno.   Etapa   fundamental   en   la   evolución   política   soviética   y   de   la   historia   en   general   del   mundo   à   grandes   transformaciones   internas  e  internacionales.   -­‐La   URSS   se   plantea   desafiar   occidente   abiertamente,   y   parece   que   pueda   tener   los   medios   para  ello.   -­‐También   son   años   en   que   la   URSS   y   los   comunistas   empiezan   a   arrastrar   grabes   problemas   internos   que   a   partir   de   los   60’   y   los   70’,   se   intensificaran.   Harán   grandes   errores   estratégicos   que  comprometerán  su  posición  a  nivel  global.     LA  SUCESIÓN  DE  STALIN   -­‐Muere  en  el  1953   -­‐No   hay   candidato   claro   a   la   sucesión.   El   comité   central   del   partido   tiene   un   grupo,   pero   el   mejor  posicionado  para  asumir  el  liderazgo  del  país  es  Lavrenti  Beria.   -­‐Beria  era  la  mano  derecha  de  Stalin,  una  de  las  figuras  más  oscuras  y  terribles  del  comunismo   soviético.  Fue  el  criminal  ejecutor  de  las  más  violentas  purgas  estalinianas.  Era  perverso,  con   rasgos   criminales   y   pederastas.   Tenía   control   del   partido,   y   era   el   mejor   posicionado,   y   comenzó   a   hacer   reformas   internas   e   internacionales,   que   parecen   llevar   en   sí   importantes   consecuencias:   • • Abre   las   puertas   de   los   gulags   à   libera   a   muchos   presos   políticos.   Amnistía.   Es   paradójico.    Liberaliza  la  política  interna   A   nivel   internacional   à   propone   reunificación   de   Alemania   (ya   estaba   dividida   en   dos),   tras   su   neutralización.   Muestra   a   occidentales   que   toleraría   una   Alemania   unificada   siempre   que   fuera   neutral,   de   ningún   bloque.   Es   rechazada   por   occidente.   Pero  muestra  como  quiere  cambiar  las  cosas  tras  la  época  de  Stalin.     -­‐Beria,   según   los   otros   miembros   del   comité   central,   coge   demasiado   poder.   Y   luego   están   Georgy   Malenkov   y   Khrusxov   y   temen   de   su   poder,   de   que   haga   una   dictadura   personalista   como  Stalin.  Lo  aíslan  y  lo  hacen  detener.  Lo  fusilan  el  verano  del  53.     -­‐Estos   dos   parece   que   pueden   guiar   juntos   el   país,   pero   en   otoño,   Khrusxov,   que   ha   conseguido  el  apoyo  del  partido,  va  aislando  progresivamente  a  Malenkov  y  pasa  a  ser  líder   supremo  de  la  URSS.     1     -­‐Así,   tras   unos   cuantos   meses   de   lucha   (por   Beria   y   luego   entre   los   dos   últimos),   gana   Khrusxov.  Así  comienza  su  etapa  de  dominio.   LA  POLÍTICA  EXTERIOR  Y  LA  “COEXISTENCIA  PACÍFICA”   -­‐Nueva   etapa   de   relaciones   con   occidente.   Nueva   posición   respecto   a   ello.   Stalin   estaba   convencido   de   un   inevitable   conflicto   futuro   entre   occidente   y   bloque   comunista.   Lo   veía   inevitable.   En   cambio   Khrusxov   tiene   otra   posición.   Piensa   en   la   posibilidad   de   una   “coexistencia   pacífica”   entre   el   bloque   oriental   y   el   occidental.   Tal   posibilidad   lleva   a   replantear  ciertas  posiciones  anteriores  a  nivel  diplomático:   -­‐Ejemplos  de  esta  voluntad  de  normalizar  las  relaciones  con  occidente:   • • • Acuerdo  sobre  el  futuro  de  Austria,  ocupada  también  en  cuatro.  En  el  55,  los  aliados   pactaron   la   retirada   de   las   tropas   y   la   reunificación   y   la   independencia,   y   se   vuelve   neutral.   Reconciliación  parcial  con  los  comunistas  de  Yugoslavia  (Stalin  había  roto  con  Tito),  ya   no   se   les   considera   “desviacionistas”,   relación   más   cordial.   No   entran   al   pacto   de   Varsovia,  pero  ahora  mejor  relación.   1955  à  participa  en  la  Conferencia  de  Ginebra,  que  decidiría  el  futuro  de  Alemania.   No   dio   resultado,   no   hubo   acuerdo,   pero   que   la   URSS   participara   mostraba   que   las   cosas  iban  cambiado,  con  mayor  disponibilidad  para  hablar  con  occidente.   -­‐Pero   esta   voluntad   de   coexistir   pacíficamente   no   quiere   decir   que   la   URSS   piense   que   el   sistema   occidental   sea   superior   al   suyo,   sino   que   ven   el   comunismo   superior   al   sistema   occidental,   y   que   será   su   sistema   el   que   triunfará   a   nivel   mundial.   Están   firmemente   convencidos  de  ellos,  de  que  superarán  al  bloque  capitalista.     -­‐Con   tales   convicciones,   los   soviéticos   tratan   cualquier   ocasión   para   ganar   posiciones,   quitar   poder  a  occidente,  hacerlo  retroceder,  en  todo  el  planeta.  Y  esa  es  otra  diferencia  respecto  a   la  etapa  estalinista,  que  solo  se  interesaba  por  el  escenario  europeo,  y  no  dedicaba  demasiada   importancia  al  resto  del  mundo.   -­‐Khrusxov   amplia   la   mirada,   los   horizontes,   y   se   interesa   de   todos   los   escenarios   extra   europeos   (África,   América   Latina,   Asia…).   La   Guerra   Fría   se   globaliza   en   esta   etapa,   la   de   Khrusxov  y  de  Eisenhower.   -­‐Comienza   a   establecer   relaciones   con   los   movimientos   antiimperialistas   y   con   los   países   (antiguas  colonias)  que  comienzan  a  ser  independientes  a  finales  del  50    y  principios  de  los  60.   Mira  más  allá  de  Europa  para  ganar  espacio  a  los  occidentales.   -­‐Tampoco   quiere   decir   que   los   soviéticos   no   conozcan   su   inferioridad   respecto   a   occidente.   Creen   que   triunfaran   en   el   futuro,   pero   saben   que   militarmente,   EEUU   son   más   fuertes.   Por   ejemplo   porque   ellos   tienen   también   un   gran   arsenal   nuclear,   pero   la   URSS   no   tiene   los   bombarderos  para  lanzar  un  ataque  atómico  en  EEUU,  a  diferencia  de  EEUU.  Tienen  las  armas,   pero  no  son  capaces  de  lanzarlas.  Situación  de  inferioridad.  Los  EEUU  tienen  los  aviones  para   hacerlo.  URSS  puede  llegar  a  Europa  occidental,  pero  no  a  los  EEUU.     2     -­‐Su   estrategia   consiste   precisamente   en   esconder,   ocultar   esa   inferioridad,   ostentando   la   fuerza   soviética   y   alternando   en   la   diplomacia   las   ofertas   de   diálogo   y   brutales   amenazas.   Muy  diferente  a  Stalin,  frío  y  calculador.  Con  un  Khrusxov,  tenemos  un  líder  brutal    y  directo   (pasaba   de   amenazar   al   mundo   a   buscar   diálogo   de   un   día   para   otro,   escondiendo   así   su   debilidad,  yendo  de  chulito).   -­‐Esta  diferencia  en  el  posicionamiento  diplomático  soviético  en  esta  etapa  desubica  a  veces  a   sus  mismos  aliados,  que  no  saben  bien  lo  que  quiere  Khrusxov.   -­‐Además,   no  quiere  decir  que  la  URSS  esté  dispuesta   a  relajarse  en  los  países  bajo  su  control.   Ejemplo:     La  Revuelta  De  Berlín  Este   -­‐Revuelta  de  Berlín  Este  en  1953.  Su  política  lleva  a  tensiones  en  occidente,  y  en  Berlín  explota   entonces.  El  régimen  de  ocupación  soviética  era  durísimo:   • • • • • se  llevaban  reparaciones  de  guerra   condiciones  de  vida  inferiores  a  las  de  occidente   crisis  económica   presión  ideológica   …     à  Vaga  de  trabajadores  en  Berlín  Este  (¿¡y  dentro  del  paraíso  de  los  trabajadores!?).     -­‐Y  se  extiende  a  otras  ciudades  de  Alemania  Oriental.  Peligro  para  la  estabilidad  del  régimen   comunista  allí.  Decisión  de  las  autoridades  de  Alemania  Oriental,  con  ayuda  soviética,  es  obvia   à  aplastar  la  revuelta  inmediatamente,  antes  de  que  sea  algo  más.     -­‐Vuelven   a   establecer   el   control   sobre   la   población.   Pero   este   aplastamiento   se   aprovecha   propagandísticamente  en  Alemania  Occidental.  Ven  a  los  rebeldes  como  héroes  maltratados   por   los   soviéticos.   Y   el   mito   del   “paraíso   de   los   trabajadores”   en   la   URSS   queda   herido.   Los   soviéticos   lo   presentan   como   manifestación   fascista,   pero   en   el   fondo   el   ver   esa   imagen   de   tanques   contra   los   trabajadores   de   Berlín   no   era   una   buena   publicidad.   Golpe   para   la   URSS   defensora  de  los  trabajadores.     EL  XX  CONGRESO  DEL  PCUS  Y  EL  DISCURSO  SECRETO   -­‐Pero   el   punto   clave   de   la   etapa   de   Khrusxov   para   el   desarrollo   política   soviética   y   el   comunismo  mundial  es  el  XX  Congreso  del  Partido  Comunista  y  su  “discurso  secreto”.     -­‐Febrero   del   56,   se   celebra   esto,   y   Khrusxov   presenta   un   famoso   discurso   donde   denuncia   abiertamente   los   excesos   y   crímenes   del   estalinismo   à   ruptura   clamorosa   respecto   a   la   etapa   anterior.   Se   fija   en   el   culto   a   la   personalidad   que   se   hacía   a   Stalin,   en   las   purgas   3     estalinianas,   y   la   represión   de   antiguos   militantes   comunistas   acusados   por   Stalin   y   muchas   veces  condenados  y  la  imposición  por  parte  de  Stalin  de  un  gobierno  en  solitario  y  no  colegial.   El   país   y   el   Parido   comunista   no   habían   de   ser   propiedad   de   uno,   sino   gobiernos   colegiales,   donde  los  miembros  del  partido  debían  participar,  no  ser  una  dictadura  unipersonal.  Ruptura   enorme.     -­‐No   es   que   abandone   los   postulados   fundamentales   del   marxismo-­‐leninismo   y   el   modelo   soviético,  lo  que  critica  abiertamente  es  el  hecho  de  que  Stalin  había  desvirtuado,  modificado   el   modelo   original   de   Lenin.   Básicamente   carga   contra   Stalin   de   sus   excesos   para   salvar   el   modelo  soviético  y  el  marxista-­‐leninista.     -­‐Incluso  carga  contra  el  mito  más  sagrado  de  Stalin,  como  genial  líder  militar  à  las  primeras   derrotas  de  la  guerra  contra  Alemania  fue  irresponsabilidad  de  Stalin,  que  ignoró  los  consejos   del  partido  y  los  otros  países.     -­‐Momento   histórico   del   comunismo   y   el   mundo   del   siglo   XX.   Todo   el   mito   de   Stalin   es   arrojado.  Retiran  su  cuerpo  al  lado  de  Lenin,  sus  partidarios  son  apartados,  sus  estatuas  van   desapareciendo.  Traumático  para  la  sociedad.  Había  gente  que  sólo  había  vivido  con  Stalin,  un   ídolo,  y  luego  sucede  esto.     -­‐El  discurso  de  Khrusxov  se  le  llama  “discurso  secreto”,  pero  no  era  tan  secreto,  ya  que  aunque   no  integralmente  (quizá  a  veces  suprimiendo  lo  más  bárbaro),  fue  inmediatamente  difundido   en  toda  la  URSS,  en  todas  las  secciones  del  partido.  El  contenido  se  conoció  de  inmediato.       Consecuencias  Internas:  Desestalinización  Y  Liberalización  En  La  URSS   -­‐La  difusión  de  este  discurso,  de  sus  ideas,  y  la  desestabilización  consecuente  lleva  a  que:   • • • • • se  ponga  en  marcha  un  nuevo  estilo  de  gobierno  más  colegial,  abierto  y  vitalista.     khrusxov  consolida  su  poder.   Se  rehabilitan  los  disidentes  condenados  anteriormente  (aunque  ya  están  muertos)   y   nuevo   clima,   caracterizado   por   una   mayor   abertura,   diálogo,   difusión   de   nuevas   ideas   incluso   más   abiertos   a   occidente,   a   participar   en   organismos   mundiales,   invitar   a   Moscú  la  juventud…  (Ej:  comienzan  a  participar  en  los  JJOO).     -­‐Hay   pues   una   mayor   libertad   interior.   Voluntad   de   cambio,   de   marcar   la   diferencia   con   el   gobierno   anterior,   y   hasta   de   estimular   las   discusiones   interiores.   La  censura   se   relaja.   Llega   la   televisión.   La   música   popular   y   ligera   se   difunde.   Aire   nuevo   para   los   jóvenes   à   Grandes   esperanzas  de  cambio  entre  la  sociedad,  y  excesivas,    porque  los  problemas  seguían:   • Las   ideas   de   Khrusxov   tampoco   estaban   demasiado   definidas.   No   se   sabía   bien   lo   que   quería,  donde  quería  llegar.  Su  estilo  directo  a  veces  no  permitía  saberlo.     4     • • Y  en  segundo  lugar  y  sobre  todo,  esas  esperanzas  despertadas  eran  excesivas  para  ser   satisfechas   por   el   partido.   Suscita   esperanzas,   pero   el   apartado   del   partido   es   demasiado  rígido  para  satisfacerlas  todas.  No  se  puede  satisfacer  todas.     Además,  la  apertura  no  fue  total.  No  se  volvió  un  país  democrático,  aunque  tampoco   es   la   etapa   oscura   de   Stalin.   Los   gulags   se   vacían,   pero   no   del   todo.  Apertura   pero   con   las  medidas  justas.  Prudencia.     -­‐Así,  muchas  esperanzas  frustradas.       -­‐La  apertura  no  fue  radical,  y  muchas  ideas  e  influencias  externas  fueron  prohibidas.   -­‐Por  otra  parte,  etapa  muy  importante  en  la  formación  de  Gorbachov.     -­‐Así,  consecuencias  no  solo  internas  en  la  URSS.  También  fuera  de  sus  fronteras:     Consecuencias  externas:   -­‐Desenstalinización  en  el  bloque  oriental.  Sus  ideas,  su  discurso,  se  extienden  aquí  también.   -­‐Denuncia   excesos   del   estalinismo,   rehabilitación   de   los   disidentes   condenados,   muchos   vuelven  a  puestos  de  poder,  clima  de  más  liberalización  política  y  social.   -­‐El   retorno   al   poder   de   antiguos   disidentes   da   consecuencias   y   dramáticos   advenimientos   políticos,  especialmente  en  dos  países:     Las  Protestas  en  Polonia   -­‐Las  políticas  económicas  del  régimen  (industrialización  forzada,  colectivización…)  à  crisis   -­‐Y  se  había  perseguido  a  la  Iglesia  católica,  potentísima  allí,  profundamente  católicos.   -­‐Y   con   el   discurso,   sensación   de   inquietud   à   protestas.   En   el   56,   los   obreros   de   Poznan   se   levantan   pidiendo   mejoras   económicas   y   más   libertades   políticas.   Es   duramente   reprimida   (un   centenar   de   muertos).   Pero   las   protestas   continúan   todo   ese   verano   en   otras   ciudades.   Piden  las  mejoras  dichas  y  hay  un  fuerte  acento  anti-­‐ruso  y  antisoviético.  En  toda  su  historia,   Polonia  había  sido  enemigo  de  Rusia.  Esas  protestas  muestran  ese  sentimiento  anti-­‐ruso.   -­‐EL   Partido   Comunista   Polonés,   ante   esta   pérdida   de   control   de   la   población,   favorece   el   retorno   de   Wladislaw   Gomulka,   del   partido   comunista,   alejado   en   época   de   Stalin   por   alejarse   de   sus   planteamientos,   y   era   símbolo   de   la   resistencia   polonesa   contra   los   soviéticos.   Así  el  partido  le  da  el  cargo  de  primer  ministro,  tratando  de  frenar  las  protestas.     -­‐Duras   discusiones   con   Moscú.   Khrusxov   está   en   contra   à     presiones   para   que   no   llegue   al   poder.     5     -­‐Pero   al   final,   acuerdo:   Gumulka   puede   volver   y   hacer   algunas   reformas   económicas   y   las   relaciones   con   la   Iglesia   católica.   A   cambio,  habrá   que   mantener   Polonia   firmemente   dentro   del  bloque  soviético.     -­‐Problema  à  en  Hungría  la  cosa  se  desarrolla  diferentemente.       La  Revolución  En  Hungría   1)   -­‐La  nueva  etapa  de  Khrusxov  da  aquí  consecuencias  importantes.  Rákosi,  dirigente  comunista   de  allí,  es  substituido  por  Imre  Nagy,  que  comienza  a  aislar  a  las  figuras  más  comprometidas  al   régimen  anterior.  Intenta  cambiar  la  relación  con  la  URSS.  Pide:   • • • Mayor  autonomía  y  libertad  económica   Hace  traer  miembros  del  partido  que  habían  sido  depurados   Trata,  aun  manteniéndose  en  la  alianza  soviética,  rediscutirla.  Que  sea  efectiva  entre   dos  socios,  no  de  dominio  de  uno  sobre  otro.   -­‐Pero  lo  que  hace  Nagy  y  el  retorno  de  los  depurados  se  ve  por  los  húngaros  como  una  marcha   atrás,   como   que   todo   lo   dicho   fue   falso…   à   23   de   octubre   del   56,   también   sabiendo   lo   de   Polonia,   se   manifiestan   en   Budapest:   exigencias   políticas   y   que   sus   reivindicaciones   se   transmitan  a  occidente.  Se  transformara  en  una  Revolución  que  se  extenderá  por  Hungría,  y   empiezan  a  atacar  a  las  tropas  soviéticas  de  Hungría,  que  primero  no  reaccionan  y  se  retiran   del  país.   -­‐La   Revolución   continúa.   Miembros   destacados   del   partido   comunista   son   atacados   y   asesinados  por  los  revolucionarios.  Descontrol  total.   -­‐Inicios   de   noviembre,  Nagy   firma   un   nuevo   gobierno.   Parece   volver   a   controlar   la   situación.   Y   declara   su   intención   abiertamente   de   abandonar   el   pacto   de   Varsovia   y   hacer   elecciones   libres.     -­‐Parece  que  una  pieza  del  imperio  soviético  está  abandonado  el  bloque  soviético   -­‐Enorme  incerteza  sobre  qué  hacer  en  Moscú  à  tropas  soviéticas  se  han  retirado,  la  mayoría   de  miembros  del  partido  a  favor  de  la  retirada.  Hay  que  defender  la  imagen  de  la  URSS  como   país  de  trabajadores  y  libertades,  aunque  pierdan  Hungría.  No  enviar  otra  vez  el  ejército.   -­‐pero   precisamente,   por   la   forma   de   gobernar   errática,   directa,   con   cambios   de   dirección   constantes,  y  la  voluntad  de  gobierno  colegiado,  hace  que  las  decisiones  cambien  en  24  horas,   cosa  que  sucede  ahora.   2:     6     -­‐János  Kádár,  uno  de  los  antiguos  depurados  que  había  entrado  al  gobierno  de  Nagy,  era  un   traidor.   En   4   de   noviembre   abandona   Budapest   y   se   va   con   Moscú.   Las   tropas   soviéticas   vuelven  a  entrar.  Resistencia  húngara.  Muchos  muertos.  Pero  los  tanques  son  más  fuertes  que   los  soldados  húngaros  con  sólo  fusiles.   -­‐Nagy   pidió   ayuda   a   la   ONU   à   ésta   no   hace   nada   (crisis   de   Suez   por   esos   días),   y   Nagy   es   detenido.  Escapa  a  Yugoslavia,  quienes  lo  entregan.  Los  soviéticos  lo  fusilan  y  el  traidor,  Kádár,   pasa  a  ser  1r  ministro.     -­‐La  revolución  de  Hungría  es  fundamental  en  1956,  algo  clave:   • • • • • Golpe   definitivo   a   la   imagen   de   la   URSS   como   defensora   de   la   libertad   (tanques   contra   trabajadores   con   fusil,   no   defensa   la   imagen   de   libertad).   Imagen   de   brutalidad   y  represión.  Crisis  en  el  comunismo  mundial   En  occidente,  los  intelectuales  comunistas  abandonan  su  militancia  por  esta  imagen.     Aviso  a  los  otros  países  del  Bloque  Oriental,  para  que  no  intenten  seguir  el  camino  de   Hungría,  si  no  quieren  acabar  como  ella.     Demuestra   que   occidente   no   tiene   la   mínima   intención   de   hacer   nada   por   estos   países.  No  ayuda  a  los  países  de  la  zona  de  influencia  soviética.  Hungría,  según  Yalta,   era  soviética.    Demuestra   que   la   política   exterior   de   Krushxov   y   URSS   seguía   direcciones   erráticas   y   poco   claras.   Primero   no   sabían   qué   hacer   y   luego   se   procedió   al   ataque,   probablemente  por  el  anuncio  de  Nagy  de  voluntad  de  retirarse  del  Pacto  de  Varsovia.     ECONOMÍA  Y  PROGRESO  CIENTÍFICO:     -­‐época   de   Khrusxov   también   caracterizada   por   auge   económico   à   máximo   esplendor   económico  de  la  URSS.   -­‐Causas:   • • A   una   de   las   primeras   cuestiones   que   se   enfrenta   es   el   eterno   problema   de   la   agricultura  soviética,  que  no  era  suficiente  para  las  necesidades  del  país.  Por  ello,  en   marcha   programa   de   extensión   masiva   de   tierras   conreadas,   en   especial   en   Asia   central   à   programa   de   extensión   masiva   de   las   tierras   conreadas,   para   mejorar   la   producción   agraria   soviética.   Pero   no   es   una   mejora   de   la   productividad   de   las   tierras.   Tan  sólo  se  conrea  más,  no  mejor.  Y  dedica  estas  tierras  sobre  todo  al  maíz.   Mejora  la  productividad  industrial  del  país.  Mejora  general  de  la  actividad  económica,   gracias  a  una  mayor  autonomía  de  las  unidades  productivas,  ya  no  tan  sometidas  al   dictado  de  Moscú.  Y  repercute  en  una  mejora  de  la  productividad.     7     • Mayor   atención   a   las   necesidades   básicas   de   la   población.   La   industria   soviética   siempre   se   dedicaba   a   la   producción   de   bienes   de   producción   (máquinas,   piezas   de   fábrica…),   no   bienes   de   consumo,   lo   que   la   población   usaba.   Con   Khrusxov,   mayor   atención  a  la  producción  de  bienes  de  consumo,  y  también  atención  a  las  necesidades   básicas  à  programa  de  construcción  de  hogares  para  las  familias  (con  Stalin  muchas   familias  vivían  en  una  misma  casa).  Ahora  construcción  masiva  de  casas  à  mejora  la   situación  de  la  población  (más  intimidad,  habitaciones  propias…)   -­‐Todo  esto  viene  porque  Khrusxov  fue  el  primer  líder  soviético  que  viajó  a  EEUU,  en  los  50,   donde   se   dio   cuenta   de   las   condiciones   de   vida   de   esos   ciudadanos   norteamericanos,   superiores  a  las  soviéticas.  De  ahí,  esa  preocupación  para  aumentar  la  calidad  de  vida  de  sus   ciudadanos.     -­‐Crecimiento   económico   general   en   toda   la   Unión   Soviética.   El   PNB   sube,   y   es   casi   parangonable  al  ritmo  de  crecimiento  de  algunos  países  occidentales.     -­‐Y   refuerza   también   la   convicción   de   que   el   comunismo   puede   igualar   y   superar   el   capitalismo.  Ahora  se  cree  más  todavía.   -­‐Esta  etapa  es  la  mejor  vista  por  los  rusos  (junto  a  la  del  zar  Nicolás  II).  Es  la  más  prospera.     -­‐Y  además,  con  desestalinización,  mayor  apertura   al   exterior  à  mayor   circulación   de   ideas  à   progreso   tecnológico   y   científico   destacado,   como   el   programa   espacial   soviético.   Es   ahora   cuando  los  soviéticos  se  lanzan  a  la  conquista  del  espacio.   Yuri  Gagarin  es  el  primer  hombre   que  sale  de  la  tierra,  con  el  sputnik  (satélite)  enviado  al  espacio…   -­‐Todo   esto   era   señal   de   que   la   URSS   podría   ser   un   competidor   para   occidente   (por   el   crecimiento   económico,   de   las   condiciones   de   vida,   a   nivel   tecnológico   y   científico   también   están  avanzando…)     LOS  PROBLEMAS  ECONÓMICOS     -­‐Pero   a   pesar   de   todo   lo   visto,   los   problemas   también   son   consistentes,   quizá   más   que   la   bonanza.  Hay  enormes  problemas:   • • • Gran   parte   del   crecimiento   económico   tiene   que   ver,   estaba   basado,   con   la   reconstrucción.   Las   ciudades   habían   sido   devastadas,   y   es   lógico   que   la   economía   fuera  elevada  porque  había  que  reconstruir  todo,  como  en  la  Europa  Oriental.  De  ahí   el  elevado  crecimiento,  estaba  basado  en  esto.   Los   niveles   de   producción   industrial   tampoco   llegan   ni   llegaran   a   los   de   EEUU,   con   un   nivel  infinitamente  más  elevado.  No  hay  una  competencia.   La   industria,   a   pesar   de   la   mayor   atención   a   las   necesidades   de   los   ciudadanos,   continúa   centrada   en   los   bienes   de   producción.   El   esfuerzo   para   los   productos   de   consumo   es   más   reducido.   Pocos   ciudadanos,   con   los   sueldos   sólo   un   poco   más   8     • • • elevados,  pueden  permitirse  comprar  esos  bienes  de  consumo.  Así,  su  calidad  de  vida   sigue   siendo   inferior   a   la   del   bloque   capitalista.   Hay   una  mejora,   pero   incomparable   a   la  que  experimentan  las  poblaciones  de  occidente  y  los  americanos   La   agricultura   se   extiende   en   cantidad,   pero   la   productividad   sigue   siendo   insuficiente.   Hay   que   mejorar   la   productividad   agraria   para   ir   a   algún   lugar.   El   aumento   cuantitativo   no   sirve   para   cubrir   todas   las   necesidades,   y   la   URSS   acaba   teniendo   que   importar   cereales   de   los   EEUU.   Quieren   competir   con   ellos   pero   no   puede   ni   alimentar   a   su   propia   población,   con   sus   grandes   extensiones   cerealícolas.   La   improductividad   es   propia   del   sistema   económico   cerrado,   donde   no   hay   competencia   ni  búsqueda  de  innovación   Excesiva   rigidez   burocrática   (siguen   siendo   cerrado),   con   escasísima   voluntad   de   innovación  tecnológica,  que  se  concentra  en  el  ámbito  militar  y  de  la  carrera  espacial.   Ausencia   de   competitividad,   de   innovación.   La   economía   queda   estancada,   no   progresa  al  ritmo  del  competidor.  Esas  dos  industrias  (militar  y  espacial),  peso  excesivo   en   esta   economía.   Acaba   siendo   un   peso   demasiado   importante.   Cada   vez   más   inversión  en  ello,  en  detrimento  de  los  otros  sectores.     Peso   excesivo   de   la   enorme   burocracia   del   Partido,   costes   tremendos.   Y   corrupción   generalizada   (más   fuerte   aún   a   la   segunda   mitad   de   los   60),   en   todo   el   partido   y   burocracia   soviética.   Si   con   la   corrupción   estos   viven   mejor   que   el   resto   de   la   población,  no  dan  estímulo  a  la  productividad.  La  corrupción  es  un  lastre  para  todas   las  economías,  y  en  el  caso  soviético,  sucede  también,  y  el  sistema  mismo  no  puede   competir  tal  y  como  se  ha  construido.  Y  lo  demostró  claramente.     -­‐Este  es  el  drama  de  Khrusxov  à  Busca  una  mejora  respecto  a  la  época  de  Stalin,  pero  no  se   podía,   porque   para   eso   había   que   cambiar   los   fundamentos   de   ese   modelo   de   estado.   Ese   es   el   drama   de   Khrusxov,   una  mejora   pero   insuficiente.   Los   defectos   continúan   y   cada   vez   serán   más   consistentes.   En   los   70   se   arrastraran   hasta   ser   un   peso   insoportable   de   la   economía   soviética,  con  crecimiento  0.       LA  RUPTURA  ENTRA  URSS  Y  CHINA     -­‐Cuestión   importante,   es   la   ruptura   entre   los   dos   países   más   importantes   del   bloque.   Se   produce  un  distanciamiento  hasta  ruptura.   -­‐Tras   Revolución   en   China,   pacto   de   amistad   con   la   URSS,   que   envía   campaña   masiva   de   ayudas  a  estos.  Llega  a  dar  hasta  el  7%  de  su  PNB.   -­‐Pero  problemas  à  las  diferencias  van  creciendo:   • Mao  apostaba  por  una  revolución  proletaria  mundial,  y  no  podía  tolerar  o  aceptar  el   discurso  de  la  “coexistencia  pacífica”  con  el  bloque  occidental.  Gran  fricción.   9     • • • • • Desestalinización  à  A  Mao  le  indigna  por  no  consultarle  respecto  al  discurso,  donde   ve   una   amenaza   a   su   autoridad   interna   en   China   comunista.   No   pueda   aceptar   renunciar  a  los  principios  de  autoridad  suprema  del  estalinismo.   Intereses   estratégicos   divergentes   (la   coexistencia   pacífica   no   coincidía   con   los   intereses  de  Mao).  En  el  distanciamiento  a  partir  del  56  ,  siempre  que  se  hablaba  de   coexistencia,  Mao  decía  de  atacar  a  Taiwán   Mao  va  diciendo  que  no  quiere  colaborar  más  militarmente  a  la  URSS.   1959  à  URSS  se  niega  a  dar  la  bomba  atómica  a  los  chinos,  que  luego  la  conseguirán   Khrusxov  va  a  Pekín  y  vuelve  indignado  por  su  trato.   -­‐Irán  así  distanciándose  poco  a  poco.  Todo  más  tenso  a  partir  de  1958.   -­‐En  el  1960,  ruptura  clara,  con  la  retirada  de  los  asesores  soviéticos,  que  vuelven  a  la  URSS.   Llevará  incluso  después  al  enfrentamiento  militar  à  graves  consecuencias  diplomáticas.   -­‐La   clave   para   entender   la   ruptura   son   los   diferentes   modelos   de   revolución   comunista   de   cada  lugar:   • • La  bolchevique  del  1917  había  sido  urbana  y  del  proletariado  industrial   En  la  China  comunista,  había  sido  una  revolución  del  campo,  y  con  los  payeses  como   protagonistas   -­‐Son  ambas  revoluciones  comunistas,  pero  hay  una  diferencia  de  fondo  importante,  que  hace   que  el  desarrollo  de  la  revolución  y  los  intereses  estratégicos  y  diplomáticos  sean  diferentes.   -­‐Y  los  soviéticos  piensan  que  han  hecho  lo  mismo  que  ellos,  y  en  realidad  no  lo  era   -­‐La  ruptura,  además  de  cambios  internacionales,  será  una  de  las  causas  que  llevarán  a    la  ciada   de  Khrusxov.     CAÍDA  DE  KHRUSXOV   -­‐En  el  1954,  cayó  del  poder,  se  le  dio  una  pequeña  pensión  para  continuar,  y  murió  olvidado.     -­‐¿Cómo  pasó?  Causas:   • • Voluntad  de  dirigir  el  partido  de  modo  más  colegial  y  no  tan  autoritariamente  como   Stalin.  Llevó  a  una  escasez  de  control  de  Khrusxov  en  el  partido.  No  hay  dominio  del   secretario   general   sobre   su   partido,   un   organismo   cerrado   sectario,   con   intereses   divergentes.  El  control  que  tiene  Khrusxov  no  es  total,  y  habrá   intentos  de  frenar  su   autoridad,   cosa   que   repercutirá   en   dificultades   para   él.   Se   piensa   que   el   partido   necesita  una  guía  más  estable.   Pero   sobre   todo,   errores   estratégicos   internacionales   y   diplomáticos   à   la   crisis   de   cuba  y  la  ruptura  comunista  con  China  son  fracasos  para  la  diplomacia  soviética,  y  el   partido   lo   interpreta   como   ausencia   de   decisión,   de   seguridad,   por   parte   del   dirigente,   que   acaba   afectando   los   intereses   soviéticos.   No   parece   capacitado   para   10     dirigir   el   país   según   buena   parte   del   partido.   Lo   ven   como   un   peligro   para   su   estabilidad.     -­‐Así  se  consuma  esta  deposición  de  Khrusxov.  En  otoño  de  1954,  es  convocado  por  el  comité   central   (ya   se   imagina   lo   que   va   a   pasar)   y   es   acusado   de   decisiones   erráticas   y   de   causar   perjuicio   al   estado   soviético,   sobre   todo   a   nivel   internacional,   y   es   depuesto.   Es   una   deposición  en  toda  regla.     LOS  PAÍSES  DEL  ESTE   -­‐Estos,  entre  los  50  y  mitades  de  los  60,  características  comunes  con  la  URSS:   • • • • • Apertura   Mejora  económica   Retorno  anti-­‐estalinistas   Crecimiento   …   -­‐Problemas  también  son  los  mismos:   • • • • • • Economía  poco  competitiva   Baja  calidad  de  vida   Poca  innovación  tecnológica   Reconstrucción  lenta   excesivo  peso  de  la  burocracia  y  militar   además,  en  algunos  países,  han  de  aportar  reparaciones  a  la  URSS…   -­‐Caso   especial:   Albania,   que   al   romper   URSS   con   China,   se   fue   con   la   China   comunista,   abandonando   el   pacto   de   Varsovia,   y   se   convierte   en   un   bastión   chino,   acentuando   un   aislamiento  total,  que  lleva  a  Albania  a  ser  el  más  pobre.       11     ...

Tags: