6. La Revolución Industrial Parte I (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Historia Contemporánea Universal
Año del apunte 2013
Páginas 12
Fecha de subida 28/05/2014
Descargas 6
Subido por

Vista previa del texto

3r  bloque:  cambios  demográficos  y  económicos     6-­‐   LA   REVOLUCIÓN   DEMOGRÁFICA,   LAS   TRANSFORMACIONES   AGRÍCOLAS,   LA   REVOLUCIÓN   FINANCIERA   Y   LA   PRIMERA   REVOLUCIÓN   INDUSTRIAL.   FASES   Y   CRECIMIENTO   SEGÚN   LOS   PAÍSES     REVOLUCIÓN  INDUSTRIAL     Introducción  al  término   -­‐Expresión   “Revolución   industrial”   es   aceptada   por   todo   el   mundo.   Cuando   hablamos   de   revolución   industrial,   ya   que   hay   varias,   hacemos   referencia   a   la   primera   (mediados   XVIII-­‐ 1830)   -­‐Utilización  de  una  nueva  fuente  de  energía:  el  vapor.   -­‐Esa   revolución   que   se   inicia   en   Inglaterra   hacia   1750/60,   en   Rusia   no   empieza   hasta   1880-­‐ 1890,  de  modo  que  no  se  produce  al  mismo  tiempo  en  todas  partes.   -­‐Del  1830  hasta  principios  siglo  XX  à  2ª  Rev.  Industrial,  con  los  productos  petrolíferos   -­‐Y  3ª  revolución  à  con  la  energía  atómica   -­‐Ahora  estamos  en  la  4ª  à  la  de  la  informática,  la  demótica…     Las  Causas  de  la  Revolución  Industrial   -­‐La  revolución  industrial  no  surge  por  generación  espontanea.  Tiene  causas  y  consecuencias:   à  Inglaterra  à  primer  país  donde  se  da  este  fenómeno,  donde  surge  por  vez  primera.   1. Causas  demográficas  en  la  demografía  de  Europa   2. Transformaciones   en   la   agricultura   à   incremento   producción   y   cambios   en   la   estructura  de  la  propiedad   3. Causas  financieras         1     LAS  CAUSAS  DEMOGRÁFICAS:  LA  REVOLUCIÓN  DEMOGRÁFICA:     Introducción  y  cifras   -­‐Esta  expresión  (Revolución  Demográfica)  se  ha  consagrado  hoy  día,  se  admite  por  todos,  y  es   el   rasgo   más   característico   de   la   historia   social   del   mundo   occidental   de   este   período   (1760/80)  à  rápido  crecimiento  de  la  población  europea.  Hecho  indiscutible.   -­‐Cifras   aproximadas:   La   población   de   Europa,   hacia   1750,   era   de   unos   140   millones   de   habitantes.  En  1800,  ya  eran  187  millones  de  habitantes.  En  1830  à  los  habitantes  del  viejo   continente  son  274  millones.  En  un  periodo  de  80  años  prácticamente  la  población  europea  se   duplica.     -­‐El  índice  anual  de  crecimiento  (se  da  siempre  en  tantos  por  mil),  que  antes  de  1750,  era  de  un   3  por  mil,  entre  1750  y  1850,  se  incrementa  al  10,7  por  mil,  se  triplica.     -­‐Pero   ese   incremento   no   tuvo   la   misma   intensidad   en   toda   Europa.   Mientras   que   en   Inglaterra   fue   más   fuerte,   la   población   creció   un   1%   anual   entre   1750   y   1850,   en   Prusia,   España   y   los   países   italianos   (Italia   todavía   no   existe,   son   los   países   italianos),   de   0,5   %.   En   Inglaterra  es  pues,  el  doble.       El  problema  del  crecimiento:  Malthus  y  políticas  “malthusianas”   -­‐Hay  consciencia  del  incremento  de  la  población,  y  en  algunos  países,  pensaran  en  limitarlo.   -­‐Algunos   estados   de   la   Europa   occidental   tomaron   consciencia   de   la   existencia   de   un   problema   demográfico,   como   pasa   actualmente   con   países   de   gran   población   y   se   busca   limitar  la  tasa  de  nacimientos.  En  algunos  países  europeos  a  finales  del  XVIII,  se  experimento   esta  sensación  de  preocupación  por  ser  ya  demasiados.     -­‐En  Inglaterra,  son  muchos  economistas  y  pensadores  que  piensan  que  eso  es  una  amenaza   para   la   población,   porque   habrá   un   momento   que   haya   más   gente   que   alimentos   para   mantenerse.     -­‐Quien  lanza  ese  grito  de  alarma  es  Malthus:   • • Los   cálculos   que   hizo   eran   correctos   para   el   Londres   de   su   época,   pero   esos   no   se   podían  aplicar  al  resto  de  Gran  Bretaña  y  de  Europa.  Tenía  razón  respecto  a  Londres,   pero  solo  ahí.     Decía   que   la   población   se   incrementaba   en   progresión   geométrica   (2,   4,   8,   16,   32),   mientras  que  los  alimentos  aumentaban  en  una  progresión  aritmética  (2,  4,  6,  8,  10,   12…).   Llega   un   momento   que   causa   un   grave   problema   para   alimentar   a   la   población.   Así,  la  consciencia  del  incremento  de  población  está.       2     Causas  de  la  Revolución  demográfica:  El  descenso  de  la  mortalidad   El  problema  de  las  causas   -­‐No  se  pueden  determinar  con  seguridad  las  causas  inmediatas  que  provocaron  este  aumento.   Hubo  de  haber  diversos  factores  sociales  y  económicos  que  determinaron  estos  índices.   -­‐El  aumento  no  puede  ser  explicado  como  consecuencia  de  la  industrialización,  ya  que  sucede   al  revés,  y  el  incremento  demográfico  pasa  en  toda  Europa,  mientras  que  la  industrialización   no.  Hay  que  buscar  otras  causas.     -­‐Al   principio   se   pensó   que   este   incremento   demográfico   se   debió   a   la   natalidad,   a   su   incremento.   Pues   no   es   cierto.   Este   proceso   no   se   debió   al   incremento   de   la   natalidad.   La   natalidad   era   altísima,   pero   en   realidad   la   línea   iba   ya   descendiendo,   aunque   poco   a   poco.   Desde  principios  del  XVII,  a  pesar  de  conservar  un  alto  índice,  comienza  una  ligera  tendencia   a  disminuir  (36,9  por  mil  en  1750,  a  mediados  del  XIX,  era  de  35,2  por  mil).     -­‐Así,   se   debe   al   descenso   de   la   mortalidad   à   aumenta   el   crecimiento   vegetativo   (los   que   nacen  -­‐  los  que  mueren).  La  mortalidad,  a  principios  del  XVIII  era  del  33  por  mil,  y  en  el  1850,   era  del  22,  4  por  mil.  Desciende  casi  11  puntos.  Se  alarga  también  la  esperanza  de  vida.     -­‐¿Y   por   qué?   No   por   los   avances   médicos,   como   pensaríamos   con   nuestra   mentalidad.   Hay   algunos  avances  médicos,  pero  no  causó  eso.  Los  médicos  entonces  era  una  profesión  liberal   desprestigiada   (aquí   era   como   equivalente   a   barbero).   Se   seguían   haciendo   sangrías   para   drenar  el  mal…  sistema  no  estaba  avanzado  todavía.     -­‐Único   avance   importante   y   que   disminuyó   la   mortalidad   infantil   fue   la   vacuna,   la   cual   descubrió  el  médico  inglés  Edward  Jenner.  Vacuna  antivariólica,  contra  la  viruela.  Napoleón  en   1805  mandó  vacunar  a  todos  los  soldados  de  su  gran  armada.       Causas  del  descenso  de  la  mortalidad   -­‐El   descenso   de   la   mortalidad   se   debe   a   los   factores   siguientes,   aunque   realmente   solo   diremos,  como  siempre  en  historia,  lo  que  influyó,  sin  decir  en  cuánto  cada  una:   Ø Una   de   las   causas   más   importantes   fue   la   mejor   alimentación   de   la   población:   población   bien   alimentada   es   más   resistente   a   las   enfermedades   que   una   mal   alimentada.   Pero   ¿por   qué   estaban   mejor   alimentados?   Porque   se   sustituyen   los   cereales   inferiores   por   el   trigo,   ya   que   se   extienden   nuevos   cultivos,   fundamentalmente   la   patata,   se   incrementa   el   consumo   de   legumbres,   el   cultivo   de   tubérculos  hace  que  se  pueda  mantener  más  ganado  estabulado  à  mayor  consumo   de  productos  lácteos  y  cárnicos.   Ø Ahora  en  el  XVIII  (también  es  muy  importante),   más  altos  niveles  de  higiene  personal.   Se  usa  más  el  jabón.  Higiene  también  en  la  ropa  interior.  La  Revolución  Industrial  se   da   primero   en   el   sector   del   textil,   con   el   algodón,   y   este   absorbe   mejor   el   sudor,   es   3     Ø Ø Ø Ø Ø más   higiénico.   Más   limpieza,   pero   falta   de   higiene   y   agua   continúan   siendo   un   problema.   Otra  causa  à  revolución  en  la  construcción  de  viviendas.  Se  usa  más  el  ladrillo,  y  el   hierro   también   fundamental,   y   en   lugar   de   casas   de   madera   o   de   adobe   (producían   más  epidemias).     Y   en   el   XVIII   à   Esfuerzos   por   mejorar   el   sistema   de   alcantarillado   de   las   grandes   urbes.  Primeros  pasos  para  alcantarillado  en  las  ciudades  importantes.   Hasta  este  momento,  cuando  alguien  moría,  lo  enterraban  en  la  Iglesia,  alrededor  de   ella  si  no  tenías  dinero,  dentro  si  tenías.  Y  cuando  las  pandemias  y  epidemias  estaban   al   orden   del   día,   resultaba   un   foco   de   gérmenes.   Ahora   se   decreta   que   hay   que   inhumar   a   los   muertos   en   las   afueras   de   las   ciudades,   en   los   cementerios,   a   extramuros.  No  fue  fácil  de  introducir,  porque  el  cambio  de  mentalidad  es  lo  que  más   cuesta.     Disminución   del   hambre,   hay   más   alimentos,   no   se   mueren   de   hambre   à   desaparición  de  uno  de  los  jinetes  del  apocalipsis,  es  decir,  la  peste,  que  venía  desde   las   cruzadas,   con   los   barcos   que   iban   a   Tierra   Santa,   y   en   ellos   venía   la   rata   negra,   que   transmitía  la  peste.  La  rata  negra  desaparece  de  Europa,  pero  no  hay  explicación  de   por  qué.     Todo  esto  origina  que  la  vida  se  alargue.  Pero  siguen  habiendo,  incluso  a  principios  del   XX,  algunas  epidemias  que  azotaran  Europa  (cólera,  tifus,  fiebre  amarilla).     La  mortalidad  infantil   -­‐Desciende   la   mortalidad,   no   obstante,   la   mortalidad   infantil   sigue   siendo   enorme   todo   el   XVIII,  XIX  y  XX.  Y  también  muchas  muertes  por  sobreparto.     Las  migraciones   -­‐Este   aumento   poblacional   da   origen   a   otro   fenómeno   demográfico   à   se   recoloca   la   población,  problema  de  la  emigración.     -­‐En   el   interior   de   Europa,   tendencia   de   emigración   hacia   el   este.   Desde   finales   XVIII   y   1r   cuarto   XIX,   colonización   de   varios   espacios   hasta   entonces   casi   desiertos.   Y   esta   emigración   estará  fundamentalmente  dirigida,  auspiciada,  por  los  últimos  soberanos  absolutos.   • • • Federico  II  de  Prusia  dio  facilidades  para  la  colonización  de  las  tierras  del  límite  entre   Alemania  y  Polonia.     El  Imperio  Austríaco  también  fomenta  la  colonización,  en  este  caso  de  dos  zonas:     o la  que  se  encuentra  en  el  norte  de  lo  que  era  Yugoslavia  y  Serbia   o la  zona  sud-­‐oeste  de  la  actual  Polonia,  la  Galitzia.     Rusia,   que,   con   Catalina   II,   había   arrebatado   a   los   turcos   el   norte   del   Mar   Negro,   de   donde  vendrán  muchos  judíos.     4     • En   España,   Carlos   III   intenta   colonizar   algunas   zonas   de   España,   como   la   que   linda   con   el   norte   de   Andalucía   (la   Sierra   Morena)   y   Despeñaperros,   donde   es   traída   gente,   siempre  católica,  que  venga  de  fuera.   -­‐Esa   emigración   también   buscará   las   Américas,   un   país   todavía   deshabitado,   por   lo   que   empieza  la  gran  emigración  del  occidente  de  Europa  hacia  EEUU  y  Canadá.   • • En  Canadá,  hay  un  problema  inicialmente  (en  la  costa  atlántica  canadiense),  ya  que  los   franceses   colonizaron,   y   luego   pasó   a   los   ingleses,   llegando   colonos   británicos   que   arrinconaron  a  los  franceses…  dio  lugar  al  tema  de  los  francófonos  y  anglófonos.     A   la   América   anglosajona,   los   europeos   vienen   a   principios  del  XVIII,   60   años   antes   de   la   independencia,   pero   eran   muy   pocos.   Cuando   se   produce   la   Independencia,   1776,   a   finales   de   siglos,   ya   eran   más   de   5   millones   de   europeos,   fundamentalmente   británicos.   Y   después   de   1840   à   nueva   oleada   a   América,   debido   la   grave   crisis   económica   y   agrícola   que   se   vive   en   casi   toda   Europa   occidental   por   cuestiones   meteorológicas.   La   cosecha   de   trigo   es   arrasada,   no   brota   el   trigo…   y   el   pan   de   los   pobres,  la  patata,  es  arrasada  por  un  pequeño  escarabajito  (enfermedad  de  la  patata).   Y   por   ello,   la   gente   se   va.   Así   se   produce   la   gran   emigración   de   irlandeses     a   los   EEUU.   Familias  como  la  Kennedy  viene  de  ello.  El  presidente  es  bisnieto  de  uno  que  emigró.       LAS   CAUSAS   PRODUCTIVAS:   TRANSFORMACIONES   AGRÍCOLAS   EN   EL   OCCIDENTE   DE   EUROPA;  LA  REVOLUCIÓN  AGRICOLA     -­‐A   finales   XVIII,   se   inició   en   Europa,   en   especial   en   occidente,   la   transformación   de   la   agricultura  tradicional.     -­‐Paro  para  que  se  produjera  esa  nueva  y  más  rentable  agricultura  à  fase  previa:     • movilización  de  la  propiedad  rural  y  de  las  viejas  estructuras  rurales.       -­‐Nadie  discute  que  se  produce  un  gran  incremento  en  la  producción  agrícola  en  Europa.     -­‐Esto,  unido  a  la  mejora  en  los  transportes,  que  permitirán  exportar  el  excedente,  y  una  red   de   desarrollo   comercial   internacional   e   interregional,   y   la   propia   industrialización   à   hace   posible  el  incremento  de  la  producción  agrícola,  que  al  final  llevará  también  al  incremento  de   la  demanda  de  productos,  ya  que  permitió  incremento  población.   -­‐Algunos  autores,  el  incremento  agricultura  lo  titulan  como  “Revolución  Agrícola”.       5     Inglaterra  pionera:  Nacimiento  de  la  Revolución  Agrícola   -­‐Se  inició  en  Inglaterra,  la  que  marcaba  la  pauta  siempre  por  entonces,  donde  existía  un  vivo   interés  por  las  explotaciones  agrícolas  ante  el  incremento  de  la  demanda  interior.  Allí  crecía   la  población  más  que  en  ningún  sitio,  y  son  islas  con  condiciones  especiales,  y  que  dependen   del  comercio.  A  lo  largo  de  su  historia  han  tenido  buenas  comunicaciones  marítimas,  comercio   activo.     -­‐Las   innovaciones   agrícolas   se   producen   ahora.   Las   nuevas   ideas   son   obras   de   minorías   siempre,   y   luego   se   copian.   Promotores   de   las  innovaciones,   muchos   de   ellos  son   de   la   gentry   (capitalistas   burgueses),   la   nobility   (nobleza),   pero   también   economistas,   agrónomos…   Diferente   mentalidad   que   existía   entre   la   nobleza   británica   y   la   francesa   o   española.   La   española,   uno   de   sus   privilegios   era   el   no   trabajar,   los   británicos   en   cambio   no,   y   vigilan,   controlan,  sus  explotaciones.  Algunos  impulsores  de  la  Revolución  Agraria:   • • • Jethro   Tull   à   gentilhombre   de   la   nobleza,   que   aplicó   nuevos   procedimientos.   Viajó   mucho.   Aplica   en   su   país   lo   que   ve   fuera   en   sus   viajes   por   Holanda   y   Lenguadoc.   Máquina   sembradora   para   optimizar   la   mano   de   obra,   que   también   reducía   el   desgaste   de   la   tierra   y   creaba   cultivos   más   homogéneos   en   su   crecimiento   y   maduración.   Vizconde   de   Thownshend   à   nuevos   métodos   de   drenaje   de   la   tierra   y   nuevos   métodos  de  cultivo.     Robert  Bakewell  à  pionero  de  la  ganadería  moderna  (estabula  la  ganadería,  que  no   sea  ya  de  trashumancia).  Y  uno  de  los  primeros  en  hacer  experimentación  a  través  de   inseminación  artificial,  seleccionar  razas,  para  que  sean  más  resistentes.     Un  incremento  cuantitativo  y  cualitativo   -­‐Incremento  de  producción  agrícola,  se  debió  a:   • • aumento   cuantitativo   del   terreno   (roturando   más   tierras),   se   explotan   tierras   hasta   ahora  no  cultivadas  (como  los  pastos  que  ya  no  hacen  falta  por  la  estabulación…).  Pero   esas  nuevas  tierras  son  de  menos  calidad.  Pero  incremento   por   medio   de   roturaciones   (cortar  árboles  y  cultivar)   aumento  cualitativo  à  se  hace  como  Jethro  Tull  ve  que  hacen  los  holandeses.  Hasta   entonces,  se  hacía  uso  del  barbecho,  se  dividía  en  dos  el  campo,  y  una  parte  quedaba   sin  cultivar,  mediante  un  sistema  de  rotación.  Se  tenía  sólo  medio  campo  plantado.  Los   holandeses  y  Lenguadoc  se  dieron  cuenta  que  alunas  plantas  no  solamente  no  agotan   la   tierra,   sino   que   también   la   nitrogenan,   y   son   las   leguminosas.   Para   un   holandés,   puedo   plantar   trigo   al   lado   de   lentejas   en   vez   de   hacer   el   barbecho   à   rotación   de   cultivos.  Así,  no  se  produce  una  cosecha,  ¡sino  dos  o  tres!  à  Crecimiento  cualitativo   por  la  rotación  y  la  supresión  lenta  de  los  barbechos,  sistema  usado  hasta  entonces.     Así,  este  doble  incremento,  permite  aumento  agricultura.   6     El  cambio  de  la  estructura  agraria   -­‐No   solamente   la   agricultura   incrementó,   sino   también   transformación   de   la   estructura   agraria  y  del  régimen  de  propiedad  de  la  tierra.     -­‐En   general,   la   agricultura   del   Antiguo   Régimen,   se   caracterizaba     por   un   sistema   de   cultivo   comunal.  En  muchos  países,  los  que  la  trabajaban,  eran  siervos  de  la  gleba  (condición  servil,   casi   esclavos).   Y   esas   cosechas   obtenidas   eran   de   subsistencia.   Y   a   nivel   paisajístico,   la   vieja   agricultura,  era  del  “Open  field”  à  “campos  abiertos”  à  no  separación  entre  los  terrenos.  Y   la  ganadería  era  de  trashumancia…   -­‐Y   ahora   nueva   agricultura,   la   que   Bloch   llamará   “individualismo   agrario”.   Nuevas   reformas,   y   para   introducirlas:   à   cultivo   continuado   à   desfavorece   la   ganadería   de   trashumancia   y   el   sistema  de  campos  abiertos,  entrando  al  de  “enclosures”  sistema  de  campos  cerrados.       Los  cambios  de  la  estructura  agraria  inglesa   -­‐Inglaterra,  a  lo  largo  del  XVIII,  doble  movimiento:     concentración  de  la  tierra,  cada  vez  en  menos  manos   cercamiento   de   la   tierra   (enclosure),   en   detrimento   de   los   colonos   hereditarios   y   el   pequeño  campesino.     è Se  inicia  en  1730,  y  alcanza  su  máximo  en  1810.  Y  fue  favorecido  por  leyes  que  fueron   aprobadas  en  el  Parlamento  “Enclosure  acts”,  las  cuales  supusieron  el  cercamiento  de   los  campos  abiertos  y  de  las  tierras  comunes.  Y  en  el  1801,  nueva  ley  de  cercamientos,   donde  se  simplificó  su  procedimiento.     è Esas  tierras  se  dedicaran  a  la  agricultura  à  incremento  productividad.   • •   La  estructura  agraria  en  el  continente,  Ejemplos  de  Francia  y  España   -­‐Veremos  Francia  y  España,  aunque  es  aplicable  a  muchos  otros  lugares.     -­‐A   lo   largo   Edad   Media,   concentración   en   pocas   manos   de   la   tierra,   la   mayor   riqueza,   las   manos  muertas,  queda  en  manos  de  la  nobleza    y  el  clero.  Favorecido  por  leyes.     -­‐En  España,  aplicable  fuera,  por  ser  noble,  uno  de  los  muchos  privilegios  es  que  existe  la  ley   del   primogenitura,   el   “mayorazgo”.   En   la   casa   nobiliaria,   el   mayor   se   queda   con   las   tierras   que   hereda   de   sus   padres,   y   no   puede   enajenarlas.   A   los   otros   se   los   coloca   en   el   campo   militar,   religioso…   solo   el   mayor   recibe   las   tierras   que,   al   casarse,   une   tierras   con   su   pareja,   de   modo   que  van  aumentando  su  tamaño.  Tierra  cada  vez  en  manos  de  menos  personas.   -­‐Con   el   clero   pasa   lo   mismo.   Hacen   donaciones   al   morir   a   las   Iglesias,   a   los   conventos…,   y   pasan  a  ser  tierras  amortizables,  que  la  Iglesia  no  puede  enajenar,  vender.     7     -­‐Así,  nobleza  y  clero  à  tierras  que  pueden  salir  al  mercado  cada  vez  son  menos.  Y  encima  esa   mentalidad  no  británica  de  que  no  tienen  que  trabajar,  por  lo  que  no  saben  lo  que  tienen  ni   controlan   a   los   colonos.   Así,   la   agricultura   aquí   no   funciona,   no   aplican   nuevas   técnicas   de   regadío,  nuevos  abonos…     -­‐Con  la  Revolución  francesa  esto  se  acaba.    Y  uno  de  los  obispos  que  interviene  en  la  Asamblea   Nacional,  que  es  revolucionario,  y  será  ministro  de  asuntos  exteriores  de  Napoleón  y  Luís  XVIII,   es  Talleyrand.  Y  también  lo  hace  Fusé.     -­‐1789  à  Talleyrand  ve  que  en  Francia  no  hay  dinero,  y  decide  incautar  los  bienes  de  la  corona,   los  de  la  Iglesia,  y  usarlos  como  garantía  para  respaldar  una  moneda  que  va  a  ser  de  papel,  los   “asignados”.  Es  decir,  desamortización,  contrario  de  amortización     -­‐En  España  igual,  aunque  la  reforma  se  da  50  años  más  tarde,  en  1836  à     Ø Desamortización  de  Mendizábal,  un  liberal.  Busca  tres  objetivos.     1. Ve   que   hay   unas   tierras   en   manos   muertas   (nobleza   y   clero),   que   no   producen,  y  busca  que  produzcan.  Desde  el  punto  de  vista  económico   España   saldría  adelante.     2. Esas  tierras  se  las  incautan  a  la  Iglesia  y  las  saca  a  subasta  pública.  En  teoría,   esas   tierras   favorecerán   a   los   pequeños   agricultores,   que   serán   propietarios   de  sus  propias  tierras.     3. Y   los   que   compran   esos   bienes   desamortizados,   cuando   España   está   dividida   entre   liberales   y   moderados,   si   suben   los   moderados,   pueden   dar   marcha   atrás.  Pero  quienes  compran  tierras,  votaran  a  los  liberales  (voto  cautivo).       Pero  Mendizábal  no  consiguió  ninguno  de  sus  objetivos:     1. entrar   dinero   en   el   estado   era   el   primero,   pero   sacar   a   subasta   tal   volumen   de   tierras  por  la  ley  de  la  oferta  y  la  demanda,  bajaría  el  precio  de  las  tierras,  de   modo  que  hacienda  no  obtuvo  lo  propuesto.     2. las   ventas   se   hicieron   en   públicas   subastas,   y   aunque   su   idea   era   que   los   campesinos  fueran  pequeños  propietarios,  las  tierras  las  compró  la  burguesía.   El  burgués  que  invierte  su  dinero  en  ello  lo  hace  para  invertir,  y  hace  rendir  las   tierras,   pero   a   costa   de   los   colonos   que   las   trabajan,   de   modo   que   el   campesino  pobre  sale  perjudicado.       Ø Pero   más   perjudicial   que   esta   desamortización   fue   la   del   1954-­‐56,   la   de   Madoz,   que   afectó   a   las   tierras   de   la   Iglesia,   pero   también   a   las   propiedades   del   común,   de   los   ayuntamientos  (que  podían  ser  tierra  de  propios  o  del  común).     • La   tierra   de   propios   eran   las   tierras   más   separadas   del   núcleo   del   pueblo,   dedicadas  a  dehesas,  tierras  de  pasto,  que  se  sacaban  a  subasta  cada  5  años,  y  los   ganaderos  las  alquilaban  para  5-­‐7  años  para  el  paste  de  sus  animales.  Con  esto,  el   ayuntamiento  subvencionaba  sus  gastos,  no  tenía  problemas  de  financiación.     8     Y   tierra   del   común,   más   al   centro,   los   habitantes   de   ese   pueblo   podían   usarlas   para   pastar   sus   animales,   sacar   leña…     y   al   sacarlo   a   subasta   fue   a   para   a   los   más   ricos.     Ø Y  además,  la  desamortización  de  Madoz  implicó  que  hubiera  más  incendios  (Cataluña,   Valencia…),  porque  quitaba  los  pinares,  etc.     • -­‐Y   cuando   llegan   los   borbones   a   España   y   la   Corona   de   Aragón   se   pone   a   favor   de   Carlos   de   Austria,   ha   de   pagar.   Y   en   Cataluña,   lo   pierden   todo,   pero   conservan   su   Derecho   Civil   Catalán,   cosa   que   no   ocurrió   en   Aragón,   Valencia   y   Baleares.   Y   el   sistema   de   propiedades   catalán   favoreció  a  Cataluña,  de  ahí  que  sea  la  primera  región  de  España  donde  llega  la  Revolución   Industrial,   ya   que   la   agricultura   catalana,   sobre   todo   la   de   la   vid,   permitió   dinero   para   industrialización.     -­‐¿Y  cuáles  eran  esos  sistemas  que  favorecieron  esa  agricultura  en  Cataluña?     Ø “Rabassa   morta”   à   para   las   tierras   donde   se   cultivaba   vid,   un   contrato   casi   de   por   vida,  que  duraba  siempre  y  cuando  vivieran  los  dos  tercios  de  las  cepas  que  plantara  el   agricultor.   Al   final   se   decretó   que   su   periodo   de   vida   era   de   80   años,   ya   que   nunca   morían    à  el  payés,  mientras  la  vid  viva,  no  puede  ser  echado  por  el  amo       Ø Masovería   à   Contrato   basado   en   que   el   propietario   de   una   finca   rústica   encarga   a   una  persona  física  (“masover”)  la  explotación  agrícola  de  dicha  finca,  a  cambio  de  un   porcentaje  en  los  resultados,  con  un  derecho  anexo  de  habitación  del  masovero  sobre   un   inmueble   en   la   finca.   Mientras   hagan   uso   del   “bon   pagés”,   tendrán   el   arrendamiento,  e  incluso  los  hijos  lo  heredaran,  etc.       è Contratos   de   más   duración   hacen   que   las   tierras   rindan   más,   ya   que   se   busca   instaurar   por   ejemplo   regadío   para   que   los   hijos   lo   reciban,   cosa   que   no   haría   el   payés   si   en   unos   años   tuviera   que   dejarlas.   Aquí   fue   lo  que   se   hizo   y   por   eso   se   llegó   primero   a  la  industrialización.  El  sistema  de  arrendamiento  hace  o  no  prosperar.     El  caso  de  Centro  y  el  Oriente  Europeo   -­‐En   la   Europa   central   y   oriental,   el   panorama   social   u   oriental   (porque   la   mayoría   de   la   población  es  campesina),  es  muy  distinto  al  del  oeste  y  el  caso  británico.     -­‐Predomina  una  aristocracia  terrateniente,  que  explotaba  directamente  la  tierra.  Hasta  1930,   eran  en  Alemania  los  llamados  junkers  (amos  de  la  tierra,  nobleza  de  terrateniente,  pero  que   asimismo  la  dirige,  la  explota).     -­‐Y  los  campesinos,  a  diferencia  de  occidente,  son  en  su  mayoría  siervos.     -­‐Pero   esta   situación   empieza   a   cambiar   cuando   Napoleón   deshace   totalmente   el   mapa   de   Europa.  Llega  hasta  Rusia,  y  por  donde  pasa,  los  campesinos  se  irán  apuntando  a  partidos  para   9     expulsarlo.   El   campesino   contribuirá   a   rechazar   la   invasión   francesa.   Y   una   vez   vencido   Napoleón,  busca  compensaciones.  Reivindicación  sobre  todo  en  Europa  Central.     -­‐   En   Prusia,   Stein   se   dio   cuenta   de   la   importancia   que   tenía   el   intentar   emancipar   a   estos   campesinos,  a  estos  siervos,  y  no  tanto  por  filantropía,  sino  porque  económicamente,  es  más   rentable  un  hombre  libre,  ya  que  rinde  más.  Y  además,  si  no  están  contentos,  puede  darse  una   revolución.   En   1807   y   1809,   el   varón   Stein   abolió   la   servidumbre,   pero   ¿quienes   tenían   que   aplicarlo?   Tenían   que   aplicarlo   los   que   controlaban   la   administración   en   Prusia,   es   decir,   la   nobleza   terrateniente,   que   con   esta   medida   veía   perjudicados   sus   intereses,   de   modo   que   no   quiso   aplicarlo.   Aunque   desde   el   1808-­‐1809   se   abolió   la   servidumbre   en   Prusia,   hará   falta   que   llegue   un   proceso   revolucionario   tras   la   Revolución   Francesa   (1820,   1830   y   1848,   la   primavera   de  los  pueblos),  faltará  llegar  hasta  entonces  para  que  las  medidas  del  1809  sean  efectivas.   -­‐Esto   mismo   ocurre   también   en   el   Imperio   Austríaco.   Es   anterior   a   Prusia   à   Con   José   I,   emperador  que  gobierna  a  finales  del  XVIII,  en  el  1781,  abolió  la  servidumbre  de  la  gleba.  Pero   como   en   Prusia,   hasta   la   Revolución   del   48,   no   podemos   hablar   de   la   verdadera   emancipación   del  campesinado  austríaco.     -­‐En  Rusia,  la  situación  continuó  vigente  como  en  el  AR,  y  hará  falta  la  llegada  al  Zar  Alejandro   II,   a   principios   de   década   1860.   No   se   abolirá   la   servidumbre,   pues,   hasta   la   segunda   mitad   del   XIX!     LAS  CAUSAS  FINANCIERAS     -­‐Los   progresos   de   la   industria   que   calificamos   de   Rev.   Industrial   habrían   sido   imposibles   sin   contar   con   capitales   y   medios   especiales   de   pago.   Sin   recursos,   las   invenciones,   sencillas   en   gran   medida,   que   no   demandaban   demasiado   capital,   necesitaban   pero   una   inversión,   sin   recursos   no   se   hubieran   realizado.   Y   su   aplicación,   si   se   hubieran   hecho   así,   habría   sido   muy   limitada.   -­‐A   lo   largo   del   XVIII,   los   capitales,   el   dinero,   se   fue   acumulando   y   multiplicando   en   Europa,   sobre   todo   occidental.   Los   modos   de   pago   se   multiplicaron,   aumentaron   la   existencia   de   metales  preciosos,  y  también  se  perfeccionaron  nuevas  técnicas  financieras.     -­‐En  el  A.R  sólo  valía  el  comercio  marítimo,  en  especial  el  colonial.  Pero  este  solito  provocó  la   acumulación   de   capitales   en   el   occidente   de   Europa,   de   forma   que   a   finales   del   XVIII,   la   mayor  parte  de  la  producción  de  plata  y  oro  del  mundo  se  concentraba  en  Europa  occidental   En  realidad,  fundamentalmente  en  tres  naciones:     • Gran  Bretaña,  que  recibió  mucho  oro  por  dos  vías  diferentes:   o  en   primer   lugar   de   Brasil   (colonia   portuguesa   que   a   principios   del   XIX   se   independiza   y   pasa   a   girar   entorno   de   GB),   uno   de   los   países   sudamericanos   que   produce   más   oro.   En   1703,   GB   impuso   el   tratado   leonino   (que   no   es   de   10     • • igualdad)  de  Meuthen,  todo  el  oro  de  Brasil,  en  lugar  de  a  Portugal,  se  iba  a   Gran  Bretaña.     o Pero  también  tenían  a  principios  del  XVIII  el  control  de  la  India,  aunque  había   también   allí   Francia,   Holanda   y   Portugal.   Aunque   a   finales   del   XVIII,   ya   solo   quedan   con   predominio   Francia   y   Gran   Bretaña.   Gran   Bretaña   se   va   aposentando   allí   a   través   de   la   Compañía   de   las   Indias   Orientales,   que   empezó   a   hacer   el   negocio   de   plantar   opio   allí,   vendido   en   China   y   de   allí   se   traían  plata  a  Europa.  A  principios  del  XIX,   guerras  del  Opio  en  China  a  raíz  de   esto,  que  abrió  el  mercado  Chino  y  a  ceder  un  enclave,  Hong  Kong,  que  hace   poco  que  revertió  de  nuevo  a  China.     Francia,   a   finales   del   XVIII   no   tenía   un   gran   imperio   colonial.   Pero   España   si,   y   eran   ambos  borbones,  y  tenían  pactos  de  familia.  España  no  tiene  la  industria  y  agricultura   para  abastecer  el  imperio,  pero  Francia  si,  de  modo  que  comprobamos  a  Francia,  los   llevábamos  a  América,  y  luego  al  llegar  la  plata,  ese  dinero  iba  a  Francia  para  pagarlo.   La  que  se  beneficia  del  comercio  colonial  español  es  Francia   Holanda,   también   se   benefició,   aunque   en   menor   cuantía,  porque   ya   en   el   XVIII   (en   el   XVII   es   la   gran   nación   financiera),   la   cosa   no   va   tan   bien,   su   industria   decae   y   su   comercio,  que  es  lo  que  le  ha  dado  el  esplendor  en  el  XVII,  porque  comunican  el  sur   con   el   norte,   desde   la   edad   media,   como   lo   venido   de   la   ruta   de   la   seda,   que   lo   llevaban  de  los  puertos  del  sur  hacia  el  norte,  transportistas.  Y  además,  tenía  imperio   colonial,   de   donde   venían   productos   de   poco   peso   y   gran   valor,   que   permitió   la   inversión,  las  especias.  Indonesia  eran  colonias  holandesas.  Ámsterdam  à  su  bolsa  y   su   casa   de   contratación,   era   donde   se   usaban   los   precios   de   las   especies   en   toda   Europa,  allí  se  marcaban  los  precios.   -­‐El  resto  de  países  como  los  del  interior  de  Europa,  no  tenían  salidas  al  mar,  como  Austria,  y   son  poco  rentables.  A  partir  de  1825,  Austria  tendrá  por  Venecia  y  la  costa  dálmata,  pero  los   Alpes  la  bordean,  etc.,  y  allí  es  difícil  ese  comercio.  Así,  sólo  tres  países  importantes.     -­‐Y   durante   el   XVIII   es   cuando   se   perfeccionan   las   técnicas   bancarias.   Los   bancos   en   un   principio   surgieron   con   un   fin   que   actualmente   es   residual.   Surge   porque   siempre   ha   habido   ladrones,  y  así  la  gente  evitaba  que  le  quitaran  el  dinero.  Eran  las  actuales  cajas  de  seguridad   de  los  bancos,  que  ya  no  se  usan.  Y  con  el  tiempo  vieron  que  con  ese  dinero  acumulado,  era   casi   imposible   que   todos   lo   retiraran   a   la   vez,   de   modo   que   empezaron     a   dejarlo   a   otros   cobrando,   y   se   fue   pidiendo   un   interés.   Y   en   el   XVIII   se   perfecciona,   los   pagos   se   hacen   mediante   transferencias,   empezaran   a   finales   del   XVIII   a  emitir  billetes   de   banco   (lo  que  en   Francia   se   impuso   forzadamente   con   los   “asignados”   dada   la   Revolución   francesa),   cosa   que   favoreció   el   comercio,   ya   que   transportar   grandes   sacos   de   monedas   era   muy   pesado…   se   facilitan  las  transacciones  comerciales.  Y  eran  muchos  los  bancos  que  podrían  emitir  billetes,   hasta   que   pasó   a   ser   más   adelante   monopolio   del   estado.   También   había   letras   de   cambio,   que   se   perfeccionaran,   que   representan   el   valor   de   una   mercancía   que   vale   por   billetes   y   permite   hacer   cambios   entre   estados.   Y   bancos   hipotecarios,   sobre   títulos…   especialización   bancaria….   Y   surge   por   primera   vez   las   “sociedades   burbujas”,   es   decir,   sociedades   por   acciones,   sociedades   anónimas.   Fue   una   revolución   crediticia.   Las   compañías,   los   bancos,   emitirán   acciones   negociables   en   bolsa   y   esas   empresas   podrán   captar   dinero   de   pequeños   11     ahorradores.   Y   “muchos   pocos”   hacen   un   “gran   mucho”.   Surgen   pues   las   sociedades   por   acciones.   Y   los   primeros   fueron   los   franceses   a   principios   del   XVIII,   con   Law,   el   primero   en   emitir,   al   ver   que   la   Compañía   de   las   Indias   Orientales   podía   emitir   una   especie   de   papeles   para   usar   más   en   el   comercio.   El   problema   es   que   esas   compañías,   que   se   volvían   grandes   castillos,  caían,  originando  grandes  fiascos.  Por  ello  los  franceses  eran  reticentes,  hasta  la  Rev.   Francesa,  cuando  por  decreto,  se  impuso  el  billete.   -­‐Y  el  dinero  era  barato.  Cuando  se  pedía  dinero  por  razones  religiosas  no  había  más  de  un  2-­‐ 3%  de  interés.  Con  el  dinero  barato  se  podía  invertir  en  nuevas  máquinas.   -­‐De   todos   modos,   no   todos   los   países   europeos   tienen   esas   técnicas   desarrolladas.   Los   que   más  son:   • • • Holanda  àdonde  en  el  XVII  y  buena  parte  del  XVIII  era  el  punto  financiero  principal.   Era   el   que   más   préstamos   hacía.   Pero   a   mediados   del   XVIII   empieza   a   decrecer,   empieza   a   tener   una   competencia   bestial   por   parte   de   la   bolsa   de   Londres   y   los   buques   de   comercio   franceses   o   británicos.   Hasta   mediados   XVIII   eran   los   buques   holandeses  los  que  salían  y  entraban,  luego  franceses.   Francia   à   sistema   financiero   estaba   más   retrasado,   sobre   todo   en   relación   al   británico,   por   un  comercio   menos   desarrollado,   y   era  católico   (prestamos  quedaban  a   pequeño   interés)   y   porque   la   experiencia   del   Law   y   la   quiebra   en   1820   de   su   sistema,   llevó  a    una  repugnancia  al  crédito.     Inglaterra:  Tratado  de  Utrecht  (1713)  à  Menorca,  Gibraltar  pasan  a  GB,  pero  también   ventajas   comerciales:   “navío   de   asiento”   (con   permiso   para   llevar   cada   año   a   las   posesiones   españoles   un   barco   con   esclavos   negros)   y   “navío   de   permiso”   (se   podía   llevar  uno  cada  año  a  las  colonias  españolas  para  comerciar,   pero  luego  no  se  movía   del  mar  de  la  Plata,  ya  que  lo  rellenaban  con  lo  que  traían  los  otros  barcos).  Además,   allí  surgen  las  Sociedades  Anónimas  por  doquier,  y  la  desconfianza  duró  poco  y  a  los   pocos  años  florecieron.     -­‐Ginebra   y   Hamburgo,   excepciones,   porque   en   el   resto   de   países,   las   técnicas   bancarias   estaban  poco  desarrolladas.                   12     ...

Tags: