Tema 17: Reparto de asuntos; abstención y recusación (2013)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2013
Páginas 1
Fecha de subida 17/10/2014
Descargas 1

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías           Teoría  General  del  Proceso  Civil     Derecho  Procesal  I  –  Tema  17   Tema  17:  Reparto  de  asuntos;  abstención  y  recusación   El  reparto  de  los  asuntos   Las  normas  de  reparto,  a  diferencia  de  las  de  jurisdicción  y  competencia,  siguen  un   criterio   de   reparto   puramente   cuantitativo   de   distribución   de   trabajo.   El   reparto   está  regulado  en  la  LOPJ  152,  169(  o  162)  y  167.     La   LEC,   artículos   68   a   70,   determina   el   tratamiento   procesal   de   las   normas   de   reparto.       La   ley   te   dice   que   los   temas   se   tienen   que   asignar   en   los   dos   días   siguientes   a   la   presentación  de  la  demanda.  Cuando  hay  un  reparto  hay  una  diligencia  de  reparto   que   certifica   que   el   asunto   ha   estado   sujeto   a   las   normas   de   reparto   correspondiente.   Si   un   asunto   no   llevase   la   diligencia   de   reparto   el   secretario   judicial  no  permitirá  que  se  curse  (sello  en  el  papel).   El   repartos   se   efectuará   bajo   la   supervisión   del   Juez   Decano   asistido   por   su   secretario.  Si  por  cualquier  motivo  se  hubiera  infringido  el  reparto  la  actuación  es   nula   y   las   resoluciones   efectuadas   por   dicho   tribunal   se   considerarán   nulas   a   instancia  de  la  parte  a  quien  perjudicaren.       La  sala  de  gobierno  del  TSJ  a  propuesta  de  la  junta  de  jueces  podrá  liberar  a  un  juez   total  o  parcialmente  del  reparto  de  asuntos  durante  un  tiempo  limitado.       Cambio   del   personal   juzgador   sin   alteración   de   la   competencia:   Abstención  y  recusación  de  Jueces  y  de  Magistrados   Hay   unos   indicios   que,   de   concurrir,   se   presume   que   el   juez   podría   ser   parcial.   Cuando   un   juez   está   en   una   situación   de   parcialidad   hay   que   sustituirlo   pues   la   sentencia  que  emita  puede  estar  contaminada  por  su  falta  de  imparcialidad.       En  el  artículo  219  hay  un  listado  de  causas  conforme  a  las  cuales  el  juez  se  deberá   abstener.  De  no  abstenerse  las  partes  le  podrán  recusar.       68   ...