2. El camino hacia la guerra fría (1945-1947) (2013)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 2º curso
Asignatura Mundo Actual
Año del apunte 2013
Páginas 7
Fecha de subida 29/05/2014
Descargas 13
Subido por

Vista previa del texto

2  -­‐  EL  CAMINO  HACIA  LA  GUERRA  FRÍA  (1945-­‐1947)     -­‐¿Como   de   la   alianza   común   antifascista   que   aguantó   hasta   el   47,   se   pudo   llegar   a   la   Guerra   Fría?   -­‐Son   dos   años   aproximadamente,   entre   el   final   de   la   segunda   guerra   mundial   y   el   otoño   de   1947  cuando  se  ponen  las  bases  de  la  sucesiva  Guerra  Fría.     ULTIMAS  COLABORACIONES  ENTRE  ALIADOS     -­‐En   el   1945,   todo   el   mundo   espera   que   la   colaboración   entre   los   dos   grandes   pueda   continuar,   como   desea   por   ejemplo   Roosvelt,   quien   creía,   como   muchos   otros,   que   podría   funcionar  para  reconstruir  un  mundo  más  justo,  rico  y  democrático.  Esas  son  las  esperanzas   que  había  por  entonces.   -­‐Y  el  acuerdo  continúa  sin  demasiadas  desavenencias  en  muchos  ámbitos  tras  la  guerra.  Hay   campos  donde  la  colaboración  continua,  como:   • • • con  los  juicios  de  Núremberg,  contra  los  grandes  criminales  nazis,  entre  el  45  y  el  46.   Muchos  condenados  a  muerte.     Y  en  el  45,  como  quedo  pactado  en  Yalta,  se  pacta  atacar  Japón  por  soviéticos.   Conferencia   de   paz   de   París   que   traza   las   nuevas   fronteras   à   siguen   manteniendo   acuerdo  sobre  los  cambios  territoriales  y  los  tratados  de  paz.       LA  FRICCIÓN  ANTES  Y  DURANTE  LA  2ª  GUERRA  MUNDIAL     -­‐Pero  los  contrastes  occidentales  (norteamericanos  e  ingleses)  y  soviéticos,  tienen  un  origen   que  viene  de  mucho  antes.  Podemos  decir  que  incluso  vienen  de  la  Guerra  Civil  Rusa,  donde   ingleses   y   norteamericanos   dieron   soporte   a   los   blancos,   a   los   contrarrevolucionarios,   contra   el  gobierno  soviético  de  Lenin,  tras  la  revolución  bolchevique.     -­‐Años   20   y   30,   por   un   lado   à   el   miedo   al   comunismo   mundial   y   la   confianza   en   la   revolución   mundial,  sigue  siendo  un  punto  de  fricción.  Muchos  europeos  incluso  preferían  a  Hitler  que  a   Stalin.     -­‐Y   durante   la   guerra,   la   otra   gran   fricción   es   la   cuestión   del   segundo   frente,   la   invasión   del   continente   por   EEUU.   Stalin   lo   pedía   siempre   y   desconfiaba   de   los   occidentales   por   no   abrirlo,   pensando   que   quizá   querían   que   se   agotaran   al   luchar   contra   los   nazis,   como   1     estrategia   occidental.   Y   cuando   en   junio   del   1944   se   produce   el   desembarco,   los   soviéticos   ya   habían   vencido   a   los   nazis.   Antes   de   Normandía,   los   soviéticos   ya   habían   vencido   a   los   alemanes.  El  Dia-­‐D  no  fue  tan  importante  en  ese  sentido.  Y  Stalin  pensó  que  lo  hicieron  para   robarle   el   triunfo,   cuando   ya   no   lo   necesitaban,   y   para   ocupar   posiciones   en   Europa   occidental  y  entrar  antes  que  él  en  Alemania,  cuando  el  trabajo  sucio  está  hecho.  Esa  fue  la   visión  soviética,  que  los  occidentales  querían  llevarse  el  premio  de  Francia  y  Alemania.     -­‐Así,  las  tensiones  previas  entre  los  dos  ganadores  ya  existían  antes  de  la  capitulación  del  eje.     PRIMERAS  FRICCIONES  TRAS  LA  GUERRA     -­‐Pero   a   partir   del   45,   cuando   ya   no   existe   el   aglutinante   común   de   la   derrota   del   nazi-­‐ fascismo,   las   divergentes   concepciones   políticas   e   intereses   geoestratégicos   acaban   siendo   demasiado  contrastantes  para  mantener  la  anterior  colaboración.     -­‐Divergencias   aumentadas   también   por   una   serie   de   decisiones   no   precisamente   acertadas   por  ambas  partes:   • • • Truman  à  suspende  las  ayudas  económicas  enviadas  durante  la  guerra  en  la  Unión   Soviética,  con  los  que  Stalin  contaba  para  reconstruir  su  país.  No  fue  muy  acertado  por   parte  de  Truman,  sobre  todo  porque  ni  tan  sólo  fue  anunciada  ni  anticipada.     Unión  Soviética  à  hace  muy  poco  para  alejar  los  temores  occidentales  de  que  quieren   dominar   el   continente   europeo   à   ayuda   a   los   comunistas   locales   a   garantizarse   posiciones   de   poder   en   Hungría,   Romania,   Bulgaria…   y   todos   lugares   donde   hay   coaliciones   antifascistas,   y   todo   basado   en   secretismo,   detenciones   y   brutalidad.   Caso   ejemplar   es   Polonia,   donde   los   comunistas   del   comité   de   Lublin   ocupan   el   poder   y  detienen  a  los  enviados  de  Londres  y  no  celebran  elecciones  libres  como  se  pactó   en  Yalta  y  Potsdam.  Enfada  a  occidentales,  en  especial  a  los  británicos.   En   Irán,   2ª   guerra   mundial,   ocupado   por   británicos   y   soviéticos.   Pacto   que   acabada   guerra,   se   retirarían.   Pero   allí   había   petróleo.   Stalin   no   quiere   retirarse   de   allí.   Las   tropas   soviéticas   de   ocupación   no   se   retiran   à   interviene   la   ONU   para   imponer   su   retirada.   -­‐Así,   por   ambas   bandas,   decisiones   y   comportamientos   que   aumentan   el   temor   y   la   desconfianza  recíproca.             2     ASPECTOS  PREVIOS  QUE  REFUERZAN  LA  FRICCIÓN     El  telón  de  acero   -­‐Uno   de   los   primeros   líderes   políticos   que   hablo   de   estos   contrastes   fue   Churchill,   en   el   45,   hablando  del  famoso  “telón  de  acero”  à    Tras  su  discurso  sobre  ello,  Truman  se  lo  recriminó  a   Churchill,   porque   todaía   esperaba   reconducir   las   diferencias   entre   ambas   partes.   Pero   la   expresión  del  “telón  de  acero”  o  “cortina  de  hierro”,  que  hace  referencia  a  la  frontera  física  y   sobre   todo   ideológica   que   dividía   Europa   en   dos,   se   populariza   inmediatamente,   y   expresa   perfectamente  la  división  de  Europa  en  dos  bloques.       G.  F.  Keenan:  Telegrama  Largo  y  la  doctrina  de  la  Contención   -­‐En   esta   situación,   un   funcionario   de   la   embajada   norteamericana,   George   Frost   Kennan,   envía  un  telegrama  a  Washington,  el  llamado  “Telegrama  Largo”,  en  1946.   -­‐Les  habían  preguntado  a  los  de  la  embajada  el  por  qué  los  soviéticos  eran  tan  reticentes  a   entrar  en  las  instituciones  creadas.  Y  en  el  telegrama,  Kennan  dice  que  la  política  soviética  va   dirigida   a   la   dominación   mundial,   como   siempre,   y   que   sus   objetivos   son   opuestos   a   la   democracia   occidental.   Habla   de   una   oposición   indiscutible   e   inevitable   entre   los   principios   del   Lenin-­‐Stalinismo   y   las   democracias   occidentales.   No   puede   haber   conciliación   entre   los   dos  principios.     -­‐Y  el  telegrama  circula  por  todas  partes  en  los  EEUU,  y  cada  vez  van  inspirándose  con  ello  más   personas.     -­‐En   el  47,   Keenan   publica   el   artículo   “las   fuentes   del   comportamiento   soviético”,   en   la   revista   Foreign   Affairs,   bajo   el   pseudónimo   “X”.   à   argumentaba   que   el   régimen   soviético   era   intrínsecamente  expansionista  y  que  su  influencia  debía  contenerse  à  defiende  la  doctrina  de   la   contención,   de   la   contención   rusa   en   sus   tendencias   expansivas.   Habla   de   que   los   EEUU   adopten   una   nueva   estrategia   que   pueda   frenar   las   tendencias   soviéticas   a   la   expansión.   Concepto  de  contención,  más  bien  defensivo  que  agresivo,  pero  que  se  difunde  y  populariza   en  la  política  norteamericana,  clave  para  entender  la  Guerra  Fría.       La  Doctrina  Truman   -­‐En   esta   situación,   hay   una   noticia   que   impresiona   a   Washington   à   en   Grecia   había   una   Guerra   Civil,   entre   el   gobierno   legítimo   filo   occidental   y   los   guerrilleros   comunistas.   El   legítimo   tenía   suporte   de   Inglaterra,   pero   esta,   en   el   47,   decide   suspender   las   ayudas   al   gobierno   legítimo   de   Grecia,   por   cuestiones   económicas.   No   tiene   dinero   para   ayudarles,   ya   vimos  como  tenían  que  liberar  la  India…     3     -­‐pero   la   noticia   causa   una   profunda   preocupación   en   Washington,   y   Truman,   en   el   47,   interviene   en   el   Congreso   Norteamericano,   primera   acción   de   contención   de   los   EEUU:   en   un   discurso   en   el   que   Truman   pide   el   soporte   del   congreso   para   una   política   de   ayudas   contra   los   guerrilleros   comunistas   de   Rusia   (bajo   la   concepción   americana,   todo   el   comunismo   era   Moscú).   Doctrina   Truman   à   en   un   discurso   en   el   que   exagera   intencionadamente   la   amenaza   soviética,  para  que  el  congreso  le  apruebe  las  decisiones,  pide  al  Congreso  toda  forma  posible   de  ayudas  económicas  y  militares  para  ayudar  a  los  pueblos  que  luchan  contra  las  minorías   armadas   o   las   presiones   exteriores.   A   partir   de   esta   enunciación,   EEUU   entra   a   una   nueva   concepción   geoestratégica   de   oposición   y   contención   de   la   Unión   Soviética.   La   Doctrina   Truman  es  considerada  en  este  discurso  el  inicio  de  la  Guerra  Fría.     -­‐El   resultado   inmediato   del   anunciamiento   es   que   los   países   comunistas   salen   de   las   coaliciones  de  gobierno  (Francia,  Italia…).       El  Plan  Marshall   -­‐Pero  no  es  solo  eso.  El  Plan  Marshall  es  otra  cuestión  clave.     -­‐Es  el  Secretario  de  Estado  en  los  EEUU,  y  entiende  que  se  ha  de  hacer  más  para  asegurar  la   contención  de  la  URSS.     -­‐Ve   que   una   Europa   hambrienta,   pobre   y   devastada,   es   potencialmente   más   receptible   al   comunismo.  La  población  europea  devastada  y  pobre,  si  se  mantiene  así  y  no  se  reconstruye   rápido,  más  fácilmente  dará  soporte  a  los  comunistas,  que  garantizan  un  futuro  luminoso,  y  los   respectivos  países  caerán  dentro  de  la  órbita  de  la  Unión  Soviética.     -­‐Por   ello,   piensa   que   se   ha   de   evitar,   enviando   ayudas   económicas   masivas   a   los   europeos   para   evitar   su   desplace   político   a   la   izquierda.   Deben   comprometerse   a   la   reconstrucción   económica   de   Europa,   para   que   los   europeos   no   escuchen   hambrientos   al   comunismo.   Así   serán  más  refractarios  al  comunismo.     -­‐Además,  estas  ayudas  servirán  también  para:   • • • • • mejorar  la  imagen  de  los  EEUU.  Esas  ayudas  llegaban  con  un  sello  que  indicaba  que   venían  de  los  EEUU  como  ayuda,  y  Europa  asociaba  su  recuperación  a  los  americanos.     Y   ese   mercado   europeo   reconstruido,   más   prospero,   compra   excedente   norteamericano,  ayudando  indirectamente  también  a  los  americanos.  Si  no  compran   también  repercute    a  América.     Y   se   liga   definitivamente   la   economía   europea   a   la   esfera   de   influencia   norteamericana.     Es   más,   se   afirma   la   ideología   capitalista.   Llega   chocolate,   mantequilla…   todo   de   EEUU,  cosas  que  hacía  tiempo  que  no  veían.     Y  además,  llegan  películas  y  libros  americanos,  que  difunden  las  ideas  americanas,  el   famoso  “american  way  of  life”.     4     • Y   además,   otro   gran   objetivo   à   se   dividen   las   izquierdas   europeas,   entre   quienes   aceptan  el  plan  y  quienes  no,  porque  los  EEUU  envían  ayudas,  y  es  complicado  decir   justificando   que   es   un   sistema   de   propaganda   norteamericana   ante   los   europeos,   cuando  éstos  están  muertos  de  hambre.     -­‐La  idea  fue  inteligente.   -­‐Se   pone   en   marcha   a   partir   de   finales   del   1947,   y   su   principal   objetivo   es   ayudar   económicamente   a   los   europeos,   para   que   no   se   decanten   por   el   comunismo,   más   los   objetivos  secundarios  vistos.   -­‐Consecuencias  directas:   • • • Contribución   a   reconstruir,   racionalizar   y   modernizar   las   economías   europeas.   Favorece   no   sólo   la   reconstrucción,   sino   que   también,   donde   no   se   sufrió   tanta   destrucción,  como  en  Francia,  modernización  de  la  economía,  que  antes  no  estaba  a  la   altura  de  otras  como  la  inglesa  o  alemana.   Sucesivo  levantamiento  económico  Europeo     División  de  los  sindicados  occidentales  à  en  los  grandes  países  de  Europa  occidental,   hasta   el   1947-­‐48,   solía   haber   solo   un   sindicato   de   los   trabajadores,   y   solía   estar   dominado   por   las   izquierdas   y   los   comunistas.   Y   con   la   llegada   de   las   ayudas   à   fractura  de  los  sindicados  obreros  europeos.  Se  constituyen  sindicados  de  tendencia   política   más   moderada,   que   se   separan   de   los   dominantes   de   izquierdas   o   comunistas.   Disminuye   la   fuerza   del   movimiento   de   los   trabajadoeas,   ya   que   el   sindicato   tiene   menos   fuerza   al   dividirse.   Y   también   se   produce   una   menor   resistencia   del  movimiento  de  trabajadores  a  las  ayudas  del  gobierno.   -­‐Más   dinero   a   los   estados   más   poblados   y   con   economía   más   fuerte,   y   según   el   país   se   destinaba   más   a   una   cosa   u   otra   à   el   país   que   más   ayudas   recibía   era   Reino   Unido   (para   reducir   la   deuda)   (3297   millones   de   $),   luego   Francia   (modernización)   (2296   millones   $),   Italia   (1204  millones  $)  y  Alemania  (reconstrucción)  (1448  millones).  Luego  otros…  Y  en  cada  lugar   no  se  reciben  igual  ni  al  mismo  tiempo  con  una  intensidad  homogénea.     -­‐No  explica  el  “boom”  económico,  pero  influye.   -­‐Y  sirvió  para  lograr  sus  objetivos,  ya  que:     • • • • • reconstruye  economías   mejora  imagen  EEUU   liga  las  economías  europeas  con  la  americana   evita   que   caigan   bajo   los   comunistas   (encima,   para   recibir   las   ayudas,   habías   de   expulsar  a  los  comunistas  del  gobierno.   …   à  Sin  duda,  funcionó.  Instrumento  de  dominio  y  de  poder,  sí,  pero  funcionó,  y  arregló  las   economías.   5     -­‐Pero  los  EEUU  cuando  proponen  el  Plan  Marshall  a  Europa,  también  se  dirige  a  la  Europa   Oriental,   es   decir,   va   para   toda   Europa,   incluida   la  Unión  Soviética,   la   cual   queda   ante   una   enorme  dificultad,  ya  que  no  puede  competir  con  el  Plan  Marshall,  porque  sale  destrozada   de  la  guerra.       Respuesta  URSS:  Kominform  y  Doctrina  Zhánov   -­‐Primero  Stalin,  ante  el  ofrecimiento  de  las  ayudas  de  América,  duda.     -­‐Algunos  de  sus  aliados,  como  Polonia  y  Checoslovaquia,  dicen  que  sí  al  principio.   -­‐Stalin   se   da   cuenta   después   que   el   Plan   Marshall   quiere   ser   un   instrumento   de   control   de   EEUU  de  las  economías  europeas,  ya  que:   • • • implicaba  que  estas  se  integraran  en  la  esfera  económica  norteamericana     el  aceptar  su  propaganda   y  era  un  medio  de  control  político.     à  Ve  que  no  puede  aceptarlo,  ya  que  es  una  amenaza.   -­‐Y  con  ello,  la  Unión  Soviética  y  sus  aliados  son  dificultados.  Plan  Marshall  y  Doctrina  Truman   son   amenazas   para   la   URSS   y   aliados   à   considera   necesario   cerrar   cualquier   espacio   de   disidencia.   La   respuesta   de   la   URSS   no   puede,   pero,   ser   económica   (están   arruinados),   tampoco  quiere  que  sea  militar…  ha  de  ser  político-­‐ideológica:   à   Setiembre   de   1947:   se   crea   la   Kominform,   una   asamblea,   una   estructura,   con   la   cual   el   Partido   Comunista   Soviético   impone   sus   directrices   al   resto   de   partidos   comunistas.   Es   el   organismo  internacional  dominado  por  la  URSS  que  ha  de  armonizar,  unificar,  la  actuación  de   los  comunistas  europeos,  siguiendo  la  voluntad  de  Moscú.     -­‐Los  comunistas  europeos  han  de  seguir  obligatoriamente  lo  que  decide  el  Partido  Comunista   de   la   Unión   Soviética.   No   espacio   para   disidencias   y   disconformidades,   incluyendo   la   no   aceptación  del  Plan  Marshall,  aunque  en  un  primer  momento,  alguno  de  los  países  hubieran   dicho  que  sí.     -­‐En  la  Kominform,  estaban  representados  todos  los  partidos  comunistas  de  la  Europa  Oriental   y   los   dos   importantes   de   la   Occidental   (el   francés   e   italiano).   Y   todos   lo   siguen,   ya   que   el   Partido   Comunista   Soviético   está   por   encima   de   todos,   y   si   no   lo   sigues,   quedas   fuera,   con   consecuencias.   -­‐Y  al  crear  la  institución,  el  delegado  soviético,  Andrei  Zhánov,  la  mano  derecha  de  Stalin,  no   un   delegado   cualquiera,   habla   explícitamente   de   la   división   del   mundo   en   dos   bloques   opuestos:  el  “imperialista”  y  “antidemocrático”  liderado  por  los  EEUU  y  el  “antiimperialista”   y   “democrático”   liderado   por   la   URSS.   Al   contraponerlos   como   campos   opuestos,   deja   entrever   la   necesidad   del   conflicto.   Todos   los   países   antiimperialistas   deben   someterse   a   la   voluntad  de  Moscú  y  tienen  que  cortar  con  las  fuerzas  burguesas  o  moderadas,  las  que  no  son   6     comunistas,  incluso  los  partidos  de  izquierda  que  no  sean  comunistas.  Con  este  discurso,  que   se   convertirá   en   la   Doctrina   Zhánov,   se   cierra   la   puerta   de   cualquier   colaboración   de   las   fuerzas  comunistas  con  otras  de  izquierda  si  no  son  comunistas.     -­‐Se   puede   hablar   a   finales   del   47   de   una   clara   y   definitiva   división   del   mundo   en   dos   bloques   à  estamos  en  la  Guerra  Fría.     -­‐Con   esto   (Kominform,   Doctrina   Zhánov)   y   Plan   Marshall,   entramos   ya   de   pleno   en   el   conflicto.     7     ...

Tags: