Práctica 4: (2017)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 1º curso
Asignatura Geografia i Història
Año del apunte 2017
Páginas 5
Fecha de subida 13/06/2017
Descargas 0
Subido por

Descripción

Una de las mejores prácticas que he hecho ya que requería cálculos matemáticos.

Vista previa del texto

PRÁCTICA 4 La distribución rango-tamaño de las ciudades: una aplicación al caso europeo (1500-1900) Ramón Audet Sánchez Geografía 02-06-2017 Grupo: C1 Los cambios de las ciudades en la Europa del 1500 al 1900; año 1500 Justo poco después de finalizar la Edad Media por el año 1492 con el Descubrimiento de América por Cristóbal Colón, encontramos sólo cuatro urbes que tienen más de 100.000 habitantes, destacamos Nápoles, Milán y Venecia pero, sólo una de ellas sobrepasaba este número con más de 200.000 habitantes, París. Si seguimos el estudio de rango/medida de las ciudades, había diez de ellas que sobrepasaban los 50.000 habitantes y otras con un número similar. Hay que destacar que Europa está empezando a cambiar y no es extraño que las ciudades con más habitantes estén situadas en la Península Itálica ya que se está desarrollando el Renacimiento que podría decirse que nació en Florencia, otro centro importante de intercambios culturales, mercantiles, económicos, artísticos… gracias en buena parte a la familia de banqueros y mecenas, Médici.
Realizando el estudio pertinente de rango/medida, se incluye población esperada y el porcentaje de desviación del cálculo, encontramos que en la cabecera de las clasificaciones hay una cierta coherencia con este cálculo (como mínimo aparentemente).
Pero rápidamente objetamos que hay grandes desviaciones y poblaciones esperadas que no se corresponden con las poblaciones observadas, las observaciones reales.
Haciendo la distribución de la gráfica de las veinte ciudades con más habitantes de la Europa post-medieval, nos percatamos de que no hay una uniformidad gráfica, no hay una línea recta decreciente. Hay una gráfica decreciente que nos indica un circuito de ciudades que siguen una homogeneidad en sus medidas. Este tipo de distribución urbanística tiene un nombre; macrocefalia. Se puede entender este sistema de ciudades a partir de un modelo de los mercados regionales, hay que destacar que en ese momento en Europa no hay grandes movimientos comerciales a escala internacional y las poblaciones de las distintas ciudades tienden a organizarse a base de mercados regionales, esto provoca un hecho comentado anteriormente, que haya ciudades con similitudes en sus medidas. Solamente las “metrópolis” actuaran como las grandes áreas de intercambios en todos los aspectos.
Europa en 1750 Encontramos una Europa en el final de la Edad Moderna y con ello, nuevos cambios en las cabeceras con la aparición de nuevas ciudades que habían crecido de manera trepidante. La mayor parte de las ciudades supera con creces los 100.000 habitantes. Hay una cierta discordancia teórica con el rango/medida con lo esperado ya que van en un 1 orden decreciente. Hay diversos centros muy poblados con proporciones que salen completamente del cálculo ideal.
Al realizar la distribución gráfica vemos un esquema decreciente con algunos saltos que confirman la presencia de diversas ciudades importantes a nivel demográfico (policentrismo). La distribución se puede entender de manera más clara gracias al comercio internacional y la creación de grandes estados que se desarrollaron a lo largo del S.XVII y XVIII. En cabecera vemos la clasificación están las ciudades dónde había una mayor concentración comercial y económica, esto provocaba que no hubiese un sistema urbanístico en común por Europa.
Europa en 1900 Cambio radical en el continente europeo a causa de la Revolución Industrial (hacía años que ya había empezado, aun así las dos ciudades más importantes eran París y Londres (contaba ya con seis millones de habitantes). La cabecera vuelve a tener diferencias respecto a hace 150 años, las primeras cinco ciudades han crecido muchísimo. En las siguientes ciudades de la clasificación puede observarse un descenso bastante regular del rango/medida.
La distribución se debe a una fuerte industrialización (sobretodo Barcelona, Londres, Glasgow…). La economía que en aquella época era próspera iba de la mano de un aumento demográfico bastante homogéneo entre países.
El estudio sobre el rango y la medida de la Europa industrializada queda comprobado por motivos como la poca diferencia entre la población observada y esperada, también por una muy baja desviación de los resultados esperados. El rango y la medida funcionan perfectamente con un sistema log-normal.
Población esperada y % de desviación, 1500 Rango Población observada Población esperada %Desviación 1 225 225 0 2 125 112 12 3 100 75 33 4 100 56 78 5 70 95 55,5 6 70 37,5 86,6 2 7 65 32,14 102,24 8 60 28,13 113,3 9 58 25 146,6 10 55 22,5 144,4 Población esperada y % de desviación, 1750 Rango Población observada Población esperada %Desviación 1 675 675 0 2 576 337,5 71 3 339 225 50 4 210 168,75 24 5 185 135 37 6 175 112,5 55 7 160 96,42 66 8 158 84,38 87 9 150 75 100 10 130 67,5 92 Población esperada y % de desviación, 1900 Rango Población observada Población esperada %Desviación 1 6586 6586 0 2 2714 3293 -18 3 1889 2195 -14 4 1675 1647 1,7 5 1267 1317 -4 6 986 1098 -10 7 776 940,8 117,5 8 732 823,25 -11 9 706 731,7 -3,5 10 704 658,6 7 3 Cálculos Para realizar estas operaciones que tenían como fin calcular la población y la desviación, he utilizado la fórmula proporcionada en clase: Pr=Pp/P. Gracias a ella he calculado la población de las 10 primeras ciudades de los listados.
Otra fórmula que he necesitado es (Po-Pe/Pe-) · 100, para obtener la desviación de las ciudades. Con este material y una calculadora he llevado a cabo la representación de las listas expresadas. Hay un hecho obvio que no debe pasar inadvertido y es que las personas que estudiamos carreras de letras tenemos unas dificultades añadidas a la hora de realizar ejercicios que requieren matemáticas, la falta de costumbre nos condiciona.
4 ...

Comprar Previsualizar