Derecho civil II (2015)

Trabajo Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Derecho - 3º curso
Asignatura Procesal Civil
Profesor J.P.R.
Año del apunte 2015
Páginas 7
Fecha de subida 22/03/2015
Descargas 5
Subido por

Descripción

Primer examen orientada tardes. modelo de demanda judicial.

Vista previa del texto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA Presentación de una demanda Derecho Procesal Civil Lorena Muñoz Fernández AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA QUE POR TURNO CORRESPONDA DE LOS DE BADALONA MIGUEL DELGADO FIGUERES, Procurador de los Tribunales, colegiado DON JOAN DURÁN LORCA, actuando en nombre y representación de DOÑA ROCA FINA, según acredita mediante demanda, delante el Juzgado comparezco, y como mejor procede en derecho, DIGO: Que en la citada representación y por medio del presente escrito, interpone DEMANDA EN EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LESIONES, contra la entidad mercantil EL BON CONDIMENT. S.L. con domicilio social a XXX, CP XXX, inscrita en el Registro Mercantil de XXX, al Turno XXX, Folio XXX, Hoja XXX, Inscripción XXX, en base a los siguientes: HECHOS Primero.- Que en fecha de 10 de julio de 2010 mi representada, Doña Roca Fina de 66 años sufrió un accidente en el supermercado “El Bon Condiment” mientras realizaba la compra, cayendo al suelo por el mal estado del mismo, debido a que un tomate había caído del expositor, dejándolo resbaladizo previamente.
Segundo.- Doña Roca Fina fue atendida rápidamente por los empleados del supermercado que llamaron a los servicios de asistencia médica no sin antes limpiar el suelo donde se había producido el incidente. Posterior traslado al hospital por el equipo sanitario.
Tercero.- Una vez se produce el traslado de Doña Roca Fina al Hospital “On tothom es cura”, se le diagnostica una distensión en el ligamiento del tobillo izquierdo y consiguiente contusión en la espalda como consecuencia de la fuerte caída según el parte médico del Dr CARLOS GÓMEZ MARTÍNEZ y del boletín de asistencia que se adjunta.
Cuarto.- Que, por causa de dicha lesión, mi representada ha tenido que permanecer en situación de incapacidad temporal desde el día 10 de julio de 2010 hasta el 29 de diciembre de 2010 como es de ver en los parte del centro rehabilitador de “Sagrado Corazón” donde realizaba el tratamiento.
Quinto.- Esta situación ha supuesto un menoscabo a la integridad física y moral de mi representada que se debe valorar en una indemnización de 8.000 euros en conformidad con el Real Decreto 8/2004. Adjuntando factura e informe de rehabilitación. Así, como las costas judiciales y procesales de 3.000 euros y en la contratación de procurador 900 euros y abogado 300 euros según Real Decreto 1417/2001.
FUNDAMENTOS DE DERECHO A. FUNDAMENTOS JURÍDICO-PROCESALES Primero.- Jurisdicción y competencia. Es a nuestro entender competente el Juzgado de Primera Instancia al que nos dirigimos conforme lo dispuesto en el artículo 9.2 y 21.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así, en el artículo 524 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se instará la ejecución provisional mediante la correspondiente demanda. La demanda trata de la competencia objetiva y funcional regulada en el artículo 45 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el artículo 85.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En suma es competente territorialmente, según con el artículo 50 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el Juzgado al cual tengo el honor de dirigirme.
Segundo.- Capacidad y legitimación. Dispone de capacidad como demandante según lo dispuesto en el artículo 6.1.1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil y como parte demandada atendiendo al artículo 6.1.3º del mismo precepto. Así, está legitimada activamente el demandante y pasivamente el demandado en conformidad con lo que dicta el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Todo lo dicho anteriormente queda estrechamente relacionado con el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre, en los artículos 3 y 4 que hacen referencia a las condiciones de consumidor y usuario con las de el empresario así como se deben tener en cuenta sus respectivas garantías de protección y preservación.
Tercero.- Postulación y representación. El artículo 7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, más concretamente el apartado primero y cuarto, prevé el cumplimiento de las normas procesales de postulación y defensa ya que la demanda es presentada por procurador legalmente habilitado y bajo la dirección del Abogado encargado de la firma según lo dispuesto en los artículos 23.1 y 31.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Cuarto.- Plazo para interponer la acción. Se deberá tomar en consideración el artículo 1.968.2 del Código Civil en relación al plazo para interponer la acción para reclamar la correspondiente indemnización compensatoria. Así, el plazo será de un año contando desde el día en que se produjo la lesión.
Quinto.- Cuantía. El “quantum” que determina la presente demanda viene fijado por la cantidad 12.200 euros.
Sexto.- Costas. Para las costas en primera instancia se imponen sobre la parte a la que le fueron rechazadas las pretensiones según el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Séptimo.- Procedimiento, copia de escritos y documentos. En cuanto al procedimiento a seguir atender a lo que disponen los artículos 248.2.1º y 249.1.1º de acuerdo a la demanda prevista para el juicio ordinario que se ve regulado en los artículos 399 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En conformidad, con el artículo 299.1.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil se habrá de acordar en éste caso de los medios de prueba correspondientes al alcance de las lesiones de Doña Roca Fina mediante documento privado acompañado de informe pericial.
Octavo.- Requisitos formales. El procedimiento se inicia mediante demanda que reúne los requisitos enumerados en los artículos 399 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
B. FUNDAMENTOS JURÍDICOS-MATERIALES Primero.- Legislación aplicable.
Se deberá aplicar el artículo 1.902 del Código Civil en relación con las obligaciones que surgen por culpa o negligencia “el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia está obligado a reparar el daño causado”.
Así, Doña Roca Fina ejercita una acción de responsabilidad civil extracontractual, fundada en dicho artículo, contra la entidad empresarial “El Bon Condiment” a la que se le imputa que el suelo del supermercado se hallaba mojado como consecuencia de un tomate que cayó de la estantería lo que provoco que la actora resbalase y resultare con lesiones que no se curaron hasta el 29 de diciembre de 2010.
Para dar lugar a la indemnización por daños y perjuicios se debe atender a la relación con la causalidad o “nexo causal”, es decir, la relación causa-efecto entre el que realiza la acción que provoca el ilícito civil y el daño ocasionado por el mismo.
i.
Causa del mal causado: resulta de la negligencia que se le imputa al responsable de supermercado “El Bon Condiment” por el mal estado del suelo en la sección de frutería y por la omisión de los empleados del supermercado en no retirar el tomate del mimo o en su caso requerir del servicio de limpieza.
ii.
Nexo causal: los daños causados a Doña Roca Fina provienen del mal estado del suelo por encontrarse mojado en el momento en que se produce la lesión por lo que en consecuencia esta produce.
iii.
Cuantificación de los daños y perjuicios causados: la cuantificación viene dada de los meses en que Doña Roca Fina se encuentra inhabilitada y del correspondiente pago de las costas judiciales por existir la mala fe de la parte demandada al no emprender esta la acción de responsabilidad civil.
En la valoración de la carga de prueba, se requiere el amparo del artículo 24.2 de la Constitución Española para en su caso valorar el verdadero estado del suelo, mediante perito, y las conductas efectuadas por los empleados del supermercado en cuanto a la limpieza y orden de las estanterías.
Segundo.- Jurisprudencia aplicable al caso.
En cuanto a las referencias jurisprudenciales hemos de precisar recordar la sentencia del 5 de octubre de 1994 “el principio de responsabilidad por culpa es básico en nuestro ordenamiento positivo, cuya aplicación requiere por regla general, la necesidad ineludible de un reproche culpabilístico al eventual responsable del evento dañoso, y si bien es cierto que la jurisprudencia de la Sala ha evolucionado en el sentido de objetivizar la responsabilidad extracontractual, no lo es menos que tal cambio se ha hecho moderadamente, recomendando una inversión de la carga de la prueba y acentuando el rigor de la diligencia requerida, según las circunstancias del caso..., pero sin erigir el riesgo en fundamento único de la obligación de resarcir y sin excluir en todo caso y de modo absoluto, el clásico principio de la responsabilidad culposa", por lo que se debe solicitar indemnización de la parte actora.
Tercero.- Doctrina legal aplicable.
Referente a la doctrina jurisprudencial aplicable al caso debemos atender a la necesidad imperiosa que surge de la existencia de culpa al eventual responsable del daño, en este caso la entidad empresarial “El Bon Condiment”. De aquí que la doctrina evolucione hacía la perspectiva de ir objetivizando la responsabilidad extracontractual requiriendo poco a poco la transposición de la carga de prueba y diligencia extremando la prudencia para evitar ese daño. Por lo tanto, la jurisprudencia se ha encaminado hacía una minoración de la culpa habiéndose producido el acercamiento a la responsabilidad por riesgo (STC de 13 de febrero de 1997 y de 28 de abril del mismo año).
Por lo expuesto SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito con los documentos e informes que lo acompañan, me sea admitida la representación que ostento por la que me tendrá por legítima parte en nombre de Doña Roca Fina, y por promovida demanda de juicio en primera instancia por responsabilidad extracontractual de lesiones contra entidad mercantil “El Bon Condiment. S.L.” siguiendo el procedimiento por los trámites legales oportunos, entre los que se encuentra el recibimiento del juicio a prueba que al derecho de esta parte interesa y en su día se dicte una sentencia por la que se declare la estimación total de la presente demanda, la condena del demandado por responsabilidad civil extracontractual en el pago del resarcimiento de daños y perjuicios causados y la condena con expresa imposición en costas a los demandados, de acuerdo con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por su evidente mala fe.
En Justicia que pido en Badalona, a 3 de enero de 2011.
OTROSI DIGO, que en conformidad con el artículo 1.902 del Código Civil, vengo a solicitar la indemnización correspondiente a las lesiones causadas a Doña Roca Fina , por concurrir los requisitos expresados dicho artículo. Además de incluir en el valor pecuniario de que debe hacerse entrega las costas derivadas del juicio y contratación de abogado y procurador según el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
DE NUEVO SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por formulado el precedente Otrosí, lo admita y previos los trámites legales al efecto, ordene todo lo necesario para la práctica del embargo preventivo de los bienes del demandado conforme a lo interesado.
Reitero Justicia, lugar y fecha.
Ldo: Don Miguel Delgado Figueres Proc.: Joan Durán Lorca ...