Tema 3. La conquista (2017)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Historia - 3º curso
Asignatura HISPANIA ANTIGA
Profesor V.R.
Año del apunte 2017
Páginas 8
Fecha de subida 27/10/2017
Descargas 0
Subido por

Vista previa del texto

Tema 3. La conquista 1. La península en la órbita cartaginesa: el dominio bárquida. La Segunda Guerra Púnica.
1.1.La II Guerra Púnica y sus precedentes: I Guerra (264-241 a.C.) • Factores: o Afirmación de la hegemonía romana en el conjunto de la Península Itálica (inicios de siglo III a.C.): proyección de los intereses políticos en el Mediterráneo central y desarrollo de intereses económicos en asociación a las elites itálicas o Principios de la práctica política romana: gobierno aristocrático fuertemente competitivo; estructuras sociales y políticas dinámicas; aspiración a la seguridad en política exterior...
Búsqueda de soluciones militares o Esfera de influencia política y comercial cartaginesa en el Mediterráneo central (occidente de Sicilia y mar Tirreno) • Consecuencias del primer conflicto: o Conversión de Roma en potencia centro mediterránea o Intentos de Cartago por organizar una esfera de intereses en el Norte de África y en occidente.
Nuevas tensiones 1.2.II Guerra Púnica y precedentes: la conquista bárquida (237-220 a.C.) • Significado: o Nueva etapa en las relaciones entre los pueblos peninsulares y las sociedades urbanas del Mediterráneo o Cambio en las formas de contacto (militar) y los objetivos (control del territorio y sus poblaciones, sometidas a dependencia política y económica) • Presupuestos y objetivos: o Afirmación del control estable sobre un espacio geográfico para asegurar la recuperación económica del estado cartaginés tras la I Guerra Púnica. La Península es un espacio apto por: ▪ Recursos económicos y demográficos (reclutamiento de mercenarios indígenas) ▪ Existencia previa de asentamientos púnicos y de una zona de influencia cultural púnica intensa ▪ Ausencia de poderes políticos autóctonos fuertes o Dificultades para crear un espacio controlado política y económicamente en el hinterland africano o Situación y evolución socioeconómica de Cartago o Naturaleza del sistema político cartaginés, que posibilita una iniciativa de este tipo (asumida por un personaje, Amilcar Barca) y en el que se genera un debate en torno a esta empresa (repercusión en las relaciones con Roma) • Escenarios (que no coinciden estrictamente con el área de colonización o influencia púnica): o Zona del Estrecho y litoral de Andalucía o Valle del Guadalquivir hasta Castulo - Sureste • Mecanismos (que no suponen la creación de un “imperio bárquida”): o Campañas militares y creación de nuevos enclaves (Akra Leuke, Helike, Carthago Nova) o Establecimiento de pactos y alianzas matrimoniales centradas en los propios Barca • Consecuencias: o Alteración de los equilibrios políticos de las sociedades autóctonas (incluido el mundo colonial púnico) o Aumento de las tensiones con Roma. Estipulación de un tratado. Estallido de la II Guerra Púnica 1.3.La conquista: la II Guerra Púnica • Causas y desencadenantes (fuentes: Polibio, Tito Livio): o Tensiones generadas en el periodo posterior a la I Guerra Púnica o Política de hegemonía romana, inserta en una tradición de intervención/aspiración a la seguridad en política exterior.... Y que concibe sus intereses políticos de modo muy amplio o Situación política y dinámicas internas en Cartago o Situación en la Península Ibérica: ▪ Afirmación del poder cartaginés ▪ Posible amenaza sobre la esfera de intereses de Massalia ▪ Búsqueda de alianzas por parte de algunas comunidades indígenas • La guerra en la Península o Condiciones : importancia como base logística cartaginesa; situación política fragmentada (permite la búsqueda de alianzas y concede margen de acción a los poderes locales) o Primera expedición romana: ▪ Desembarco en Emporion (218 a.C.). Afirmación del control sobre el litoral mediterráneo: sucesión de enfrentamientos terrestres y navales; uso de apoyo indígena ▪ Intentos de control del valle del Guadalquivir que finalizan en desastre (211) o Segunda expedición romana (210): ▪ Concesión de un mando extraordinario a Publio Cornelio Escipión ▪ Acción ofensiva directa (toma de Carthago Nova en 209) ▪ Atracción de apoyos indígenas ▪ Ofensiva hacia el valle del Guadalquivir (batallas de Baecula, en 208, y de Ilipa, en 207/206) • Consecuencias: o Destrucción del poder cartaginés en la Península o Instauración del control romano para la explotación de los recursos: fuerza militar estable y adopción de procedimientos político-administrativos diversos que culminan en la creación de un sistema provincial..... Inicio de un proceso prolongado que combina 2. La conquista romana y su dinámica durante el siglo II aC.
2.1. La conquista romana: observaciones previas • Evitar las connotaciones generalmente asociadas a un proceso de conquista: o Especificidad de la expansión romana como situación histórica que debe entenderse en el contexto de la evolución de la sociedad que la ha generado.. La conquista de la Península es parte de un proceso cuyos supuestos y ritmo están en continua evolución o La duración de la conquista de la Península (casi 2 siglos) • La península no es una unidad histórica o cultural. Su conquista y las formas de control ensayadas por Roma evolucionaron y no son influidas por un supuesto carácter nacional…(imagen de la historiografía del s. XIX construida a partir de las fuentes clásicas) • Necesidad de evaluar las acciones de los diversos protagonistas: o Poblaciones autóctonas: situaciones culturales muy diversas, como su inserción en el mundo mediterráneo; su reacción a la conquista es diferente o Sociedades coloniales: ▪ Fragmentadas políticamente y sin capacidad de resistencia militar ▪ Vinculadas a la evolución socioeconómica y cultural global del Mediterráneo; la inserción en un sistema de hegemonía romana facilitara los contactos o República romana: ▪ Factores políticos, socioeconómicos y culturales ▪ Estructuras políticas de una ciudad estado (el sistema deberá adaptarse a las realidades de la expansión imperial y entrara en crisis en el s. II a.C.). Genera el problema de la movilidad del poder ejecutivo y de su delegación de forma regular ▪ Forma de gobierno determinada por los valores de la aristocracia. supone: competenciadivisión del poder ; crecientes tensiones entre acción personal y tradición (centrada en las instituciones; sobre todo, el senado) ▪ Creciente complejidad socioeconómica y ampliación de los intereses económicos o Problemas: ▪ Establecer intereses y líneas de acción política depende de los equilibrios políticos internos ▪ La práctica política y la ética aristocrática implican amplia autonomía de acción de los magistrados 2.2. La conquista: las fuentes históricas • Literarias; fundamentalmente, los relatos de Polibio, Tito Livio, para los acontecimientos iniciales (parte de estos relatos se ha perdido); Estrabon, Dion Casio, Apiano, etc, para el periodo final: o Escasas y fragmentarias; interesadas en los factores militares o Muy posteriores (con excepciones como Polibio) o Centradas en la óptica romana y en la acción de su clase dirigente… Generan una imagen unitaria y lineal sobre la evolución del proceso, exculpatoria al explicar los móviles y acciones romanos • Arqueológicas: evidencias de interpretación difícil relacionadas con la destrucción y abandono de asentamientos (ambiguas); reorganización del poblamiento; explotación económica • Epigráficas: muy limitadas en el primer siglo de la conquista, pero significativas e importantes desde el punto de vista cultural o Político-administrativas y jurídicas: acciones de los magistrados respecto a unas comunidades (Bronce de Lascuta), regulación de conflictos entre otras (Tabula Contrebiensis, T. Alcantarensis) o iniciativas en ciertos ámbitos (miliarios y red viaria) o Religiosas • Otras: relieves (Guerrero y jinete de Osuna), monedas.
2.3. La conquista: etapas 1. Creación, extensión y consolidación del dominio romano (218-180/179 a.C.) • Supuestos (insertos en una política romana de hegemonía): o Intento de controlar el territorio de forma estable… dificultad de definir objetivos o Debilidad de los instrumentos político-jurídicos y militares disponibles o Diversidad y fragmentación del mundo indígena, cuyo desarrollo es alterado por la intervención romana • Características: o Inestabilidad del control ejercido; problemas de relación entre senado y magistrados o Recurso a soluciones diversas: iniciativas particulares de gobernadores; creación de un sistema estable de control mediante provincias (197 a.C.). Revuelta general y represión (campaña de Catón: 195 a.C.) 2. Intentos de construcción de equilibrios (180/179-154 a.C.): combinación de acción militar y un sistema de pactos que pretende estabilizar situaciones indígenas (T. Sempronio Graco) 3. Las guerras celtibérico-lusitanas (154-133 a.C.) • Supuestos: o Acciones hacia el interior peninsular generadas por: ▪ Dinámicas de control fronterizo y protectorado que implican a los gobernadores romanos ▪ Cambio global en la actuación de Roma (orientada, ahora, a una acción directa de carácter militar e imperial). Este cambio se inserta en la evolución interna de la política romana o Inestabilidad socioeconómica y política del mundo indígena, que la acción romana agrava • Estallido de guerras con los lusitanos y con las comunidades celtibéricas 4. Reorganización y expansión hasta la crisis de la Republica (133-83 a.C.) • Reorganización de las comunidades y los territorios facilitada por la conquista o represión: o Obligaciones fiscales o Limitación del ager publicus; redistribuciones de tierras a comunidades leales o vencidas o Redefinición de fronteras entre comunidades • Acciones militares puntuales (aparentemente, en relación con una intención de pacificación general): o Conquista de nuevos espacios, asociada a la percepción de una necesidad militar (Baleares: 123 a.C.) o Invasiones externas (cimbrios: 104 a.C.) y nuevas revueltas 3. Las formas de control y su evolución: los marcos administrativos.
3.1.La organización de la conquista • Creación de un sistema de control definido por: o Combinación de factores locales: ▪ Distancia (necesidad de delegar competencias para asegurar la eficiencia del control imperial) ▪ Importancia de los recursos (minería) ▪ Heterogeneidad cultural y fragmentación política de las comunidades controladas. Niveles de conflictividad o Especificidades de la organización política y la estructura de la sociedad romana: Genera el problema de la delegación (y control) de un poder de forma regular, al tiempo que debe asegurar su eficacia • Elementos del sistema: o Definición de provinciae: ámbito de competencia sometido al imperium de un magistrado... que recibe un mando con la misión de asegurar la autoridad, la seguridad y la explotación de los recursos: ▪ Funciones (como promagistrados): militares; administración de justicia y regulación de conflictos ▪ Instrumentos: • Aparato administrativo: limitado, poco especializado, centrado en el gobernador • Ejército: efectivos limitados formados por romanos (1 legión por gobernador), aliados itálicos y auxiliares; 10.000-12.000 hombres por provincia. La cifra se incrementa en campañas encomendadas a un cónsul o Tratados (formalizan la conquista, en función de la actuación indígena y las necesidades de Roma): ▪ Implica el reconocimiento jurídico-político de una comunidad y la definición de obligaciones y derechos ▪ Uso de modalidades generadas y desarrolladas con la afirmación de la hegemonía romana en Italia o Mecanismos para la explotación de los recursos: ▪ Definición de un sistema de contribuciones: • La primera etapa de la conquista se asocia a un sistema simple de exacciones, irregulares y determinadas por necesidades militares o el arbitrio de un gobernador....
La practica genera frecuentes revueltas • Creación de un sistema regular (que no implica el fin de las exacciones) por T.
Sempronio Graco (180-179) ▪ Mecanismos indirectos de explotación: arriendo de la explotación de los recursos a societates publicanorum o Desarrollo de la urbanización: ▪ Asentamientos con itálicos que pueden recibir un estatuto jurídico: Italica (206), Corduba ▪ Asentamientos con población local que recibe un estatuto jurídico definido (ciudadanía latina): Carteia ▪ Creación ( o transformación) de asentamientos indígenas 3.2.La organización de la conquista: etapas 1. 218-197 a.C. Proedimientos desarrollados sobre la marcha, en un contexto de urgencia/distancia: • Envío de cónsules y ejército consular (218 a.C.), convertidos después en procónsules con prerrogativas normales, pero sin instrucciones para organizar políticamente territorios • • • Soluciones dictadas por la emergencia militar: envío de propretor, elegido en los comicios e investido de poder regular; elección de un priuatus (Escipión), investido de imperium proconsular, al que se subordina el propretor (210): o Ruptura de principios básicos: colegialidad y anualidad de la función; concesión de imperium por la asamblea, sin ejercer antes una magistratura o Encargo de reorganización de los asuntos de la Península (207): definición de 2 áreas de actuación, que corresponden a los teatros de operaciones; primeras fundaciones Transformaciones en el mando y reducción de tropas Primeras actuaciones político-administrativas: foedus con Gades (206); instalación de praefecti y guarniciones en núcleos urbanos; exigencias de contribuciones 2. 197 a.C. prouinciae Hispania Citerior - Hispania Ulterior • Magistraturas ordinarias con imperium (2 praetores) y de un ámbito de actuación (prouinciae) por: o Multiplicación y distancia de los territorios incorporados o Necesidad de delegar competencias en forma de un mando o Necesidad de regular el juego político en un sistema aristocrático (la irregularidad de la situación afectaba a la concesión de poderes y honores)… A su vez, la situación obligará a la reorganización del cursus honorum o Deseo de evitar la influencia de la gens Cornelia o Consolidación del control sobre los recursos materiales: frente a Cartago; intereses económicos • Formas de actuación: o Puramente militar o Exigencias materiales a las comunidades: inexistencia de un sistema fiscal o Acciones puntuales (generalmente, en contexto represivo): decreto de L. Aemilius Paulus (189) 3. 180 a.C. Tiberio Sempronio Graco: • Actuación global en Citerior y Ulterior, no limitada a acciones militares, que pretende reorganizar la situación. Integrada en las líneas de actuación de la primera mitad s. II a.C.
• Distinción entre: o Espacios pacificados: aplicación de procedimientos de control basados en el sometimiento y el cumplimiento de obligaciones fiscales; a través de sistema de relaciones diversas (deditio, alianzas y amicitia, cooperación militar); generalización y desarrollo de estatutos jurídicos o Zonas de frontera: imposición de tratados (que definen obligaciones más rigurosas; no fortificación de ciudades); fundaciones urbanas (Gracchurris, Iliturgi) • Aspectos: o Sistematización de las obligaciones militares indígenas o Sistematización fiscal: imposición de contribuciones fijas basado en el pago de un stipendium fijo o de una tasa calculada sobre las cosechas (vicesima: 10%; decuma: 5%), según las comunidades; control (teórico) de las requisas extraordinarias… Aparición de emisiones monetarias indígenas o Organización de la explotación minera: fijación de cánones a particulares y cálculos de producción; el sistema supone la presencia de oficiales (bajo control del cuestor de la provincia) • Problemas: o Construcción de un equilibrio que bloquea dinámicas socioeconómicas y políticas indígena o No impide los abusos en el gobierno provincial 4. 133-82 a.C. El cambio: • Progresiva imposición de la administración directa… en relación con la reconversión de la prouincia en espacio definido y sometido a administración regular; redefinición de las competencias de los gobernadores (función judicial y de arbitrio) • Interés del senado, en forma de: o Comisión senatorial del 133 (comisiones posteriores y envío de legados): ratificar las decisiones de los comandantes, delimitar territorio confiscado como ager publicus, redistribuciones de tierras, delimitaciones de fronteras, obligaciones fiscales • o Control de las acciones de los gobernadores y de los cónsules Extensión de las formas y modalidades de contacto (que integran progresivamente grupos indígenas en la dinámica romana) 4. ¿Romanización? Cambio e identidades culturales: las sociedades indígenas entre la resistencia y la asimilación. La configuración de una sociedad provincial (estructuras sociales y económicas) 4.1.La romanización: concepto • Validez y limites del concepto: o Implica la existencia de un legado cultural definido y homogéneo (Roma) que se impondría por su superioridad o Privilegia el estudio de aspectos culturales … Recoge elementos de una imagen elaborada por autores griegos y romanos o Acepta una dualidad-contraste entre realidades perfectamente definidas…. La “romanidad” se constituye en época imperial, con elementos diversos, desde estrategias elaboradas por la elite romana, y crea modelos de comportamiento: ▪ Político (basado en el ideal imperial como realidad y como forma de gobernar) ▪ Cultural (en tanto aporta un modelo y una forma de acción cosmopolita asociada a las elites) ▪ Cívico y social (define formas de compromiso en el marco de la ciudad y de un orden social) o Es un concepto cargado de ambigüedad debido a su uso instrumental: ▪ Convertido en suma de experiencias culturales y políticas, se ha asimilado a un legado universal de civilización que ha servido para fundamentar: estados; identidades culturales, incluida la europea; procesos de expansión modernos ▪ Como situación histórica negativa: utilizado como experiencia que permite una lectura moral de la historia (ejemplo de decadencia y colapso de una civilización por efecto de la corrupción); ejemplo de proceso de expansión militar que destruye otros pueblos o Su estudio se planteaba como: ▪ Constatación de la desaparición lo indígena y análisis de los rasgos que definen una situación mas o menos romanizada….
▪ Mecanismo para clasificar sociedades históricas por su grado de civilización… la búsqueda de supervivencias, en sentido contrario, permitía caracterizar situaciones de “atraso histórico” • Otros términos: aculturación (implica la adaptación de una cultura a otra, aunque se reconoce capacidad de acción); interacción; hibridización; “creolización” 4.2.La romanización: Observaciones previas 1) Roma no pretende transformar las comunidades; en caso contrario, debería construir una estructura administrativa incompatible con el principio de la ciudad-estado clásica.
2) Proceso largo y complejo, que se desarrolla a un ritmo diferente y de forma específica en cada ámbito de la vida social, de acuerdo a los intereses, iniciativas (directas o indirectas) y las necesidades de los participantes. Las situaciones regionales originarias son muy diferentes y el resultado es diverso.
3) Las fuentes solo permiten apreciar algunos efectos en ámbitos concretos.
4.3. La romanización: mecanismos • Mecanismos político-jurídicos (la acción del estado romano): o Imposición de un poder regulador (coercitivo) que sigue sus propios intereses: limita el uso de la guerra entre las comunidades y el poder político de sus elites o Definición de las relaciones entre el estado romano y las comunidades a través de un sistema de pactos o Fundación de comunidades y atribución de estatutos jurídicos… Uso de normas jurídicas romanas o Concesiones de ciudadanía o Exigencias materiales (sistema fiscal y prestaciones mas o menos regulares) y de reclutamiento... que alteran los ritmos materiales y demográficos • Las estructuras y los mecanismos económicos: o Intereses asociados a la explotación de recursos/servicios del estado romano (societates publicanorum) o Introducción de nuevas formas de producción y nuevas relaciones productivas en la agricultura... Emigración romano-itálica o Expansión de los intercambios. Uso de la moneda (fines fiscales y de pago; comerciales) o El impacto inicial de estos factores es limitado, desde el punto de vista geográfico, material y cultural (en ámbito urbano, centrado en comercio-minería-arrendamiento de bienes/servicios al estado) 4.4.La romanización: la configuración de una sociedad provincial • La sociedad: o Alteración de las relaciones sociales asociada a un debilitamiento del poder y el sistema de valores de las elites autóctonas… Reorientación de las bases materiales e ideológicas del poder de estas elites, que asimilaran su comportamiento y formas de representación al orden romano o Alteración de las relaciones sociales como consecuencia de la aparición de nuevas formas de actividad económica y del uso de la moneda o Extensión de la esclavitud: ▪ Conocida por las sociedades coloniales y favorecida por la presencia romana ▪ Asimilación progresiva de formas indígenas de dependencia personal y colectiva o Desarrollo de lazos de dependencia de tipo romano (clientela) o Migraciones • La urbanización como marco de referencia jurídico, ideológico y social o Presupuestos: ▪ La ciudad es la célula de organización político-administrativa del estado republicano (expresión de su debilidad estructural, de sus fundamentos aristocráticos y de la asimilación de una tradición política del mundo mediterráneo). Forma de vida y de organización gestionada por aristocracias ▪ El dominio romano se concibe como control de una suma de comunidades cívicas con autonomía limitada vinculadas jurídicamente a Roma. El poder de esta requiere de la colaboración de las comunidades y de sus elites o Problema: debilidad del desarrollo urbano en la Península… creación/promoción de comunidades: ▪ Acción de los magistrados como expresión de ejercicio regular e in situ de autoridad (fines político- estratégicos) ▪ Fundaciones bajo control del senado (Colonia Libertinorum Carteia) o Mecanismos jurídico-políticos: ▪ Aliados (socii), teóricamente libres: Saguntum, Emporion ▪ Foederatae (tratados que reconocen privilegios, pero que son impuestos por Roma): Gades, Malaka, Ebussos ▪ Sine foedere liberae et immunes (decisión de Roma; autónomas, exentas de tributo; los gobernadores intervienen) ▪ • • • Stipendariae (pago de tributos fijos y sometimiento total a la autoridad del gobernador; autonomía interna) ▪ Coloniae latinae (Carteya) o Otros marcos de referencia: Conuentus ciuium Romanorum; inicialmente, reuniones regulares de hispanienses . El término pasa a indicar asambleas convocadas por el propretor o su cuestor en un lugar (Corduba, Hispalis, Gades – Tarraco, Carthago Noua) Coexistencia de estatutos, encabezados por el cives romanus: o Origen: emigración o concesión (individual o colectiva) por magistrado con imperium o La concesión, especialmente numerosa desde la segunda mitad del s. II, implica: ▪ Exención de las cargas propias de un súbdito y ventajas político-jurídicas ▪ Formación de una red de clientelas que altera las estructuras indígenas e incide también en la sociedad romana Emigración y colonización (difícil de evaluar y cuantificar por la naturaleza de los datos) o Factor de cambio cultural (impacto condicionado por la entidad numérica y por las formas de implantación) o Heterogeneidad cultural y diversidad de procedencias y de condiciones jurídicas: ▪ Itálicos. La onomástica indica su origen en el área centro-meridional de Italia. Romanos? ▪ La diversidad genera situaciones “de facto”: definir la condición de los asentados y de sus descendientes (hybridae) o Mecanismos: licenciamiento de veteranos; emigración directa (colonización irregular) o Causas: ▪ Materiales: tierras y agricultura (emigración vinculada a la crisis agrícola de Italia), minería, actividades comerciales, actividades relacionadas con la explotación de los recursos y servicios del estado romano ▪ Políticas o Distribución: ▪ Concentración en los distritos mineros, áreas del litoral mediterráneo y valles fluviales, ciudades ▪ Geografía: litoral de Catalunya y País Valenciano, valle del Guadalquivir, litoral de Andalucía Evolución del proceso: o Siglo II y primera mitad del I a.C.: ▪ Desarrollo lento e irregular, fundaciones o promociones escasas ▪ Objetivos estratégicos, necesidades específicas (encuadrar emigrantes en un marco jurídico) o César: política de fundaciones coloniales y promociones... Completada por Augusto. Supone la creación de un número limitado de núcleos y situaciones privilegiadas que: ▪ Organizan la explotación del imperio en mejores condiciones (aportaran elementos que desean promocionarse al ejército y la administración, utilizando mecanismos socioeconómicos y jurídicos de regulación) ▪ No eliminan las barreras entre ciudadano-no ciudadano (ni elimina el principio del derecho a la explotación del imperio), sino que las refuerzan al ampliar la base del sistema ...

Comprar Previsualizar