Derecho Procesal I TEMA 7 (2014)

Apunte Español
Universidad Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)
Grado Derecho - 3º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 12
Fecha de subida 16/11/2014
Descargas 9
Subido por

Vista previa del texto

Tema 7 Estructura y esquema general del proceso civil Dentro del esquema de los procesos, está el proceso declarativo, que determina cuál de las partes tiene razón, dictar sentencia en que se juzga, y proceso de ejecución, ejecutar, llevar a cabo lo juzgado.
Proceso declarativo  Procesos especiales. En ocasiones, la ley prevé regular un procedimiento concreto para resolver a través de él, determinados conflictos jurídicos concretos.
 Procesos ordinarios. Son los aplicables con carácter general o común, Si la ley no prevé un procedimiento especial se acude a un proceso ordinario. En ocasiones la ley combina ambos procesos, es decir, que para resolver determinados conflictos se aplique un proceso ordinario pero añadiéndole determinadas características especiales. Mixto o Juicio Ordinario.
o Juicio Verbal.
Dos criterios para determinar el proceso aplicable, ordinario o verbal:  Materia: La clase, el tema, el ámbito al que se refiere el conflicto planteado. La ley prevé que para diferentes materias se aplique o el juicio ordinario o el juicio verbal.
 Cuantía. Criterio subsidiario. La ley no tiene previsto qué procedimiento se tienen que seguir. Cuando se trata de asuntos de interés económico hasta 6.000 € es el juicio verbal más de 6.000€ juicio ordinario.
Hay procesos en los que este criterio no vale, por ejemplo procesos de cuantía ilíquida. En esos casos de cuantía indeterminada, se aplica el juicio ordinario, pues es el juicio regla general en caso de duda.
1 Estructura genérica Primera fase del proceso Juicio ordinario. Como cualquier proceso civil, principio dispositivo, por demanda. Si la demanda cumple todos los requisitos procesales se admite a trámite, es decir, ordenar que continúe el procedimiento. Si hay defectos subsanables se suspende y se da un plazo para que se arregle, si son insubsanables, se acuerda para que el proceso no siga, se archiva. Si se admite, lo siguiente será el emplazamiento, plazo para que el demandado conteste a la demanda 20 días, a partir de aquí, el demandado tiene varias actitudes posibles:  No hacer nada, no ir a juicio. Por ejemplo se debe lo que se reclama pero no se puede pagar. Esto se denomina rebeldía procesal. Eso va a crear un status jurídico caracterizado de que el proceso continuará sin el demandado y no se le notificarán resoluciones hasta la sentencia, pero el demandado se puede incorporar cuando quiera pero no retrocede.
 La personación sin más. Personarse o comparecer. Ir al proceso, entrar en él. El demandado no hace más que presentar, no se contesta la demanda. En la práctica es una actitud muy poco utilizada, La ventaja que tiene es que si se persona el demandado, tiene derecho a se le notifiquen todas las resoluciones que se van dictando.
 Allanamiento o aplanamiento. Allanarse, dar la razón al demandante. Ir al proceso y decir expresamente que el demandante tiene razón en lo que reclama. Tiene una ventaja, si ese allanamiento se produce en un determinado plazo procesal, o sea antes de contestar a la demanda y además el demandante no había requerido previamente al demandado y éste se allana de inmediato, evita el pago de las costas procesales que normalmente las paga quien pierde.
 Contestación a la demanda. Actitud más frecuente. Contestar es oponerse, negar que el demandante tenga razón.
 Contra ataque. Además de contestar a la demanda, demanda al demandante.
Reconvención, o demanda reconvencionada. Demanda que formula el demandado contra el demandante en un proceso ya abierto. En un mismo proceso, hay 2 2 demandas, la inicial o principal y la reconvencionada. Ambas partes tiene la doble condición. Demandante incial o principal, demandado principal o demandante reconvencional y demandado reconviniente.
Se tendría que informar al demandante inicial de esta demanda para que la conteste, mismo plazo 20 días. Lo que no puede es caer en rebeldía. No cabe la reconvención de la reconvención.
Tanto si es reconvención como si no, el siguiente paso es convocar a la Audiencia Previa.
Las actuaciones que tienen lugar ante el tribunal de forma oral, se llaman audiencia, juicio o vista. Actuación verbal ante el tribunal. La audiencia previa es un acto de carácter verbal que será gravado. Es un acto complejo, de lo que se tata es resolver las cuestiones procesales que se hayan planteado. Si se rechazan los procesos continúan, si hay algún defecto insubsanable, se archivará, y si hay uno subsanable, se debe subsanar.
Una vez resueltos los problemas procesales, se hace la fijación o determinación de los hechos admitidos. El demandante en la demanda ha admitido unos hechos pero ha negados los otros. Aquellos hechos en los que hay conformidad de ambas partes se denominan hechos admitidos, y en los que no hechos controvertidos. Los admitidos, vinculan al tribunal. Los controvertidos tienen que ser objeto de prueba, tienen que ser probados. No puede haber pruebas en relación con los hechos admitidos.
En esa misma audiencia previa, las partes van a hacer la proposición de prueba, que es indicar al tribunal las pruebas que se quieren utilizar. Ej. periciales, documentos, testigos. El juez de forma oral admite las pruebas que considere admisibles, y deniega aquellas que considere inadmisibles aplicando unas reglas generales. El tribunal asimismo hace el señalamiento del juicio, es decir, convoca el juicio.
Juicio: Otro acto verbal. Convoca a las partes un día y hora en concreto. Entre la audiencia previa y el juicio, se cita las personas que tengan que venir al juicio que no sean las partes, como los testigos. En el juicio por regla general se van a hacer las pruebas admitidas, pero hay pruebas que por su naturaleza no pueden hacerse en el juicio, por lo tanto, se harán en ese lapso de tiempo entre la convocación del juicio y el día de éste, se aprovecha este intermedio.
3 El juicio también se grava. Si se ha planteado alguna duda sobre la legalidad e la prueba admitida, si es lícita, esto se resuelve al comienzo del juicio. Ej. Un documento presentado como prueba que ha sido robado o falsificado. Practicar la prueba= Hacer la prueba. Una vez practicada la prueba, se hacen las conclusiones, es decir, informes verbales que resumen el análisis de las pruebas practicadas.
A partir de aquí se da visto para Sentencia. Entre el juicio y la sentencia cabe que hay a la llamada diligencia final. Diligencia para mejor proveer. Esas dirigencias son pruebas complementarias que las partes no hayan podido practicar por una causa ajena a ella: Testigo que no está disponible el día del juicio. Si se agota este plazo y no se pueden practicar, si hay segunda instancia, se podrán practicar.
Una vez dictada la Sentencia se comunica a las partes, y se abre un plazo uy breve para hacer la aclaración o integración de la sentencia. Es decir si la sentencia tiene algún sentido que no se entiende, puede pedir al juez que lo aclare, o si la sentencia no resuelve todos los puntos planteados, se puede pedir al juez que la integre. También sirve para resolver errores materiales.
Juicio verbal. El ordenamiento parte de que el verbal es más sencillos, pues son hasta 6.000 €. Se empieza por demanda que ha de ser admitida, suspendida o no admitida a trámite. Si se admite, no es informar al demandado sino que se cita a ambas partes a una vista. Vista del juicio verbal. No hay contestación escrita. El demandado va a contestar oralmente. El demandado puede poner reconvención, pero ha de ser por escrito, 5 días antes de la vista.
Antes de la vista el tribunal tiene que citar a las personas que tienen que intervenir en ésta. En la vista, el demandante ratifica la demanda, y el demando puede hacer alegaciones de carácter procesal y material. Oponer excepciones procesales, es decir, denunciar defectos procesales. Si alega defectos procesales, esto son los que hay que subsanar en primero lugar si se desestiman se subsanan, la vista continua para la cuestión material.
4 El siguiente paso de la vista será proponer pruebas. El demandante no sabe qué le va a alegar el demandado en la vista (Sorpresa).
En una sesión o varias de la vista, se dictará sentencia. Se podrá recurrir si pasa de 3.000 €.
Actos o actuaciones previos al proceso Hay algunas actuaciones que la ley las permite pero no están reguladas legalmente.
 Negociación. Si esta no da resultado se va al proceso.
 Requerimientos. Si lo hace un particular es requerir, si lo hace un juez es ordenar.
Hay requerimientos privados de las partes para que la parte demanda satisfaga el derecho, las cuales se hacen de distinto modo: notario, burofax, e-mail, etc. Efectos del requerimiento: Mora del requerido, e incurre en responsabilidad civil por demora. Pago de las costas, Prescripción  Modalidades (notarial, burofax, correspondencia o medios telemáticos);  Notarial y burofax, que son fehacientes, es decir, que no se pueden discutir.
Efectos posibles en cuanto a la mora, al pago de costas o a la interrupción de la prescripción Produce la mora del requerido, a partir del requerimiento llega a su conocimiento el requerido pasa a estar en mora jurídica, y la consecuencia es que incurre en responsabilidad civil por demora.
Si ha habido un requerimiento previo el demandado se allane, pero paga las costas porque fue requerido y no le hizo caso.
El requerimiento interrumpe la prescripción de la acción que se trata de ejercitar.
Cálculo del coste económico del proceso: breve referencia a las reglas generales en materia de costas procesales y a los gastos procesales más relevantes Hay que hacer un cálculo económico. Un defecto de nuestro sistema es que el coste exacto no se puede determinar, pero hay reglas generales: quien pierde totalmente paga las costas, si se pierde parcialmente cada uno se paga sus costas. Las partidas económicas son: honorarios del abogado y del procurador, peritos y tasas judiciales.
5 Obtención extraprocesal de pruebas No vamos a lanzarnos a poner una demanda sin tener pruebas. Vamos a hacer una recogida de pruebas de la demanda. Testigos, documentos, encargar un dictamen pericial… recogida y preparación de pruebas. Todo estos son actividades previas al procesos no reguladas por la ley pero que se deben hacer.
Actividades previas reguladas por la ley: nociones generales Estas actividades previas tienen como finalidad determinar si vale la pena iniciar el proceso o no, es decir, interponer la demanda. En otros casos queremos evitar el proceso o si simplemente lo preparamos.
Intento de conciliación (arts. 460 y ss. de la LEC de 1881) Hay un conflicto entre A y B. A pone en el juzgado que le corresponde al domicilio del demandado (B), pide un último intento de conciliación antes de interponer el proceso  papeleta de conciliación (así lo llama la ley).
Tiene carácter facultativo y se utiliza muy poco.
Regulada en la ley de 1881. En la práctica se hace muy poco y las pocas veces que utiliza, se fracasa.
No se admite frente a Administraciones Públicas, menores o incapacitados, ni, en general, en asuntos que se refieran a materias indisponibles No es necesaria la intervención de abogado ni de procurador, pero las partes pueden, si lo desean, utilizar los servicios de estos profesionales para que los representen o los auxilien en el expediente de conciliación Tramitación de la petición de conciliación, que se ha de presentar por escrito (“papeleta”, la llama la ley) Si no comparece alguna de las partes, se da por intentada sin efecto (es decir, se da por fracasada) la conciliación, y se archiva este expediente. Lo mismo ocurre si comparecen ambas partes pero no llegan a un acuerdo 6 La petición de conciliación seguida de la admisión a trámite de esa petición interrumpe la prescripción (tanto la prescripción extintiva como la adquisitiva). La interrupción de la prescripción se considera producida desde el momento de la presentación de la petición de conciliación. Pero ese efecto interruptivo desaparecerá si el solicitante de la conciliación no presenta la correspondiente demanda dentro de los dos meses siguientes a la fecha en la que el juez tenga por intentada sin efecto la conciliación (por falta de comparecencia de alguna de las partes, o porque éstas no han llegado a un acuerdo) Los acuerdos adoptados por las partes en un acto de conciliación tienen, a efectos de su ejecución, el mismo valor que una sentencia, si la conciliación se ha celebrado ante un Juzgado que tenga competencia sobre el asunto de que se trate. En los restantes casos, esos acuerdos tienen el valor de un contrato otorgado mediante documento público El intento de conciliación puede tener especial utilidad en supuestos como los que se mencionan a continuación: 1. Hay expectativas fundadas de llegar a un acuerdo, que, si se logra, tendrá el valor jurídico ya indicado; 2. Casos en los que concurren las siguientes circunstancias: a) alguien piensa ejercitar una acción; b) la acción está a punto de prescribir; Lo puede interrumpir haciendo un requerimiento. El simple hecho de pedir la conciliación ya se interrumpe (por ejemplo si no sabemos el domicilio del demandado). Si se acredita que se ha interpuesto la conciliación Hacienda devuelve el IVA.
c) esa persona necesita disponer de más tiempo para preparar el caso; d) y además tiene dudas sobre el domicilio de la parte contraria 7 Reclamación administrativa previa: arts. 120 y ss. de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común (LRJ-PAC) Según el art. 120 de la LRJ-PAC, cuando se pretende ejercitar una acción de derecho privado (o laboral) contra una Administración Pública, es requisito necesario formular la correspondiente reclamación previa en vía administrativa Cuando las partes que están enfrentadas son un particular y una administración pública acaban, por regla general en la jurisdicción contencioso administrativa. Si el conflicto es de derecho privado, aunque enfrente a una adm. pública va al derecho civil.
La ley establece que antes de interponer la demanda se haga un escrito para que reconozcan la pretensión jurídico (escrito reclamativo a la Adm. Pública antes de llevarla a los Tribunales para que intente arreglar la controversia.
Pero la jurisprudencia interpreta este requisito en el sentido más favorable para el derecho a la tutela judicial efectiva, y entiende que la falta de reclamación administrativa previa es subsanable en cualquier momento procesal en el que se aprecie esa falta, con la consiguiente suspensión del proceso hasta que la reclamación sea resuelta (expresamente o por silencio administrativo negativo) por la Administración Si al demandado se le olvida, una vez que el tribunal se da cuenta que falta la reclamación administrativa previa, se suspende el proceso de forma subsanable para que el demandante subsane este defecto.
A los tres meses, si la adm. no ha contestado se entiende que se ha ignorado y ya se puede interponer la demanda.
Tramitación, a partir de la presentación de la reclamación, que se ha de formular por escrito La formulación de la reclamación administrativa previa interrumpe la prescripción. El correspondiente plazo de prescripción volverá a contarse de nuevo desde la 8 notificación de la resolución expresa de la reclamación, o desde que la reclamación se entienda desestimada por silencio negativo, lo que ocurrirá cuando hayan transcurrido tres meses desde la presentación de la reclamación sin haber obtenido respuesta de la Administración Diligencias preliminares (arts. 256 y ss. LEC) La persona que pretende iniciar un proceso puede prepararlo solicitando a un tribunal algunas actuaciones previas a ese proceso, a fin de obtener información sobre determinados hechos relevantes para el asunto de que se trate.
Hay una persona que ya ha tomado la decisión de poner la demanda, se dirige al tribunal para que éste lleve a cabo determinadas actuaciones dirigidas a obtener información relevante.
Referencia a las diligencias preliminares expresamente previstas por la LEC:  Declaraciones A veces consisten en simples declaraciones (ej: que alguien declare que es el heredero, declare que usted está incapacitado).
 Exhibición de documentos u otras cosas Mostrar, exigir que se enseñe algo. Documentos u otras cosas. Enseñar las cuentas de la contabilidad de bienes o sencillamente quiero demandar a un hospital y el demandante exige que le enseñen el historial clínico)  Averiguaciones Averiguaciones genéricas. Demandas de derecho de propiedad intelectual o de propiedad (derechos de autor). El demandado tiene que indicar los puntos de venta o de distribución que ha vulnerado el derecho de marca del demandado. Puede afectar al derecho de guardar secreto de las empresas, por eso se exige que esté regulado por un procedimiento judicial.
9 Norma de remisión del art. 256.1.9º LEC y dudas sobre el carácter de numerus clausus o numerus apertus de las diligencias preliminares previstas en la ley Un problema que se ha planteado en la práctica, es si únicamente numerus cáusus o númerus apertus. La jurisprudencia y la doctrina apoya más una interpretación de numerus clausus (solo lo que prevé en la ley).
Competencia: Regla general: Juzgado de Primera Instancia o Mercantil correspondiente al domicilio de la persona que deba intervenir en la diligencia preliminar Juzgado de primera instancia o mercantil que sea competente para conocer de éste proceso, que normalmente será el domicilio del demandado Petición de diligencias preliminares. Ofrecimiento de caución, para responder de los gastos y de los daños y perjuicios que ocasione. Presentación de un principio de prueba que justifique la realización de las diligencias Hay que aportar alguna prueba de que tiene el derecho que se va a reclamar en el proceso. Esto es porque las diligencias están vulnerando el derecho del demandado.
También hay que establecer una caución o fianza para indemnizar a los posibles daños que le podemos originar al demandado.
El Juzgado decreta o deniega las diligencias solicitadas, y, si las acuerda, requiere a los interesados para que realicen las diligencias Si el juez entiende que la caución que se ha aportado es correcta y las pruebas son convincentes acepta la diligencia.
Posible oposición de la persona requerida y resolución de esta oposición El demandado puede oponerse si entiende que la diligencia preliminar se ha concedido incorrectamente, ya que no la caución o la prueba era infundamentada.
Consecuencias derivadas de la negativa de la persona requerida a efectuar las diligencias: 10  Ficta confessio: admisión tácita de los hechos, cuentas y datos afirmados por el solicitante de la diligencia. Dar por ciertos los datos o cuentas o hechos en general afirmados por el solicitante, por el demandante.
 Entrada y registro del lugar en el que se presuma que se encuentran los documentos o las cosas cuya exhibición se ha ordenado. Entrada de registro de los archivos. Se utiliza cuando no hay otra salida. Prefieren utilizar la opción anterior.
Pérdida de la caución prestada por el solicitante si éste no presenta al correspondiente demanda dentro del mes siguiente a la terminación de las diligencias preliminares Al solicitante de la diligencia preliminar se le exige una cierta razonabilidad. Si el demandante que ha pedido la diligencia preliminar en menos de un mes utilizando esta información, el demandante tiene el deber de indemnizar con la caución o fianza.
Esta caución siempre es una aproximación hecha por el tribunal. Sino discrecionalmente el tribunal establece una cantidad.
Petición al tribunal de prueba anticipada o de aseguramiento de la prueba (arts. 293 y ss. LEC) Esta materia será estudiada en Derecho Procesal II, al analizar, en su conjunto, el tema de la prueba. Por ahora, basta indicar:  La prueba anticipada es la que se practica antes del momento procesal previsto con carácter general, ante el temor fundado de que, cuando se llegue a ese momento procesal, la prueba de que se trate ya no pueda practicarse; Tenemos una prueba determinada pero tenemos un riesgo objetivo que esa prueba no se pueda utilizar el día del juicio, por lo tanto pedimos que se practique antes (enfermo terminal).
11  El aseguramiento de la prueba consiste en la adopción de medidas destinadas a conservar una fuente o elemento de prueba en condiciones adecuadas para que pueda practicarse algún medio de prueba en el momento procesal oportuno, ante el riesgo que la fuente de prueba en cuestión sea destruida o alterada Hay una prueba que en principio sí que podríamos utilizar el día del juicio pero hay un riesgo objetivo de manipulación o modificación (testigos en situación influenciable, las huellas que no queremos que se borren, reconocer el lugar del accidente). No tiene por qué ser de mala fe.
Esta materia también será estudiada en Derecho Procesal II, al analizar el tema de las medidas cautelares. Por ahora, es suficiente indicar que la persona que pretende iniciar un proceso puede solicitar, con carácter previo, medidas destinadas a asegurar la efectividad de la sentencia estimatoria que, en su caso, se dicte en ese futuro proceso.
Medidas para asegura la efectividad de la sentencia. Ej: Pedir un embargo preventivo de los medios de B porque corre riesgo de pasar a ser insolvente. También se pueden pedir anticipadamente. Sabemos que B está vendiendo todo su patrimonio, pues acordamos la medida cautelar anticipada para asegurar la ejecución de la sentencia.
12 ...

Tags: