Tema 28: El proceso con pluralidad de objetos (2014)

Apunte Español
Universidad ESADE (URL)
Grado Administración y Dirección de Empresas (BBA) + Derecho - 2º curso
Asignatura Derecho Procesal I
Año del apunte 2014
Páginas 9
Fecha de subida 03/11/2014
Descargas 0

Vista previa del texto

Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28   Tema  28:  El  proceso  con  pluralidad  de  objetos   Es   muy   común   que   en   un   proceso   yo   pida   peticiones   de   diverso   tipo.   Por   lo   que   dentro   de   un   proceso,   al   hablar   de   pretensión   acostumbro   a   meter   dentro   de   la   pretensión  varías  peticiones,  esto  es  lo  que  denominamos  pluralidad  de  objetos.       Ponga   las   peticiones   que   ponga   en   el   proceso   la   sentencia   será   única   para   todas   ellas.       En  la  práctica  lo  que  nos  importa  es,  a  nivel  estratégico,  si  nos  interesa  o  no  juntar   objetos,  no  tanto  si  puedo  atendiendo  a  los  requisitos  para  juntar.     Se   deberán   tener   en   cuenta   diversos   factores   para   juntar   o   no.   Por   ejemplo   si   decido  juntar  objetos  en  un  mismo  proceso  este  puede  resultar  muy  confuso  con   unos   medios   de   prueba   muy   complejos   que   lleguen   a   confundir   al   juez.   Otro   elemento  a  tener  en  cuenta  serían  las  costas  procesales  que  no  me  las  darán  a  no   ser  que  gane  todas  y  cada  una  de  las  peticiones  que  solicito.       La  pluralidad  de  objetos  tiene  dos  grandes  vías  o  caminos.  Puedo  llegar  al  mismo   sitio  mediante  la  acumulación  de  acciones  o  mediante  la  acumulación  de  procesos   o  autos.     Acumulación  de  acciones   Consiste   en   que   cuando   presentas   la   demanda   ya   de   partida   juntas   diversas   peticiones.  Se  acumulan  acciones  o  peticiones  desde  un  inicio.       A   nivel   legal   la   acumulación   de   acciones   tiene   unos   requisitos   muy   simples,   sin   embargo  los  requisitos  para  juntar  procesos  son  mucho  más  complejos.     Acumulación  inicial  de  acciones   Consiste   en   que   con   la   demanda,   de   forma   inicial,   ya   junto   varias   peticiones   u   objetos.  En  lugar  de  hacer  una  petición  se  hacen  varias.     La   acumulación   inicial   de   acciones   se   puede   dividir   en   las   siguientes   subclasificaciones.     Hay   diversos   tipos   de   acumulaciones   [Requisitos   procesales   propios   de   todas   los   tipos  de  acumulación]:     1. La   acumulación   será   principal   si   todas   las   pretensiones   tienen   su   propia   autonomía  sin  depender  unas  de  otras;  no  hay  dependencia.     2. La   acumulación   será   accesoria   cuando   de   las   diversas   acciones   que   junto   una  tenga  prioridad  y  las  otras  sean  accesorias  a  la  misma.       3. La  acumulación  será  subsidiaria  cuando  se  soliciten  peticiones  en  defecto   del  pronunciamiento  anterior.       135   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28     4. Las  únicas  peticiones  alternativas  que  puedo  presentar  en  la  demanda  es   cuando   tienen   una   base   material   alternativa,   no   puedo   crear   yo   la   ambigüedad.   Si   la   propia   obligación   que   sirve   de   base   es   alternativa   no   tendré   otro   remedio   que   utilizar   una   acumulación   alternativa.   Se   admiten   en   estos   casos   a   pesar   de   que   como   regla   general   (339   LEC)   estaría   prohibido.     Esto   es   muy   importante   conocer   las   distintas   opciones   de   acumulación   ya   que   al   presentar  la  demanda  me  pedirán  que  la  cuantifique,  cosa  que  variará  en  función   de   la   acumulación   que   haya   hecho.   Si   acumulo   la   demanda   con   acumulación   principal   la   cuantía   será   la   de   demanda   de   mayor   cuantía,   si   la   acumulación   es   accesoria  la  cuantía  será  la  suma  de  todas  las  peticiones.       La  acumulación  debe  ser  precisa  y  concreta.       En  el  caso  de  acumulación  subsidiarias  podrás  obtener  condena  en  costas  aunque   no  se  te  den  cada  una  de  las  peticiones,  pues  son  subsidiarias  y  no  te  podrán  dar   todas  a  la  vez.  Una  vez  escoges  la  segunda  la  primera  desaparece.       La   sentencia   de   los   procesos   con   varias   peticiones   o   acciones   puede   efectuar   un   único   pronunciamiento   (aceptado   o   denegando   todo)   o   varios   estimando   o   desestimando   total   o   parcialmente   cada   una   de   las   peticiones.   Se   pueden   hacer   tantos  pronunciamientos  como  peticiones  haya,  siempre  en  la  misma  sentencia.     Para   la   acumulación   objetiva   de   acciones   deberemos   estar   ante   acumulaciones   compatibles   entre   si   (71.2   LEC).   Serán   incompatibles   las   acciones   cuando   se   excluyan   mutuamente   o   sean   contrarias   entre   si,   es   decir   que   la   elección   de   una   imposibilitan  la  otra  petición  (71.3  LEC).  Sin  embargo  sí  que  se  podrán  acumular   acciones   incompatibles   cuando   estén   de   forma   subsidiaria   pues   por   su   propia   naturaleza   en   ningún   caso   se   podrán   conceder   las   dos   subsidiarias   a   la   vez   (71.4   LEC).     Acumulación  objetiva  de  acciones   Consiste   en   cuando   hay   un   actor,   un   demandado   y   pluralidad   de   peticiones   o   objetos.       Se  producirá  si  el  actor  ejercita  en  una  demanda  varias  peticiones  frente  al  mismo   demandado.     Acumulación  subjetiva  de  acciones   Se  da  cuando  además  de  haber  varios  objetos  hay  varios  sujetos.  Sucede  cuando  las   acciones   acumuladas   las   dirige   el   autor   contra   varios   demandados   o   son   varios   los   demandantes  que  ejercitan  las  diversas  acciones.       Hace   falta   un   nexo   en   la   causa   de   pedir   para   la   acumulación   subjetiva,   es   decir   que   las   acciones   se   fundamenten   en   los   mismos   hechos.   No   tiene   que   haber   coincidencia  absoluta  pero  si  de  los  hechos  esenciales.  72  LEC.     136   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28       Acumulación  de  acciones  sobrevenida  o  por  inserción   Consiste   en   cuando   la   demanda,   de   forma   inicial,   tiene   una   única   petición   y,   después  de  presentada  la  demanda,  añado  más  peticiones.  No  es  una  excepción  al   principio   general   que   nos   dice   que   el   objeto   se   fija   por   la   demanda.   Pues   únicamente   se   puede   hacer   en   supuestos   muy   limitados   antes   de   que   el   demandado  conteste  a  la  demanda.     Esto   no   quiere   decir   que   la   demanda   inicial   sea   de   una   sola   petición   sino   que   quiere   decir   que   la   ley   me   deja,   después   de   presentada   la   demanda   con   una   o   varias  peticiones  ampliar  el  número  de  peticiones  que  contiene.     Tiene  dos  modalidades  que  vemos  a  continuación.     Ampliación  de  la  demanda   Consiste  en  cuando  uno  presenta  la  demanda  y  antes  de  que  contesten  la  amplío.       La  ampliación  de  demanda  consiste  en  que  cuando  presentas  la  demanda  y  te  das   cuenta  de  que  te  has  dejado  alguna  petición  puedes  modificar  el  objeto  e  introducir   nuevas  peticiones  siempre  y  cuando  el  demandado  no  haya  contestado.     El  requisito  es  que  se  debe  dar  la  modificación  antes  de  que  el  demandado  conteste   a  la  demanda.  Si  amplio  la  demanda  a  la  otra  parte  le  vuelven  a  dar  el  plazo  íntegro   de  20  días  para  contestar  pues  le  cambian  el  objeto  de  la  reclamación  .     Se   pueden   ampliar   los   hechos   sin   que   se   modifique   el   objeto   del   proceso,   pero   nunca  el  objeto  una  vez  iniciado  el  proceso.     Reconvención   Se  da  cuando  el  demandado  aprovecha  la  ocasión  de  la  demanda  que  le  han  puesto   para  contraatacar  con  otra  demanda  contra  el  actor.  Así  estamos  ante  un  proceso   con   demandas   o   reclamaciones   cruzadas.   La   reconvención   tiene   que   tener   algún   tipo  de  vínculo  o  relación  con  la  materia  objeto  inicial  para  poder  darse.       Se  debe  tener  claro  que  el  objeto  lo  fijan  los  actores  con  sus  demandas,  no  significa   que   el   demandado   amplíe   el   objeto   al   contestar   la   misma.   Hay   2   demandas   cruzadas.     En  el  juicio  ordinario  el  demandado  tiene  que  contestar  la  demanda  y  aprovechar   la   situación   para   interponer   otra   demanda   con   un   objeto   conectado.   No   significa   que   reconvenga   en   vez   de   contestar   a   la   demanda   sino   que   contesto   y   a   la   vez   reconvengo.     En  el  juicio  verbal  la  reconvención  se  debe  hacer  cinco  días  antes  de  la  vista.     El   proceso   verbal   puede   ser   plenario   o   sumario.   La   sentencia   en   los   sumarios   no   tiene   efectos   de   cosa   juzgada   mientras   que   en   los   plenarios   sí   que   los   tiene.   Esta     137   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28   distinción   es   importante   pues   la   ley   dice   que   en   los   sumarios   no   se   pueden   efectuar  reconvenciones.  Ejemplo  de  juicio  sumario:  el  desahucio         Articulo   71   LEC:   cuando   acumulo   acciones   solo   puede   haber   un   proceso     solo   puede  haber  una  sentencia.  La  sentencia  tiene  que  resolver  todas  las  peticiones:     a. Con  un  solo  pronunciamiento  :  desestimo  todo  o  admito  todo   b. Dentro   de   esta   sentencia,   hago   diversos   pronunciamientos   o   manifestaciones  entonces  puedo  decir  :  estimo  parcialmente  la  primera,  la   segunda   la   estimo   toda,   la   tercera   la   desestimo….   Dentro   del   único   cauce   que  es  la  sentencia  hago  varias  manifestaciones.     Requisitos  o  presupuestos  procesales  de  admisibilidad  de  la  acumulación  de  acciones   Los  requisitos  son  generales  para  cualquier  tipo  de  acumulación  de  acciones.     Requisitos  o  presupuestos  relativos  a  la  jurisdicción  y  competencia   El   juez   que   conozca   del   asunto   tiene   que   tener   jurisdicción   y   competencia,   por   razón  de  la  materia  o  la  cuantía,  para  conocer  de  cada  una  de  las  acciones  que  yo   acumulo.   Ahora   bien,   a   la   ación   que   deba   sustanciarse   en   juicio   ordinario   podrá   acumulársele  la  acción  que  de  ir  sola  se  ventilaría  con  un  juicio  verbal.       Requisitos   o   presupuestos   relativos   al   procedimiento.   Reglas   especiales   para   determinar  la  cuantía  en  procesos  con  pluralidad  de  objetos   Desde   el   punto   de   vista   del   procedimiento,   el   juez   tiene   que   utilizar   el   mismo   procedimiento  para  cada  una  de  las  acciones,  no  puede  meter  dentro  del  proceso   peticiones  que  acarreen  diferentes  procedimientos  incompatibles  entre  sí.  Como  al   final   vamos   a   tener   un   ultimo   cauce,   en   ese   cauce   todas   las   acciones   tienen   que   tener  la  misma  tramitación.     Reglas   especiales   para   determinar   la   cuantía   en   procesos   con   pluralidad   de   objetos.  Cuando  acumulo  acciones.  252  LEC.   • Principales:   el   importe   del   pleito   lo   va   a   determinar   la   acción   de   mayor   valor.  Lo  mismo  sucederá  con  la  acumulación  subsidiaria  o  eventual.       • Accesorias:   el   importe   del   pleito   lo   determinara   la   suma   del   importe   de   cada  acción.     Casos  especiales  de  acumulación  necesaria   Hay  casos  en  los  que  la  ley  nos  indique  expresamente  que  se  deberá  acumular   como  sucede  a  veces  en  temas  relativos  a  consumidores  y  usuarios.     Acumulación   de   acciones   indebida.   Su   tratamiento   procesal:   diferente   tratamiento   en  el  juicio  ordinario  y  en  el  juicio  verbal   Juicio   ordinario:   Casi   siempre   se   pueden   acumular   acciones,   no   hay   muchos   problemas.     138   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28     Juicio  verbal:     • En   el   art.   438   LEC   nos   da   unos   supuestos   tasados   en   los   que   cabe   la   acumulación  de  acciones  objetiva.     • Los  supuestos  tasados  de  la  acumulación  objetiva  también  se  aplicarán  a  la   acumulación   subjetiva   pues   al   acumular   subjetivamente   también   estoy   acumulando  objetivamente  (fenómeno  doble).  Sin  embargo  la  acumulación   objetiva  no  requiere  acumulación  subjetiva.     1. De  oficio     El  artículo  73.3  LEC   nos  indica  que  de  haberse  acumulado  indebidamente  acciones   el  secretario  judicial  requerirá  al  actor,  antes  de  admitir  la  demanda,  que  subsane   el   defecto   en   el   plazo   de   cinco   días.   De   no   ser   subsanado   el   defecto   formal   en   el   plazo  dará  cuenta  al  juez  para  que  proceda  a  la  inadmisión  de  la  demanda.       2. A  instancia  de  partes    Dado  que  es  un  problema  de  forma  ya  que  no  condiciona  al  contenido  de  lo  que   reclamo  se  utilizarán  las  excepciones  procesales.     Se  debe  destacar  que  en  todos  los  temas  de  forma  (menos  en  los  de  jurisdicción  y   competencia  que  se  utiliza  la  declinatoria)  se  utilizan  las  excepciones  procesales   que  es  una  herramienta  que  solo  está  a  disposición  del  demandado.       Acumulación  de  procesos   Disposiciones  generales   Significa  que  hay  varios  procesos:  el  A  el  B  y  el  C  que  junto  en  un  mismo  proceso.     Los   requisitos   para   juntar   procesos   son   mucho   más   complejos   pues   el   legislador   pone   muchas   más   trabas.   Esto   se   debe   a   que   la   acumulación   de   procesos   supone   complicar  la  existencia  al  juez  a  quien,  además  del  proceso  que  tenía  le  meten  dos   más.  Por  eso  mismo  el  legislador  solo  te  permite  hacerlo  de  forma  muy  limitada.       Se  encuentran  regulados  en  los  artículos  74  a  98  LEC:     Consiste  en  unir  varios  procesos  vivos  en  uno  solo  para  resolverse  mediante  una   única  sentencia.  El  legislador  quiere  evitar  que  ante  situaciones  muy  parecidas  no   haya  sentencias  contradictorias,  cosa  que  sería  posible  debido  a  la  independencia   de   jueces   y   tribunales.   Otro   motivo   por   el   que   te   puede   interesar   acumular   procesos  es  por  razones  de  economía  procesal.     Si   estamos   ante   procesos   muy   parecidos   aunque   no   iguales   efectuaremos   la   acumulación  de  autos  si  se  cumplen  los  requisitos.   Si   los   procesos   son   idénticos   el   más   antiguo   continuará   y   el   más   moderno   desaparecerá   ya   que   no   te   pueden   enjuiciar   dos   veces   sobre   lo   mismo.   Por   litispendencia   no   pueden   existir   procesos   iguales.   La   cosa   juzgada   significa   que   terminado  un  proceso  no  se  puede  iniciar  otro  idéntico.     139   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28     Casos  de  acumulación   Casos  en  los  que  procede  la  acumulación:   • Supuestos  generales  motivados  por:   o Perjudicialidad  (76.1  LEC):  cabrá  cuando  el  resultado  de  un  proceso   vaya   a   condicionar   lo   que   se   va   a   resolver   en   el   otro.   Junto   los   procesos   para   que   sean   parejos.   Esto   se   debe   a   que   el   resultado   de   un  proceso  no  se  puede  determinar  hasta  que  se  termine  el  otro.     o Evitar  sentencias  contradictorias:  como  cada  juez  es  independiente,     de   seguirse   procesos   por   separado   podríamos   encontrarnos   con   sentencias  contradictorias  con  objetos  muy  parecidos.     • Supuestos  especiales   o Consumidores   y   usuarios:   hay   bastante   flexibilidad   para   que   se   junten   los   procesos   de   consumidores.   Si   uno   tiene   un   proceso   abierto  paralelo  al  de  consumidores  y  usuarios  se  puede  juntar,  sin   embargo  se  hace  un  llamamiento  inicial  para  que  esto  no  suceda.       o Impugnación   de   acuerdos   de   sociedades   mercantiles.   Todas   las   impugnaciones  de  acuerdos  sociales  tomados  en  una  misma  Junta  o   Asamblea  se  pueden  juntar.       Requisitos  formales   Están  legitimados  para  pedir  la  acumulación  de  procesos  cualquiera  de  las  partes   de   uno   de   los   procesos.   También   podrá   realizarlo   el   tribunal   de   oficio   (esto   únicamente  cuando  coincidan,  por  pura  potra,  en  el  mismo  juez).     Únicamente   se   pueden   juntar   procesos   que   tengan   la   misma   tramitación:   verbal,   ordinario,   especial….   Dado   que   la   tramitación   del   proceso   resultante   de   la   acumulación  será  única  la  tramitación  de  los  mismos  por  separado  debe  de  ser  la   misma.   A   pesar   de   esto   se   podrán   juntar   procesos   que   tengan   tramitación   divergente   cuando   la   diferencia   de   tramitación   sea   tan   mínima   que   no   implique   ningún  perjuicio  para  los  derechos  procesales  de  ninguna  parte.     Desde  el  punto  de  vista  de  la  jurisdicción  y  competencia  el  único  proceso  que  acabe   quedando   o   el   único   tribunal   que   se   quede   debe   tener   la   jurisdicción   y   competencia  para  conocer  de  cada  proceso  independientemente.  Se  debe  destacar   que   la   competencia   territorial   acostumbra   a   ser   dispositiva   por   lo   que   no   habría   muchos  problemas  entorno  a  esto.     Únicamente   puedo   juntar   procesos   cuando   estén   todos   en   primera   instancia   y   cuando  ninguno  de  ellos  ha  llegado  a  concluirse  el  juicio.     La  acumulación  de  procesos  se  solicitará  al  tribunal  que  conozca  del  proceso  más   antiguo.   Para   la   antigüedad   deberemos   atender   a   la   fecha   de   presentación   de   la   demanda.   Si   la   demanda   se   presentó   el   mismo   día   atenderemos   a   la   fecha   de     140   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28   reparto.  Si  no  es  posible  determinarla  acudiremos  a  cualquiera  que  conozca  de  uno   de  los  procesos.     Improcedencia  de  acumulaciones   A  pesar  de  que  cumpla  lo  anterior  si  se  da  uno  de  los  supuestos  del  78  LEC  no  se  te   dejará  acumular.     El  78  da  dos  supuestos:     • Si   son   el   mismo   proceso   en   realidad   no   se   utiliza   la   acumulación   sino   la   litispendencia.   Si   se   puede   utilizar   la   litispendencia   no   te   dejarán   acumular.   Por   litispendencia   al   ser   idénticos   ambos   procesos   se   borrará   el   más   nuevo   y  continuará  el  más  antiguo.       • Si   al   realizar   la   demanda   inicial   podría   también   haber   incluido   el   otro   proceso  directamente  (ampliar  el  objeto)  no  se  te  dejará  acumular  procesos   con  posterioridad.  Ejemplo:  Estrategia  que  seguía  el  abogado  antes  de  abrir   otro  proceso  cuando  te  habías  olvidado  de  algo   y  acumularlo.   En   definitiva,   para  que  te  dejen  acumular  debes  demostrar  que  no  podías  saber  que  podía   aparecer  el  otro  proceso.   Para   solucionar   temas   referentes   a   esto   a   tenor   del   78.3   si   lo   presenta   el   mismo   demandante   o   el   demandado   reconviniente   se   entenderá   que   lo   podría  haber  incluido  al  principio,  salvo  prueba  en  contrario.  Estamos  ante   una  presunción  iuris  tantum.     Tratamiento  procesal   A  nivel  de  tramitación  la  ley  distingue  entre  dos  casos     Acumulación  de  procesos  pendientes  ante  un  mismo  tribunal   Se  solicita  y  ya  está,  no  se  suspende  el  proceso.  El  hecho  de  solicitar  la  acumulación   de  un  proceso  no  implica  suspender  la  tramitación  de  los  mismos.     Acumulación  de  procesos  de  distinto  tribunal   Tenemos   el   Tribunal   A   y   el   Tribunal   B.   Primero   iré   a   ver   cual   es   el   tribunal   más   antiguo.     Supongamos   que   es   el   A:   deberá   analizar   si   procede   o   no   la   acumulación.   Si   procede   la   acumulación   tiene   que   requerir   al   tribunal   B   para   que   le   remita   los   autos  (antes  ha  tenido  que  analizar  si  es  competente  y  si  tiene  que  conocer  o  no).     ¿Qué   tiene   que   hacer   el   Tribunal   B?   Cómo   es   independiente   va   a   decidir   si   le   envía   los   autos   o   no.   El   problema   aparece   si   el   Tribunal   B   quiere   conocer,   esto   es   una   cuestión  de  competencia  por  lo  que  tendrá  que  resolver  el  superior  común.     Acumulación  de  procesos  singulares  a  uno  universal   Se   refiere   a   aquellos   procesos   en   que   se   tienen   en   cuenta   todo   el   patrimonio   de   un   sujeto.   Si   hay   procesos   de   elementos   individuales   sobre   los   bienes   se   acumulan   todos   en   el   proceso   universal.   La   ley   contempla   esto   en   supuesto   de   procesos   concursales  y  procesos  sucesorios.       141   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28     Ejemplo:  concurso  de  acreedores  de  una  empresa,  todos  los  procedimientos  aislados   que   tenía   quedan   absorbidos   por   el   proceso   universal.   A   excepción   del   proceso   de   ejecuciones  hipotecarias  en  este  caso  concreto.                                                                                         142   Marcos  Sauquet  Trías             Proceso  de  Declaración   Derecho  Procesal  I  –  Tema  28   Índice  T28   Tema  28:  El  proceso  con  pluralidad  de  objetos  .....................................................  135   Acumulación  de  acciones  .......................................................................................................  135   Acumulación  inicial  de  acciones  .......................................................................................................  135   Acumulación  objetiva  de  acciones  ..............................................................................................................  136   Acumulación  subjetiva  de  acciones  ............................................................................................................  136   Acumulación  de  acciones  sobrevenida  o  por  inserción  .........................................................  137   Ampliación  de  la  demanda  .............................................................................................................................  137   Reconvención  .......................................................................................................................................................  137   Requisitos  o  presupuestos  procesales  de  admisibilidad  de  la  acumulación  de  acciones  .........................................................................................................................................................................  138   Requisitos  o  presupuestos  relativos  a  la  jurisdicción  y  competencia  .........................................  138   Requisitos  o  presupuestos  relativos  al  procedimiento.  Reglas  especiales  para  determinar  la   cuantía  en  procesos  con  pluralidad  de  objetos  .....................................................................................  138   Casos  especiales  de  acumulación  necesaria  ............................................................................................  138   Acumulación  de  acciones  indebida.  Su  tratamiento  procesal:  diferente  tratamiento  en   el  juicio  ordinario  y  en  el  juicio  verbal  ..........................................................................................  138   Acumulación  de  procesos  ......................................................................................................  139   Disposiciones  generales  .......................................................................................................................  139   Casos  de  acumulación  ...........................................................................................................................  140   Requisitos  formales  ...............................................................................................................................  140   Improcedencia  de  acumulaciones  ...................................................................................................  141   Tratamiento  procesal  ........................................................................................................................................  141         Acumulación  de  procesos  singulares  a  uno  universal  ............................................................  141   143   ...