Tema 7. Victimización en la edad adulta (2017)

Apunte Español
Universidad Universidad de Barcelona (UB)
Grado Criminología - 4º curso
Asignatura Victimología
Año del apunte 2017
Páginas 8
Fecha de subida 09/06/2017
Descargas 3
Subido por

Vista previa del texto

Victimologia 2016/2017 – maria47 Sesión 7. Victimización en la edad adulta Violencia de género Teoría feminista  violencia machista, violencia contra las mujeres y violencia de los hombres.
Basa la violencia en la desigualdad que hay entre los hombres y las mujeres.
Se basa en la desigualdad que sufren los seres humanos por no seguir los roles de género asignados socialmente.
La violencia no es un acto de descontrol, o que pueda ser explicado por razones biológicas o de interacción, sino un mecanismo social derivado del patriarcado que busca el control y el dominio de la mujer por parte del hombre.
¿Realmente el supuesto poder estructural de una sociedad patriarcal se traslada a un poder individual en el varón que le confiere una superioridad sobre su pareja?  Perspectiva ideológica acientífica que mantiene una visión monolítica sobre un complejo problema social, trivializando la realidad de una parte de sus víctimas (Dutton, 1994; Dutton y Nicholls, 2005; Felson, 2002).
Violencia de pareja The Controversy Over Domestic Violence by Women, A Methodological, Theoretical, and Sociology and Science Analysis. Del Profesor Murray A. Strauss.
Encuestas de violencia y conflicto de pareja  el grado de violencia del hombre hacia la mujer en una pareja occidental es muy similar al de la mujer hacia el hombre.
Únicamente teniendo en cuenta el número de agresiones: hombres y mujeres se agreden de forma parecida.
El número de agresiones entre parejas occidentales es similar.
Encuesta de victimización  mayor número de víctimas de sexo femenino, cuando se tiene en cuenta la gravedad de estas agresiones.
Simetría  tanto en los motivos como en los factores de riesgo para la violencia en la pareja, entre varones y mujeres (Strauss, 2009). Simetria en los motivos que llevan a la mujer a pegar como al hombre. Se tienen los mismos factores.
Asimetría  en los efectos derivados de esta violencia, siendo más graves las lesiones en las mujeres (Strauss, 2009). Pero los efectos que causan la violencia en mujeres es más grave.
Bair – Merritt et al. (2010)  n= 23 estudios metanalisis. Motivos para el uso de la violencia en mujeres, motivos que tiene la mujer para pegar a la pareja  ira, incapacidad de llamar la atención de la pareja, conductas de autodefensa, represalia.
1 Victimologia 2016/2017 – maria47 Hines, Brown y Dunning (2007)  n= 246 varones víctimas de violencia de pareja. Características mujeres victimarias  historias de abuso y maltrato en la infancia, trastornos mentales, abuso de alcohol y otras drogas. (Desinhibidores de la conducta).
Los motivos para no abandonar la relación  sentimiento de indefensión aprendida, justificaciones a la violencia ejercida por sus parejas, dependencia emocional, miedo (Hines et al., 2007).
Síndrome de la mujer maltratada Leonor Walker (1979) – explica el síndrome de la mujer maltratada en relación al Síndrome de indefensión aprendida de Seligman.
Síndrome de indefensión aprendida – Martin E. P. Seligman, 1972. El individuo se inhibe y pasa a ser un sujeto pasivo cuando las acciones que realiza para modificar una situación no producen el fin previsto.
Este síndrome pretende explicar la incapacidad de las víctimas para protegerse frente a la violencia de pareja.
Se caracteriza por sentimientos de baja autoestima, inhibición, aislamiento, fatalismo, depresión y sensación de desamparo e impotencia.
La reacción normal en cualquier ser humano sometido a una situación de estas características y no una actitud masoquista  también aplicable a hombres víctimas.
Síndrome de Estocolmo doméstico (SIES-d) “Producto de un tipo de estado disociativo que lleva a la víctima a negar la parte violenta del comportamiento del agresor mientras desarrolla un vínculo con el lado que percibe más positivo, ignorando así sus necesidades y volviéndose hipervigilante ante las de su agresor” (Montero, 2001).
Proteger la propia integridad psicológica y tratar de recuperar la estabilidad emocional.
Pero como hay una falta de estudios científicos, se duda de su validez. – Es autor español que habla del síndrome de indefensión aprendida, con nombre distinto.
Violencia de pareja - Los hombres son victimarios predominantes en el resto de delitos, lo que puede llevar a creer que lo son el todos - Los hombres son mayoría en las estadísticas policiales de las que se dispone sobre violencia en la pareja - Las mujeres presentan más heridas derivadas de la violencia - Existen múltiples estereotipos vinculados al género que definen a los hombres vinculados al género que definen a los hombres como activos y violentos y a las mujeres como receptoras pasivas y sumisas de esta violencia (Straus, 2009) De dos a tres veces más probable que las mujeres refieran haberse sentido en peligro o resultado heridas en conflictos con sus parejas que los hombres (Morse, 1995).
Sesgo en la percepción de los profesionales ante las agresiones de una mujer a un varón, considerándolas de mucha menor relevancia (Hamby & Jackson, 2010).
Sólo un 25% de los varones víctimas que contactaron con servicios especializados en violencia doméstica fueron remitidos a recursos que les ayudaran.
2 Victimologia 2016/2017 – maria47 25% de ellos fueron derivados a programas para el tratamiento de agresores.
67% manifiesta no haber sentido ningún apoyo por parte de estas agencias y servicios, siendo puestos en duda, ridiculizados y acusados de mentir y de dar información falsa (Douglas y Hines, 2011).
Formas de violencia en la pareja Maltrato psicológico Comentarios degradantes, insultos, observaciones humillantes sobre la falta de atracción física, la inferioridad o la competencia, insistencia en considerar a la víctima local, estúpida o inútil. Se produce una degradación de la autoestima del otro.
Consiste en infligir dolor y sufrimiento emocional mediante acciones que controlan y degradan al otro.
“Me dice: eres una inútil, no vales para nada”.
Tipos de maltrato psicológico: 1.
2.
3.
4.
5.
6.
Ridiculización, humillación, amenazas verbales e insultos Aislamiento social y económico Celos, posesión Amenazas verbales de maltrato, daño o tortura, dirigidas tanto al cónyuge como a los hijos/as Amenazas repetidas de divorcio, de abandono o de tener una aventura con otro/a Destrucción o daño de las propiedades personales a las que se tiene afecto Maltrato físico Golpear, pinchar, abofetear, escupir, arañar, empujar, morder, romper huesos, intentos de ahogamiento, provocar abortos, lanzar objetos, utilizar armas, quemar, asesinar… Cualquier forma de conducta dirigida al cuerpo de la pareja, tenga o no resultados visibles.
“Aquella noche se levantó dando gritos. Yo estaba dormido, me desperté y fui a ver qué pasaba. Me dio una patada en los testículos, que era más grande el morado que mi mano abierta”.
Según la OMS la violencia física se debe clasificar por la severidad de las lesiones.
La severidad de las lesiones: Sin lesiones  ningún daño físico Lesión menor  sin lesión aparente, pero con dolor Lesión moderad  hematomas, cortes o quemaduras leves y ojo con hematoma Lesión severa  hematomas graves, cortes o quemaduras graves y pérdida de algún diente Lesión muy severa  lesión de tímpano o oído, fractura de mandíbula o nariz, rotura de huesos, contusiones y lesiones internas - Lesión permanente  lesión cerebral, lesión de médula espinal, lesión interna permanente.
- 3 Victimologia 2016/2017 – maria47 Maltrato sexual Se regula a partir del año 1983 en el CP la violencia sexual en el matrimonio.
Cualquier actividad sexual no consentida. Juegos y chistes sexuales, comentarios indeseados, visionado forzado de pornografía o participación en actos pornográficos, tocamientos indeseados, sexo forzado, violación, realización de actos sexuales que la pareja considere dolorosos o humillantes, embarazos forzados.
Imposición agredida.
de relaciones sexuales mediante coacción, intimidación o por indefensión de la persona “Yo oigo a otras mujeres cuando hablan de sexo y esto y lo otro. Pero yo no, era como los venados, llegar, fu!, y largase y ahí te quedas”.
Maltrato económico Negar/controlar el acceso al dinero familiar, gastar sólo en si mismo, retención de la tarjeta de crédito, forzar la entrega de dinero que el otro gana, obligar a la venta de bienes, impedir el acceso al mundo laboral o a la educación, negar el derecho de la pareja a la propiedad.
Control del acceso a los recursos compartidos por parte del victimario.
“Económicamente lo llevaba ella todo en mi casa. O sea, yo trabajaba pero no era dueño de mi dinero y no era dueño de nada, siempre dependiendo de ella”.
Maltrato social Maltrato verbal en presencia de terceros, control de las relaciones externas, impide que lo acompañe a actividades o impone su presencia a la fuerza, sabotea los encuentros familiares, coquetea abiertamente con otras personas en su presencia, le impide trabajar o estudiar, no se hace responsable de los hijos, trata mal a los familiares o amigos de la pareja, la obliga o presiona para que se vista y se arregle como él quiere, se hace la víctima en público diciendo que la pareja lo maltrata, prohíbe tener trato con amistades.
El resultado es la humillación pública o el aislamiento.
Maltrato sentimental o emocional El agresor golpea las puertas, pone alta la televisión o la música mientras la pareja duerme, descansa o estudia, desconecta el teléfono cuando se va, destruye objetos con especial valor sentimental, le impide ver sus programas favoritos, se come la comida destinada a los hijos/as, revisa sus cajones y pertenencias, ensucia y desordena a propósito, abre la correspondencia personal y escucha las conversaciones telefónicas, maltrata a animales domésticos.
Violencia espiritual Comportamiento de la pareja que erosiona o destruye las creencias culturales o religiosas del otro/a, ridiculizándolo o castigándolo, obligándolo a adoptar un sistema diferente de creencias.
4 Victimologia 2016/2017 – maria47 Epidemiología de la violencia contra el varón Violencia de pareja Alhahib, Nur y Jones (2010)  Revisión sistemática de n= 134 estudios. Mujeres de 18 a 65 años  entre el 2 y 70% a lo largo de su vida, este resultado no quiere decir nada. No hay una media, ya que los estudios no están bien realizados. CTS (de Straus) es la única herramienta validada para poder realizar un estudio de violencia en la pareja.
Archer (2000)  Metanálisis de n=82 estudios (1967-1997) (64.487 participantes) Estados Unidos, Australia, Reino Unido (ya que estos países tiene estudios que incluyen a hombres) - Mujeres más propensas a ejercer violencia física contra su pareja que varones - Mujeres más propensas a sufrir lesiones derivadas de un conflicto violento con su pareja Violencia de pareja Prof. Richard J. Gelles. Center for Research on Youth & Social Policy – primero que publica datos en el mundo occidental, hablando como mujer como agresora.
Straus (1980) – 11.6% de los varones entrevistados víctimas de alguna forma de violencia por parte de sus parejas de sexo femenino, el año anterior. Y un 4.6% de los varones entrevistados víctimas de violencia grave incluyendo pegar una paliza, patadas y puñetazos.
Straus (2008) – n=13.601 estudiantes universitarios. 32 naciones del mundo. Incidencia: 12 meses previos al estudio.
Mediana de agresiones menores – (abofetear, retorcer el brazo, tirar del pelo, lanzar objetos, empujar) – 24.4% en los varones y 31.1% en las mujeres.
Mediana de agresiones graves – (pegar puñetazos, patadas, intentar ahogar, quemar, pegar una paliza, amenazar con un chuchillo o una pistola) – 7.6& en varones y el 10.6% en las mujeres.
Muñoz, Graña, O’Leary, & González (2007) – n= 1886 estudiantes universitarios, de 18 a 27 años.
Prevalencia: a lo largo de su última relación. Respuestas agresores: 5 Victimologia 2016/2017 – maria47 Respuestas víctimas: Tipos diádicos – Diadic Types No es hasta el año 2013 en que se habla de los diferentes tipos de violencia, que también puede ser la mujer la victimaria.
Tres tipos (Straus, 2013): - Agresión cometida sólo por el hombre.
- Agresión cometida sólo por la mujer - Agresión mutua Langhiinrichsen – Rohling, Selwyn y Rohling (2012) – n= 48 estudios. 16.3% violencia de pareja  57.9% violencia bidireccional. 13.8% violencia unidireccional del hombre a la mujer, 28.3% violencia unidireccional de la mujer al hombre.
Se debe desvincular la gravedad del hecho – hay casos muy graves, pero la mayoría de hechos no son graves.
Uno de cada tres víctimas de violencia familiar es varón.
Consecuencias de la violencia contra el varón Consecuencias Las consecuencias que tiene una mujer a partir de la violencia de un hombre, son las mismas consecuencias que puede tener el hombre que es víctima de agresiones por parte de la mujer.
Indefensión, ira, miedo, venganza, tristeza, vergüenza y humillación, así como depresión, síntomas de estrés y malestar psicológico general y síntomas psicosomáticos (Hines y Malley – Morrison, 2001).
Trastorno por estrés postraumático en el 60% de las víctimas (Hines y Douglas, 2011).
Peor estado de salud, síntomas depresivos, uso de sustancias tóxicas, trastornos crónicos físicos y mentales (Coker et al., 2002).
6 Victimologia 2016/2017 – maria47 Plan de seguridad Seguridad durante la violencia.
- - Concertar con personas conocidas una palabra clave o una señal para que llamen a la policía o a los servicios de emergencia si oyen alboroto o presienten que necesito ayuda.
La palabra clave será…. y la señal a utilizar será….
Hacer todo el escándalo posible.
Protegerse con los brazos la cara y la cabeza.
No llevar cadenas ni colgantes que podrían utilizarse para agarrar del cuello.
Saber de qué lugar de la casa se puede salir más fácilmente e intentar que la agresión se produzca en éste. Principio de realidad en el que eres consciente de que te pegara, pero buscaras un sitio para poder escaparte más rápido.
Saber dónde ir al dejar la casa – no se debe poner a correr por la calle, debe buscar un lugar cercano de protección.
Saber dónde dirigirse a denunciar – saber el proceso para denunciar.
Ante una situación peligrosa, valorar dar al agresor lo que demanda para calmarlo. Valorar que vale más.
SHAMBY – psychology violence – revista – VIGOR instrumento para valorar prevención de seguridad. Este instrumento parte de la idea de que seguirás con la pareja.
Seguridad en casa - Después de la ruptura: cambiar cerraduras y reemplazar puertas de madera por otras más seguras.
Instalar sistemas de seguridad: alarmas, detectores de humo, iluminación exterior.
Enseñar a los hijos/as más pequeños cómo usar el teléfono para llamar si se encuentran en peligro.
Informar a las personas cercanas que el agresor ya no reside en la casa y que llamen a la policía si lo ven cerca de la vivienda.
Seguridad en el trabajo y en público - Informar al trabajo sobre la situación y sobre cómo pueden ayudar.
Al salir del trabajo: intentar ir acompañada, examinar el coche, cambiar trayectos conocidos.
Cambiar horarios, lugares habituales, salidas conocidas… Cambiar de banco habitual y números de cuenta.
Drogas y abuso de alcohol - Si se consumen drogas o alcohol: hacerlo en un lugar seguro y con personas que conocen el problema y que se pueden comprometer en la seguridad de la víctima.
Salud emocional - Las personas con las que puede contar la víctima para hablar, desahogarse o distraerse son… Las actividades que hacen sentir bien a la víctima son… 7 Victimologia 2016/2017 – maria47 - Los servicios a los que puede acudir para buscar apoyo son… Si en algún momento la víctima se siente más solo y deprimida y se prepara para volver con el agresor o llamarlo, tener decidido cómo evitar ese riesgo y hacer lo siguiente… No aceptar hablar con él a solas bajo ninguna circunstancia.
Orden de protección o restricción - Guardar la Orden de Protección en… y llevar consigo una fotocopia de la misma en… Informar a las personas del entorno que se tiene una Orden de Protección.
En caso que el agresor viole la Orden de Protección, llamar a la policía de inmediato.
Situación jurídica en España España L0 1/2004 de Medida de Protección Integral contra la Violencia de Género.
También se prevé una penalidad superior para los hechos de violencia (art. 153 CP), lesiones (art. 148.4 CP), amenazas (art. 171.4 CP) y coacciones (art. 172.2 CP) si los mismos son realizados por un hombre contra su pareja o expareja de sexo femenino, basándose en la presunción que las mujeres, como colectivo, padecen una desigualdad y una vulnerabilidad que la ley debe equilibra.
Hay diversos juristas que dicen: “El sistema por el que ha optado el legislador español se aparta de los ideales feministas más arraigados, así como de la idea de una mujer libre, no inferior y capaz de auto determinarse, para pivotar alrededor de la idea de una mujer especialmente vulnerable, que no sabe tutelarse a sí misma y a la que el Estado paternalista ha de proteger” (Manjón-cabez Olmeda, 2009).
“Fundadas en la ideología de la criminología feministas denominada “de la igualdad” se han ido adoptando numerosas medidas penales y procesales sin ningún tipo de evaluación previa respecto a su eficacia” (Cerezo Domínguez, 2010).
Expectativas inalcanzables por el Estado  la violencia de pareja no se puede erradicar del mismo modo que no se puede erradicar la violencia en general (Cerezo Domínguez, 2010).
Conclusión Varones  víctimas invisibles de la violencia en la pareja. Segunda victimización al no ser reconocidos socialmente.
Disenfranchised grief (duelo no reconocido) – dolor privado de derechos, referido a aquellas pérdidas o daño emocional por el cual la víctima no recibe ayuda ni apoyo de su entorno.
“We need to recognize that IPV is a people problem, not a women’s problem” (Hoff, 2012).
8 ...